Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Недавно Вашингтон пост удалось добыть запись телефонного разговора Трампа с секретарём штата Джорджия Брэдом Раффенспергером, который кстати республиканец, и Генеральным юрисконсультом Секретаря штата, которого зовут Райан. В этом разговоре Трамп откровенно требовал от Раффенспергера сфальсифицировать результаты выборов, чтобы обеспечить ему победу в штате. Вот запись этого разговора с субтитрами:

Недавно я написал пост про так команда клоунов под руководством Джулиани, устроило в Аризоне шоу, под названием "слушания", над которым смеялась вся Америка. Однако чуть позже они устроили ещё более смешные слушания, на этот раз в Мичигане. Поэтому я решил продолжить эту тему.

На пресс-конференции, на которой адвокаты Трампа в очередной раз выставили себя на посмешище, Джулиани говорил о том что у него есть более 100 показаний, данных под присягой, о фальсификациях на выборах.

С другой стороны во второй части я писал о том что признание одного свидетеля доказательством являться не может. Однако сторонники Трампа утверждают следующее - если человек дал показания под присягой, он не может врать, так как это уголовное преступление.

На самом деле очень даже может, и такие случаи были. Например показание почтового работника одного из почтовых отделений в Пенсильвании, который под присягой утверждал что на конвертах, полученных после 3 ноября, ставили прошедшую дату. На самом деле это очередной фейк. Для начала процитирую фрагмент статьи на сайте "FactCheck.org":

Для названия поста я взял слова из знаменитой песни Высоцкого. Правда Высоцкий пел естественно не про Дональда Трампа, а про Сталина. Песня начинается так - "Товарищ Сталин, вы большой учёный в языкознанье знаете вы толк, а я простой советский заключённый, и мне товарищ — серый брянский волк…". Сходство между Трампом и Сталиным заключается в том, что оказывается Трамп тоже большой учёный, но не в языкознанье, а в медицине. Это он продемонстрировал на одном из последних брифингов.

Вчера я написал пост, в котором прокомментировал лживую и тупую пропаганду, известного среди русскоязычных иммигрантов, пропагандиста Трампа и республиканцев - Гиндлера - которую он назвал "Политический анализ COVID-19". Сегодня я решил кое что добавить к тому что написал вчера.

Пропагандист Гиндлер, бредни которого я комментировал не раз, написал очередной бред под названием "Политический анализ COVID-19" (garygindler.com/2020/03/27/covid-19). Но получилось, как это всегда у него получается, тупо и бездарно.

Краткий ответ на поставленный в названии статьи вопрос - потому что администрация Трампа самая коррумпированная администрация за всю историю США, а республиканцы в Конгрессе, среди которых тоже процветает коррупция, подготовили законопроект таким образом, чтобы максимально способствовать коррупции. Подробности в Вашингтон Пост. Цитирую:

Как только стал распространяться коронавирус, сразу же возникло множество конспирологических теорий, связанных с этим вирусом. Кто-то считает что это китайцы разрабатывали бактериологическое оружие, но произошла утечка. Китайцы наоборот считают что это американцы применили против них бактериологическое оружие. Того же мнения придерживаются иранцы.

Я тоже решил не отставать от жизни, поэтому исследовал этот вопрос, в результате у меня появилась собственная теория.

Всем известно что Блумберг отказался от дальнейшего участия в праймериз, затратив на свою компанию сотни миллионов долларов. В связи с этим на Fox News, в передаче "Special Report" главный редактор консервативного интернет - журнала "The Federalist" Молли Хемингуэй сравнила избирательную компанию Блумберга с российским вмешательством в выборы 2016 года, в том смысле что русские затратили гораздо меньше денег, но добились избрания Трампа, а Блумберг потратил сотни миллионов, но не добился ничего. Из этого делается вывод что российское вмешательство это фейк. Цитирую репортаж об этой передаче на сайте журнала:

30 января Бюро экономического анализа при Министерстве торговли США опубликовало первую оценку (обычно бывают 3 оценки, но друг от друга они отличаются не существенно) ВВП за 2019 год. Как и предсказывали все аналитики, рост оказался меньше чем в предыдущем году, однако прежде чем продолжить, я ещё раз хочу напомнить знаменитое выступление Трампа. Это было в декабре 2017 года, когда принимался закон о налогах. Тогда Трамп вышел к журналистам и сказал - сейчас рост ВВП будет 4%, 5%, а может быть даже 6%. Каждый процент это два с половиной триллионов.