Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Сегодня суд присяжных признал бывшего помощника Трампа - Роджера Стоуна - по 7 пунктам обвинения, которые включают в себя ложь под присягой, препятствие следствию и давление на свидетелей. А вчера я написал статью, в которой писал что посол США в ЕС Сондленд однажды изменил свои показания в худшую для Трампа сторону, освежив свою память, а также я предположил что Сондленд может ещё раз освежить свою память, и рассказать много чего ещё интересного, так как не захочет сидеть за ложь под присягой.

На первый взгляд кажется что между этими двумя событиями нет никакой связи, но это на первый взгляд. На самом деле суд над Стоуном может быть тревожным сигналом для Сондленда и других чиновников из команды Трампа. Это не только моё мнение. На юридическом сайте под названием "Above the Law" была сегодня была опубликована статья, подзаголовок которой говорит сам за себя - "Гордон Сондленд, если вы слушаете, вы можете освежить свои воспоминания". Цитирую:

Путинский тролль Игорь Питерский, который на своём ЖЖ успешно зомбирует полезных идиотов среди русскоязычных американцев, выдал очередную порцию лжи под названием - "2.5 года Трампа против 16 лет Буша/Обамы". Цитирую:

Недавно американская делегация заключила с Эрдоганом соглашение, которое турки назвали "пауза". На полноценное прекращение огня Эрдоган согласен только после того как будут выполнены все его условия, на которые уже согласились американцы.

В Белом доме это наверное считают победой, хотя на самом деле это очередная позорная капитуляция Трампа.

Сегодня был опубликован меморандум о разговоре Трампа с Зеленским. Я подчёркиваю что это именно меморандум о разговоре, а не транскрипт. Я напомню что Трамп обещал опубликовать именно транскрипт. Цитирую его твит:

Все уже знают про ураган Дориан, который почти полностью разрушил Багамы, а потом пошёл на север.

Как всегда в таких случаях никто заранее не знает куда пойдёт ураган, и какой силы он будет. Тем не менее Центр по наблюдению за ураганами постоянно отслеживает ситуацию и пытается делать прогнозы. Свои прогнозы они публикуют на своём сайте в графическом виде. Один такой графический прогноз продемонстрировал Трамп. Вот короткий видео сюжет, который рассказывает об этом:

Я уже писал о том что слушания в Конгрессе, на которых Мюллер давал показания, проводились для того чтобы люди больше узнали о том что было в отчёте, так как читать 448 страниц это одно, а посмотреть про это по телевизору, другое. Поэтому мне было очень интересна реакция общественного мнения на события связанные "российским делом", и я ждал публикации результатов какого-нибудь опроса. И вот дождался.

На днях "Politico/Morning Consult" опубликовали результаты опроса, в котором есть вопросы связанные с "российским делом".

Я недавно писал о том что рейтинг Трампа по отношению к кандидатам от демократов падает. Трамп это прокомментировал всё это в обычном стиле, типа - эти опросы проводят "фейк ньюс", цель которых естественно клеветать против Трампа.

Но вот на днях результаты очередного опроса опубликовала новостная телевизионная сеть "Fox News", которые очень лояльно относятся к Трампу, поэтому Трамп не считает что эту сеть "фейк ньюс". Точнее до сих пор не считал, так как последние результаты опроса для Трампа не плохие, а очень плохие.

Но я не буду на этот раз комментировать результаты этого опроса напрямую сам, а вместо этого процитирую издевательскую статью в "Чикаго Трибюн" с издевательским названием: "Даже Fox News сообщает о плохих числах опроса для Трампа - а это значит что это должна быть фальшивка!" (Even Fox News is reporting bad polling numbers for Trump — so they must be fake!):

Обычно я его посты комментирую в рубрике "Секта Трампа", но так как в данном случае речь идёт не о Трампе, я решил написать отдельный пост, тем более что я не могу пройти мимо очередного вранья Питерского в посте под названием "Их приоритеты". .

В комментариях к предыдущей статье, меня многие критиковали что вместо анализа опросов, я показал коллекцию демотиваторов. Реагируя на критику, я решил восполнить этот пробел. Здесь я попробую проанализировать результаты нескольких опросов, связанных с политикой Трампа.

В этой части я хотел рассказать о том какие средства в США существуют чтобы сбивать российские гиперзвуковые ракеты, если они у них когда-нибудь действительно появятся, но недавно произошло событие, после которого я решил написать о другом.