Аналитика и комментарии. Взгляд из США

4 июля в день независимости США, произошло событие, которое привлекло  внимание СМИ и пользователей соцсетей. Большая колонна вооружённых  афроамериканцев прошла к горе  "Стоун-Маунтин" в штате Джорджия. Вот как это выглядит на фотографии:

Недавно много шума наделало видео, на котором мужчина и женщина в городе Сент-Луис, штат Миссури, с оружием стоят около своего дома, в то время как рядом проходили демонстранты. Зовут их Марк и Патриция Макклоски.

Такого мнения придерживается Джеймс Ставридис - отставной адмирал ВМС США и бывший верховный главнокомандующим союзниками НАТО. Сейчас он обозреватель Bloomberg Opinion и почетный декан Флетчерской школы права и дипломатии в Университете Тафтса. Он также является действующим исполнительным консультантом в Carlyle Group и возглавляет совет консультантов в McLarty Associates. Недавно Bloomberg опубликовал его статью, название которой я позаимствовал для своего поста. Цитирую:

Недавно я опубликовал пост, в котором продемонстрировал спутниковые снимки разрушений вызванных ракетным ударом Ирана, а также прокомментировал бредни некоторых пропагандистов Трампа. В частности известного в русскоязычной среде клинического идиота Гиндлера, который когда-то на полном серьёзе написал что Трамп специально предал курдов и фактически подарил американские базы русским только ради того чтобы убить Аль-Багдади, несмотря на то что к тому времени ИГИЛ был разгромлен, а Багдади ничем не командовал и никакой опасности не представлял.

По поводу последней ракетной атаки этот придурок написал что атака "на американские военные базы закончилась ничем – никто не пострадал, и практически нет никаких разрушений. Иранцы сознательно промахнулись. То есть иранцы просто дали ракетный салют по поводу убитого генерала Сулеймани, и не более того". Однако уже после этого появилась новая информация, а также фотографии разрушений, сделанные уже на земле.

Я взял несколько фотографий из различных источников, которые демонстрирую здесь:

Сначала хорошая новость - посол Ирана при ООН высказался в том духе что Иран адекватно ответил на убийство Сулеймани и больше мстить не будет. Трамп заявил что Иран отступил, но не успели все облегчённо вздохнуть, как последовала плохая новость - командующий революционной гвардией Абдолла Араги сказал что Иран вскоре «сурово отомстит» за смерть Сулеймани.

Иран нанёс по американским базам удар баллистическими ракетами, в ответ на убийство Сулеймани. Трамп поспешил заявить что человеческих жертв нет, а ущерб минимальный.

Пару дней назад я написал небольшой пост, в котором предположил что Иран начал предпринимать ответные меры после убийства Сулеймани, которые заключаются в том что парламент Ирака, большинство в котором принадлежит шиитам, принял резолюцию требующую вывода американских войск из Ирака. В ответ Трамп пригрозил что не выведет  военных до тех пор, пока Ирак не компенсирует затраты на американский аэродром. Однако в связи с этим возникают некоторые вопросы.

Самая горячая и обсуждаемая новость последних дней, это ликвидация влиятельного иранского генерала Сулеймани. Сволочь этот Сулеймани был редкая, поэтому я рад что его грохнули, но это эмоции. А с практической точки зрения гораздо важнее ответить на вопрос - как это повлияет на ситуацию в регионе и мире? Другими словами - будет лучше или хуже?

Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) в связи с массовыми расстрелами сочинила два мифа, связанные друг с другом:

В сентябре этого года в Техасе принят закон "SB535", разрешающий приносить оружие в церкви, а недавно в церкви одного из городков Техаса снова произошла стрельба, в результате два трупа. Связаны ли эти события между собой, а если связаны, то как?