Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Category:

Секта пророка Трампа. Часть 28

Только что Игорь Питерский опубликовал свой новый пост под названием - "Расследование Мюллера было политически мотивированным". И опять таки я его комментирую только потому что там в комментариях вспомнили про меня.

В частности rikchel написал - "Щас масон всё распедалит", а minsk007 ему ответил - "он знает!".  Ну раз народ просит, я так и быть "распедалю". Сначала цитата из поста:

Так считают 54% опрошенных CBS американцев (37% считают его обоснованным)

Это по поводу того что расследование Мюллера было политически мотивированным. При этом Игорь ссылается на CBS, но на той же странице вверху есть карикатура, на которой Путин благодарит СМИ, в том числе и CBS, за дестабилизацию США. Вот эта карикатура, на которой я CBS выделил красной рамкой:

карикатура на которой Путин благодарит американские СМИ за дестабилизацию США

Так как Игорь ссылается на CBS, это значит что Игорь пытается дестабилизировать США, в чём я никогда не сомневался, так как это единственное объяснение почему гражданин России так любит Трампа, а проблемы США его волнуют больше чем проблемы собственной страны.

Тем не менее Игорь из опроса взял один единственный вопрос, а остальные проигнорировал. Восполняю этот пробел.

Вот ссылка на этот опрос. Я демонстрирую все результаты, тем более что они показаны в виде картинок.

Отчёт Мюллера должен быть опубликован

Здесь показан процент американцев, которые считают что отчёт Мюллера должен быть опубликован. Здесь отчётливо видно что подавляющее большинство американцев считают что отчёт должен быть опубликован, о чём я писал здесь со ссылкой на другие опросы.

На следующей картинке показано какой процент американцев считает что Трамп полностью оправдан:

сколько процентов считают что Трамп полностью оправдан

Таких 34%, 23% считают что Трамп не оправдан, и 36% считают что об этом рано говорить, скорее всего именно потому что отчёт ещё не опубликован. В результате 34% считают что Трамп оправдан, а 59% так не считают.

Ещё одна картинка показывает сколько процентов американцев считают что Конгресс должен продолжать расследование:

Конгресс должен продолжать расследование

38% считают что Конгресс должен продолжать расследование, но не говорится сколько против. К этому вопросу мы ещё вернёмся, а пока ещё одна картинка, на которой показан ответ на вопрос - беспристрастно ли вёл расследование Мюллер:

беспристрастно ли вёл расследование Мюллер

44% считают что беспристрастно, 10% считают что нет, а 40% считают что об этом говорить рано. Ну и последняя картинка о том что написал Игорь:

было ли расследование Мюллера политически мотивированным

Короче говоря, большинство американцев филькиной грамоте Министерства юстиции не доверяют, о чём я писал в предыдущих постах. А теперь переходим к другой теме. Ещё одна цитата из поста Игоря:
Согласно другому опросу, Rasmussen, только 31% потенциальных избирателей хочет продолжения расследования в Палате представителей (61% не хочет).

На самом деле Rasmussen reports известен тем что его опросы всегда дают результаты благоприятные для Трампа, тем не менее на странице с опросом, на который Игорь ссылается, есть любопытная деталь, о которой Игорь скромно промолчал.

Дело в том что Rasmussen проводил подобный опрос в феврале, но тогда желающих продолжить расследование было 29%, а противников 64%. Это значит что после публикации филькиной грамоты Министерства юстиции количество сторонников расследования увеличилось, а противников уменьшилось, а это в свою очередь значит что после публикации доверие к Трампу не увеличилось, а наоборот снизилось. Но Rasmussen это не единственная организация, которая проводит опросы.

Чтобы сбалансировать ситуацию, предлагаю другой опрос, который провела компания SSRS по заказу CNN. Это, так сказать, с другой стороны баррикад. Там есть вопрос - должен ли Конгресс срочно провести слушания по результатам расследования Мюллера?

57% американцев считают что да, в то время как 43% считают что этого не надо делать. Но и это не единственный опрос на эту тему. Ещё один опрос провели Politico - Morning Consult. Там целый спектр вопросов по поводу расследования, которые собирается проводить Конгресс.

Там есть 11 вопросов, в которых не просто предлагается ответить "да" или "нет". В вопросах перечисляются темы, которые Конгресс будет расследовать, и предлагается расставить приоритеты. При этом предлагается 5 вариантов:

  1. Наивысший приоритет
  2. Важно, но приоритет ниже
  3. Не очень важный приоритет
  4. Конгресс не должен этого делать
  5. Не определился

Таким образом первые три ответа, это фактически "за", только с разными приоритетами. Я не буду приводить все темы, приведу только самые, на мой взгляд  важные.

POL 14_1 - Заставить Трампа опубликовать свою налоговую декларацию:

  1. Наивысший приоритет - 34%
  2. Важно, но приоритет ниже - 16%
  3. Не очень важный приоритет - 17%
  4. Конгресс не должен этого делать - 23%
  5. Не определился - 10%

Итого за - 67%, против - 23%, не определились - 10%

POL 14_2 - Расследовать бизнес интересы Трама, и установить существует ли конфликт интересов с обязанностями президента:

  1. Наивысший приоритет - 37%
  2. Важно, но приоритет ниже - 18%
  3. Не очень важный приоритет - 14%
  4. Конгресс не должен этого делать - 21%
  5. Не определился - 10%

Итого за - 69%, против - 21%, не определились - 10%

POL 14_3 - Увольнение директора ФБР Коми:

  1. Наивысший приоритет - 23%
  2. Важно, но приоритет ниже - 25%
  3. Не очень важный приоритет - 19%
  4. Конгресс не должен этого делать - 21%
  5. Не определился - 13%

Итого за - 67%, против - 21%, не определились - 13%

POL 14_8 - Каким образом Иванка Трамп и её муж получили доступ к секретной информации:

  1. Наивысший приоритет - 29%
  2. Важно, но приоритет ниже - 22%
  3. Не очень важный приоритет - 17%
  4. Конгресс не должен этого делать - 21%
  5. Не определился - 11%

Итого за - 68%, против - 21%, не определились - 11%

POL 14_10 - Расследование оплаты любовницам Трампа за молчание:

  1. Наивысший приоритет - 25%
  2. Важно, но приоритет ниже - 21%
  3. Не очень важный приоритет - 16%
  4. Конгресс не должен этого делать - 28%
  5. Не определился - 10%

Итого за - 62%, против - 28%, не определились - 10%

POL 14_11 - Расследование контактов членов предвыборной команды Трампа с российскими государственным чиновниками:

  1. Наивысший приоритет - 31%
  2. Важно, но приоритет ниже - 21%
  3. Не очень важный приоритет - 15%
  4. Конгресс не должен этого делать - 22%
  5. Не определился - 11%

Итого за - 67%, против - 22%, не определились - 11%

Так что не всё так просто как кажется путинским пропагандистам.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments