Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Categories:

Секта пророка Трампа. Часть 18

Не успел я прокомментировать один пост Игоря Петровского, как он опубликовал ещё один.

Этот пост короткий, но информативный. Там сразу две темы. Одна тема это про то как Трамп "надругался" над китайской экономикой, а другая тема это как Трамп "надругался" над иранской экономикой. Игорь так дословно и написал - "надругался". По крайней мере это относится к китайской экономике. Цитирую:

Не успел надругаться над китайской экономикой, и вот опять!

Со слов "надругаться над китайской экономикой" Игорь даёт ссылку на другой пост, в котором китайский экономист утверждает что китайское статистическое бюро сильно завышает темпы роста китайской экономики.

На самом деле это всего лишь мнение этого экономиста, хотя это не единственный экономист который так считает. Тем не менее есть полностью противоположные мнения других, не менее влиятельных, экономистов. Например Michael Ivanovitch. Фамилия его немножко похожа на русскую, но на самом деле он родом из Югославии. Вот его послужной список:

  • Научный сотрудник Института Колумбийского университета по Западной Европе, Нью-Йорк, 1977–1978 годы.
  • Профессор Высшей школы бизнеса Колумбийского университета, Нью-Йорк, 1978–1988 годы.
  • Международный экономист, Федеральный резервный банк Нью-Йорка, Нью-Йорк, 1978–1979 годы.
  • Главный администратор, старший экономист, Организация экономического сотрудничества и развития, Париж, 1979-1989 годы.
  • Президент MSI Global, Inc., Нью-Йорк и Париж, с 1989 года.
  • Адъюнкт-профессор Колумбийского университета.
  • Консультант Credit Agricole, Париж с 1989 года.
  • Компания Yasuda Life Insurance Company, Лондон и Токио, с 1990 года. Компания Meiji Life Insurance Company, Токио.
  • С 1991 года, Merrill Lynch.
  • С 1996 года, Salomon Smith Barney, с 1996 года, ANZBank.
  • С 1997 года , Sumitomo Trust & Banking Corporation, с 1997 года.

Недавно он написал статью посвящённую переговорам США и Китая. Статья эта была опубликована намного позже чем та, на которую ссылается Игорь.

Несмотря на то что эта статья посвящена переговорам, он там даёт общие оценки китайской экономике. Цитирую:

Резкий и систематический дефицит американской торговли товарами с Китаем - по оценкам, в 2018 году он достигнет 430 миллиардов долларов, что на 20 процентов больше, чем в предыдущем году, - является одной из фундаментальных политических проблем и проблем безопасности, разделяющих две крупнейшие экономики мира.

Поэтому никого не должно удивлять заявление, сделанное на прошлой неделе министром торговли США Уилбуром Россом, о том, что Вашингтон и Пекин находятся на расстоянии «миль и миль» от любого торгового соглашения. В конце концов, США также считают Китай стратегическим «конкурентом» (противником) и «ревизионистской державой», стремящейся разрушить американский мировой порядок.

В странном случае близорукости, экономические и финансовые аналитики, не видят в этой стратегической оценке ключевой движущей силы отношений Вашингтона с Пекином. Их рыночные оценки основаны на ложном представлении о якобы распадающейся китайской экономике и утечках «новостей» в ходе текущих торговых переговоров.

Все это легкомысленная и дешевый болтовня. Китайская экономика не разваливается. Пекин имеет, и активно использует, ряд инструментов управления спросом для стабилизации экономического роста в диапазоне от 6 до 6,5 процента, который, по-видимому, он видит в качестве главной цели политики.

Но, похоже, пессимизма в отношении китайской экономики недостаточно. Существует также глупость делать вид что экономическая статистика Китая - это «поддельные цифры».

И так далее.

Я могу привести мнения других экономистов, но я сам работаю в технологической сфере, которая, как известно тесно связана с Китаем, и не понаслышке знаю как быстро Китай развивает технологии и наступает США на пятки. Поэтому вести переговоры с Китаем о том чтобы они покупали больше соевых бобов, это полнейший идиотизм. К сожалению, если верить утечкам, Трамп именно этого хочет. Самое страшное будет если Китай согласится покупать больше бобов, Трамп объявит о победе, сектанты Трампа будут просто счастливы, а в ближайшем будущем Китай нас просто задушит.

Свой анализ ситуации с Китаем я как нибудь напишу поподробнее позже, а сейчас я хотел бы обратить ваше внимание на первую фразу в цитате, которую я выделил жирным шрифтом. То что в результате санкций дефицит торгового баланса с Китаем не только не уменьшился, а наоборот увеличился аж на 20% красноречиво говорит о том кто на самом деле над кем "надругался" - Трамп над китайской экономикой или Китай над американской.

Я не зря выше написал про соевые бобы. Китай знает болевые точки Трампа. Соевые бобы это не единственная продукция, в том числе и сельскохозяйственная, которую Китай импортирует из США, но Китай является крупнейшим импортёром соевых бобов в мире, причём с большим отрывом от остальных.

С другой стороны США являются крупнейшим экспортёром соевых бобов в мире. В Китае также знают что фермеры в основном голосовали за Трампа, вот и ударили в эту болевую точку. Причём больно ударили. Например в ноябре прошлого года они купили нулевое количество бобов. В результате Трамп вынужден платить фермерам миллиарды долларов из бюджета, то есть деньгами американских налогоплательщиков, чтобы компенсировать им убытки, которые фермеры несут из-за того что Трамп "надругался над китайской экономикой". Но даже эти компенсации не покрывают всех убытков. Плохо наверное "надругался".

Но самое главное не это. Угадайте кто получил от этого выгоду? Правильный ответ - Путин. Цитирую Рейтер:

МОСКВА (Рейтер). Президент Владимир Путин заявил в среду, что Россия будет поставлять в Китай соевые бобы и мясо птицы и что Соединенные Штаты фактически отказались от этого рынка.

И это не пустые слова. Вот как выглядит график поставок соевых бобов из России в Китай (можете кликнуть мышкой по картинке, если хотите увеличить):

график поставок соевых бобов из России в Китай

Но вторая тема поста Игоря про то как Трамп "надругался" над иранской экономикой. Цитирую:

Президент Ирана заявил в среду, что страна столкнулась с самой сложной экономической ситуацией за последние 40 лет, и виноваты Соединенные Штаты, а не правительство.

Обычно я читаю не только сами посты Игоря, но и комментарии к ним. Адекватные комментарии там редко встречаются, так как адекватных людей Игорь как правило банит. Тем не менее один комментарий мне понравился., который написал или написала некто julinona. Цитирую:

Иранцы вообще в последнее время то ли от отчаяния, то ли от хитронаглости (другого слова не подберу) такую пургу гонят - мама не горюй.

У них во всех бедах если не Израиль виноват (ну там дождь с тучами у них ворует, народ спаивает, понастроив алкоголных магазинов вдоль иранских границ), то США

- а в частности Трамп.

Экономику рушит, недовольство народа вохзмущает против властей.

Короче - что говорить, - большой сатана.

Ну конечно, раз президент Ирана заявил, значит так оно и есть. Игорю даже в голову не приходит задать себе вопрос - разве глава правительства признается в том что это его правительство развалило экономику?

Очень точно подмечено. Иранцы действительно обвиняли Израиль в том что он у них ворует облака. Это не шутка. Я сам об этом писал здесь. Поэтому верить на слово руководителям Ирана могут только клинические идиоты. Ни один диктатор никогда не признается что проблемы в экономике страны результат некомпетентности правительства. Плохим танцорам всегда что-то мешает. Причём Иран это не единственная страна, которая в своей некомпетентности обвиняет США.

Есть такая замечательная страна под названием Венесуэла. Угадайте с трёх раз кто виноват в катастрофическом состоянии их экономики? Правильный ответ - США. Правда "надругаться" над венесуэльской экономикой США начали ещё до Трампа.

Пользуясь случаем, хочу сказать пару слов по поводу того что Трамп не может быть агентом Путина, потому что он против Мадуро, а Россия вложила в Венесуэлу большие деньги. На этот счёт существует одна интересная версия, согласно которой на самом деле никто туда никаких денег не вкладывал, а просто эти деньги вместе с Мадуро "распилили". Поэтому Путину даже выгодно если Мадуру свергнут. Самому Мадуре они скорее всего предоставят политическое убежище, а про деньги с них никто не спросит. У них есть оправдание типа - мы сделали очень выгодные инвестиции, но произошёл переворот, поэтому деньги пропали.

Доказательств этому нет, но на мой взгляд это вполне правдоподобно, так как по похожей схеме "распиливались" деньги на восстановление Чечни. Происходило это следующим образом.

Сначала между собой договариваются российские чиновники, военные и чеченские полевые командиры. Потом выделяются деньги на строительство какого-нибудь объекта, но эти деньги разворовываются. А когда подходит время сдачи объекта, туда приходят чеченские боевики и захватывают то место где строится этот объект. Российские военные конечно этот объект "освобождают", но делают это очень своеобразно. Они просто с помощью тяжёлой артиллерии и авиации разрушают всё что можно разрушить. Попробуй после этого докажи что там ничего не было построено.

Вот как эта схема описана в ещё одной энциклопедии под названием "Lurkmore". Цитирую:

Зачем идет война в Чечне – идет, и идет, и все не может кончиться? Затем, что это – идеальный механизм для разворовывания государственных денег. На крови рядовых чеченцев и русских генералы и высокопоставленные чиновники сколачивают состояния, строят загородные дворцы, прикарманивают и переводят в зарубежные банки миллионы. Помните, лично президент Путин публично руками разводил: дескать, неизвестно, куда пропали деньги, выделенные на восстановление Чечни. Логично предположить, что после этих слов Путин должен был сказать: я распорядился провести расследование, найти и наказать воров. Но президент этих слов не сказал. Пропали, мол, деньги – и пропали. Виновных нет. Стало быть, пока в Чечне воюют, воровать можно в любых количествах и безнаказанно – война все спишет, все покроет. Зачем, скажем, федеральная артиллерия обстреливает только что построенную больницу? Затем, чтобы скрыть, что 90% средств, выделенных на эту больницу, украдено – и если больницу сейчас не расстрелять, она сама через месяц развалится. И вот тогда-то станет ясно, что денежки сперли. А так – все шито-крыто. Чиновники поделились украденным с генералами. И все довольны. И можно смело рассказывать в Кремле, что Чечня восстановлена на 80% (хотя она и на 8% не восстановлена).

Но вернёмся к Ирану.

На комментарий julinona, который я цитировал выше, Игорь ответил одной фразой - "Трамп точно рушит". Это он про экономику Ирана, однако я в этом сильно сомневаюсь.

Проблемы у Ирана конечно возникли, особенно вначале когда европейские компании стали уходить из Ирана, но это временно. Сейчас европейцы почти завершили создание системы под названием "special purpose vehicle" или SPV. С помощью этой системы можно обойти американские санкции. Если очень упрощённо, то работать это будет примерно так:

Иностранная компания хочет купить у Ирана нефть, но боится попасть под санкции. С другой стороны Иран хочет купить партию автомобилей у другой компании, но эта компания не хочет продавать Ирану автомобили по той же причине. Решение может быть следующим - компания, которая хочет купить нефть, оплачивает автомобили, но получает нефть, в то время как компания, которая получила деньги за автомобили поставляет свои автомобили не тому кто заплатил, а в Иран. В результате все получают каждый то что хотел, но в банковских транзакциях Иран вообще не упоминается.

Что касается санкции на продажу иранской нефти, то это вообще похоже на анекдот.

Существует так называемый "синдром вахтёра", который был очень здорово описан в романе Ильфа и Петрова "Золотой телёнок". Цитирую:

В подъезде сидел комендант. У всех входящих он строго требовал пропуск, но если ему пропуска не давали, то он пускал и так.

Сейчас Трамп, предоставляя исключения из санкций, напоминают этого вахтёра. Эти исключения получили 8 стран. Исключения эти временные, но они позволили выиграть этим странам время чтобы найти способы обходить американские санкции.

Про европейскую SPV я уже писал выше.

Правда одно время ходили слухи что нефть с помощью этой системы продаваться не будет, но в Тегеране это опровергают. Цитирую:

В недавнем сообщении Reuters цитируются неназванные официальные лица ЕС, которые выражают сомнение в том, что SPV покроет торговлю нефтью с Ираном. Министр иностранных дел [Ирана (прим.моё)] Зариф категорически отрицал эту информацию и настаивал на том, что торговля нефтью была «центром» переговоров Ирана с Европой, которая оставалась конфиденциальной из-за оппозиции США. «Если деньги не будут зачислены на счет для наших продаж нефти, ясно, что деньги не будут доступны для торговли. С другой стороны, нефть составляет основную часть экспорта Ирана, поэтому, похоже, формируется определенная пропаганда и измышления, чтобы разочаровать людей», - заявил Зариф ранее в этом месяце. Это соответствует известию от заместителя министра нефти Ирана Амира Хоссейна Заманиния о том, что «нефтегазовые соглашения между Ираном и Европой имеют хорошую динамику и успешно развиваются».

Эта система пока ещё не заработала, зато ещё в конце ноября прошлого года иранское новостное агентство "Фарс" сообщило что был найден способ оплаты за нефть Индией, Китаем и Южной Кореей в обход санкций.

В обоих случаях я ссылался на иранские источники. С одной стороны доверять им нельзя, но с другой стороны они говорили не только от имени Ирана. Про SPV они говорили и от имени Евросоюза тоже. Поэтому если бы они врали, от Евросоюза последовало бы опровержение.

Во втором случае они говорили кроме Ирана от имени трёх других стран - Китая, Индии и Южной Кореи. Поэтому если бы это была ложь, от этих стран тоже поступили бы опровержения.

Скорее всего всё это правда, поэтому львиная доля проблемы решена, так как Китай, Индия и Южная Корея это главные покупатели иранской нефти, причём с большим отрывом от остальных, что видно на этом графике:

страны импортёры иранской нефти

Короче говоря Трамп в создание проблем иранской экономике внёс очень незначительный вклад, зато у иранских мулл появился объект, на который можно свалить свою некомпетентность. Но вернёмся к посту Игоря.

Там ничего не говорится про Путина, тем не менее в двух комментариях Путин упоминается.

bor_odin написал - "Ждем когда президент Путин это скажет", а m_arch написал - "путенский огент окончательно распоясался". Насколько я понял оба считают что если Трамп вводит санкции против Ирана, то он не может быть агентом Путина.

Вы будете смеяться, но даже от санкций против Ирана Путин тоже получает выгоду. В журнале "The National Interest" была опубликована статья с говорящим само за себя названием - "Нефтяные санкции против Ирана пойдут на пользу России" (Oil Sanctions on Iran Will Benefit Russia). Цитирую:

Главной особенностью новой санкционной политики США в отношении Ирана является ее односторонний характер. На этот раз Вашингтон действует без широкой международной поддержки, которая заставила Исламскую Республику сесть за стол переговоров JCPOA. Хотя эта политика рискованна, она может доказать, что односторонний подход администрации Трампа к внешней политике эффективен. Однако есть много факторов, которые ставят под угрозу успех санкций. Среди них Россия, которая извлекает выгоду из этих санкций и располагает средствами и стимулами, чтобы помочь Ирану в ослаблении американского давления.

Наблюдатели уже правильно заметили, что новые санкции против Ирана выгодны России в двух отношениях. С одной стороны, Россия способна и заинтересована в замене иранской нефти, заблокированной санкциями. Здесь, что удивительно, Москва оказалась в числе бенефициаров внешней политики США не только с экономической точки зрения. Значительные импортеры иранской нефти - Китай, Италия, Франция, Турция и, в меньшей степени, Южная Корея - также важны для российской внешней политики. Если эти страны будут покупать больше нефти у России, а не у Ирана, это, несомненно, будет способствовать дальнейшему развитию их отношений с Москвой по более широкому кругу вопросов.

С другой стороны, торговля с Россией может стать для Ирана одним из наиболее эффективных инструментов ослабления давления санкций. Иран может получить необходимые товары и, возможно, инвестиции из России для своей нефти, которая будет потребляться в России, освобождая дополнительные объемы российской нефти для экспорта. Смысл этого сотрудничества выходит за рамки российско-иранских отношений или даже конфликта между Исламской Республикой и другими международными субъектами. Это партнерство укрепляет идеологическую основу российской политики в рамках геополитического противостояния с США, показывая, что Россия может помочь другим странам, вовлеченным в конфликт с Вашингтоном.

Следует помнить, что официальные лица в Вашингтоне прогнозировали успех санкций, основываясь на том факте, что другие государства должны решить, кто будет их избранным партнером - США или Иран. Теоретически, решение здесь простое: никакими преимущества сотрудничества с Ираном они не могут заменить американские рынки, инвестиции, услуги и партнерские отношения с американскими компаниями. Большинство стран обязательно сделают все, чтобы избежать конфронтации с США. Даже если они не поддерживают решение администрации Трампа выйти из JCPOA и не любят односторонние действия Вашингтона, у них нет достаточных стимулов для эскалации конфликта с США по поводу Ирана. Самым ярким примером этого являются Франция, Германия и другие европейские страны. После более чем шести месяцев разговоров о возможных механизмах продолжения экономического сотрудничества с Ираном ни один из них не был реализован или даже создан.

Россия в совершенно ином положении. Все санкции, которые США могут наложить на Россию, не нанеся существенного ущерба мировой экономике, уже действуют.

Самое главное, что двустороннее экономическое сотрудничество между США и Россией слишком ограничено, чтобы Москва боялась его потерять. Можно утверждать, что США в основном подталкивают Иран к более тесным экономическим связям с Россией. Это происходит на заключительном этапе гражданской войны в Сирии, и дискуссии о будущем страны показали, что политические цели у Москвы и Тегерана не всегда совпадают. С возвращением санкций у Ирана есть значительный стимул для поиска компромиссов с Россией.

Усиленное экономическое партнерство между Тегераном и Москвой становится испытательным полигоном для идей о том, как противостоять экономическому давлению США. Другие страны будут внимательно следить - некоторые из них могут оказаться под угрозой американского давления. Администрация Трампа, вполне рационально, избежала наихудшего сценария конфронтации, утвердив исключения из санкций для крупнейших покупателей иранской нефти, и скоро Вашингтону придется решать, что делать с исключениями. Если они будут продлены, весь смысл в том, чтобы поставить Иран под экономическое давление путем прекращения экспорта нефти, будет утрачен. Кроме этого, учитывая расширение ограничений, Соединенным Штатам придется решать новые стратегические проблемы. Самой большой из них является вопрос о том, стоит ли использовать этот вопрос об исключении в качестве рычага при растущем противостоянии с Китаем. Если в какой-то момент истечет срок исключения для Китая, смогут ли Соединенные Штаты полностью заблокировать иранский экспорт в Китай?

В любом случае, если Китай, не говоря уже о других странах, присоединится к российско-иранскому сотрудничеству, позволяющему Исламской Республике ослабить экономическое давление, мы станем свидетелями серьезной попытки создать международную систему, направленную на коллективную оборону от санкций США. Эта система может потерпеть неудачу, но неизбежно дестабилизирует современные международные отношения.

Тот факт, что Россия обладает уникальной способностью снизить эффективность санкций США против Ирана, показывает, что независимо от того, что в Вашингтоне думают о Москве, очень трудно игнорировать самую большую страну на Земле. Это особенно актуально сейчас, когда Соединенные Штаты испытывают трения со странами, которые обычно считаются союзниками США. Отличные отношения с некоторыми из них (Францией, Турцией и Саудовской Аравией и другими) могут помочь в применении новых санкций против Ирана даже без сотрудничества с Россией. Но нынешнее состояние отношений между Соединенными Штатами и этими союзниками далеко не идеальное. Если Соединенные Штаты действуют вне широких многосторонних усилий, им необходимо сотрудничество по крайней мере с несколькими странами, вовлеченными в конкретную ситуацию. В частности, в отношении Ирана Вашингтон вышел из JCPOA; в настоящее время администрация Трампа, хотя и создала несколько региональных кризисов вокруг Ирана, не имеет понимания с основными действующими лицами, которые достигли JCPOA, что создает возможность для России - значительного геополитического конкурента - противодействовать путем повышения ставок по другим вопросам.

Эта статья была тоже написана до того как Иран объявил о том что нашёл способ расчётов за нефть с Китаем, Индией и Южной Кореей, в обход санкций, но если собрать всё вместе, то все эти санкции в значительной мере оказываются фарсом. Но не это главное, а главное это то что так уж совершенно случайно происходит, что Трамп всегда делает то что выгодно Путину.

Tags: sectarianism
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments