?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В этой статье я хочу опровергнуть еще один очень распространенный миф, а именно что Америка ничего не производит, а только печатает ничем не обеспеченные доллары.

Я не буду здесь перечислять всем известные факты, а именно что США перегнали Газпром по добыче газа и вышли на первое место, что США занимает 3, после России и Саудовской Аравии, место по добыче нефти, что США являются крупнейшим в мире производителем автомобилей (Дженерал Моторс уже справилась со своими проблемами и уже пятый квартал подряд получает прибыль), что большую часть рынка самолетов делят между собой американский Боинг и европейский Айрбас, что американские фармацевтические компании являются крупнейшими производителями лекарств (например всем известную "Виагру" производит американский фармацевтический гигант "Пфайзер"), что американские фермеры не только кормят всю страну, но и являются крупнейшими экспортерами зерна, мяса и т.д., что продукция американской пищевой промышленности продается во всем мире, например всем известны такие бренды как Кока-кола и Пепси-кола, а также что например такую продукцию американской текстильной промышленности как джинсы носит весь мир.

Вы можете сказать что некоторые из вышеперечисленных товаров производят за пределами США. Я вам на это отвечу вопросом - ну и что? Что, от того что предприятие находится за пределами США, прибыль от продажи произведенных на них товаров не поступает на счета американских компаний?

На самом деле американские компании не только получают прибыль от производств за рубежом, но эти прибыли намного выше чем если бы эти компании производили эти же товары на территории США, так как производства создаются в странах с дешевой рабочей силой. Правда это увеличивает безработицу в самих США, но это уже другая история.

Самое интересное что добавленная стоимость созданная на зарубежных производствах при расчете американского ВВП не учитывается. Другими словами если американская фирма производит товары например в Китае, добавленная стоимость созданная при производстве этого товара, будет учитывается в китайском ВВП, а не в американском, несмотря на то что прибыль получает американская компания. Точно также, если эти товары продаются на территории США, они считаются импортом, несмотря на то что выручка от продажи этих товаров не конвертируется в юани или валюту другой страны на территории которой производится товар, а в долларах поступает на счета американских компаний в США. Поэтому никакого дефицита торгового баланса у США на самом деле нет, так как львиная доля так называемого импорта, импортом на самом деле не является, так как произведена на американских предприятиях. Остается только добавить, что так как прибыль от продажи американских товаров, в независимости от того где этот товар производился и продавался, конвертируется в доллары, это увеличивает спрос на доллары, а это в свою очередь значит что доллар очень даже обеспечен и обеспечен он в том числе и американскими производствами в не зависимости от того в какой части света они находятся. Именно поэтому никакого краха доллара не произошло, и в ближайшее время не предвидится, несмотря на то что это предсказывают разные демагоги на протяжении последних лет десяти.

Однако здесь я хочу поговорить о производствах, которые расположены непосредственно на территории США, а точнее не о всех таких производствах, а только наиболее мне, как инженеру электронику, знакомых, это производств в области высоких технологий.

Существует ошибочное мнение что все высокотехнологичные производства выведены в Китай. На самом деле в Китай выведены только низкорентабельные производства, требующие применение ручного труда, в то время как самая главная часть этих производств, а именно производство полупроводниковых компонентов, полностью автоматизирована и как следствие переносить их в страны с дешевой рабочей силой нет никакого смысла. Именно поэтому подавляющее большинство таких производств находится на территории США.

Сразу возникает вопрос - какую долю в мировом производстве полупроводников занимают американские компании? Из этой таблицы можно вычислить что на долю американских компаний приходится почти 30% мирового производства полупроводников. Это значит что все телевизоры, радиоприемники, телефоны, компьютеры и т.д., независимо от того в какой стране они производятся, в среднем на 30% собраны из комплектующих американского производства. Но это в среднем, а если более подробно?

В качестве примера возьмем самое распространенное на сегодняшний день электронное устройство - компьютер. Возникает вопрос - кто их производит? Короткий ответ - все кому не лень. На этой странице, например, перечислены производители компьютеров зарегистрированных на территории США. Интересная деталь, что 2 крупнейшие японские корпорации, Sony и Toshiba имеют филиалы на территории США. Однако то что компьютер собран какой-то компанией, это еще не самое главное. Гораздо важнее это то из чего собран компьютер.

Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в компьютерах, знает что главным компонентом любого компьютера является центральный процессор. Кто же их производит?

На этой странице, в разделе  Central processing units (CPUs) перечислены все производители процессоров. Из 11 компаний, только одна, Via находится в Тайване, а остальные 10 в США. Более того, если брать персональные компьютеры и лаптопы, то там применяются процессора только 2 американских компаний - Intel и AMD. Другими словами во всех 100% персональных компьютерах стоят центральные процессора только американского производства.

Однако, хотя центральный процессор это самый главный компонент компьютера, но не единственный. Есть еще очень важный компонент, который называется - графический процессор. Именно он отвечает за вывод на экран дисплея всей информации. Компании производящие графические процессора, перечислены в разделе Graphics processing units (GPUs). Там из 7 компаний только 3 американских, однако на этом рынке доминируют именно они. В 2010 доли различных компаний на рынке графических процессоров, распределились следующим образом: На долю Intel приходилось 43.5%, на долю Nvidia  приходилось 31.5% , а на долю AMD приходилось 24.0%. Таким образом, эти 3 американских компании (Intel, Nvidia и AMD) контролируют 99% рынка графических процессоров, а если брать специальные игровые видеокарты, то только на долю Nvidia приходится 59.11% .

В любом компьютере естественно должна быть память. Из этой таблицы видно как поделили рынок модулей памяти различные компании.  Отсюда видно что 3 американские компании (Kingston Technology, Smart Modular Technologies и Corsair Memory) контролируют более 50% рынка.

Еще один важный компонент компьютера, это жесткий диск. Так вот, более 60.4% этого рынка контроллируют 2 американских компании - Western Digital (31.2%) и Seagate (29.2%). В результате получается что любой персональный компьютер, независимо от того что написано на этикетке, процентов на 60%-70% собран из американских комплектующих. Однако это касается не только компьютеров. В качестве еще одного примера, я хочу привести знаменитую игровую приставку Sony PlayStation 3. Я думаю что большинство людей на вопрос - какая страна производит эту приставку, не задумываясь ответят - Япония. Однако если залезть внутрь этого устройства, вырисовывается очень интересная картина.

Вообще-то эта приставка представляет собой компьютер, поэтому у нее обязательно должен быть центральный процессор. Кто же его производит? Вот что об этом написано в Wikipedia:
PlayStation 3 использует разработанный Sony, Toshiba, IBM  сотовый микропроцессор в качестве центрального процессора, который состоит из одного 3,2 ГГц PowerPC  созданного на основе "Power Processing Element" (СИЗ) и восьми синергических процессорных элементов (SPE)
Итак, хотя центральный процессор и разработан совместными усилиями Sony, Toshiba и IBM (напомню что IBM это американская компания), эта разработка основана на технологии PowerPC, которая в свою очередь была создана альянсом трех американских компаний - Apple, IBM и Motorola, известной как AIM. При этом важно понимать что деньги можно зарабатывать не только на производстве, но и на инновациях. Например можно сделать изобретение, запатентовать его, продавать производителям лицензии и получать роялти, то есть какой-то процент от каждого проданного изделия, а это могут быть очень большие деньги. Хочу напомнить что на долю США приходится самое большое количество патентов в разных областях, а не только в высоких технологиях. Например огромное количество лекарств во всем мире делается по формулам запатентованным американскими фармацевтическими компаниями. Но вернемся к PlayStation.

Так как PlayStation представляет собой компьютер, то наряду с центральным в нем должен еще быть и графический процессор. В качестве графического процессора используется изделие уже известной нам американской компании Nvidia. Вот и получается что японская приставка на самом деле не только японская, но и американская.

Возвращаясь к теме компьютеров, хочу напомнить что не так давно все СМИ кричали что Китай сумел создать самый быстрый в мире суперкомпьютер, однако скромно умолчали из чего он был собран. А собран он был из микросхем фирм Intel и Nvidia. Не успела закончиться шумиха вокруг китайского суперкомпьютера, как появилась информация что японская фирма Fujitsu создала еще более быстрый суперкомпьютер, в котором использованы процессоры SPARC64 VIIIfx, созданные на основе технологии SPARC разработанной американской компанией Sun Microsystems.

Подобных примеров я могу привести еще очень много. Я например даже не касался программного обеспечения, хотя одна только Microsoft является монополистом на рынке операционных систем, но и без этого совершенно ясно что, как говориться, слухи о том что США кроме долларов ничего не производят, сильно преувеличены.

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Jul. 29th, 2011 04:59 am (UTC)
По высоким технологиям все более-менее понятно тем кто с ними хоть как то сталкивается, тут и Cisco и HP и софтверный Oracle и еще много кого...
А как обстоят дела со стратегически важными отраслями? Например деятельность Локхид-Мартин или Боинг, используется ли иностранный труд в деятельности этих компаний?
tuserus
Jul. 29th, 2011 07:13 am (UTC)
У меня возникло два экономических вопроса (я разделю их на два коммента)

1. Вот, что пишет Навальный:

Госкорпорация Внешэкономбанк планирует выкупить у Абрамовича акции ОАО "Распадская", которому принадлежит шахта "Распадская", известная уже всем после недавней трагедии. Как сообщает "Интерфакс" выкуп должен произойти по цене на 30% выше рыночной.
http://navalny.livejournal.com/605854.html

Ну и там выводы дальше понятно какие. Я отлично понимаю, что у Навального есть диплом специалиста по ценным бумагам, а у меня нет. И что в рынке ценных бумаг я понимаю чуть меньше, чем в траекториях крылатых ракет, в которых я не понимаю ничего )) Тем не менее, на мой непросвещенный взгляд Навальный тут говорит глупость. Я вообще к нему положительно отношусь, но тут :

Допустим, у меня есть 10% акций чего-то там, и мы ведем переговоры о том, что я их продам Навальному. Надо, разумеется, договориться о цене. Конечно, я хочу продать подороже, а Навальный хочет купить подешевле. Далее, - если рядом есть некто, готовый продать такие же 10% по цене $50 за штуку, то я не впарю Навальному свои 10% за $60. Он же не дурак. Впрочем, поскольку я тоже не дурак, то продавать ему свои акции за $40 я не согласен. Могу за $49.99. Типа я к нему хорошо отношусь. Не нравится - ну пусть идет покупает за $50, дисконт не маленький, кстати.

Короче, если есть некто, уже готовый продавать столько же акций за такую-то цену, то мы действуем, как ценополучатели. Логика Навального такова - этот некто есть, это биржа, рынок, там акции продаются по цене столько-то. Если кто-то покупает дороже, то дело нечисто.

Мне такая логика кажется неверной. Если выйти на рынок миноритариев и попытаться там купить крупный пакет, то это означает рост спроса и рост цены. Поэтому нет биржи, готовой продать акции по текущей цене в таком количестве. Поэтому цена выше биржевой в мажоритарных сделках - нормальное явление.

Вопрос: кто прав? Какова обычная практика ценообразования в таких сделках (цена бывает выше или равна биржевой)?
tuserus
Jul. 29th, 2011 07:13 am (UTC)
2. Аналитики пугают нас тем, что ставка рефинансирования у Фед уперласть в ноль. Мол, исчерпан резерв регулирования, некуда дальше уменьшить, чтобы подстегнуть экономику. Но я в курсе, что есть числа и меньше нуля. Может это и странная идея, но почему не использовать отрицательную ставку рефинансирования? То есть дарить деньги тем банкам, которые пожелают взять такой "кредит". Это означает, что банки будут охотнее раздавать уже свои кредиты, будет круче крутиться американская экономика.

Можно сделать и совсем проще, - такого-то числа увеличить (декретным решением) размер резервных счетов всех банков на такую-то сумму. Сегодняшняя финансовая система это позволяет сделать, золотого стандарта же нет, мы говорим только об обязательствах Фед печатать бумажные доллары.

Может я не прав, но я не вижу явных противоречий в такой идее. Или я чего-то не вижу?
(Anonymous)
Aug. 13th, 2011 06:17 pm (UTC)
Hello
Дорогой judeomasson, этот комментарий не относится к этой статье, он относится ко всему твоему журналу в общем.

Жаль что сейчас все мыслят с одним подходом: либо "все пидарасы, только Россия - Д'артаньян" либо "Россия - исчадие зла". Лозунги конечно утрированы, но вы поняли о чем речь. Жалко что сейчас нет такого что: "А вот здесь Россия, пожалуй, права... А вот в этом моменте ошиблась".

Я встречал много постов русофилов и псевдопатриотов, но вы же, дорогой judeomasson, русофоб. Все ваши посты либо намекают что Россия - зло, либо что США круче всех. Честно вам скажу, с недоверием относишься к постам, где из раза в раз повторяются одни и те же мотивы (какие именно - я уже сказал).

Ах да, и извините за то что пишу как Анонимус, просто у меня логина нет, можете называть меня Джет, или по настоящему имени - Абрам.
judeomasson
Aug. 13th, 2011 06:36 pm (UTC)
Re: Hello
"вы же, дорогой judeomasson, русофоб"
Интересно, где вы в моих постах встретили хотя бы одно плохое слово в адрес русского народа? Приведите пожалуйста цитату и дайте ссылку на статью где я написал что-нибудь подобное.
Натфуллин Айрат
Aug. 18th, 2011 02:35 pm (UTC)
Производственные мощности интел находятся не только в сша, но так же в ирландии и в израиле.

АМД в германии и частично в таиланде

IBM в США, так как рынок процессоров PowerPC нерентабелен из за дороговизны и узкоспециализированного рынка серверов производство находится в США, единственное исключение приставки микрософт которые выделили под производство поверписи в отдельное производство для своих приставок.

Компьютеры Эппл собираются в континентальном китае и на тайване, дисплеи и элементная база так же производится в корее и на тайване

Кока кола так же уже давно использует местные производственные мощности в какой стране она ни появлялась

За границу выведен в основном ширпотреб то есть высокорентабельный продукт тут автор блога ошибаетсяа это и есть львиная доля прибыли компаний которая в большинстве достается местному производителю

Самый известный продукт и наверное единственный продукт который производится в сша это куриное мясо который является стратегическим
judeomasson
Aug. 18th, 2011 03:25 pm (UTC)
"Производственные мощности интел находятся не только в сша, но так же в ирландии и в израиле.

АМД в германии и частично в таиланде
"
Во первых Интел и АМД производят не только полупроводники, но и готовые компоненты, требующие ручной сборки, а во вторых эти компании действительно "сбрасывают" за границу устаревшие технологии, типа 65 наномикронной технологии, а все передовые 35 наномикронные технологии, только на территории США.

"IBM в США, так как рынок процессоров PowerPC нерентабелен из за дороговизны и узкоспециализированного рынка серверов производство находится в США"
В данной статье речь идет не о производстве этих процессоров, а о технологиях, которые в нем применяются и используются для процессора в Sony PlayStation 3.

"Компьютеры Эппл собираются в континентальном китае и на тайване, дисплеи и элементная база так же производится в корее и на тайване"
Элементная база Эппл примерно такая же как и PC. Например они отказались от PowerPC и перешли на Интел, а все остальное почти тоже самое - память, графический процессор, жесткий диск и т.д. То что ручная сборка происходит за рубежом, этого я не отрицаю.

"За границу выведен в основном ширпотреб то есть высокорентабельный продукт тут автор блога ошибаетсяа это и есть львиная доля прибыли компаний которая в большинстве достается местному производителю"
Это вы ошибаетесь. Если это действительно так, то объясните - какой тогда смысл американским компаниям размещать производства за рубежом? Чтобы получать меньше прибыли чем в США?

"Самый известный продукт и наверное единственный продукт который производится в сша это куриное мясо который является стратегическим"
Доля промышленного производства в ВВП США составляет 22%, что равно примерно 3 триллионам. Это примерно равно всему ВВП Германии и вдвое больше ВВП России. При этом при расчете ВВП учитываются только товары и услуги произведенные на территории страны, для которой рассчитывается ВВП. В данном случае - США.

Натфуллин Айрат
Aug. 18th, 2011 05:28 pm (UTC)
>Это вы ошибаетесь. Если это действительно так, то объясните - какой тогда смысл американским компаниям размещать производства за рубежом? Чтобы получать меньше прибыли чем в США?

Чтобы снизить издержки и себестоимость производства и цену продукта в целом!

>Элементная база Эппл примерно такая же как и PC. Например они отказались от PowerPC и перешли на Интел, а все остальное почти тоже самое - память, графический процессор, жесткий диск и т.д. То что ручная сборка происходит за рубежом, этого я не отрицаю.

Сейчас самая развитая полупроводниковая промышленность на Тайване и именно она занята заказами из США!

>Во первых Интел и АМД производят не только полупроводники, но и готовые компоненты, требующие ручной сборки, а во вторых эти компании действительно "сбрасывают" за границу устаревшие технологии, типа 65 наномикронной технологии, а все передовые 35 наномикронные технологии, только на территории США.

Опять вы не правы, в последнее время корейская самсунг была готова принять заказы у эпл на производство процессоров для планшетных компьютеров по технологии 20 наномикон но заказ был отменен по известным причинам и передан тайваньской компании тсмсси которая уже осваивает 20 наномикрон!

>В данной статье речь идет не о производстве этих процессоров, а о технологиях, которые в нем применяются и используются для процессора в Sony PlayStation 3.

Во первых неизвестно где проходит производство этих процессоров, во вторых с подачи микрософт производство процессоров вышло в отдельную линию неизвестно в каком месте из за недопоставок айбиэм!

>Доля промышленного производства в ВВП США составляет 22%, что равно примерно 3 триллионам. Это примерно равно всему ВВП Германии и вдвое больше ВВП России. При этом при расчете ВВП учитываются только товары и услуги произведенные на территории страны, для которой рассчитывается ВВП. В данном случае - США.

В большинстве это все же сельское хозяйство, развитая цепь производства, обработки и продажи продукта не только во внутреннем рынке но и на внешнем, дальше идет высокотехнологический сектор, который имеет крен в сторону производства ПО и наиболее продвинутый сектор ВВП это сфера услуг! сотовая связь и тд
judeomasson
Aug. 18th, 2011 06:07 pm (UTC)
"Чтобы снизить издержки и себестоимость производства и цену продукта в целом!"
То есть вы хотите сказать что получение прибыли для капиталистов не главное? Вы считаете что они работают себе в убыток? Благотворительностью занимаются?

"Сейчас самая развитая полупроводниковая промышленность на Тайване и именно она занята заказами из США!"
Я в статье привел ссылки на источники, в котором утверждается полностью противоположное. Читайте внимательно.

"Опять вы не правы, в последнее время корейская самсунг была готова принять заказы у эпл на производство процессоров для планшетных компьютеров по технологии 20 наномикон но заказ был отменен по известным причинам и передан тайваньской компании тсмсси которая уже осваивает 20 наномикрон!"
А я и не утверждаю что США производит 100% полупроводников. Другие страны, особенно азиатские, тоже этим занимаются, однако в статье я давал ссылки на источники в которых указывается доля рынка, которая принадлежит каждой стране, по каждому изделию. Так вот, США лидирует с большим отрывом в большинстве направлений.

"Во первых неизвестно где проходит производство этих процессоров"
Я еще раз повторю что в этой статье речь идет не о производстве этого процессора, а на лицензию на его производство, поэтому где бы он не производился, фирма разработчик будет получать роялти, а это иногда выгоднее чем само производство.

"В большинстве это все же сельское хозяйство, развитая цепь производства, обработки и продажи продукта не только во внутреннем рынке но и на внешнем, дальше идет высокотехнологический сектор, который имеет крен в сторону производства ПО и наиболее продвинутый сектор ВВП это сфера услуг! сотовая связь и тд"
Во первых я имел ввиду именно ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО а не сельское хозяйство или услуги, а во вторых услуги приносят вполне реальную прибыль, чаще даже большую чем любое производство. Возьмите например Google, который занимается именно предоставлением услуг.

Натфуллин Айрат
Aug. 18th, 2011 06:57 pm (UTC)
>То есть вы хотите сказать что получение прибыли для капиталистов не главное? Вы считаете что они работают себе в убыток? Благотворительностью занимаются?

Я хочу сказать это делается чтобы снизить цену на конечный продукт с целью увеличения прибыли за счет дешевой рабочей силы!

>Я в статье привел ссылки на источники, в котором утверждается полностью противоположное. Читайте внимательно.

Я прочитал это всего лишь доля рынка компании продукция которой произведена в другой стране!! Это значит компания американская а товары китайские!

> где бы он не производился, фирма разработчик будет получать роялти, а это иногда выгоднее чем само производство.

А я наоборот слышал что дело происходит в обратном? Компании которые производят продукт имеют гораздо больший процент от продаж!

>Во первых я имел ввиду именно ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО а не сельское хозяйство или услуги, а во вторых услуги приносят вполне реальную прибыль, чаще даже большую чем любое производство. Возьмите например Google, который занимается именно предоставлением услуг.

Я имел ввиду что сельское хозяйство как неразрывная часть промышленного производства!

judeomasson
Aug. 19th, 2011 12:16 am (UTC)
"Я хочу сказать это делается чтобы снизить цену на конечный продукт с целью увеличения прибыли за счет дешевой рабочей силы!"
Вот именно с целью увеличения прибыли. Я именно это и утверждаю, что прибыль компаний, за счет того что они переносят производство в другие страны, резко увеличивается, иначе не было бы смысла это делать.

"Я прочитал это всего лишь доля рынка компании продукция которой произведена в другой стране!! Это значит компания американская а товары китайские!"
Большинство примеров, которые я приводил в этой статье, это продукция которая производится в основном на территории США, но не это главное. Дэн Сяо Пин говорил - "неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Я бы сказал так - неважно в какой стране произведен товар и какая на нем этикетка, гораздо важнее это кто получает прибыль от продажи этих товаров, а прибыль получают американские компании.

"А я наоборот слышал что дело происходит в обратном? Компании которые производят продукт имеют гораздо больший процент от продаж!"
Смотря какой продукт и как сформулирован патент. Классический пример - изобретатель швейной машинки Зингер. Он запатентовал свое изобретение примерно с такой формулировкой - "устройство в котором игла имеет отверстие для нити около острия". И с тех пор, все кто производит любое устройство использующее такую иглу, обязаны были платить Зингеру роялти. Всю оставшуюся жизнь можно не работать.

"Я имел ввиду что сельское хозяйство как неразрывная часть промышленного производства!"
При расчете ВВП, сельское хозяйство учитывается в отдельной графе.
Вадим Иванов
Jul. 18th, 2012 05:48 pm (UTC)
Что производит Америка?
Странно что автор не указывает пищевое направление(subway, mcdonalds pizza hut №1 в мире). Голливуд. От него доход уже выше чем от экспорта оружия...
judeomasson
Jul. 18th, 2012 09:42 pm (UTC)
Re: Что производит Америка?
Вы не внимательно читали. Я написал что я упор сделал на электронику потому что я сам по образованию инженер электроник и в этой области я хорошо разбираюсь. Тем не менее пищевую промышленность я перечислил в начале статьи.
Вадим Иванов
Sep. 16th, 2012 04:17 pm (UTC)
Re: Что производит Америка?
"я сам по образованию инженер электроник и в этой области я хорошо разбираюсь."

В связи с этим у меня к вам вопрос. Вы очень часто делаете упор на то, что Америка выйдет из кризиса благодаря появлению новых революционных технологий. Многие Американские разработчики предсказывают что в 2020-х персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности человеческого мозга. А в 2030-х появится искусственный интеллект. Насколько с вашей точки зрения это вероятно?
judeomasson
Sep. 27th, 2012 12:02 am (UTC)
Re: Что производит Америка?
Я не обладаю достаточной квалификацией чтобы делать такие прогнозы, но то что технологии развиваются очень быстро, по моему сомневаться не приходится.
Igor Igorev
Aug. 28th, 2012 09:56 pm (UTC)
Made in US World
Ну уж трудно согласится, что американской компанией можно назвать корпорацию, которая инвестировала за границу. Для инвестиции в производство, в отличие от кредитования, надо иметь местную компанию, напр. китайскую. Как вы пишете, вся ее прибыль облагается налогом в Китае, учитывается в ВВП Китая, а не США. А распределенная прибыль уйдет из Китая еще неизвестно на какой оффшор. И только потому, что там где-то поучаствовали граждане США, которые может быть даже еще и неналоговые резиденты и не должны ничего платить в IRS, говорить об американском производителе - просто необоснованное расширение понятия.
Или напр. одесский еврейский юноша, весь такой южно-русский, через Сохнут вместо Израиля попал в США, запатентовал тут изобретение на свой оффшор, продал лицензию китайской компании, та призвела товар, дивиденты оффшору - создателю кит.фирмы и роялти оффшору держателю патента. Но деньги считать будут два конкретных парня с американскими паспортами и русскими фамилиями в Сингапуре. Это тоже пишется в графу американский производитель?
Так весь вывоз РФ бизнесом десятков миллиардов за кордон можно отнести на российских производителей? Но вы же сами тут же возворкуете и замашите крыльями против.
А если учесть 180 ракетных двигателей из РФ для NASА ИЛИ 70% российских титановых деталей в шасси БОИНГов, это совместный РФ-США проект?
Если брать критерий наличия чей-то человеческой энергии, которая если не превосходит деньги, то уж равна деньгам, тогда индусы, русские, китайцы - это те пассионарии, которые и делают Америку знаменитой и сильной.
Другое, не надо забывать, что 90 проц. редкоземельных элементов добывают, но не продают, китайцы. Только в местное пр-во. В этом одна из причин создание тут электронных производств.
judeomasson
Aug. 29th, 2012 01:51 am (UTC)
Re: Made in US World
"Как вы пишете, вся ее прибыль облагается налогом в Китае, учитывается в ВВП Китая, а не США. А распределенная прибыль уйдет из Китая еще неизвестно на какой оффшор. И только потому, что там где-то поучаствовали граждане США, которые может быть даже еще и неналоговые резиденты и не должны ничего платить в IRS, говорить об американском производителе - просто необоснованное расширение понятия."
Как правило в больших компаниях граждане США не просто поучаствовали, а владеют контрольными пакетами акций и являются инсайдерами, то есть одновременно занимают руководящие посты в компании и являются акционерами. Такие люди естественно проживают на территории США, а значит являются налогоплательщиками.

"А если учесть 180 ракетных двигателей из РФ для NASА ИЛИ 70% российских титановых деталей в шасси БОИНГов, это совместный РФ-США проект?"
Впервые об этом слышу. Точнее читаю. То что Россия титан поставляет я слышал, но это типа сырье, а не высокотехнологические детали, а про двигатели для НАСА впервые.

"Если брать критерий наличия чей-то человеческой энергии, которая если не превосходит деньги, то уж равна деньгам, тогда индусы, русские, китайцы - это те пассионарии, которые и делают Америку знаменитой и сильной."
Например Билл Гейтс, Стив Джобс, Майкл Делл, Ларри Эллисон и т.д.

"Другое, не надо забывать, что 90 проц. редкоземельных элементов добывают, но не продают, китайцы. Только в местное пр-во. В этом одна из причин создание тут электронных производств."
Тем не менее крупнейшие заводы Интел находится в Рио Панчо, штата Нью Мексико, в Чандлере штата Аризона. И вообще, вот список их заводов, из которого видно что 7 из 10 заводов производящих сами микросхемы, находятся на территории США. Другое дело заводы на которых производится сборка и тестирование. Но именно для этих операций требуется много ручного труда, о чем я и писал в этой статье. Такая же история и в других компаниях.
livejournal
Feb. 3rd, 2013 06:01 pm (UTC)
Парадоксы американской экономики.
User urman_patrial referenced to your post from Парадоксы американской экономики. saying: [...] Подобные процессы происходят в США в последнее время В своей статье "Что производит Америка? [...]
livejournal
Feb. 12th, 2013 10:23 am (UTC)
Парадоксы американской экономики.
User evg_likholetyev referenced to your post from Парадоксы американской экономики. saying: [...] Подобные процессы происходят в США в последнее время В своей статье "Что производит Америка? [...]
livejournal
Feb. 12th, 2013 09:54 pm (UTC)
Парадоксы американской экономики.
User praha_kolovrat referenced to your post from Парадоксы американской экономики. saying: [...] Подобные процессы происходят в США в последнее время В своей статье "Что производит Америка? [...]
livejournal
Feb. 13th, 2013 11:48 am (UTC)
Парадоксы американской экономики.
User udarniktruda referenced to your post from Парадоксы американской экономики. saying: [...] Подобные процессы происходят в США в последнее время В своей статье "Что производит Америка? [...]
predeli_rosta
Jun. 11th, 2013 04:11 am (UTC)
Статья в тему :)
urman_patrial
Aug. 3rd, 2013 02:16 am (UTC)
А теперь США и крупнейшее газодобывающее государство. :) Это греет душу. :)
livejournal
Apr. 4th, 2014 10:53 am (UTC)
Парадоксы американской экономики.
User volyniv referenced to your post from Парадоксы американской экономики. saying: [...] Подобные процессы происходят в США в последнее время. В своей статье "Что производит Америка? [...]
livejournal
Jan. 8th, 2015 02:26 pm (UTC)
Что производит Америка?
User alextitan76 referenced to your post from Что производит Америка? saying: [...] Оригинал взят у в Что производит Америка? [...]
doctormike10
Mar. 12th, 2016 05:07 am (UTC)
Уважаемый автор, Вы написали:
"Однако здесь я хочу поговорить о производствах, которые расположены непосредственно на территории США"
На Ваши аргументы получил такой ответ:

"Не делают в США ни процессоров
http://www.starlimited.com/80-of-intels-global-production-of-latest-cpu-made-in-vietnam/
Ни памяти
http://bunniestudios.com/blog/images/microsd_1.jpg
Ни жестких дисков:
http://i422.photobucket.com/albums/pp302/topper0764/15022010587.jpg"

Edited at 2016-03-12 09:43 am (UTC)
( 26 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel