?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я заметил что в последнее время в России снова наметилась тенденция по реабилитации Сталина. В связи с этим я решил здесь полностью процитировать статью, видимо, бывшего гражданина СССР или России, а сейчас Израиля Сергея Бавли, которая была опубликована на сайте MIGnews:


В это трудно поверить, но официальное российское телевидение и государственные СМИ публично заявляют, что рейтинги Владимира Путина, Дмитрия Медведева и правящей партии "Единая Россия" снижаются. Не падают, во всяком случае по официальной версии, но снижаются.

Не до тех цифр, которые присущи популярным (очень и очень популярным) лидерам открытых демократических стран, где рейтинг в 25% - мечта любого политика, как правило, недостижимая. У российского национального лидера почти вдвое больше. Под 50%. Тенденция, однако. Раньше-то был (публиковали) значительно выше.

К чему это я? Отнюдь не к тому, что нас ждет интересная президентская гонка. Об этом и речи нет.

Я совершенно о другом. В России остался только один "политик", рейтинг которого неуклонно растет в последние годы. Тоже тенденция. Это Иосиф Виссарионович Сталин. Приехали.

И никаких фальсификаций, не надейтесь. Все по-честному, это и есть самое ужасное. Оппозиционные журналисты на страницах своих оппозиционных газет, в микрофоны своих оппозиционных радиостанций с ужасом в голосе подтверждают. Более того, добавляют, что, привычно не веря официозу, заказывали собственные, независимые исследования неангажированным социологам. Растет. Как на дрожжах.

Коррупция в России достигла невиданных размеров. Правда, 15 лет назад мы писали эту же фразу. "Невиданные размеры" - это сколько? Вот сегодня, как у Жванецкого, те, что вчера, ну очень маленькими кажутся сегодня.

"Коррупция, что та ржавчина, разъедает государство", об этом начали предупреждать более 15 лет назад. Разъела.
Россиянин, шагу не могущий ступить, "не дав в лапу" кому-то, кто рядом с властно протянутой рукой, или "сует" требуемое, или уходит не солоно хлебавши.

И в том, и в другом случае, он уходит, изрыгая проклятия: "Нет на вас товарища Сталина! Вот бы он тебя, суку… В Тмутаракань… К стенке… Где тебе и место!"
Не стоит забывать, что в последние годы все это происходит на фоне падения уровня жизни среднестатистического россиянина.
На которого, впрочем, власти глубоко и совершенно искренне наплевать. Наш среднестатистический ощущает это все отчетливее.

И это в стране с традиционно патерналистскими настроениями, присущими народу!

Товарищ Сталин о народе заботился, не то что нынешние, братьями и сестрами величал!
Величал единожды, когда клюнул его в вурдалакскую задницу немецкий жареный петух, и не легли б тогда миллионы братьев и сестер костьми в буквальном смысле слова, гореть бы ему в аду синим пламенем в 1941-м, а не в 1953-м, но это – уже за скобками, главное – величал!

Россия – это не только две ее столицы. Где тоже позакрывали к чертям заводы и фабрики (правильно, кстати, сделали, эти гиганты по 100 тысяч работающих доказали свою неэффективность всем, кроме разве что тов. Сталина, их наплодившего, но ведь взамен ничего не построили). А в провинции работы нет.

А тов. Сталин – "эффективный менеджер", индустриализация с коллективизацией (первая – силами заключенных, вторая – с голодомором, порабощением крестьян и вонью на прилавках продуктовых магазинов как единственным наличествующим "товаром").

А нынешние "Уралмаши" не строят и не осваивают целину, даже реки не переворачивают.

Любой эстонец делает козью морду.
Наш среднестатистический и сам понимает, что весь в дерьме, но слушать такое от какого-нибудь поляка или латвийца, которые по определению должны бояться, трястись от страха, а значит, уважать…
Не уважают.

Нет на них тов. Сталина, он бы им показал.
С работой все хуже, с зарплатой тоже. А мимо коррупционеры на "мерседесах" так и мелькают. С мигалками. При этом норовят обрызгать, чтоб не суетился под колесами. Обидно. Где на них управу найти? Если менты, ставшие полисменами росчерком медведевского пера, на тех же "мерседесах"?

А вот она, управа, или хоть моральное удовлетворение: "Тебя б при товарище Сталине прямо к твоей тачке и поставили бы, да тут же и кончили".

В одном прав наш среднестатистический: проблем в России множество. И как-то они не очень быстро решаются.

Даже коммуналки в родном моем Питере еще остались. Немного, но есть. Во времена моей юности в них проживало примерно 75% горожан. Как загнал их в коммуналки тов. Сталин, так и проживали. Никак не мог разъяснить израильтянам (коренным), что такое коммунальная квартира. Как ни шлифуй иврит, не получалось.

Нынче в них живет процентов пять питерцев.
Вот еще проблема: подчас даже "скорая" не может пробиться к подъезду. В семье сколько взрослых, столько и машин, дворы вот только прежние. А машины старые (многие), но ездят же. Трамвай (символ Питера) собираются демонтировать, отжил старик свое.

При Сталине, да и вообще при коммунистах, общественный транспорт брали штурмом, оставляя на месте схватки с мясом вырванные пуговицы.

Много жалоб на правосудие, точнее, на его отсутствие. Но Колымлаг все же пустует. И это главное отличие, наверное.

А рейтинг "вождя народов" растет. В отличие от "вождя мирового пролетариата". На Ильича всем начхать, за исключением разве что тов. Зюганова и сильно поредевшей от времени горстки верных ему старушек со всеми признаками ужасного Альцгеймера на изможденных лицах.

То ли дело Сталин. Суровый аскет, никаких откатов не признавал! Вот бы сейчас…
О чем они мечтают? О ком?
О "черном вороне" у собственного подъезда в 5 утра с последующей отправкой на Колыму по обвинению в шпионаже в пользу парагвайской разведки?

Нет, они мечтают о справедливости. Не о РЕАЛЬНОМ Сталине, а о мифологическом. Не о РЕАЛЬНОЙ жизни, которую вел народ при сатрапе, а о той, что в фильме "Кубанские казаки". Не желая думать о том, что когда Иван Пырьев снимал этот фарс, в деревнях люди (колхозники, блин!) умирали с голоду, а за пару колосков сорной пшеницы с поля опухшую от голода мать умирающего с голода ребенка волокли в узилище.

Народ сыт по горло сегодняшним днем. А другой альтернативы, кроме "эффективного менеджера" и "сурового аскета", не видит, не знает и знать не хочет. Тут не без телепропаганды. Но, боюсь, это еще и на генетическом уровне у многих. Не зря же мудрый тов. Сталин генетиков расстреливал.
И вот эта внутренняя потребность в тиране – самое печальное.
На перспективу.

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
tuserus
Jul. 4th, 2011 08:51 pm (UTC)
Сталин действительно был не похож на нынешних жуликов и воров - у него не было счетов на западе. И у других совковых партийцев тоже.

Но рейтинг Сталина - это массовый общественный маразм, свидетельство того, что у этой страны нет будущего.
Натфуллин Айрат
Aug. 18th, 2011 02:04 pm (UTC)
Ну от евреев это слышать обычное дело! Рейтинг сталлина высок среди народа потому что в стране в его время был порядок, хоть он и был кровавым руководителем но в стране был порядок, промышленность развивалась а после войны у страны была боеспособная армия в отличие от США и стран западной европы у которых даже полиция неспособна справится с поиском карманника а про армию и говорить нечего, при таком внушительном военном бюджете! И все это при либерализме когда в открытую позволенно высказывать свои экстремистские взгляды, так что ненадо говорить что у этой страны нет будущего, вы наверное в ней и не жили!
judeomasson
Aug. 18th, 2011 03:44 pm (UTC)
"Рейтинг сталлина высок среди народа потому что в стране в его время был порядок"
Вас устраивает порядок при котором любого человека посреди ночи по какому нибудь ложному, абсурдному обвинению могут арестовать, пытками и побоями выбить признательные показания и отправить лет на 20 в лагеря или вообще расстрелять? Лично мне такой порядок не нужен. Или вы думаете что вернись сейчас сталинские порядки, вас бы это не коснулось? Вы глубоко заблуждаетесь.

"хоть он и был кровавым руководителем но в стране был порядок, промышленность развивалась а после войны у страны была боеспособная армия в отличие от США и стран западной европы у которых даже полиция неспособна справится с поиском карманника а про армию и говорить нечего, при таком внушительном военном бюджете!"
Как вам здорово мозги промыли. Промышленность говорите развивалась? А за счет чего? За счет дармового труда ни за что осужденных зэков. Вы согласились бы вкалывать по 12 часов в сутки только за тюремную баланду? Сомневаюсь.

"И все это при либерализме когда в открытую позволенно высказывать свои экстремистские взгляды, так что ненадо говорить что у этой страны нет будущего, вы наверное в ней и не жили!"
В США, где я живу, тоже можно без проблем высказывать любые экстремистские взгляды, но тут этого никто не боится потому что они не пользуются спросом, а не пользуются спросом потому что жизнь здесь налажена и американцам это все на фиг не надо.
Натфуллин Айрат
Aug. 18th, 2011 05:02 pm (UTC)
>В США, где я живу, тоже можно без проблем высказывать любые экстремистские взгляды, но тут этого никто не боится потому что они не пользуются спросом, а не пользуются спросом потому что жизнь здесь налажена и американцам это все на фиг не надо.

Я про США и говорил!

>Как вам здорово мозги промыли. Промышленность говорите развивалась? А за счет чего? За счет дармового труда ни за что осужденных зэков. Вы согласились бы вкалывать по 12 часов в сутки только за тюремную баланду? Сомневаюсь.

Да мне мозги промыли американские передачи про реальную действительность, когда член банды нового орлеана заявляет что у них оружие больше чем у всей полиции нового орлеана! Когда грабителя ограбившего магазинчик полиция не может найти. Когда в черных кварталах полиция не препятствует торговле наркотиками! Это не Российские СМИ а ваши доморощенные!

>"Рейтинг сталлина высок среди народа потому что в стране в его время был порядок"

Это могло произойти с каждым, но и успехи сталина в наведении порядка и в построении нельзя отрицать и нельзя вешать ярлык на народ это оскорбительно, хотя вам еврею не понять!
judeomasson
Aug. 18th, 2011 05:41 pm (UTC)
"Да мне мозги промыли американские передачи про реальную действительность, когда член банды нового орлеана заявляет что у них оружие больше чем у всей полиции нового орлеана! "
И что из этого? То что в Америке свободная продажа оружия это все знают. Об этом много говорят и пишут. Этот вопрос очень активно дискутируется, но никакого промывания мозгов или пропаганды нет, так как существуют полярные точки зрения. Одни говорят что продажу оружия надо ограничить, а другие что даже существующие ограничения нужно отменить.

"Когда грабителя ограбившего магазинчик полиция не может найти."
А в России все 100% преступлений раскрывается?

"Когда в черных кварталах полиция не препятствует торговле наркотиками!"
Возможно есть и такое, но это говорит о том что писать и говорить в США можно что угодно.

"Это могло произойти с каждым, но и успехи сталина в наведении порядка"
Да не было никакого порядка. Одна видимость. При Сталине процветал и бандитизм и коррупция, а все потому что сажали ни того кого надо, а того кто первый под руку попадется. Зачем следователям надо было расследовать преступление, собирать улики и доказательства, когда можно было схватить первого попавшегося, выбить у него признательные показания с помощью пыток и дело закрыто, на радость настоящим преступникам. Ведь при Сталине считалось что признание это царица доказательств. При этом СМИ писали то что им приказывали. Приказали писать что в стране порядок и писали, а народ верил, потому что других источников информации не было.
sti1icho
Jan. 16th, 2012 09:07 am (UTC)
А ещё Сталин людей жрал, сырых. По будням. А по праздникам - младенцев, тоже сырых.
Вам бы лучше на Старикове остановиться и не писать о вещах, информацию о которых вы черпаете у уехавших в Израиль евреев (или у Солженицына, которому, кстати, во время отсидки удалили раковую опухоль. Странно, что не собакам на съедение бросили, всё равно ведь ему подыхать).
Вы ниже пишите о бандитизме и коррупции при Сталине. Может, вы не знаете, но систему характеризует не наличие ошибок (они есть всегда), а реакцию системы на них. Достаточно сравнить количество убитых за год в послевоенное время (в стране полно оружия) и убитых за год же в последнее время, чтобы понять разницу между двумя системами.
Ещё вы пишите о том, что следователю было легче...поток сознания...и закрыть дело - чем раскрываете только свою зашоренность. Во всех развитых странах мира (в т.ч. в столь вами любимой Америке) следователь милиции/полиции только собирает улики. Закрыть или не закрыть дело он не может, равно как не может обвинить или осудить человека. Для обвинения есть прокуратура, для осуждения - суд.
judeomasson
Jan. 16th, 2012 02:11 pm (UTC)
Что касается преступности при Сталине, то есть еще один момент. Как известно, преступность сильнее в тех странах, в которых больше богатых. То есть больше тех у кого можно что-то украсть или кого можно ограбить.
Я помню эпизод из старого фильма "Интервенция". Там в конце гражданской войны, когда большевики наступали, в Одессе шла погрузка белогвардейцев и буржуев на корабль, чтобы уплыть из страны. Там был диалог между двумя одесскими бандитами. Один собирался уплыть на корабле, а другой собирался остаться. Тот который оставался говорит другому что-то типа:
- Оставайся здесь. Мы и при новой власти свои дела продолжим.
А тот презрительно отвечает:
- А кого тут грабить? Кооперативы?
Так что прежде чем сравнивать преступность при Сталине и сейчас, сравните уровень жизни при Сталине и сейчас, а потом делайте выводы. Просто грабить было не кого и тем не менее преступность была даже при такой нищете в которой жил народ при Сталине, только в газетах об этом тогда не писали.

"Во всех развитых странах мира (в т.ч. в столь вами любимой Америке) следователь милиции/полиции только собирает улики. Закрыть или не закрыть дело он не может, равно как не может обвинить или осудить человека. Для обвинения есть прокуратура, для осуждения - суд. "
В моей любимой Америке суд и прокуратура независимы, а в России? Особенно при Сталине, когда, когда все правоохранительные, а точнее карательные органы и суд подчиняются одному центру, говорить о правосудии просто смешно.
Натфуллин Айрат
Aug. 18th, 2011 06:45 pm (UTC)
>И что из этого? То что в Америке свободная продажа оружия это все знают. Об этом много говорят и пишут. Этот вопрос очень активно дискутируется, но никакого промывания мозгов или пропаганды нет, так как существуют полярные точки зрения. Одни говорят что продажу оружия надо ограничить, а другие что даже существующие ограничения нужно отменить.

Ну это понятно что у населения много оружия, а я говорил про банды! А сколько банд в США?

>А в России все 100% преступлений раскрывается?

В России большой процент преступлений раскрывается за счет участковых милиционеров!

>Да не было никакого порядка. Одна видимость. При Сталине процветал и бандитизм и коррупция, а все потому что сажали ни того кого надо, а того кто первый под руку попадется. Зачем следователям надо было расследовать преступление, собирать улики и доказательства, когда можно было схватить первого попавшегося, выбить у него признательные показания с помощью пыток и дело закрыто, на радость настоящим преступникам. Ведь при Сталине считалось что признание это царица доказательств. При этом СМИ писали то что им приказывали. Приказали писать что в стране порядок и писали, а народ верил, потому что других источников информации не было.

judeomasson
Aug. 18th, 2011 09:16 pm (UTC)
"Ну это понятно что у населения много оружия, а я говорил про банды! А сколько банд в США?"
Точно не знаю, никогда не сталкивался.

"В России большой процент преступлений раскрывается за счет участковых милиционеров!"
А большой процент это сколько? Сколько например раскрыто заказных убийств? Этим тоже участковые занимаются?
Натфуллин Айрат
Aug. 18th, 2011 06:51 pm (UTC)
А есть факты обосновывающие уровень коррупции при Сталине? Странно что именно этими "фактами" занимаются ваши советологи! Ваши историки утверждают еще что именно ваша страна внесла большой вклад в разрешении второй мировой!
judeomasson
Aug. 18th, 2011 09:48 pm (UTC)
"А есть факты обосновывающие уровень коррупции при Сталине?"
Какие факты вы хотите? Материалы уголовных дел или статистику? О том какое правосудие при Сталине знают все. Статистика тоже была такая, какую прикажет нарисовать Сталин. Например известен случай когда статистическое бюро опубликовало результат переписи населения за 1937, 1938 или 1939 год (точно не помню), из которого было совершенно очевидно что население СССР резко сократилось благодаря массовым репрессиям. Сталин приказал все статистику изъять, работников, которые готовили этот отчет, расстрелять, а новый состав нарисовал совсем другие цифры, которые приказал им Сталин. Это уже всем известный и доказанный факт.

"Ваши историки утверждают еще что именно ваша страна внесла большой вклад в разрешении второй мировой!"
А вы с этим не согласны? Советские историки считают что вторая мировая война это война только с Германией, хотя на самом деле была еще Япония. Грубо говоря ситуация была следующая - Россия взяла на себя Германию, а США - Японию, в результате чего 7-миллионная японская армия не смогла открыть второй фронт против СССР на Дальнем Востоке. Кроме того, США воевала и против Германии тоже. В результате получается, что США воевали на 2 фронта, в Европе и Японии, а СССР только на одном.
sergeyefremov67
Nov. 28th, 2011 09:44 pm (UTC)
"Кроме того, США воевала и против Германии тоже. В результате получается, что США воевали на 2 фронта, в Европе и Японии, а СССР только на одном."
Пожалуй такого я еще нигде не читал. День Д был 6 июня 44 года, война в европе закончилась 8 мая 45. США воевали на 2 фронта, если это так можно назвать, 11 месяцев. Причём: у немцев на всей территории Франции было сосредоточено 1380000 солдат, это было около 15% от вооруженных сил только Германии. Можно представить какого уровня боевого духа были эти солдаты, если их оставили во Франции во время наступления Советских войск. На Восточном же фронте было около 70% сил Вермахта. Тем более совместно с США на Западе воевали англичане и всякие там канадцы, поэтому эти 11 месяцев войны на западном фронте не были очень сложными для американской армии.
В то, что США сдерживали Японию тоже слабо верится, потому что по состоянию на начало советско-японской войны в августе 1945 в северной части Китая находилось 1 млн японских солдат. Это когда японцы проигрывали и теряли все на Тихом океане, и в Юго-Восточной Азии в 43-45 годах, все равно целый миллион японцев был в северном Китае. Никакие американцы не мешали им напасть на СССР, т.к. понятно что все силы СССР были на западе страны и Дальний Восток был совершенно не защищен и этот 1 миллион солдат смог бы завоевать солидную его часть.
Но красноречивее всего показывают разницу вклада в победу СССР и США численность потерь: СССР - около 11 млн без учета мирных жителей и около 27 - с учетом, и это по самым скромным оценкам. США - 0,405 млн солдат. (Только не говорите что это потому что советские командиры жизнь людей ни во что не ставили и под дулами пулеметов гнали их в атаку, а американские командиры наоборот, уважали каждого солдата и тд.)
judeomasson
Nov. 28th, 2011 10:50 pm (UTC)
"В то, что США сдерживали Японию тоже слабо верится, потому что по состоянию на начало советско-японской войны в августе 1945 в северной части Китая находилось 1 млн японских солдат. "
Если вы имеете ввиду Квантунскую армию, то 1 млн. солдат это сильное преувеличение. Вот данные из википедиа:
В 1941—1943 годах в Маньчжурии и Корее размещалось 15-16 японских дивизий общей численностью около 700 тысяч человек.
Это численность войск как в Маньчжурии, так и в Корее, а вот численность именно Квантунской армии, которая располагалась в Маньчжурии была равна 443.308 человек и составляла лишь 8% всех сухопутных сил японской армии, в которых тогда было около 5,5 миллионов человек. Но и это еще не все. Эта армия формировалась по остаточному принципу, то есть личный состав либо необстрелянные новобранцы, либо годные к нестроевой. Снова цитата из википедия:
Однако, основная часть военной техники (артиллерии, танков, самолётов) была разработана в 1930-е годы и к концу Второй мировой войны существенно устарела, а в связи с ограниченностью людских ресурсов Японии до 50 % личного состава сухопутных частей было набрано из призывников младших возрастов, не имевших достаточной военной подготовки, и ограниченно годных резервистов старшего возраста.
А в "Истории Великой Отечественной войны" (т.5, с.548-549) приводится следующая информация:
В частях и соединениях Квантунской армии совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало было артиллерии РГК и крупнокалиберной (в пехотных дивизиях и бригадах в составе артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев имелись 75-мм пушки).
Совершенно очевидно что такими силами японцы бы никогда войну не начали, тем более когда основные силы воевали против американцев на востоке.

"Но красноречивее всего показывают разницу вклада в победу СССР и США численность потерь"
Численность потерь говорит прежде всего об уровне идиотизма Сталина, который противника трупами заваливал. Ведь известно что чем тупее командующий, тем больше у него потерь.

"Только не говорите что это потому что советские командиры жизнь людей ни во что не ставили и под дулами пулеметов гнали их в атаку, а американские командиры наоборот, уважали каждого солдата и тд."
Именно так и было.
sergeyefremov67
Nov. 28th, 2011 11:26 pm (UTC)
"Ведь известно что чем тупее командующий, тем больше у него потерь" А как можно назвать командующих, которые силами 110 английских и французских девизий не атаковали немецкие 25 в сентябре 1939, когда немцы воевали в Польше. Ведь еслиб атаковали бы, то Германия через месяц проиграла бы войну, и Второй Мировой бы не произошло. Либо эти командующие тупые, либо с Гитлером была договоренность. Но вы ведь в это не верите, получается все военное руководство Англии и Франции было очень тупым. А потерь у них не было.
"Численность потерь говорит прежде всего об уровне идиотизма Сталина, который противника трупами заваливал."
Да нет, потери Германии относятся к потерям СССР как 1:1,3. Можно сказать, что потери сравнимы. Но ведь про немецких офицеров нельзя сказать, что они трупами противника закидывали, правда? Отношение потерь СССР к потерям США говорит об их вкладе в победу.
judeomasson
Nov. 29th, 2011 01:13 am (UTC)
"А как можно назвать командующих, которые силами 110 английских и французских девизий не атаковали немецкие 25 в сентябре 1939, когда немцы воевали в Польше. Ведь еслиб атаковали бы, то Германия через месяц проиграла бы войну, и Второй Мировой бы не произошло. Либо эти командующие тупые, либо с Гитлером была договоренность. Но вы ведь в это не верите"
Почему это я не верю? Вполне возможно. Не знаю была ли договоренность или нет, но то что западные страны пытались направить Гитлера на СССР это факт. И если выяснится что договоренности с Гитлером были, я не удивлюсь. То что западные страны проводили тупую и трусливую политику это тоже факт. Только тупые были не военные, а политики, так как это политики должны были отдать приказ военным. Исключение составлял Черчиль, который с самого начала настаивал на превентивном ударе и был против мюнхенских соглашений. Но тогда он еще не обладал достаточным влиянием и властью.

"Да нет, потери Германии относятся к потерям СССР как 1:1,3. Можно сказать, что потери сравнимы."
Это смотря кто и как считает. Вы берете официальные данные, но есть и альтернативные источники, согласно которым соотношение потерь СССР к потерям Германии и всех ее союзников (Италии, Румынии, Венгрии и т.д.) равно 3,2:1.
Натфуллин Айрат
Aug. 19th, 2011 02:44 am (UTC)
>А вы с этим не согласны? Советские историки считают что вторая мировая война это война только с Германией, хотя на самом деле была еще Япония. Грубо говоря ситуация была следующая - Россия взяла на себя Германию, а США - Японию, в результате чего 7-миллионная японская армия не смогла открыть второй фронт против СССР на Дальнем Востоке. Кроме того, США воевала и против Германии тоже. В результате получается, что США воевали на 2 фронта, в Европе и Японии, а СССР только на одном.

Советские историки абсолютно так не считают, Россия так же воевала на 2 фронта! Вспомните разгром квантунской армии! Взгляды Российских историков я сичтаю абсолютно трезвыми и более правдоподобными чем американских!
judeomasson
Aug. 19th, 2011 03:55 am (UTC)
СССР никогда не воевал на 2 фронта, а квантунскую армию они разбили уже после того как Германия капитулировала, что позволило перебросить войска с западного фронта.
tyyylerdurden
Apr. 24th, 2012 12:53 pm (UTC)
Что касается "разгрома" Квантунской армии, то это все очень странно и непонятно.

Как такового РАЗГРОМА не было, а была быстрая и массовая сдача в плен японских солдат. Учитывая менталитет Японцев, и то, что в ходе войны со Штатами на островах, они совершали совершенно безумные военные действия во имя императора и родины, то я никогда не поверю, что практически вся армия безвольно сдалась в плен благодаря мастерству советской армии! Сразу видно, что сдаться их заставил приказ сверху, который был спровоцирован атомными бомбами и страхом перед дальнейшими бомбежками.
При всем уважении к советским заслугам при войне с нацистами, вклад СССР в победу над Японией сильно преувеличен. Это был, скорее, финальный и эффектный штрих, но никакого перелома это не явило. Основной вклад в победу над Японией полностью принадлежит США.

Edited at 2012-04-24 12:56 pm (UTC)
Андрей Никоноров
Mar. 13th, 2012 04:23 pm (UTC)
Да что вы с этой школотой спорите. Они знать не знают о чём толкуют. Посмотрите на их методы ведения дискуссии: постоянное использование клише типа "порядок", "стабильность", "фронт" и тд, а когда задаёшь неудобные вопросы, они их "демонстративно" игнорируют. Короче, "слышали звон, да не знают где он"(с), а юношеский максимализм или старческий маразм (что бывает уже и в тридцать лет) не позволяет им проводить элементарный анализ.
Андрей Никоноров
Mar. 13th, 2012 04:29 pm (UTC)
По теме выскажу своё мнение. Нет, никакой гибели русской цивилизации нет. А проблему осуждения сталинского режима, погубившего миллионы судеб советских граждан, Россия для себя рано или поздно решить должна. Но сейчас этот вопрос среди россиян крайне не популярен! Любой, кто об этом заговорит, рискует стать общественным изгоем.
Всё что нам надо - это чтобы к власти демократическим путём пришёл либеральный правитель, который бы показал, что либеральными демократическими методами возможно достигнуть хорошего и даже более эффективного результата. После этого "сталинский" вопрос сам разрешится!
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel