Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Categories:

Напугал ли Путин Запад? Часть 3

Сейчас уже всем известно что западные страны высылают российских дипломатов. Вряд ли кто-то из российских пропагандистов ожидал такое. Ведь всё так хорошо начиналось.

И действительно, сразу после выступления Путина все российские СМИ кричали что Запад настолько напуган российским чудо оружием, про которое рассказал Путин, что готовы на коленях ползти в Россию вымаливать прощение. Но самый пик празднования победы над Западом был после звонка Трампа Путину. Согласно российской пропаганде это была полная и безоговорочная капитуляция Запада перед Россией. Чтобы не быть голословным приведу несколько цитат из ведущих российских СМИ. Например политолог Михаил Шейнкман на радио Спутник вот как прокомментировал этот звонок. Цитирую:

Ведь для соблюдения протокола, как пытаются оправдать его в Госдепе, он мог ограничиться телеграммой, как Меркель. Или через Twitter, как привык. Но тогда содержание было бы известно всем. А ему конфиденциальности хотелось.Если уж с анонимностью не получается.

Зато теперь он может объявить, что заставил Путина сменить тон. Никто же не слышал. А Путин не спорит. Не исключено, что сам и посоветовал Трампу сказать своим, что "заставил Путина сменить тон". Чтобы избежать лишних вопросов и подозрений. Но скажут, все равно скажут, что даже президент Польши – больше президент США, чем президент США. Он-то Путина не поздравил. Но ему-то что? Случись на земле военная неприятность какая глобального свойства – его как зовут не вспомнят. А Трампа волнует новое российское оружие. Вот он и решил, что хочет об этом поговорить.

Причем волнует его именно новое оружие, а не "Новичок". Хотя, казалось бы. Но о Солсбери – ни слова. Этим пусть Британия себя развлекает. Кстати, с ней он как раз и поступил по протоколу. Бумагу подписал о беспокойстве за нее – и все. А гиперзвук –  другое дело. И в Пентагоне признали, что все их варианты против него бессильны. Поэтому, возможно, и не врет Трамп. Тон у Путина на самом деле был мягкий. Разведчик же бывшим не бывает. А хороший разведчик – это еще и хороший психолог. А задача психолога – приводить деморализованного пациента в сознание, а не добивать его.

На самом деле Путин никакой не разведчик. Вся его служба Путина как "разведчика" прошла в ГДР на должности директора дрезденского Дома дружбы СССР — ГДР. Ну какая разведка может быть в стране, фактически оккупированной советскими войсками? Он даже и не пытался скрываться, а жил он в трёхкомнатной квартире в квартале панельных домов для офицеров "Штази" и КГБ. Согласитесь что это мало похоже на нелегала, который работает во вражеской стране. Но главное не это, а то что автор статьи считает что Трамп позвонил Путину чтобы объявить капитуляцию, но Путин проявил милость к побеждённому. Но это ещё не всё. Есть ещё клинический идиот, которого зовут Андрей Кошкин. Он считается военным политологом. Цитирую его мнение:

Вне всякого сомнения, те вооружения, о которых рассказал наш президент, привели в шок все ведущие государства и, прежде всего, США. Конечно, они сегодня в поиске альтернативных вариантов, которые бы смогли нейтрализовать тот комплекс вооружений, который был продемонстрирован. Но при этом надо понимать, что отрыв России в этих видах вооружений составляет 10-15 лет, к тому же надо учитывать фразу президента о том, что пока они будут искать эффективные варианты, "наши ребята еще что-то придумают". Так что сегодня, конечно, не позавидуешь Пентагону. Да, у них есть направления, перспективные формы, которые они хотели бы развивать, чтобы усилить Вооруженные силы США. Но все это делается не так быстро. И тот прорыв в военно-технической области, в который ушла Россия, конечно, сегодня для Соединенных Штатов Америки недосягаем.

Это сколько надо выпить чтобы такой бред написать? Но и это еще не всё. Вот ещё одна статья в газете, которая называет себя деловой, под названием "Взгляд". Статья начинается так. Цитирую:

Первые отклики западных политиков и журналистов на послание российского президента оказались крайне эмоциональными. Запад шокирован новейшим российским оружием, действие которого подробно и убедительно продемонстрировал Путин.

А теперь предлагаю сравнить эти две цитаты из той же статьи:

  1. Если речь февраля 2007-го была о том, что мы не позволим закрепить дискриминирующий и не устраивающий нас мировой порядок, то нынешняя речь дает понять: мы совершили прорыв в области разработки и внедрения новых вооружений, выводящий нас в безусловные лидеры по военной мощи. Не в плане количества вооружений, а в плане их качества, принципиальной новизны.

    На то, чтобы догнать в этой области Россию, у США уйдут даже не годы, а десятилетия – и это означает важный перелом во всей расстановке сил на мировой арене. Наступает время, когда с Россией нужно срочно начинать договариваться. Альтернативой переговорам является полномасштабная гонка вооружений – да только догнать Россию, как выясняется, будет сложно и очень дорого. И главное, нет никаких шансов получить преимущество. А без надежды на преимущество нет и главной подпорки для американских претензий на гегемонию – военного доминирования и безнаказанности.

  2. Иначе говоря, демонстрация нового оружия имеет для Путина абсолютно прикладной характер. Главный враг для него и для России – это не США. "Отставание – вот главная угроза и вот наш враг", – говорит Путин.

    Тут нет противоречия с тем, что Путин одновременно демонстрирует новые уникальные разработки отечественного ВПК: да, мы впереди планеты всей в некоторых очень важных военных технологиях. Но мы серьезно отстаем в целом – и в развитии технологий, и в масштабе экономики (которая должна быть гораздо больше), и по качеству (а это не только уровень) жизни людей.

    Отстаем не просто от Запада, а от того уровня, которого мы достойны, на которой мы способны и которого мы хотим. Преодолеть это отставание – главная национальная задача. Это не хрущевское «догнать и перегнать Америку» и не «построение самого передового коммунистического общества» – это ответ на вызов времени.

Типа чёрное, но белое. Совершили прорыв в разработке новых видов вооружений, до которых Америке далеко, но главный враг это отставание. Удивительно, но автор статьи не видит в этом противоречий, так как совершенно очевидно что отставание только в электронике равносильно отставанию во всех видах вооружений. Но об этом речь пойдет ниже, а сейчас напоминаю что всё это было до того как Запад начал высылать российских дипломатов. Посмотрите на эту замечательную карту. Там показано из какой страны сколько дипломатов выслали. Согласитесь что с дипломатами страны, которую боятся, так не поступают. Но самое главное это то что самое большое число дипломатов было выслано не из Великобритании, хотя именно из-за того что на территории этой страны российские спецслужбы совершили убийство, а из США. Случай беспрецедентный, так как до сих пор дипломатов высылали за то что спецслужбы этой страны что-то совершили на территории США. Сейчас дипломатов высылают за третью страну. Видимо Путин действительно хороший психолог, так как ему действительно удалось привести Трампа в сознание, как утверждает политолог на радио Спутник. Большое Путину за это спасибо.

А если серьёзно то я уже писал во второй части что Трамп это не Путин. Нет у него и 30% той власти, которую имеет Путин в России, а что касается отношения США и России, то у него здесь власти на пару порядков меньше, поэтому он может говорить что угодно, но делать он будет то что надо. А всё-таки, какого конкретно оружия испугался по мнению российских пропагандистов Запад. А испугался он гиперзвукового оружия. Именно поэтому в первой цитате я выделил соответствующие фразы жирным шрифтом.

Вот интересная статья с говорящим о многом названием - "Испуганный Запад состряпал резкий ответ новому оружию России". Интересна эта статья тем что её заголовок не соответствует содержанию. Судите сами. С одной стороны Запад испуганный, а с другой вот эта цитата:

Немецкие эксперты после речи Путина поспешили заявить, что озвученные российским президентом данные "недостоверны". Süddeutsche Zeitungприводит мнение профессора Технического университета в Мюнхене Роберта Шмукера. Инженер уверен, что Россия еще долго не сможет разработать крылатые ракеты на ядерном заряде. С его точки зрения, это слишком сложно. "Я не могу представить, чтобы они могли сделать маленький летающий ядерный реактор", – заявил профессор.

Не верит Шмукер и в заявления о гиперзвуковом оружии. Такие огромные скорости ведут к крайне высокой нагрузке на материал. Кроме того, испытания были бы невероятно дорогими, полагает профессор из Мюнхена.

Получается что не очень-то и напугались. Тем не менее там ссылаются на американского генерала Хайтена, который выступал на слушании сенатского комитета по обороне, про которое я писал во второй части. Скорее всего тоже самое имел в виду Шейнкман когда писал что "в Пентагоне признали, что все их варианты против него бессильны".

Напомню что во второй части я писал что Хайтен сказал что в России и Китае гиперзвуковое оружие ещё разрабатывается, но есть ещё одна маленькая деталь, которую подметили на консервативном сайте "The Washington Free Beacon". Там со ссылкой на Хайтена утверждается что в США нет систем, которые могли бы сбивать ракеты, которые летят со скоростью 7500 миль в час. Это примерно 12 тысяч километров в час, что превышает скорость звука более чем в 10 раз. Это значит что ракеты летящие с меньшей скоростью сбивать есть возможность. Скорее всего Хайтен имел в виду ракету под названием "SM-3 Block IIA". Её скорость может превышать скорость звука более чем в 15 раз. Чтобы определить дальность действия этой ракеты, предлагаю посмотреть на эту карту:

карта покрытя ПРО с одного корабля

Эта диаграмма показывает регион, который перекрывает ПРО этого типа, на корабле недалеко от берега. Для ориентира от Мексико Сити до Монреаля примерно 5 тысяч километров. А что может противопоставить против этого Россия?

Это во первых "Авангард", который представляет собой боеголовку баллистической ракеты. Эта боеголовка летит со скоростью 20 скоростей звука (соответствующие цитаты из выступления Путина я приводил в первой части). Сама по себе скорость для боеголовки баллистической ракеты не очень большая. Например скорость американской баллистической ракеты, запускаемой с подводной лодки, под названием "UGM-133 Trident II" на том же участке траектории достигает скорости 24 маха (напомню что один мах это скорость звука). Правда если верить Путину, Авангард может ещё и маневрировать, но я не верю, и вот почему.

Для того чтобы сделать маневрирующую боеголовку, надо иметь продвинутую электронику, а чтобы иметь продвинутую электронику надо иметь продвинутую элементную базу, а её у России из-за санкций нет. Вот что писала газета "Ведомости" ещё в августе прошлого года. Цитирую:

Одной из серьезных проблем, повлиявших на сроки российской программы перевооружения, стало прекращение импорта электронной компонентной базы (ЭКБ) для спутников, говорит бывший чиновник Минобороны. При этом радиационно стойкие микросхемы классов space и military западные производители продавали неохотно и до 2014 г. Поэтому вопрос об их замещении стоял и раньше. Сложности с этими комплектующими стали одной из причин переноса на 2–3 года запуска ряда спутников военного и двойного назначения, рассказывает собеседник «Ведомостей». Это наряду с возросшей конкуренцией и рядом неудачных пусков российских ракет-носителей привело к тому, что Россия в 2015–2016 гг. утратила лидерство по числу космических запусков, продолжает он.

Спутники изготовить не могут, а маневрирующие баллистические боеголовки могут? Как сейчас говорят - "не смешите мои тапочки". Правда дальше автор демонстрирует оптимизм. Цитирую:

Ожидается, что к 2021 г. подавляющая часть необходимой ЭКБ для космической промышленности будет производиться в России, кроме того, западные поставки компенсируются за счет азиатских производителей, заключает бывший чиновник.

Эту маленькую цитату можно разделить на две части. В первой части
говорится о планах развития электроники в самой России, а во второй что они будут закупать комплектующие в азиатских странах. Начнём с первой части.

Я не знаю что они там планируют получить к 2021 году, но здесь, в США, тоже не стоят на месте. Видимо Шейнкман прав в том что Путин замечательный психолог. Он своей политикой привёл в сознание Пентагон. До недавнего времени гражданская и промышленная электроника в США быстро развивалась, а военная впала в спячку и не обновлялась много лет. Но недавно спохватились и решили нагнать упущенное. Например в 2016 году Пентагон заключил с восемью компаниями, а в этом году ещё с тремя, контракты, чтобы, как говорится в источнике, "to fight electronics obsolescence" (для борьбы с устареванием электроники). Кроме этого научно-исследовательское агентство Пентагона DARPA недавно начала осуществлять программу под говорящим само за себя названием - "Инициатива по возрождению электроники" (Electronics Resurgence Initiative). Здесь я не буду вдаваться в технические подробности, а вместо этого упомяну об ещё одну одну программу DARPA под названием "Создание микросхем в кратчайшие сроки" (Circuit Realization at Faster Timescales - CRAFT). Главная цель программы это использовать 14 - 16 нанометровые технологии в военной электронике.

Я думаю что американские проекты будут осуществляться на порядок быстрее, так как большинство необходимых технологий уже в США существует. А вот в России первое производство микросхем по 28 нанометровой технологии планируют запустить только в 2022 году, а 7 нанометровой в 2027. Для США 28 нанометров это давно пройденный этап. Интел уже выпускает свои процессоры по технологии 14 нанометров, например этот, а крупнейший американский производитель микросхем GlobalFoundries собирается запустить производство микросхем по 7 нанометровой технологии во второй половине этого года.

Справедливости ради надо сказать что у России есть процессор выполненный по 28 нанометровой технологии. Называется он "Baikal-T1". Однако если быть совсем точным, то это не совсем российский процессор, так как выполнен он по лицензии британской компании "Imagination Technologies", а производство его заказывают на Тайване, так как в России нет таких технологий. Всё это говорит о том что в США не считают этот процессор таким уж важным техническим достижением, так как он не подпадает под санкции, иначе бы британская компания не смогла бы продать лицензию, а тайваньская компания не смогла бы его производить на своих заводах. И вот здесь мы плавно переходим ко второй части цитаты.

За счёт азиатских поставок вряд ли у России что-то получится из-за санкций. Не спасёт то что правительства некоторых азиатских стран не поддержали санкции. Санкции действуют на уровне конкретных компаний. Правительство страны может запретить что-то продавать, если поддержали санкции, но заставить компанию что-то продавать, если она не хочет, они не могут. Зато американцы могут сделать предложение, от которого компания вряд ли откажется. Хотите продавать свои технологии России? Отлично, но тогда мы закроем наш рынок для вашей продукции. Все помнят историю когда японская корпорация Тошиба продала СССР станки, на которых они делали винты для подводных лодок. Американцы частично закрыли для их продукции рынок, в результате чего Тошиба понесла убытки в несколько сот миллионов долларов, главу компании отправили в отставку, а новый вынужден был закрыть подразделение, продавшее станки, вообще. Это касается даже Китая, так как на самом деле Китай России далеко не друг. Отжать что-нибудь, пользуясь тяжелым положением России, это они могут, а помогать они не будут. Китайские банки даже фактически поддержали санкции против России, не желая портить отношения с США

Возможно до санкций в России закупили партию микросхем на которых создали последние образцы оружия, но согласно закону Мура (Moore's law) количество транзисторов на кристалле микросхемы удваивается каждые два года, поэтому через пару лет всё это чудо оружие, по сравнению с американским, превратится в груду металлолома, а маневрирующие боеголовки в России появятся очень не скоро. Но по словам Путина есть ещё одна гиперзвуковая ракета, которую Путин назвал "Кинжал". Эта ракета по словам Путина может без труда преодолевать американское ПРО, даже перспективное. Но так ли это на самом деле? Вот этот фрагмент из выступления Путина:

Почти всё в этом выступлении враньё. На самом деле Кинжал это баллистическая ракета "Искандер". Тот самый Искандер, которого кода-то очень рассмешили санкции:

надпись на майке - Санкции? Не смешите мои Искандеры

Так вот этот Искандер переделали таким способом чтобы запускать её с самолёта, а не с земли. В результате получился Кинжал. Я писал об этом во второй части со ссылкой на американский источник, но это не единственный источник. Здесь об этом не пишет только ленивый, поэтому я могу дать ссылки на много источников. Например в этом источнике более подробный анализ. Там показаны две фотографии (чтобы увеличить, кликните на каждую картинку):

  1. Миг 31 с ракетой Кинжал
  2. Ракета Искандер

На первой фотографии кадр из пропагандистского фильма, показанного во время выступления Путина, а на второй Искандер. Эксперты проанализировали всю имеющуюся информацию и пришли к выводу что во первых эта ракета не может на всей траектории лететь с гиперзвуковой скоростью, а во вторых не способна маневрировать во время полёта.

С другой стороны по своим характеристикам Искандер теоретически можно причислить к гиперзвуковым ракетам, так как он может развивать скорость до 6 махов, в то время как гиперзвуковой ракета считается если она может лететь со скоростью более 5 махов, но для преодоления американской ПРО этого недостаточно.

Выше я писал про противоракету "SM-3 Block IIA". Так вот скорость этой ракеты в два с половиной раза превышает скорость Искандера (Кинжала), поэтому Путин врёт что не существует ракет, которые могут догнать Кинжал. Второе враньё это то что Кинжал летит со скоростью 10 махов. Но даже если бы это было действительно так, всё равно скорость "SM-3 Block IIA" в полтора раза больше. Но против ракет есть и другое оружие. Это боевой лазер.

Путин утверждает что у России есть лазер. Вот фрагмент этого выступления где также был показан демонстрационный клип:

Однако никакой информации про этот лазер предоставлено не было. Не говорится какой он мощности, не было показано видеозаписей испытаний, а когда по российскому телевизору показали этот фильм:

стало ясно что никаких лазеров в России нет, так как оказалось что то устройство, которое они пытались выдать за лазер, собрано из канализационных труб:

Российский лазер из канализационных труб

А вот на CNN показали съёмки, где реальный лазер на корабле "USS Ponce" уничтожает небольшие корабли и беспилотники.

Есть ещё мобильные лазеры на автомобилях. Например на этом видео показан лазер компании Локхид Мартин, который был испытан именно в качестве ПРО, ещё в 2012 году:

Первая часть этого видео показана в реальном времени, а вторая замедлена в 10 раз.

Тот лазер, который был испытан в 2012 году, был сравнительно маломощным, всего 10 киловатт, а в 2017 году на вооружение поступили 60 киловатные лазеры. Кроме этого лазеры мощностью 150 киловатт, которые были испытаны в 2016 году, в этом году планируется протестировать на самолётах АС-130, а беспилотники с МЕГАВАТНЫМИ лазерами должны появиться в 2020 году.

Когда-то глобальная ПРО Рейгана должна была в том числе включать боевые лазеры расположенные в космосе. Не исключено что Пентагон вернётся к этой идее. Учитывая ту скорость, с которой развиваются эти технологии, можно предположить что они появятся раньше чем реальные маневрирующие Авангарды. В этом случае американской ПРО будет наплевать с какой скоростью они летят, 20, 30, 40 махов, так как лазер действует со скоростью света. Как говорится в фильме CNN, про который я писал выше, луч лазера в 50000 раз быстрее любой самой быстрой баллистической ракеты, действует при любых погодных условиях, а стоимость одного "выстрела" лазера всего 1 доллар.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 118 comments