Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Categories:

Напугал ли Путин Запад? Часть 1

В российских СМИ в последнее время очень много информации про реакцию Запада на речь Путина в послании Федеральному собранию. В основном все пишут что Запад и США испугались, что там истерика, паника, и т.д. Но так ли это на самом деле?

В России очень хотят чтобы боялись. Так хотят что даже такие события как падение фондовых рынков 1 марта описывают как следствие речи Путина. Вот что например говорится об этом на сайте "Око планеты". Цитирую:

Речь Путина, во время которой он рассказал о новых российских вооружениях, поставила весь мир перед новой реальностью: ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР КОНЧИЛСЯ 1 Марта 2018 года. Эта информация вызвала падение индексов. С учетом поправки по времени по отношению к США, рынки отреагировали падением всех индексов.

Все правильно. Политика неотделима ни от экономики, ни от оборонной мощи. И экономика связана с политикой и грубой физической силой. Сильных уважают.

На самом деле фондовые рынки упали потому что в тот же день Трамп объявил что вводит тарифы на импортную сталь и алюминий, но многие в России наверняка поверили что это потому что Путин всех напугал.

Лично я совсем не уверен чему больше в США уделяли внимание, введению тарифов или речи Путина. Тем не менее речь Путина конечно обсуждали. При этом я бы выделил 3 типа реакции на эту речь. Первый тип это - "Россия нас обогнала в вооружениях, может нас запросто уничтожить, поэтому надо срочно начинать переговоры". Таких явное меньшинство. Например российские органы пропаганды радостно сообщили что аж 4 сенатора призвали Тиллерсона начать переговоры. Но сенаторов в США 100, а еще 435 конгрессменов в Палате Представителей. Тиллерсон это Госсекретарь, ведомство которого входит в структуру исполнительной власти. Но и Пентагон не менее важное ведомство в структуре исполнительной власти. Так вот представитель
Пентагона в ответ на угрозы Путина заявил что в случае удара со стороны России, американские подводные лодки уничтожат Россию
. При этом он добавил что в России не знают где находятся американские подводные лодки.

Второй тип реакции это - "Россия нас
обогнала в вооружениях, поэтому срочно надо увеличивать военный бюджет и догонять Россию". И наконец третий это - Путин блефует, а всего того оружия про что он рассказывает не существует. На CNN всё это даже сравнили с Потёмкинскими деревнями.

Но давайте рассмотрим его выступление подробнее по пунктам.

Для начала две цитаты из выступления Путина:

  1. Но возможности ракеты «Сармат» значительно выше. При весе свыше 200 тонн она имеет короткий активный участок полёта, что затрудняет её перехват средствами ПРО. Дальность новой тяжёлой ракеты, количество и мощность боевых блоков – больше, чем у «Воеводы». «Сармат» будет оснащён широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО. Высокие характеристики по защищённости пусковых установок и большие энергетические возможности обеспечат применение данного комплекса в любых условиях обстановки.
  2. Конечно, каждое слово имеет значение, потому что речь шла именно о возможности обхода рубежей перехвата. Для чего мы это всё делали? Для чего мы это говорили? Мы не делали, как видите, никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнёров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас.

    Итак, от существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз.

    При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.

    Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идёт к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется.

Боеголовку, описанную в цитате №2, Путин назвал "Авангард", но судя по всему в обоих цитатах речь идет об одном и том же оружии, просто во второй цитате описана боеголовка к ракете Сармат. Причём главная идея Путина это то что эта система может преодолеть американское ПРО. Именно поэтому я выделил эти фразы жирным шрифтом. Но мне это напомнило старый анекдот:

Пошел мальчик в лес и встретил старого бородатого мужика. Между мальчиком и мужиком состоялся такой диалог:
- Дедушка, а ты что тут в лесу делаешь?
- Партизаню я!
- Да ты что это, дедушка? Война пятьдесят лет как закончилась!
- Вот черт! А я до сих пор фашистские поезда под откос пускаю.

Так и Путин. Видимо Рейган в своё время так напугал советских начальников идеей глобальной противоракетной обороны, получившей название "Звездные войны", что российские чиновники до сих пор её боятся. И хотя эта программа была закрыта ещё после перестройки в СССР, Путин как партизан из анекдота с ней всё ещё воюет. Недаром глава Пентагона Джеймс Мэттис язвительно заметил что Россия ведет гонку вооружений сама с собой.

Но возникает вопрос - на какой стадии разработки и испытаний сейчас находится Сармат? Ведь Путин говорил о ней в будущем времени. Вот что писали об "Федеральное агентство новостей" в ноябре 2017 года. Цитирую:

Проверка стартом — огневые испытания двигателей первой ступени новейшей российской МБР успешно завершились в 2016 году. Тогда инженеры проверяли работу всех основных механизмов ракетного комплекса: испытывались камеры сгорания силовой установки, наносы, газогенераторы и другие компоненты изделия.

Далее следуют бросковые испытания, во время которых отрабатывается старт самой ракеты, ее выход из шахты, начальный этап работы двигателя и постановка снаряда на курс. Примечательно, что во время испытательного пуска из шахты выбрасывается макет ракеты с реальной силовой установкой и заменителем груза. По весу и массе макет очень напоминает настоящую ракету.

Летно-конструкторские испытания — на этом этапе проводится запуск полностью оснащенной ракеты (вместо боевой части макет — прим. ред.) по заданной траектории и с конечной целью. К слову, снаряды отправляются на военные полигоны Кура на Камчатке. Как правило, для прохождения этого этапа, изделие должно быть испытано около 20 раз, после чего специальная комиссия принимает решение о проведении необходимых доработок или же о постановке на вооружение.

Но это общая информация. А сейчас цитирую начало статьи:

Бросковые испытания новейшей российской межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» состоятся в четвертом квартале 2017 года. Об этом заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.

Статья была написана 1 ноября 2017 года, но о бросковых испытаниях говорится в будущем времени. А ведь еще предстоят летно-конструкторские испытания, в течение которых ракета должна быть испытана как минимум 20 раз. В связи с этим возникает еще один вопрос - когда это чудо оружие поступит на вооружение?

Косвенно на этот вопрос ответила британская "Гардиан", которая прокомментировала часть выступления Путина посвященную новым вооружениям. Цитирую:

Владимир Путин выступил со своим годовым государственным посланием в четверг. Это началось с обещаний светлого будущего, в котором средняя продолжительность жизни вырастет, уровень бедности сократится вдвое, а к 2025 году ВВП увеличится на 50%. Однако две трети своего выступления Путин превратил в воинственную оду российской военной технике и угрозам в адрес США. Путин не столько стремится начать новую гонку вооружений за границей, сколько пытается сохранить старый миф дома о России, чья огневая мощь была единственным источником международной силы и безопасности.

Когда он стоял перед видеоэкранами, демонстрируя неуклюжие симуляции одной ракеты за другой, Путин выглядел продавцом Армагеддона. Есть тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» с ее 15 ядерными боеголовками и ее гиперзвуковым кузеном - «Авангард». Торпеда-дрон Status-6, которая может нести ядерный заряд. Лазеры на грузовиках, а также сверхбыструю воздушную ракету «Кинжал». Возможно, самым сюрреалистичным, наряду с объявлением о планируемой атомной крылатой ракете, способной уклоняться от перехватчиков и летать по всему миру, стал публичный конкурс, как назвать её.

Все это звучит впечатляюще, ужасно даже, но его нельзя воспринимать всерьез. Российские оборонные отрасли имеют довольно слабую репутацию в продвижении передовых систем. Например, разработка новой ракеты на базе подводных лодок «Булава» началась в 1998 году, но она претерпела целый ряд серьезных неудач. В прошлом году он, наконец, было произведено два успешных теста, но вопросы по её надежности остаются. Аналогично, Сармат уже отстает от графика, и вряд ли он будет представлен в 2020 году, как было обещано.

Та ПРО, которую сейчас создают американцы, не предназначена для того чтобы сбивать российские боеголовки, поэтому Путин ломится в открытую дверь. Более того, ничего нового он не сказал, так как про ракету Сармат на Западе знали уже давно. Вот что об этом писало американское издание "The National Interest" больше года назад. Цитирую:

Российские средства массовой информации недавно заявили, что новая межконтинентальная ракета РС-28 «Сармат» сможет преодолевать даже самые эффективные системы американской противоракетной обороны. Но насколько они правы? Россия утверждает, что эта тяжелая МБР, создаваемая в рамках модернизации стратегических ядерных сил, может разрушить территорию «размером с Канзас или Францию». Возможно, они имеют в виду то обстоятельство, что данная ракета может доставлять боезаряд к цели не по традиционной траектории через Северный полюс, а по новому маршруту — через Южный полюс. А может, это типичная для русских игра на публику в попытке запугать других. Хотя РС-28 несомненно заставит американских военных стратегов задуматься о ядерной модернизации, руководство США из-за таких преувеличений вряд ли бросится спасаться в атомные бомбоубежища.

Для начала, американские системы дальнего обнаружения ракет не слепы и смогут засечь их приближение с южного направления, поскольку у США на восточном и западном побережье есть РЛС, обеспечивающие обзор на удалении до 5 500 километров к югу от Северной Америки. Кроме того, у Соединенных Штатов имеются эффективные системы дальнего обнаружения космического базирования, которые фиксируют ракетные пуски. Русские никак не смогут нанести внезапный удар, уничтожив американские ракеты на земле и обезглавив органы политического руководства. В любом случае, у США в море всегда есть достаточное количество подводных лодок с баллистическими ракетами, которые сумеют нанести сокрушительный удар возмездия.

Таким образом не очень-то здесь испугались этого Сармата, но кроме Сармата есть еще и другие новинки, например крылатая ракета с ядерным двигателем.

Ну этот бред вообще никто не воспринял всерьез, так как по данным американской разведки в России было проведено несколько испытаний этого чудо оружия. Все испытания закончились неудачно, в результате чего ракеты падали в Северное море, а теперь они являются источником радиоактивного заражения. Но даже если бы такая ракета существовала, ее легко было бы обнаружить на любой части траектории по радиоактивному излучению. А вот еще одно чудо оружие. Цитирую Путина:

Далее. Хорошо известно, что в мире активно проектируются и создаются беспилотные системы вооружения. Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника. Средств, которые могут им противостоять, на сегодняшний день в мире просто не существует.

Беспилотные подводные аппараты могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами. Это позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.

На самом деле и здесь ничего нового нет. Документ с этим подводным аппаратом показали якобы случайно по российскому телевидению ещё в ноябре 2015 года из-за плеча одного из российских офицеров во время одного из совещаний. Вот как это выглядело:

Status-6

Называется эта штуковина "Status-6", причем многие считают что утечку сделали специально чтобы напугать Запад, прежде всего США. Но удалось ли это? Чтобы ответить на этот вопрос, я снова цитирую "The National Interest":

Прежде чем Соединенные Штаты потратят триллионы на разработку стратегической противоторпедной обороны, давайте пристальнее взглянем на это предполагаемое супероружие России. Во-первых, торпеда с дальностью пуска 10 000 километров — это не торпеда, а подводная межконтинентальная баллистическая ракета. За исключением того, что настоящая МБР поражает цели на другом конце света, поднявшись в небо, выйдя в открытый космос, а затем снова опустившись на землю. Но на морской глубине в один километр есть множество подводных гор и каньонов (американская атомная субмарина едва не затонула, столкнувшись с такой горой на глубине 160 метров). Так как же именно торпеда «Статус-6» сможет преодолеть 10 тысяч километров, не врезавшись при этом в какую-нибудь скалу? Наверняка ей для этого понадобится ультрасовременная навигационная система. А может, за штурвал посадят штурмана-камикадзе?

Скорость 100 узлов — это очень много для торпеды. У американской MK-48 она составляет всего 55 узлов. В этом отношении «Статус-6» больше похож на российскую высокоскоростную суперкавитационную торпеду «Шквал». Однако «Шквал» и MK-48 — это тактическое оружие, предназначенное для поражения находящихся неподалеку кораблей. А «Статус-6» должен стать стратегическим ядерным оружием. На скорости 100 узлов торпеде понадобится почти 36 часов, чтобы преодолеть расстояние в 6 500 километров от Мурманска до Нью-Йорка. У запущенной с российской территории МБР на этой уйдет всего полчаса, а если пуск будет произведет с подводной лодки, подошедшей к восточному побережью США, то времени понадобится еще меньше.

Так зачем же создавать такое оружие и даже вести разговоры о его создании? Намек на это звучит в последнем предложении статьи в «Российской газете», где говорится, что «Статус-6» — это составная часть автоматической системы управления советской системы «Периметр», которая должна нанести ответный удар возмездия, если российское руководство будет уничтожено американским первым ударом. Видимо, «Статус-6» должен играть роль сдерживающего и устрашающего фактора, мешающего США осуществить ядерное нападение. Откровенно говоря, поскольку американцы будут очень заняты, выбираясь из-под радиоактивных обломков, созданных российскими МБР, беспокоиться о ядерных торпедах они будут в последнюю очередь.

А после выступления Путина все тот же "The National Interest" написал об этом оружии следующее. Цитирую:

Как отметили некоторые аналитики, хотя идея о дальнем, ядерном подводном беспилотном оружии звучит тревожно, это не похоже на очень эффективную идею. Условия, при которых российские директивные органы решат разместить оружие, которое может занять несколько дней для достижения своей цели, являются неопределенными и трудными для понимания. На самом деле этот беспилотник может просто служить испытательным стендом для других технологий и как способ для некоторых организаций сохранить свое финансирование, а не как работоспособная система оружия.

На самом деле не известно, существует ли эта система где-либо кроме картинок и мультфильмов, поэтому перейдём к более реальным вещам, которые с большой долей вероятности могут существовать. Например к гиперзвуковым ракетам. Цитирую Путина:

Хорошо известно, что страны с высоким уровнем научного потенциала и передовыми технологиями активно разрабатывают так называемое гиперзвуковое оружие. Сверхзвуковая скорость измеряется, как известно, махами в честь австрийского учёного Эрнста Маха, который занимался исследованиями в этой области. Один мах – 1062 километра в час на высоте 11 километров. Одна скорость звука – один мах, от одного до пяти – сверхзвук, от пяти и больше – гиперзвук. Обладание таким оружием, безусловно, даёт серьёзные преимущества в сфере вооружённой борьбы. Его мощь, могущество, как говорят военные эксперты, может быть огромным, а скорость делает неуязвимым для сегодняшних систем ПРО и ПВО, поскольку противоракеты, по-простому сказать, их просто не догоняют. В этой связи понятно, почему ведущие армии мира стремятся обладать таким идеальным на сегодняшний день оружием.

Уважаемые друзья! У России такое оружие есть. Уже есть.

Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа.

Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные минуты. При этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. Мы назвали эту систему «Кинжал».

Этим он вряд ли удивит кого-то в США, так как подобные системы в США разрабатываются давно. Еще в начале прошлого года, на российском сайте "Военное обозрение" была опубликована статья с обзором различных видов гиперзвуковых систем, в том числе российских и американских. Там например говорится что еще в 2011 году американцы испытывали аппарат со скоростью 20 махов, то есть в два раза быстрее чем "Кинжал". Этот проект называется "Falcon Project".

Правда потом финансирование оборонного сектора сокращалось, поэтому многие проекты и программы были заморожены, но благодаря, в том числе, политике Путина, финансирование этих программ постепенно увеличивается. Тем не менее чиновники в Пеннтагоне пожаловались на недостаточное финансирование этих программ. Причем на 2019 год они запросили сумму в два раза превышающую затраты в предыдущие годы. Это видно на этом графике:

график финансирования программ гиперзвука в США

Вряд ли после выступления Путина какой-нибудь конгрессмен рискнет голосовать против увеличения этих расходов, хотя на самом деле в Пентагоне как главного конкурента в этой отрасли рассматривают Китай, а не Россию. Но посмотрим на то что уже есть в США.

Статья в Военном обозрении, на которую я ссылался выше, была написана в начале 2017 года, а в ноябре того же года американские ВВС успешно испытали гиперзвуковую ракету, которая запускается с подводной лодки. Скорость её тоже достигает 10 махов, но про дальность ничего не говорится, однако можно предположить что она больше российских ракет, так как этот проект осуществляется в рамках программы "Prompt Global Strike", согласно которой ракета должна достигать любой точки на Земле в течение часа. Более конкретно эта ракета принадлежит к классу "intermediate-range", а это значит что её дальность находится в пределах от 3 до 5 тысяч километров.

Только вот действительно ли Кинжал может преодолевать любое ПРО, в том числе и перспективное? На этот вопрос я постараюсь ответить в следующей части.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 69 comments