Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Categories:

Трамп сделает Россию снова великой?

Хотя разгром военной группировки американцами был сравнительно давно, тем не менее эта тема не становится менее актуальной. Недавно я перепостил статью бывшего советника Путина Андрея Илларионова, а здесь я предлагаю ознакомится с более свежим анализом военного обозревателя Новой Газеты Павла Фельгенгауэра, так как то как эта статья написана, очень подходит к тому контексту, в котором я пишу свою статью:

Разгром сводной группировки примерно в одну механизированную тактическую батальонную группу (ТБГ) из бойцов-контрактников так называемой «ЧВК Вагнера» в ночном бою 7 февраля на левом берегу Евфрата вблизи города Дейр-эз-Зор вроде бы ничего всерьез не поменял в местном и региональном военно-политическом раскладе.

Нефтеперегонный завод, построенный когда-то в мирное время американской компанией Conoco, который вроде был основной целью бойцов «Вагнера», выдвинувшихся вместе с некоторым числом местных сирийских союзников — сторонников президента Башара Асада, остался после боя, больше похожего на одностороннюю бойню, под контролем бойцов «Сирийских демократических сил» (SDF) и их американских советников.

Общие потери разные источники оценивают от пары десятков до нескольких сотен человек. Но разгромленную ТБГ никто не преследовал, и линия раздела по Евфрату на «американскую» и «российскую» зоны влияния, которую отряд «Вагнера» пытался 7 февраля сдвинуть «чуть на восток», осталась практически неизменной.

Российско-американские отношения, которые и так уже хуже некуда, бой под Дейр-эз-Зором внешне существенно не ухудшил. Американцы расстреляли с воздуха грозного «Вагнера», а у самих потерь — один легкораненый курдский ополченец.

Похоже, в Пентагоне несколько испугались столь подавляюще неуважительной победы — как бы не было эскалации да большой войны, и пока официально не признаются, что наносили удар по русским, мол, не знаем, кто это был. Их российские коллеги вовсе воды в рот набрали.

Первоначально было объявлено, что в Дейр-эз-Зоре «проасадовские силы» напали на курдов из SDF, без упоминания «ЧВК Вагнера». Но отношения между курдами и режимом Асада тоже не пострадали. Напротив, в Дамаске официальное агентство SANA сообщило 19 февраля, что некие «народные силы» сторонников Асада помогут курдским отрядам народной самообороны — Yekineyen Parastina Gel (YPG) защитить кантон Африн на северо-востоке Сирии от наступления турецких военных вместе с отрядами сирийской оппозиции, которое началось месяц назад.

Турки объявили YPG террористической организацией, но в Дамаске террористами называют как раз протурецкую сирийскую оппозицию, а турецкую операцию в Африне «Оливковая ветвь» объявили агрессией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 19 февраля срочно позвонил Владимиру Путину и, как сообщили в Анкаре, пригрозил властям Дамаска «последствиями», если те помогут курдам отстоять Африн. В Дамаске срочно дали задний ход и в Африн посылать подмогу пока не стали, но с курдами определенно стремятся договориться и заключить союз. Поскольку SDF и YPG — это по большому счету одно и то же, сирийскому руководству не было никакого резона давать отмашку на поход «ЧВК Вагнера» отжимать неработающий завод у потенциальных союзников.

Российская сторона представляет дело так, что некие «сирийские ополченцы» действовали 7 февраля по собственной инициативе и «несогласованно с российским командованием». То, что обычно очень бойкие на пиар российские ведомства так надолго и безнадежно притихли и не обличают жестокие удары противных янки, вызывает подозрение в том, что какое-то согласование все-таки было, и теперь в военном ведомстве решают вечные русские вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?» И главный — что в итоге доложить Путину и на кого свалить последствия поражения?

Есть неподтвержденная версия, что в районе операции 7 февраля за спиной у «ЧВК Вагнера» были бойцы сил спецопераций ВС РФ, которые, возможно, вовремя отошли и не попали под губительный американский огонь. Есть также сообщения о присутствии в этом районе проиранских сил. Возможно, что истинной целью операции был вовсе не завод сам по себе и не курдские бойцы из SDF, а именно западные советники-спецназовцы на заводе.

Пленение или ликвидация бойцов американского спецназа «сирийскими ополченцами» с непременной демонстрацией трупов нанесла бы мощный удар по американскому престижу в регионе что могло бы в конечном счете привести к полному выводу американских сил из Сирии. Это, очевидно, и является частью стратегической линии Москвы.

Американский народ очень не любит, когда его лучшие сыны гибнут непонятно где и непонятно за что. Были прецеденты:


  • В октябре 1983-го два смертника на грузовике с 5 тоннами тротила взорвали штаб морской пехоты в Бейруте: погибли 241 морпех и 58 французских десантников. Нападение предположительно организовали проиранские силы. А в феврале 1984-го США, Франция, Италия и Великобритания вывели свои войска из Ливана.

  • В октябре 1993-го в бою в Могадишо по ходу неудачной операции американского спецназа погибли 18 американцев и 1 малайзиец. В результате до конца марта 1994-го все американские войска были выведены из Сомали. Конгресс проголосовал единогласно.

Из брифинга генерала Джеффри Харригяна, начальника ВВС Центрального регионального объединенного командования США (CENTCOM), ответственного за воздушное прикрытие операций в Сирии, Ираке и Афганистане, известно, что за неделю до начала операции 7 февраля началась концентрация сил и средств «ЧВК Вагнера» на плацдарме на Евфрате, где в прошлом сентябре во время освобождения Дейр-эз-Зора от исламистов российские саперы собрали и установили за пару дней малый автодорожный разборный мост (МАРМ) длиной в 210 метров. 6 февраля уровень воды в Евфрате неожиданно поднялся на несколько метров, а скорость течения увеличилась в два раза.

7 февраля мост снесло, и ударная группировка «Вагнера» оказалась отрезана, но все равно начала операцию.

Российские военные полагают, что сброс воды произошел из водохранилища ГЭС Эт-Табка выше по течению, плотину которого контролируют отряды SDF, и что за этим стоят американцы, которые, однако, официально отвергли все обвинения.

По словам генерала Харригяна, коалиция по установленным линиям связи сообщила российскому командованию о том, что SDF и американцы занимают позиции на заводе Conoco где-то в 8 км от плацдарма. Поток воды, смывший МАРМ, мог быть еще одним предупреждением. Но собранная группировка «ЧВК Вагнера», возможно, самая большая за всю сирийскую войну — танки, другая бронетехника, тяжелая артиллерия, минометы, системы залпового огня, пара штурмовых рот, мобильные группы, — была готова и выдвинулась, а американцам наши вроде заявили, что ничего не знают и российских военных там нет.

Наступление ТБГ «Вагнера» начала, когда уже темнело. Очевидно, предполагалось стремительно сблизиться с противником, чтобы американские ВВС не смогли ответить контрударом из-за страха попасть в темноте по своим, когда боевые порядки перемешаны. Возможно, предполагалось, что курды отступят, оказав символическое сопротивление.

Те, кто планировал операцию, проявили дремучую некомпетентность: американские военные уже много лет предпочитают вести общевойсковой бой, как наступательный, так и оборонительный, во тьме, поскольку у них лучшее в мире комплексное ночное оборудование.

Опыт донецкой и сирийской войн сыграл с «ЧВК Вагнера» злую шутку, подставив их, слепых и беспомощных, под американскую молотилку. Не было также полного понимания того, какие возможны последствия массированного удара сплошь высокоточным оружием.

Изначально в воздухе над полем боя были американские ударно-разведывательные беспилотники MQ-9 Reaper и «невидимые» истребители 5-го поколения F-22, которые, похоже, ожидали, не поднимутся ли с базы Хмеймим российские боевые самолеты. Но авиация не прилетела, и после последнего предупреждения по каналам спецсвязи американские военные открыли огонь на поражение.

Наши военные упорно не желают понимать, сколько бы им ни писали разведдоклады в ГРУ (ГУ) Генштаба, что американская система принятия решений и управления боевыми действиями кардинально отличается от нашей. Всем общевойсковым боем с их стороны 7 февраля единоначально управлял командир американского спецназа с завода Conoco, и ничего он с верхними штабами не согласовывал.

Это железный американский (западный) принцип — командир на поле боя знает обстановку лучше, и он ставит задачи всем остальным.

Командир, в частности, четко обозначил свою передовую, развернув своих бойцов и SDF в цепь и вступив в огневой контакт с наступающим противником. Никакого смешения боевых порядков не было, и всем было понятно, где зона свободного огня. Через контролеров (наводчиков) ВВС, которые были в составе отряда, американский командир ставил боевые задачи разнородной группировке ударной авиации и дальнобойной тяжелой артиллерии, которая вела высокоточный огонь.

Расстрел продолжался три часа. Поскольку наступления ждали, и примерное время его начала американцы могли определить заранее, их ударные авиагруппы были уже готовы. И когда наступление началось, истребители-бомбардировщики F-15E Strike Eagle, беспилотники MQ-9 Reaper, самолеты и вертолеты огневой поддержки AC-130 и AH-64 Apaches, бомбардировщики B-52, выведенные из состава стратегической авиации по договору СНВ-3 и переданные в CENTCOM для выполнения тактических задач, — скорее всего уже находились в воздухе.

Основой этой группировки были самолеты поддержки спецопераций AC-130U Spooky, которые оснащены радарной и оптической системами отслеживания целей, многослойной автоматической системой защиты от зенитных ракет всех видов наведения и по левому борту 105-мм гаубицей, а также 40-мм и 25-мм автоматическими пушками. Лет сорок назад штук шесть AC-130А были сбиты во Вьетнаме, но по мере появления все новых модернизаций самолета это больше никому не удавалось. Гаубица M102 позволяет вести высокоточный бортовой огонь за километры от цели, не входя в зону поражения зенитных средств. Поскольку самолет сделан на основе транспортного С-130, то может нести много боеприпасов для долгого непрерывного огня, и на нем стоит мощная стационарная станция радиоэлектронной борьбы (РЭБ). По данным генерал-полковника Леонида Ивашова, все средства управления и связи у ТБГ «Вагнера» были подавлены.

Много пишут о том, что у «Вагнера» не было ПЗРК, но во тьме они практически бесполезны — стрелок-зенитчик должен видеть цель и навести систему, чтобы тепловая ГСМ взяла цель.

База Хмеймим в 500 км к западу от поля боя с ее радарами, самолетами и ЗРК ничем не могла помочь, когда стало ясно, что «Вагнер» попал в смертельную ловушку.

Разные части отряда по-разному пострадали от американского огня, всю технику и тяжелое вооружение выбили в первую очередь, и сейчас непонятно, всех ли раненых вынесли в темноте или кого-то оставили умирать, и все ли были собраны тела, разорванные и сожженные вместе с техникой. Поскольку моста нет, плацдарм, откуда началось наступление, очевидно, прекратил свое существование. Для тщательного осмотра бывшего поля боя надо договариваться с американским командованием, но непонятно, готовы ли к этому российские начальники.

Сообщают, что «танкового» генерал-полковника Сергея Суровикина, которого только в ноябре назначили главкомом ВКС, вроде бы хотят не в очередь вновь срочно отправить командующим в Сирию. Суровикин там уже командовал с марта по декабрь 2017-го, после чего его сменил генерал-полковник Александр Журавлев, который уже второй раз командует в Сирии и был выдвинут в награду в командующие Восточным военным округом. Суровикин считается фаворитом Путина и имеет репутацию человека, готового принимать самые беспощадно-решительные меры. Похоже, ситуацию в Сирии после разгрома под Дейр-эз-Зором оценивают как критическую, и, возможно, в Кремле считают, что Журавлев не справляется.

Разгром без единой потери у противника хорошо подготовленной и вооруженной «вагнеровской» ТБГ — вроде тех, что успешно крушили ВСУ под Иловайском и Дебальцево в Донбассе даже без поддержки авиации, — подрывает моральный дух во всех вооруженных силах и ставит под сомнение результаты триллионной программы перевооружения и общую готовность войск и штабов.

Последствия боя 7 февраля могут оказаться намного серьезнее, чем само по себе тактическое поражение на далекой реке в чужой пустыне.

Я выделил жирным шрифтом фразы, потому что они логически взаимосвязаны, хотя на первый взгляд кажется что связи нет. Начнем с того что "разгромленную ТБГ никто не преследовал, и линия раздела по Евфрату на «американскую» и «российскую» зоны влияния, которую отряд «Вагнера» пытался 7 февраля сдвинуть «чуть на восток», осталась практически неизменной". Спрашивается почему? Ведь могли бы не только зачистить территорию, но и взять пленных, так как "непонятно, всех ли раненых вынесли в темноте или кого-то оставили умирать". Наверняка там остались десятки раненных.

В то что ЧВК Вагнер действует в Сирии по собственной инициативе, в мире никто не верит, так как никто не верит в то что в Восточной Украине нет российских военных. Более того в это не верят многие в России. Например Газета.ру, которую вряд ли можно назвать оппозиционной, подробно расписала суммы, которые тратятся из военного бюджета, назвала базы ГРУ, на которых ЧВК тренируется, и так далее. А кто платит, тот, как известно, заказывает музыку. Более того, Путин принимал командиров ЧВК Вагнер в Кремле и даже раздавал награды. Есть даже групповая фотография, на которой украинская СБУ отметила кто есть кто. А СБУ их знает очень хорошо, так как до Сирии все они отметились в Крыму и на Донбассе. Поэтому ЧВК Вагнер можно смело считать частью российской армии, замаскированной под частную компанию.

Однако из того что Россия трусливо и подло отказывается от своих людей, можно было извлечь выгоду. Так как раз эти люди не являются официально военнослужащими, статус военнопленных на них не распространяется, а как следствие на них не распространяется действие Женевских конвенций по обращению с военнопленными. Поэтому их можно например допрашивать с помощью более жестких методов чем разрешены в конвенциях, показывать по телевизору в пропагандистских целях, или публиковать их фотографии в СМИ, что также запрещают конвенции. Короче говоря этот был бы сильный козырь, но американцы этим не воспользовались. Опять таки почему?

Фельгенгауэр считает что в Пентагоне испугались, но мне кажется что такое решение принял их начальник, верховный главнокомандующий Трамп. Скорее всего произошло следующее:

Фельгенгауэр  абсолютно правильно пишет что "железный американский (западный) принцип — командир на поле боя знает обстановку лучше, и он ставит задачи всем остальным". Более того, Трамп в Ираке и Сирии дал военным полную свободу действий. Поэтому военные не докладывали Трампу обстановку, а действовали по собственному усмотрению. Но когда разгром подходил к концу, с Трампом связался его начальник из Кремля и приказал остановить операцию. Трамп как дисциплинированный подчиненный приказ выполнил.

Причем такое уже не в первый раз. Вспомните обстрел сирийского аэродрома в апреле прошлого года. Тогда все кричали - какой у нас крутой президент. Разве такое мог сделать российский агент?

Признаюсь что я на это тоже частично повелся, но именно частично, так как мне сразу показалось подозрительным что не была повреждена взлетная полоса, в результате чего самолеты как ни в чем не бывало стали взлетать уже через несколько часов. А то что произошло дальше, похоже на ситуацию когда подчиненный провинился, его начальник вызвал на ковер и сделал выговор.

Сразу после химической атаки, но до обстрела аэродрома, Трамп заявил заявил что его отношение к Ассаду резко изменилось . Напомню что раньше он был против свержения режима Ассада, но к этому времени из Администрации Трампа стали поступать сигналы о том что там готовы к смене режима в Сирии. В частности Тиллерсон заявил что не видит роли Ассада в управлении Сирией, а через несколько дней после обстрела в интервью FoxNews Трамп обвинил Асада в страшных преступлениях. В том что Ассад убивает своих граждан с помощью газа, "бочковых бомб", в результате чего дети остаются без рук и без ног.  При этом назвал Ассада "животное", а Россию обвинил в том что она это животное поддерживает. Примерно в тоже самое время Тиллерсон еще раз заявил что эра Ассада подходит к концу. После этого Тиллерсон едет в Москву. Там он проводит переговоры сначала с Лавровым, а потом его принимает Путин. Но прежде чем принять Тиллерсона, Путин заставил его ждать несколько часов.  Для Путина это фирменный способ унизить того с кем он ведет переговоры, но несмотря на это Трамп назвал встречу Тиллерсона и Путина очень успешной, а сам Тиллесон заявил что это было последний раз когда Ассад применил химическое оружие. Значит эра Ассада еще не подходит к концу? Получается что Тиллерсон после переговоров с Путиным не считает что у Ассада больше нет роли в Сирии? А что Трамп? А Трамп в интервью "Уолл Стрит Джорнал" на вопрос об свержении Ассада ответил просто - "Мы разве настаивали на этом? Нет".

Похоже на то что после обстрела Тиллерсона вызвали в Москву на ковер, сделали выговор, а Тиллерсон от имени Белого дома раскаялся. Сравните заявления Трампа и Тиллерсона до поездки Тиллерсона в Москву и после. До поездки - Ассад животное, которому нет места в правительстве, и ему приходит конец. После поездки - Ассад конечно животное, но кто сказал что животное не может править государством. Поэтому мы не настаиваем на том что он должен уйти.

Короче говоря все так все круто начиналось, и так унизительно кончилось. Но это не единственный случай когда Трамп унижался перед Путиным. Например на встрече "двадцатки" Трамп заявил что для него большая честь встретиться с Путиным. Можете себе представить что президент страны, про которую он на каждом углу кричит что хочет сделать её снова великой, говорит диктатору страны, экономика которой в 12 раз меньше США, что для него большая честь встретиться с этим диктатором. ПОЗОРИЩЕ. Даже Обама так не унижался.

Хотя с другой стороны, если учесть что встретились начальник и подчиненный, все становится на свои места.

Но это еще пол беды. Еще больший позор это соглашение по Сирии, которые Трамп тогда заключили с Путиным, в результате которого на границе с Израилем, в так называемой "зоне деэскалации", появились базы Ирана и Хезболлы. Причем соглашение составлено так что войскам Сирии не запрещено там находиться, а раз войскам Сирии, то и Хезболле и Ирану, так как они находятся в Сирии законно, на основе приглашения легитимным правительством, поэтому нахождение их законно, а вот других группировок там быть не должно. После подписания этого соглашения Трамп сделал "прекрасный подарок" России, прекратив поддержку контролируемых США группировок, ничего не получив взамен. Согласитесь что такое соглашение мог подписать либо российский агент, либо идиот.

Справедливости ради надо сказать что я немножко не правильно сказал что Трамп сделал подарок Путину. Путин в Сирии не самостоятельный игрок, а российская армия воюет исключительно в Иранских интересах, о чем я писал неоднократно. Поэтому Трамп сделал подарок Ирану и Хезболле, несмотря на то что на каждом углу с пеной у рта кричит что Иран террорист №1. Причем это не единственный его подарок.

Например в Иране при полном попустительстве Трампа Иранские войска захватили Киркук и прилегающие нефтяные месторождения, которые до этого принадлежали проамериканским курдам. Али Хедери (Ali Khedery) - политик, который был с 2003 по 2009 год работал в качестве специального помощника пяти послов США и в качестве старшего советника трех глав Центрального командования США заявил что это катастрофическое поражение для Соединенных Штатов и фантастическая победа Революционной гвардии Ирана. С этим трудно не согласиться так как после этого иракские курды начали рассматривать вариант военного сотрудничества с Россией вместо США.

Сирийские курды кстати тоже. Фельгенгауэр правильно написал что сирийский режим рассматривает курдов как потенциальных союзников. Они боятся что Трамп с ними поступит как в Ираке, но на этот раз предаст их не Ирану, а Турции. Вот что об этом пишет израильская Гаарец. Цитирую:

Более того, даже для осуществления политики сдерживания против Ирана и России, США потребуют, чтобы курдские силы служили наземными силами для физического предотвращения захвата сирийскими, российскими или иранскими силами в восточном приграничном регионе. Но это тесное сотрудничество между американцами и курдами, но даже острые предупреждения, сделанные в США президенту США Дональду Трампу, не помогли блокировать продолжающееся турецкое вторжение в Африн, который по-прежнему контролируется курдами. Также курды не уверены в том, насколько они могут больше полагаться на Трампа, учитывая дискуссии, которые Тиллерсон провел на прошлой неделе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом относительно координации военных действий в Сирии.

Таким образом враги при Трампе США уже боятся даже меньше чем при Обаме, а друзья видят что на него нельзя полагаться. Возможно в Кремле ему дали такое задание, проводить именно такую политику чтобы окончательно дискредитировать США, чтобы занять их место. Слава богу что американские военные не позволили выполнить это задание, по крайней мере пока.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments