Недавно появились новые данные, доказывающие что именно Иран стоял за организацией терактов 11 сентября 2001 года. Вот что об этом писала "Ассошейтед пресс" 20 мая 2011 года:
НЬЮ-ЙОРК - Адвокаты, представляющие семьи жертв 11 сентября просят федеральный суд признать виновным в терактах 11 сентября Иран, заявив что новые данные показывают, что иранские официальные лица принимали непосредственное участие в планировании теракта и помогли тренировать угонщиков.
Адвокаты подали документы в четверг в окружной суд США в Манхэттене, утверждая что там есть "ясные и убедительные" доказательства для того чтобы вынести заочное решение о возмещении ущерба истцам - семьям и личным представителям некоторых из погибших в результате теракта.
В поддержку своих аргументов, адвокаты цитируют показания трех перебежчиков из разведки Ирана. Министерство информации и безопасности утверждает что они работали на должностях, которые давали им доступ к конфиденциальной информации касающейся государственной поддержки Ираном терроризма. Они сказали что есть показания которые в течение 28 часов при четырех свидетелях подтверждают утверждение, что иранские официальные лица принимали непосредственное участие в разработке плана теракта и что именно Иран помогал обучать тех, кто его выполнил.
Иран не ответил на иск, который был впервые подан в Вашингтоне, а затем переведен в Нью-Йорк. Сообщение было оставлено пятницу в иранской миссии в Организации Объединенных Наций.
Шиитский режим в Иране и суннитская группа "аль-Кайда", которые являются естественными врагами, иногда вступали в отношения на основе их общей ненависти к США
Адвокаты заявили что Иран и "его доверенная террористическая организация", ливанская группировка "Хизбалла", вступила в союз с террористами аль-Каиды в начале 1990-х, который продолжался на протяжении подготовки терактов 2001 года. Они сказали, что Иран и "Хизбалла" оказывали материальную поддержку аль-Каиде после теракта, а также помогли некоторым из лидеров террористической группы и их семьям вырваться из оккупированного американцами Афганистана.
В рамках своих доказательств, адвокаты заявили что у них есть видеозапись показаний, в которых три перебежчика из разведки Ирана "обстоятельно и непосредственно" раскрывали участие Ирана и "Хизбаллы" в терактах 11 сентября. Иран и "Хезболла" соучаствовали в планировании и подготовке терактов 11 сентября, включая, но не ограничиваясь, обучением угонщиков, содействием международным поездкам через Иран и предоставлением убежища для членов аль-Кайды после терактов, утверждают адвокаты.
Они сказали, что свидетели, указанные в судебных документах как "Свидетели X, Y и Z", также дали показания, что бывший тогда оперативный глава Хизбаллы Имад Mугния играл главную роль в альянсе Ирана с Хезболлой и аль-Кайдой. Один из свидетелей показал, что Иран ожидал ответного удара, если его роль в теракте будет обнаружена. Mугния погиб в результате взрыва автомобиля в 2008 году.
Адвокаты сказали, что необходимо засекретить показания, поскольку свидетелям есть основания опасаться за безопасность себя и своей семьи, если показания станут достоянием общественности.
Адвокаты включили в свои расследования часть выводов, сделанных Комиссией США 9/11, в которых написано что имеются "убедительные доказательства того, что Иран способствовал транзиту аль-Кайды в и из Афганистана до 11 сентября, и что некоторые из них были будущие угонщики". Они также отметили, что данные выводов комиссии свидетельствуют о том, что 8 из 10 угонщиков из Саудовской Аравии путешествовали в Иран или из Ирана в период с октября 2000 года и февраль 2001 года.
Комиссия заявила, что не обнаружила никаких доказательств, что Иран или "Хезболла" были осведомлены о планировании нападений, но сказала, что тема требует дальнейшего изучения.
Адвокаты заявили, что они нашли именно те доказательства, которые не нашла комиссия, а именно - что Иран и "Хизбалла" были не только осведомлены о планировании теракта 11 сентября но и принимали непосредственное участие в его планировании.
В своем меморандуме юристы говорят что у них есть подробные доказательства того, что именно Иран главный разработчик плана теракта 11 сентября и что именно Иран предоставлял материальную поддержку аль-Каиде для вербовки и подготовки угонщиков.
Они также отметили, что ФБР пришли к выводу после уголовного расследования теракта, что желание иранских властей воздерживаться от простановки печатей в паспортах членов Аль-Кайды помогло объяснить отсутствие четкого документа, показывающего, путешествия этих членов в и из Афганистана.
Comments
А Ирак и Афганистан разбомбили так, по ошибке! :)
Почему-та про Буша и его подельников ни один адвокат не заикается...
http://judeomasson.livejournal.com/4523.html
Что касается Афганистана, то в него коалиция вторглась с санкции ООН и то что именно в Афганистане была основная база террористов тоже никто не отрицает. Так что никакой ошибки не было.
Другое дело что Иран не только оказывал помощь террористам в Афганистане, но даже планировал теракт. Именно об этом идет речь в статье.
Единственное, что внове - в тот раз этим занимались правительственные чиновники, а сейчас движуха идет "снизу"
Кстати и с оружием массового уничтожения в Ираке похожая история. Я имею ввиду, что тот факт что оружия не нашли еще не значит что его не было.
Отсутствие доказательств причастности Саддама к теракту как бы доказывает отсутствие этой причастности :). По крайней мере, комиссия по расследованию теракта пришла именно к такому выводу.
ОМУ в Ираке было найдено - химическое. Но с ним-то как раз проблем и не было, а причиной нападения было поиск ядерного оружия. А это такое дело, что бесследно спрятать не так-то и просто. И если за все эти годы найти ни одного следа не удалось, ИМХО можно с уверенностью сказать, что его там и не было :)
Возможно я не правильно выразился. Я имел ввиду что если доказательств до сих пор не нашли, это не значит что их нет. И написал я это не просто так.
Дело в том что есть доказательства того что в 1993 году те же небоскребы пытались взорвать именно иракские спецслужбы. Об этом писала бывший советник Клинтона по Ближнему Востоку, а сейчас преподаватель Гарварда и Военно-морской академии Laurie Mylroie. Она даже на эту тему написала несколько книг. Вот ее сайт:
http://www.lauriemylroie.com/
Так вот, она считает что Саддам вполне мог быть причастен к терактам.
Что касается ОМУ в Ираке, то искали любое ОМУ, и химическое и ядерное и биологическое. Ниже ссылка на отчет комиссии:
https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/iraq_wmd_2004/index.html
Там перечислены все виды ОМУ и даже средства доставки.
http://www.dimitri-khalezov-video.com/Dimitri_Khalezov_book_download_Third_Truth_911thology.htm
Он и в суде готов свидетельствовать, правда конечно никогда такого суда не будет.
"Иран стоит за терактами 11 сентября?" - ну это просто смешно, а точнее, целенаправленная дезинформация.
Вполне вероятно что Иран сделал теракт 09\11, а ОРГАНИЗОВАЛИ его США.
Ну как ты объяснишь тот факт что опоры непонятным образом рухнули (якобы расплавились), что небоскребы сложились как ровно-ровно карточные домики,что ВВС США не смогли сбить НИ ОДИН из 4-х угнанных самолетов (неужели они такие беспомощные?), как объяснишь, что паспорт одного из угонщиков был обнаружен НЕВРЕДИМЫМ на месте крушения (хотя даже тела людей толком не нашли)?
http://www.debunking911.com/
А вообще посещайте почаще мой блог. В ближайшем будущем я здесь изложу мою собственную версию.
А можно вернуться в этой идее?
Ни по тегам, ни гуглом в этом ЖЖ ничего не нашел.
Почему Обама пытался ветировать иски к Саудавской Аравии по делу 9/11?!
http://news.liga.net/news/world/12878346-9_11_kongress_preodolel_veto_obamy_po_iskam_k_saudovskoy_aravii.htm
Я понимаю, что очень тяжело опровергнуть то, чего никогда не было.
С другой стороны, официальная версия опровержения мифов игнорирует многие слухи, и поэтому каждый из слухов в отдельности не опровергается.
Отбросим все далеко идущие выводы вплоть до мнимой причины для вторжения в Ирак.
Версия Дмитрия Халезова (можно гуглить в ютюбе по Dimitri Khalezov) сейчас выглядит самой правдоподобной:
- Якобы еще советская ядерная разведка знала, что под зданиями (не только ВТЦ) есть портативный ядерный заряд (серийный девайс между прочим, есть в вике) на случай необходимости экстренного сноса. Так что никакого "термита". Это объясняет и странный пепел на Манхеттане. Якобы есть масса фоток раскопок котлована под ВТЦ со следами "вулканических пород".
- Сначала причина сноса зданий целиком была не ясна и ему, но потом якобы ему нашептали, что власти боялись, что в самолетах будет настоящая ядерная бомба, и здания были снесены целиком, чтобы снизить урон от предполагавшегося взрыва.
- Пентагон таки был атакован сверхзвуковой крылатой ракетой. Поэтому военные физически ничего не могли сделать (а не не решились сбивать гражданский борт). Якобы были свидетели того, что были подняты в воздух "борты судного дня" (самолеты, которым предстояло пережить начало ядерной войны высоко в воздухе), у них было несколько минут чтобы взлететь с того момента как пуск ракеты был обнаружен.
- Халезов считает, что кто-то хотел спровоцировать США, но сами американцы ничего не знали.
Другие слухи:
- Еще Халезов приплел к этому Курск! якобы с которого эти ракеты/заряды были похищены, и который утопили, а потом интересным образом утилизировали, чтобы скрыть недостачу.
- Еще есть интересные слухи (НЕ у Халезова) про "танцующий израильтян" (гуглится что-то вроде 9 11 dancing israelis) - якобы жители Нью-Джерси видели людей, которые наблюдали за атакой и радовались, а когда их задержали, то были депортированы в Израиль под надуманный предлогом (ну, такие догадки опровергать проще всего - чей-то фейк и все, все фейки не опровергнешь.). Согласитесь, удачное использование Израилем "те же небоскребы пытались взорвать именно иракские спецслужбы", если это действительно так. В других репортажах, никак не связанных с Халезовым упоминается, что якобы израильтяне контролировали и охрану ВТЦ, и секьюрити в аэропортах (ну, понятное дело, все это слухи).
UPS: да! и все таки Силверстайн застраховал ВТЦ за месяц до теракта?
Edited at 2016-12-19 07:27 pm (UTC)
В данном случае - это даже не официальная точка зрения, а частное мнение группы истцов.
Я очень редко смотрю CNN. Предпочитаю FOXNews. Я что-то не припомню чтобы на FOXNews говорили что нибудь подобное. Хотя прошло 3 года, я мог и подзабыть. С другой стороны я ничего невероятного в этом не вижу. Могли бомбить Гори, почему бы не обстрелять Тбилиси?
А вот во что я не поверил, так это в геноцид осетин, 2000 убитых мирных граждан и полностью разрушенный Цхинвали.