?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда я пишу про Иран, во многих комментариях мне задают вопрос - почему я все время пишу только про Иран, но не про такие страны как Саудовская Аравия или Катар? Чем Иран хуже чем например Саудовская Аравия? Попробую объяснить.

При этом я буду использовать два критерия - политическое устройство государств и так называемый "человеческий фактор". По поводу второго я буду пользоваться формулировкой, которую предложил один эксперт по исламу. Он считает что не бывает радикальных и не радикальных мусульман. Он считает что есть мусульмане искренне верующие и не очень.

Это касается кстати не только мусульман. Например мафия, которая сейчас узурпировала власть в России, состоит в основном из бывших офицеров КГБ. В советские времена они были убежденными атеистами, а сейчас рассуждают о "духовных скрепах", на публике в церквях ставят свечки, крестятся, и т.д.

Примерно такая же картина вырисовывается с правящими элитами Ирана и Саудовской Аравии. Ираном правят истинно верующие мусульмане, а Саудовской Аравией не очень. Но начнем с политического устройства государств. На сегодняшний день Иран это единственное исламское государство в мире.

Вас может удивить что я назвал Иран единственной исламской страной. Вы можете спросить - а как же например Саудовская Аравия, Катар и другие страны, которые называют себя исламскими? Я уже писал об этом не раз, но так как это очень важно, повторю еще раз.

Несмотря на то что в этих странах частично или полностью действует шариатское право, правительства этих государств светские, в то время как Иран это единственное государство в мире, которым правит духовенство. Чтобы убедиться в этом посмотрим первые 5 пунктов статьи 2 конституции Ирана, которые гласят:

Исламская республика — это система правления, основанная на вере в:

  1. Единого бога (как сказано в фразе "Нет бога кроме аллаха"), в то что Он имеет эксклюзивное право устанавливать законы шариата и в необходимости подчиняться его воле
  2. Божественные откровения и их основополагающую роль в толковании законов
  3. Страшный суд и его конструктивную роль в человеческом совершенствовании на пути к Богу
  4. Божественную справедливость в Создании и установлении законов шариата
  5. Постоянность имамов (имамат) и их вечное правление и фундаментальная роль в обеспечении продолжения исламской революции

В России любят называть правительство США "Вашингтонский обком", хотя на самом деле правильнее было бы назвать правительство Ирана "Тегеранский обком", а точнее "Тегеранское политбюро", так как реальная власть сосредоточена в руках мул, которых никто не выбирал, а роль организаций, типа парламента, заключается только в том чтобы имитировать демократию. Судите сами.

На этой схеме показана процедура только регистрации кандидата на выборы в парламент. Видите сколько инстанций надо пройти? Но самое главное это то что кандидатуру должен утвердить так называемый "Guardian Council". Состоит он из 12 человек, 6 из которых назначает верховный аятолла, а еще 6 назначает парламент. Именно этот орган утверждает или отклоняет кандидатуры на главные государственные посты, а непосредственно мулл выбирает так называемый "Совет экспертов". Это эксперты по мусульманскому праву. Они избираются на всеобщих выборах. На первый взгляд очень демократично, но это только на первый взгляд, а на самом деле процедура регистрации претендентов на эти должности еще более жесткая чем утверждение кандидатов в депутаты парламента. Для того чтобы зарегистрироваться кандидатом в Совет экспертов, надо сдать несколько письменных экзаменов на религиозные темы, и пройти устное собеседование. Собеседование проводят те же самые 12 членов "Guardian Council", 5 из которых сами являются членами Совета экспертов. Таким образом круг замкнулся. Получается что муллы назначают людей, которые утверждают кандидатуры экспертов, которые этих мул выбирают. Само собой разумеется что проходят эти фильтры только те, которые устраивают мул. Не удивительно что состав мулл почти не меняется в течение десятилетий, прямо как в советском Политбюро КПСС.

Если посмотреть биографию этих мулл, то можно увидеть что все они получили образование в религиозных заведениях, в порочащих связях с Западом замечены не были, если не считать что аятолла Хомейни 4 месяца жил в предместьях Парижа по туристической визе, поэтому есть все основания утверждать что это истинно верующие мусульмане, а значит они радикальные мусульмане. Остается только выяснить во что они верят.

А верят они в так называемого двенадцатого имама. О том кто это такой, в статье на сайте Fox News рассказал известный специалист по Ближнему Востоку, автор таких известных в США книг как "Двенадцатый имам", "Инициатива Тегерана", "Просто джихад", Джоэл С. Розенберг. Вот цитата из этой статьи:

Двенадцатый Имам был реальным, из плоти и крови человеком, который, как и одиннадцать лидеров шиитов, которые были раньше, был арабом, прямым потомком основателя ислама и как считалось, был божественно выбран духовным наставником и конечной человеческой властью мусульман. Его настоящее имя было Мухаммад ибн Хасан ибн Али, и, как верят шииты, он родился в Самарре в  868 году нашей эры в Ираке.

Однако в очень молодом возрасте Али исчез. Некоторые говорят, что ему было четыре года, в то время как другие говорят, что пять, а некоторые говорят шесть. Некоторые полагают, что он упал в колодец в Самарре, но его тело не было найдено. Другие полагают, что мать Махди оставила его в колодце, чтобы спасти его от правителей зла, которые собирались захватить его и убить, и маленький Али впоследствии стал сверхъестественно невидимым. Отсюда и происходит термин "скрытый имам", так как шииты считают что Али не умер, а просто был скрыт от взора человечества - шииты относятся к этому как "исчезновение" - до конца дней, когда Аллах покажет его еще раз.

Шииты верят что Махди вернется в последние дни, чтобы установить правду, справедливость и мир. Когда он придет, говорят они, Махди приведет с собой Иисуса. Иисус будет мусульманином и будет служить Махди в качестве заместителя, а не как Царь царей и Господь господствующих, как учит Библия, и он заставит немусульман выбирать между тем следовать ли им за Махди или умереть.

Большинство шиитских ученых считают что Махди сначала появится в Мекке и покорит Ближний Восток, а затем установит свою штаб-квартиру глобального исламского государства, или халифата, в Ираке. Но нет универсального соглашения. Некоторые полагают, что он выйдет из колодца  мечети Jamkaran в Иране, а затем отправится в Мекку и Ирак. Некоторые говорят, что он захватит Иерусалим, прежде чем создать свой ​​халифат в Ираке. Другие полагают, что Иерусалим должен быть завоеван в качестве предпосылки для его возвращения.

Ничего этого на самом деле в Коране не написано и сунниты отвергают эту эсхатологию.

Но одна вещь, которая достаточно хорошо согласована между набожными "двенадцатниками" является то, что Махди покончит с отступничеством и с коррупцией внутри ислама. Ожидается, что он победит на Аравийском полуострове, в Иордании, Сирии, "Палестине", Египте и Северной Африке, и наконец во всем мире. В течение этого времени, он и Иисус убьют от 60 до 80 процентов населения мира, особенно тех, кто откажется принять ислам.

Аятолла Ибрагим Амини, профессор религиозного учебного центра в Куме, написал книгу под примечательным названием "Аль-Имам аль-Махди, Просто лидер человечества", описывающую связь между шиитской эсхатологии и внешней политикой Ирана. "Те, кто упорствуют в своем неверии и нечестии будут убиты солдатами Махди", пишет Амини. "Единственное победившее правительство всего мира будет Ислам, и люди будут преданно прилагать усилия для его защиты. Ислам будет религией всех, и войдет во все народы мира. . . . Махди будет предлагать религию ислама евреям и христианам, если они принимают ее, они будут спасены, в противном случае они будут убиты. . . . Кажется маловероятным, что эту катастрофу можно избежать. . . . Война и кровопролитие [являются] неизбежными. . . Имам Века и его сторонники преодолеют силы материализма, неверия и безбожия путем проведения джихада ".

И так далее.

Не удивительно что в 5 пункте статьи 2 конституции говорится о том роль имамов заключается "в обеспечении продолжения исламской революции", а в преамбуле конституции, в разделе "Идеология армии", прямо говорится что:

В формировании и оснащении сил обороны страны, должное внимание должно быть уделено вере и идеологии, как основным критериям. Таким образом, армия Исламской Республики Иран и Корпус стражей исламской революции должны быть организованы в соответствии с этой целью, и они будут нести ответственность не только за охрану и сохранение границ страны, но и для выполнения идеологической миссии джихада во имя аллаха, то есть расширение суверенитета закона Божьего по всему миру.

Часто слово джихад интерпретируют по разному. Типа это усердие на пути Аллаха, борьба за веру борьба со своими духовными или социальными пороками, и так далее. Но во первых джихад в статье конституции где говорится про армию не оставляет сомнений что там имеется в виду, а во вторых я процитирую так называемую "Маленькую Зеленую Книгу" (The Little Green Book). В этой книге собраны фетвы аятоллы Хомейни, первого лидера исламского Ирана, на основе учения которого сейчас существует государство. Так вот он дает следующее определение джихада. Цитирую страницу 2:

Джихад означает завоевание всех немусульманских территорий. Такая война вполне может быть объявлена после формирования исламского правительства достойный этого имени, по указанию имама или по его приказу. Тогда обязанностью каждого трудоспособного взрослого мужчины будет стать добровольцем для этой захватнической войны, конечной целью которого является распространить власть Коранического закона от одного конца Земли до другого.

Таким образом Иран надо сравнивать не с Саудовской Аравией, а с ИГИЛ. Я лично принципиальной разницы в их идеологии не вижу, за исключением того что ИГИЛ сунниты, а Иран шииты, но не это главное. Я напомню что джихад распространяется на всю Землю, то есть и на Россию тоже. Ракеты, которые могут достичь территорию США у Ирана появятся не скоро, а ракеты которые могут накрыть пол России, уже есть. Причем такие понятия как "ядерное сдерживание" для Ирана не существует. Дело в том что ядерное сдерживание предполагает такое понятие как "неприемлемый ущерб". Например если в результате ядерной атаки на территорию США упадут пара боеголовок, в результате чего погибнут несколько десятков тысяч человек, это для США неприемлемо, а для Ирана не проблема. Для фанатиков земная жизнь это всего лишь испытательный срок для вечной жизни в раю, а лучший способ попасть в рай это погибнуть мученической смертью. Для государства, которое  использовало детей для расчистки минных полей, неприемлемый ущерб не существует. Вот как описывает методы войны, которые использовали иранские мулы в той войне известный немецкий историк Маттиас Кунцер. Цитирую:

После того, как Ирак вторгся в сентябре 1980 года, быстро стало ясно что силы Ирана не подходят против профессиональных, хорошо вооруженных военных Саддама Хусейна. Для того, чтобы компенсировать этот недостаток, Хомейни посылал иранских детей, младшему из которых было 12 лет, к линии фронта. Там они шли в строю через минные поля в сторону противника, расчищая путь своими телами.

Надеюсь понятно какое государство является союзником России в борьбе с терроризмом. Для полноты картины я хочу процитировать еще одну фетву Хомейни, которая говорит о многом. Цитирую первый параграф страницы 27 Маленькой Зеленой Книги:

Есть одиннадцать нечистот: моча, кал, сперма, кости мертвых, кровь, собака, свинья, мужчина и женщина, которые не являются мусульманами, вино, пиво, пот верблюда, питающегося отбросами

Я думаю что комментарии излишни. Теперь что касается Саудовской Аравии.

Справедливости ради надо сказать что в пункте №1 главы №1 конституции Саудовской Аравии тоже сказано что Саудовская Аравия это исламское государство, но глава №2 говорит что это монархия, но не это самое главное. Я конечно не в восторге от Саудовской Аравии, мне очень многое там не нравится. Но давайте сравним ее с Ираном.

В конституции Ирана четко сказано что армия Ирану нужна не только для обороны, но и для ведения джихада во всем мире, а что про армию говорится в конституции Саудовской Аравии? Цитирую статью 33 главы 5 (вооруженные силы):
Государство создает и оснащает Вооруженные Силы для защиты исламской религии, двух священных мест, общества и граждан.

И статью 34 той же главы (военная служба):

Защита исламской религии, общества и страны является обязанностью каждого гражданина. Режим устанавливает положения военной службы.

Как видите ни про джихад, ни про всемирную исламскую революцию в конституции Саудовской Аравии ничего не говорится. Правда там есть слова про защиту исламской религии, которую можно при желании толковать очень широко, но во первых в отличие от иранской конституции это очень не конкретно, а во вторых я очень сомневаюсь что правящая верхушка Саудовской Аравии заинтересована в каких-то джихадах или халифатах. Почему я так считаю? Да потому что высшая элита Саудовской Аравии в основном не верующие мусульмане. Более того они очень сильно интегрированы в западную жизнь. У многих из них западное образование, многие имеют бизнес на Западе. Их деньги вложены в различные бизнес проекты, многие имеют недвижимость на Западе и у меня есть все основания полагать что они не являются религиозными фанатиками. Приведу несколько примеров.

Начнем с нынешнего короля, а точнее с его сына, которого зовут Султан бин Салман (Sultan bin Salman Al Saud) и который прославился тем что это первый араб, который полетел в космос. Он был в составе экипажа шаттла STS-51-G, который совершил полет в 1985 году. Он закончил два университета, и оба в США.

Итак один принц был космонавтом, но в королевской семье есть и летчики. Это человек, который при предыдущем короле занимал пост главы разведки королевства и считался вторым человеком в королевстве, а до этого долгое время был послом в США. Зовут его Бандар Бин Султан (Bandar bin Sultan). Он сначала получил образование в британском колледже военно-воздушных сил, потом проходил стажировку на американской военной базе после чего получил дополнительное образование уже американском военно-воздушном колледже.

Однако долго ему летчиком быть не пришлось, так как в 1977 году его самолет потерпел аварию, а сам он получил травму, после чего летать он уже не мог. После этого он получил еще одно образование в университете Хопкинса в США по специальности международная государственная политика, после чего занялся политикой.

Но есть среди принцев настоящие грешники с точки зрения ислама. Например Аль-Валид ибн Талал. У него тоже западное образование. Сначала он закончил колледж в Калифорнии, а потом Сиракузский университет в штате Нью Йорк. Известен он тем что он очень удачливый бизнесмен инвестор. Фактически он держатель общака, в том смысле что он инвестирует нефтедоллары принадлежащие королевской семье. Для этого была создана инвестиционная компания под названием "Королевская Холдинговая Компания" (Kingdom Holding Company), главой которой он является. Список компаний, в которые он инвестировал, очень большой, но я хочу привести пример одного из них. Это один из крупнейших банковских холдингов в США под названием "Ситигруп". Почему я именно этот пример привел? Да потому что, насколько мне известно, мусульманам запрещено давать и брать деньги под проценты, а банки именно этим занимаются. Инвестировав в банк, он стал его совладельцем, а значит совершил грех. Но это еще не самый страшный грех, которые совершали члены королевской семьи.

В 2002 году другой принц, Бадер Аль Сауд, в Бостоне на машине сбил пешехода. Сразу может возникнуть вопрос - сбить пешехода это конечно грех, но при чем тут ислам? А при том что когда полиция прибыла на место происшествия, оказалось что принц был пьяный, а о том что алкоголь в исламе это грех, надеюсь объяснять не надо. Но это еще не все.

В Англии был интересный процесс. Телохранитель одной из саудовских принцесс подал в суд на принцессу за то что она в пьяном виде приставала к нему с сексуальными домогательствами. Принцесса была замужем, естественно за правоверного мусульманина, однако, как она жаловалась, ее муж вместо того чтобы исполнять супружеские обязанности, предпочитал смотреть гомосексуальные порнофильмы. Но и это еще не все.

Я не знаю, известен ли россиянам праздник под названием Хеллоуин. Я например узнал о нем только когда приехал сюда. Тем не менее в русскоязычной википедия есть про него статья. Поэтому не буду про него распространяться, скажу только что в исламе он запрещен. Тем не менее, согласно документам опубликованным WikiLeaks, один из молодых саудовских принцев в своей резиденции организовал грандиозную вечеринку посвященную Хеллоуин, в которой участвовали 150 молодых людей обоих полов и семей саудовской знати, в том числе и членов королевской семьи. На этой вечеринке было все что запрещено в исламе - алкоголь, наркотики, мягко говоря свободные отношения между женщинами и мужчинами, и т.д.

И так далее.

Я не хочу сказать что я в восторге от поведения саудовской элиты. Более того мне очень не нравятся законы, которые действуют в Саудовской Аравии, но я не боюсь что они устроят какой-нибудь джихад для создания халифата или мировую исламскую революцию, так как им и на этой грешной земле неплохо, а вот мулы, главная цель которых поскорее попасть в рай, готовы убить и себя и как больше других людей, особенно не верных.

Comments

Святослав Шипарев
Feb. 12th, 2017 03:46 pm (UTC)
Допустим в 2014 году захватили град и склад боеприпасов, но прошло 3 года, а боеприпасы не кончаются
Можно купить у самих укров, хотя можно и подбросить и со складов мобрезерва - у РФ на это есть полное моральное право, особенно после того как Украина помогла с ПВО Грузии в 2008-м и открыто с зимы 2014-го объявила РФ врагом. Так что тут хохлам нечего жаловаться - не надо самим быть такими паскудниками и такими продажными.
Немцов постоянно публиковал доклады разоблачающее коррупцию и воровство Путина и его дружков, а перед смертью он готовил доклад с доказательствами того что Российская армия непосредственно участвует в войне под видом "ополченцев" ДНР и ЛНР. :))
Фигня. Кремль не задели даже "панамские документы" которые готовились не по данным ВК с ФБ и ЖЖ, а по данным западных разведок. Так что тут разговоры об опасности немцовского доклада для Кремля все мимо кассы. По трём причинам:
1. Качество доклада Немцова не выдерживало ни какой критики - ладно бы это были сведения от западных разведок, а то ведь инфа из соцсетей. За такую халтуру если убивают, то не о ком доклад, а те кто заказал изготовление такого доклада.
2. Немцов был компрадором первостатейным и никогда не затевал настоящих свар со властью (в отличие от БАБа, МБХ, Невзлина и им подобным, ныне эмигрантам и покойникам) и ни за что бы не стал выкладывать компромат, который власть бы ему не простила.
3. Результативность доклада для аудитории - население РФ уже давно не реагирует на обвинения Кремля, исходящие от оппозиции, самой вконец обделавшейся ещё в 90-х.
Этот мотив подтверждается тем что сразу после убийства в квартире Немцова устроили обыск, изъяли все документы, компьютер и т.д., якобы для того чтобы расследовать убийство, а на самом деле скорее всего искали доклад.
И опять мимо кассы, не надо верить в пургу западных СМИ и наших белоленточников - немцовский поклёп доклад был слит в интернет за две недели до даты обнародования, так что смысла искать его никакого.
А что могли искать, так это документы доказывающие причастность Нецова к распределению финансовых вливаний оппозиции от западных НКО и спецслужб с правительствами. То есть то, из-за чего в Вашингтоне и дали добро на ликвидацию Ефимыча.
Вы хотите сказать что, во первых этот Тафт занимался организацией убийств на территории России, а во вторых что Немцов был американский агент?
Да.
Причём они сами своими словами и действиями подтверждали это.
У вас есть доказательства или это очередной полет вашей необузданной фантазии?
А у вас есть неоспоримые доказательства, прямо говорящие что смерти Литвиненко, Политковской, Березовского и Магнитского - прямой заказ Путина или кого-то конкретного из его команды? Или что убийство Кеннеди это не акция психа-одиночки а заговор,
В таких делах имеются лишь косвенные улики, указывающие на выгодоприобретателя
judeomasson
Feb. 12th, 2017 08:09 pm (UTC)
"Можно купить у самих укров, хотя можно и подбросить и со складов мобрезерва - у РФ на это есть полное моральное право"
Бред про покупку у самих укров оставьте для таких-же лохов как вы, а вот то что им подбрасывает Россия я и пытаюсь вам доказать в течение всей дискуссии.

"Фигня. Кремль не задели даже "панамские документы" которые готовились не по данным ВК с ФБ и ЖЖ, а по данным западных разведок."
Во первых каких к черту "западных разведок"? Очередной приступ паранойи? Во вторых "панамские документы" касаются внутренних разборок внутри государства, а Запад мало волнует что Путин с дружками свой народ обворовывают.
А вот военная помощь ополченцам это международный скандал, так как это прямая агрессия против суверенного государства. Поэтому масштабы "панамских документов" и доказательств вторжения России в Украину даже близко не сопоставимы.

"Качество доклада Немцова не выдерживало ни какой критики - ладно бы это были сведения от западных разведок, а то ведь инфа из соцсетей. За такую халтуру если убивают, то не о ком доклад, а те кто заказал изготовление такого доклада."
Это не халтура. Так работают все разведки мира. Если вы не в курсе, то более 80% развединформации добывается из открытых источников. Вам фамилия Сутягин ничего не говорит? Так вот он готовил отчеты для американской фирмы из открытых источников. Его обвинили шпионаже и дали 15 лет.

"Немцов был компрадором первостатейным и никогда не затевал настоящих свар со властью (в отличие от БАБа, МБХ, Невзлина и им подобным, ныне эмигрантам и покойникам) и ни за что бы не стал выкладывать компромат, который власть бы ему не простила."
Вот и не простила, так как он уже публиковал доклады разоблачающую коррупцию и воровство Путина.

"Результативность доклада для аудитории - население РФ уже давно не реагирует на обвинения Кремля, исходящие от оппозиции, самой вконец обделавшейся ещё в 90-х."
Кто вас уполномочил говорить от имени всего населения?

"И опять мимо кассы, не надо верить в пургу западных СМИ и наших белоленточников - немцовский поклёп доклад был слит в интернет за две недели до даты обнародования, так что смысла искать его никакого."
Ничего подобного. Он был опубликован только в мае 2015, но я не уверен что там вся информация.

"А что могли искать, так это документы доказывающие причастность Нецова к распределению финансовых вливаний оппозиции от западных НКО и спецслужб с правительствами. То есть то, из-за чего в Вашингтоне и дали добро на ликвидацию Ефимыча."
Опять голословная демагогия, или вы можете это доказать?

"Да.
Причём они сами своими словами и действиями подтверждали это.
"
Ну так докажите это.

"А у вас есть неоспоримые доказательства, прямо говорящие что смерти Литвиненко, Политковской, Березовского и Магнитского - прямой заказ Путина или кого-то конкретного из его команды?"
Что касается Литвиненко, то доказательства есть у британской прокуратуры, что касается всех остальных, то я нигде не утверждал что у меня есть доказательства. Я говорил что у Путина есть мотив, а учитывая что все убитые занимались независимым расследованием одних и тех-же дел связанных с терактами, которые организовала ФСБ, такие случайные совпадения не реальны даже с математической точки зрения исходя из теории вероятностей.
У американских спецслужб убивать Немцова нет никаких мотивов, не говоря уже о доказательствах.
Святослав Шипарев
Feb. 12th, 2017 08:52 pm (UTC)
Бред про покупку у самих укров оставьте для таких-же лохов как вы, а вот то что им подбрасывает Россия я и пытаюсь вам доказать в течение всей дискуссии.
Рф делает на ЮВУ то же что США на БВ. Только Россия поддерживает украинских русских, а США - салафитов.
Так работают все разведки мира. Если вы не в курсе, то более 80% развединформации добывается из открытых источников. Вам фамилия Сутягин ничего не говорит? Так вот он готовил отчеты для американской фирмы из открытых источников. Его обвинили шпионаже и дали 15 лет.
Разведки тщательно анализируют информацию из открытых источников, сверяют её с данными разведки, анализируют от и до и лишь потом, на основе полученной, проверенной и проанализированной информации выдают выводы.
А Немцов нахватал постов в СМИ и процитировал выдав в конце - "вот видите это доказывает!"
ВЫ общем халтура людей, аналитикой и сбором информации не занимавшихся - явно доклад делали СПСовские и ПАРНАСовские халтур-пиарщики специализировавшиеся на региональных выборах.
Кто вас уполномочил говорить от имени всего населения?
Тот же кто уполномочил вас говорить о том что нашему населению нужно.
Он был опубликован только в мае 2015, но я не уверен что там вся информация.
В мае он был опубликован официально, когда уже все подряд стебались над оппами которые с загадочным видом говорили "это из этого доклада Немцова убили, там ведь та-акое!"
А сам доклад уже был выложен в соцсети за две недели до смерти Ефимыча. Причём факт выкладки подтвердили сами оппы.
Что касается Литвиненко, то доказательства есть у британской прокуратуры, что касается всех остальных, то я нигде не утверждал что у меня есть доказательства.
Которых она так и не предъявила. Равно как и не объяснила череду загадочных смертей британских свидетелей по делу Литвиненко.
Я говорил что у Путина есть мотив, а учитывая что все убитые занимались независимым расследованием одних и тех-же дел связанных с терактами, которые организовала ФСБ,
Когда у ВВП и его окружения есть мотив, то люди загибаются тихо и незаметно для публики.
У американских спецслужб убивать Немцова нет никаких мотивов, не говоря уже о доказательствах.
Два как минимум - мальчик оперативно разворовывал выделяемые на борьбу за демократию деньги и при этом мастерски сливал в унитаз все достигнутые результаты. За такое в живых не оставляют.
judeomasson
Feb. 12th, 2017 11:41 pm (UTC)
"Рф делает на ЮВУ то же что США на БВ. Только Россия поддерживает украинских русских, а США - салафитов."
США поддерживает салафитов только на экранах ваших телевизоров, но не в реальной жизни.

"А Немцов нахватал постов в СМИ и процитировал выдав в конце - "вот видите это доказывает!""
Это ваше личное мнение. Я считаю по другому.

"Тот же кто уполномочил вас говорить о том что нашему населению нужно."
Я могу это доказать. Для этого достаточно посмотреть статистику проданных товаров и услуг, например туристических путевок.

"А сам доклад уже был выложен в соцсети за две недели до смерти Ефимыча. Причём факт выкладки подтвердили сами оппы."
Вы можете это доказать?

"Которых она так и не предъявила."
Как это не предъявила? Уже суд был.

"Равно как и не объяснила череду загадочных смертей британских свидетелей по делу Литвиненко."
Кого конкретно?

"Когда у ВВП и его окружения есть мотив, то люди загибаются тихо и незаметно для публики."
Это если бы в российских спецслужбах работали профессионалы, а там работают такие же дебилы, как и Путин. Вспомните как они дома взрывали. В Москве и Волгодонске удалось, а в Рязани жильцы дома работников ФСБ с поличным поймали когда они в подвале мешки с гексогеном закладывали. Такой провал они могли допустить полнейшие дебилы. А как Литвиненко травили.
Эти дебилы дали ему слишком большую дозу полония. Обычно полоний растворяется в крови через некоторое время, после чего следов найти невозможно, поэтому это идеальный способ убийства. Но они сыпанули такую дозу что полоний не успел полностью растворится, и его обнаружили буквально за три часа до смерти. Ну а дальше дело техники. С помощью анализа вычислили где полоний произведен. Оказалось на российском заводе. Потом с детектором пришли в кафе, где Литвиненко встречался с убийцами, а потом по следам полония проследили весь их путь. Железобетонные доказательства.
Кстати Щекочихина тоже отравили. Пытались отравить Политковскую, но она выжила, потом ее пристрелили. Два раза травили Какра Мурзу. Короче говоря почерк похожий.

"Два как минимум - мальчик оперативно разворовывал выделяемые на борьбу за демократию деньги и при этом мастерски сливал в унитаз все достигнутые результаты. За такое в живых не оставляют."
Вы что-то из этого бреда можете доказать? Вы сами эти деньги видели, или вам Киселев по телевизору рассказал?
Святослав Шипарев
Feb. 13th, 2017 01:43 am (UTC)

Я могу это доказать. Для этого достаточно посмотреть статистику проданных товаров и услуг, например туристических путевок.
Мдя-я, специалистом по России и россиянам вы явно не являетесь. И не только россиянам.
Иначе бы не использовалисти статистику турпоездок.
Как это не предъявила? Уже суд был.
Над которым сами наглы смеялись - настолько он был хреновым.
Кого конкретно?
Владельца ночного клуба в котором Литвиненко хлебал чаёк (якобы с полонием) в компании с Луговым.
Это если бы в российских спецслужбах работали профессионалы, а там работают такие же дебилы, как и Путин. Вспомните как они дома взрывали. В Москве и Волгодонске удалось, а в Рязани жильцы дома работников ФСБ с поличным поймали когда они в подвале мешки с гексогеном закладывали. Такой провал они могли допустить полнейшие дебилы.
Измельчали
А как Литвиненко травили.
Эти дебилы дали ему слишком большую дозу полония. Обычно полоний растворяется в крови через некоторое время, после чего следов найти невозможно, поэтому это идеальный способ убийства. Но они сыпанули такую дозу что полоний не успел полностью растворится, и его обнаружили буквально за три часа до смерти. Ну а дальше дело техники. С помощью анализа вычислили где полоний произведен. Оказалось на российском заводе. Потом с детектором пришли в кафе, где Литвиненко встречался с убийцами, а потом по следам полония проследили весь их путь. Железобетонные доказательства.

Только вот при таком сценарии ночной клуб, в котором Литвиненко чайком бульках был бы полонием уделан мама не горюй и до фига бы народ с разными дозами облучения забили бы владельца клуба судебныси исками. Но... кулуб чист и нерадиоктивен.
На самом деле полония Литвиненко нахватался когда с дуру самолично, нарушив ТБ, возился с радиоактивными материалами для грязной бомбы.
Кстати Щекочихина тоже отравили.
И? Ходорковский тоже конкурентов и неугодных травил. И он не единственный такой.
Пытались отравить Политковскую, но она выжила, потом ее пристрелили.
Мавр сделал своё дело, мавр должен умереть. Анна Мазепа (в замужестве Политковская) к моменту своей ликвидации уже была для своих чеченско-британских хозяев отработанным материалам но будучи дурой так и не допетрила что пора делать ноги чтобы корчить за кордоном из себя жертву режЫма.
Вы что-то из этого бреда можете доказать?
[Error: Irreparable invalid markup ('<m/i>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]


<i>Я могу это доказать. Для этого достаточно посмотреть статистику проданных товаров и услуг, например туристических путевок.</i>
Мдя-я, специалистом по России и россиянам вы явно не являетесь. И не только россиянам.
Иначе бы не использовалисти статистику турпоездок.
<i>Как это не предъявила? Уже суд был.</i>
Над которым сами наглы смеялись - настолько он был хреновым.
<i>Кого конкретно?</i>
Владельца ночного клуба в котором Литвиненко хлебал чаёк (якобы с полонием) в компании с Луговым.
<i>Это если бы в российских спецслужбах работали профессионалы, а там работают такие же дебилы, как и Путин. Вспомните как они дома взрывали. В Москве и Волгодонске удалось, а в Рязани жильцы дома работников ФСБ с поличным поймали когда они в подвале мешки с гексогеном закладывали. Такой провал они могли допустить полнейшие дебилы. </i>
Измельчали <img src="https://asticker.ru/data/small/370005.jpg" alt="" />
<i>А как Литвиненко травили.
Эти дебилы дали ему слишком большую дозу полония. Обычно полоний растворяется в крови через некоторое время, после чего следов найти невозможно, поэтому это идеальный способ убийства. Но они сыпанули такую дозу что полоний не успел полностью растворится, и его обнаружили буквально за три часа до смерти. Ну а дальше дело техники. С помощью анализа вычислили где полоний произведен. Оказалось на российском заводе. Потом с детектором пришли в кафе, где Литвиненко встречался с убийцами, а потом по следам полония проследили весь их путь. Железобетонные доказательства.</i>
Только вот при таком сценарии ночной клуб, в котором Литвиненко чайком бульках был бы полонием уделан мама не горюй и до фига бы народ с разными дозами облучения забили бы владельца клуба судебныси исками. Но... кулуб чист и нерадиоктивен.
На самом деле полония Литвиненко нахватался когда с дуру самолично, нарушив ТБ, возился с радиоактивными материалами для грязной бомбы.
<i>Кстати Щекочихина тоже отравили.</i>
И? Ходорковский тоже конкурентов и неугодных травил. И он не единственный такой.
<i>Пытались отравить Политковскую, но она выжила, потом ее пристрелили. </i>
Мавр сделал своё дело, мавр должен умереть. Анна Мазепа (в замужестве Политковская) к моменту своей ликвидации уже была для своих чеченско-британских хозяев отработанным материалам но будучи дурой так и не допетрила что пора делать ноги чтобы корчить за кордоном из себя жертву режЫма.
<i>Вы что-то из этого бреда можете доказать?<M/i>
Спросил человек ни разу аргументированно не доказавший своего бреда. А доказывается это элементарно - назовите хоть один удачный проект под руководством Немцова или хоть одну его политическую победу?
judeomasson
Feb. 13th, 2017 02:39 pm (UTC)
"Мдя-я, специалистом по России и россиянам вы явно не являетесь. И не только россиянам.
Иначе бы не использовалисти статистику турпоездок.
"
Не только турпоездок, но и проданных телефонов, компьютеров, автомобилей (иномарок), и так далее.

"Над которым сами наглы смеялись - настолько он был хреновым."
На экранах ваших телевизоров может быть, но не в реальной жизни.

"Владельца ночного клуба в котором Литвиненко хлебал чаёк (якобы с полонием) в компании с Луговым."
Во первых в предыдущем комментарии вы писали про свидетелей во множественном числе, а сейчас оказывается что один свидетель. Во вторых, если бы у вас была капля мозгов, вы бы поняли что убивать до суда свидетеля, который дал показания в пользу обвинения, выгодно убийцам.

"Только вот при таком сценарии ночной клуб, в котором Литвиненко чайком бульках был бы полонием уделан мама не горюй и до фига бы народ с разными дозами облучения забили бы владельца клуба судебныси исками. Но... кулуб чист и нерадиоктивен."
Для того чтобы отравить кого-то кроме того, кому в чай подсыпали полоний, доза была очень мала, а для того чтобы следы полония обнаружить с помощью специального прибора, достаточно.

"Спросил человек ни разу аргументированно не доказавший своего бреда."
Я то как раз все без исключения свои утверждения доказываю ссылками на источники.

"А доказывается это элементарно - назовите хоть один удачный проект под руководством Немцова или хоть одну его политическую победу?"
Наиболее убедительная политическая победа это то что в 1997 по опросам общественного мнения у него был самый высокий рейтинг, если бы он выдвинул свою кандидатуру в президенты:
http://www.kommersant.ru/doc/176349
Тогда еще в стране была свобода, поэтому этим опросам можно доверять. Это так народ оценивал его заслуги и таланты. Именно поэтому для Путина он представлял смертельную опасность.
Святослав Шипарев
Feb. 13th, 2017 04:36 pm (UTC)
Не только турпоездок, но и проданных телефонов, компьютеров, автомобилей (иномарок), и так далее.
Это свидетельствует о несильном кризисе но ни как не о Депрессии.
На экранах ваших телевизоров может быть, но не в реальной жизни.
И в реальной жизни тоже. Идиотизм по отношению к всему связанному с Россией уже смешит и тех, кого этим идиотизмом предполагается оболванить.
Во первых в предыдущем комментарии вы писали про свидетелей во множественном числе, а сейчас оказывается что один свидетель. Во вторых, если бы у вас была капля мозгов, вы бы поняли что убивать до суда свидетеля, который дал показания в пользу обвинения, выгодно убийцам.
Вы просили указать хоть кого-то конкретно. Нате вам конкретного бедолагу.
Для того чтобы отравить кого-то кроме того, кому в чай подсыпали полоний, доза была очень мала, а для того чтобы следы полония обнаружить с помощью специального прибора, достаточно.
Полоний штука специфическая - им наследить очень легко. И то что в клубе где Литвиненко чай хлебал следов полония очень мало (только там где Литвиненко что-то лапал или прикасался телом) говорит как раз о том, что полоний был не в чае, а в компонентах для бомбы с которыми перед этим возюкался Литвиненко.
И кстати, а был ли вообще полоний? Может Литвиненко и так от рака загибался, а полоний притянул БАБ с его кураторами что Кремль обгадить?
Я то как раз все без исключения свои утверждения доказываю ссылками на источники.
На свои посты, статьи из "жёлтой пресссы", завявления сенаторов не способных отличить Корею от Украины, украинских фэйкомётчиков из ЖЖ и ВК с ФБ да вконец обделавшихся куевских пропагандонов :))))))))))))
Наиболее убедительная политическая победа это то что в 1997 по опросам общественного мнения у него был самый высокий рейтинг, если бы он выдвинул свою кандидатуру в президенты:

Тогда еще в стране была свобода, поэтому этим опросам можно доверять.

Это так народ оценивал его заслуги и таланты.
То как народ оценивает его таланты не выходит из категории грязного мата.
Именно поэтому для Путина он представлял смертельную опасность.
Презираемый всей страной трусливый балабол-гешефтмахер одинаково бездарный бабник и политик с 1%-ным рейтингом (да и то только благодаря обилию идиотов в Москве)?
Таки да, смертельная опасность - от смеха над исходящей от Немцова опасности можно и загнуться.
judeomasson
Feb. 13th, 2017 05:13 pm (UTC)
"Это свидетельствует о несильном кризисе но ни как не о Депрессии."
Это свидетельствует о том что народу плевать на высокие идеи, ради которых они готовы чем-то жертвовать, а о кризисе свидетельствует то что продажи всего этого снижаются. Поэтому народ скоро спросит с Путина почему он завел страну в болото. Протесты дальнобойщиков и краснодарских фермеров это первые ласточки.

"Полоний штука специфическая - им наследить очень легко."
Вот и наследили.

"И то что в клубе где Литвиненко чай хлебал следов полония очень мало (только там где Литвиненко что-то лапал или прикасался телом) говорит как раз о том, что полоний был не в чае, а в компонентах для бомбы с которыми перед этим возюкался Литвиненко."
То что полония в клубе было мало, говорит о том что большая часть полония было именно в чае. И какая к черту грязная бомба, если у него полоний в крови нашли? Он эту бомбу ел по вашему? Мозги то включайте иногда.

"И кстати, а был ли вообще полоний? Может Литвиненко и так от рака загибался, а полоний притянул БАБ с его кураторами что Кремль обгадить?"
А английские врачи почему-то рак не заметили. Вам не надоело идиота из себя изображать?

"На свои посты, статьи из "жёлтой пресссы", завявления сенаторов не способных отличить Корею от Украины, украинских фэйкомётчиков из ЖЖ и ВК с ФБ да вконец обделавшихся куевских пропагандонов"
Вы меня с кем-то перепутали.

"То как народ оценивает его таланты не выходит из категории грязного мата.
=================
Презираемый всей страной трусливый балабол-гешефтмахер одинаково бездарный бабник и политик с 1%-ным рейтингом (да и то только благодаря обилию идиотов в Москве)?
Таки да, смертельная опасность - от смеха над исходящей от Немцова опасности можно и загнуться.
"
Вы можете бредить сколько угодно, но я вам дал ссылку на источник, который полностью опровергает ваши бредни.



Святослав Шипарев
Feb. 13th, 2017 06:39 pm (UTC)
Поэтому народ скоро спросит с Путина почему он завел страну в болото.
Если спросит, то ждущие свержения Путина сами этому будут не рады.
Вот и наследили.
потому так отчаянно и пытаются всё на Кремль слить - иначе окажется что спецслужбы Её Величества участвуют в организации террактов с применением ОМП. А это для старушки Британии зашквар и зашквар эпический.
То что полония в клубе было мало, говорит о том что большая часть полония было именно в чае. И какая к черту грязная бомба, если у него полоний в крови нашли? Он эту бомбу ел по вашему? Погуглите, если уж так хочется выставить себя "аналитиком", инфу о радиоактивных веществах, например полонии и их воздействии на организм перед тем как с апломбом глупости изрекать.
Мозги то включайте иногда. Вот именно не стоит верить заявам СМИ и политиков не попытавшись составить элементарного представления о том как что-то могло произойти.
То что полония в клубе было мало, говорит о том что большая часть полония было именно в чае. И какая к черту грязная бомба, если у него полоний в крови нашли?
Поразительно как вы умеете с апломбом демонстрировать полную неосведомлённость ссылась на пургу таких неосведомлённых фейкомётов, мистер объявивший себя "аналитиком".
Вы меня с кем-то перепутали.
Да с неким жж-юзером под ником judeomasson
Вы можете бредить сколько угодно, но я вам дал ссылку на источник, который полностью опровергает ваши бредни. >
Чтоб Немцов в 1997-м (!!!) имел рейтинг выше Зюганова с Жириком - аж 39%!!!!
judeomasson
Feb. 13th, 2017 10:33 pm (UTC)
"Погуглите, если уж так хочется выставить себя "аналитиком", инфу о радиоактивных веществах, например полонии и их воздействии на организм перед тем как с апломбом глупости изрекать."
А вы вместо того чтобы глупости писать объясните зачем Литвиненко в Лондоне понадобилась грязная бомба, да еще из российского полония? На королеву покушение готовил?
Интересно, этот бред сами придумали, или по телевизору такое показывали?

Святослав Шипарев
Feb. 14th, 2017 11:07 am (UTC)
А вы вместо того чтобы глупости писать объясните зачем Литвиненко в Лондоне понадобилась грязная бомба, да еще из российского полония?
В Лондоне её только собирали (вы кстати в курсе что Лондон - мировой центр нелегальной торговли радиоактивными материалами?), применять же предполагалось в Москве.
На королеву покушение готовил?
Не потому ли Литвиненко так оперативно и загнулся? :)))))))))))))))))))))))
На самом деле БАБ, известный тем, что у него как говорят в народе "тёплая вода в жопе не удержится", несколько раз пробалтывался о том что шумные теракты в Москве с многочисленными жертвами от ОМП помогут свалить режим ВВП.
Интересно, этот бред сами придумали, или по телевизору такое показывали?
Об разговор шёл уже меньше чем через год после того как Литвиненко копыта подсмолили.
judeomasson
Feb. 14th, 2017 01:14 pm (UTC)
Получается следующая картина:
Сначала полоний из России доставили в Лондон. То что этот полоний изготовлен на российском заводе уже доказано. Итак привозят из России полоний. В Лондоне изготавливают бомбу и везут обратно в Россию через всю Европу? Вы к психиатру обращаться не пробовали? Любому умственно-полноценному человеку ясно что эту бомбу намного проще, дешевле и быстрее изготовить прямо в России.
Святослав Шипарев
Feb. 14th, 2017 01:47 pm (UTC)
Сначала полоний из России доставили в Лондон.
Компоненты доставляются туда где легче и удобней собирать "грязную" бомбу.
Итак привозят из России полоний. В Лондоне изготавливают бомбу и везут обратно в Россию через всю Европу?
И что не так?
Сырьё добывают в одной стране, привозят в другую и готовое изделие из сырья привозят в ту же страну. Подобное происходит сплошь и рядом.
То что этот полоний изготовлен на российском заводе уже доказано.
Кем доказано? И на российском или советском?
Любому умственно-полноценному человеку ясно что эту бомбу намного проще, дешевле и быстрее изготовить прямо в России.
Сразу видно какой из вас "аналитик".
Умственно полноценный человек никогда не поверит в бредятину о завоевательных амбициях ВВП, вторжение на Донбасс, диктатуру в России, оккупацию Крыма и уж тем более во вмешательство Кремля в американские выборы..
Вы к психиатру обращаться не пробовали?
Типичная логика - кто не верит в наш бред, тот сумасшедший.
judeomasson
Feb. 14th, 2017 02:35 pm (UTC)
"Компоненты доставляются туда где легче и удобней собирать "грязную" бомбу."
Вести полоний из России в Лондон через всю Европу, а потом обратно грязную бомбу легче и удобнее????????????????? Вам точно лечиться надо.

"Сырьё добывают в одной стране, привозят в другую и готовое изделие из сырья привозят в ту же страну. Подобное происходит сплошь и рядом."
Это делается тогда, когда в другой стране очень дешевая рабочая сила, в результате экономятся большие деньги. С этой целью американские компании переводят производства в Китай. Вы хотите сказать что Литвиненко в Лондоне дешевле нанять чем кого-то в России? Сравните уровень жизни в Англии и России и включите мозги

"Кем доказано? И на российском или советском?"
Английскими экспертами. Заводов, на которых производится полоний, в мире по пальцам можно пересчитать. Поэтому все знают где что производится, есть образцы, поэтому установить производителя не проблема

"Умственно полноценный человек никогда не поверит в бредятину о завоевательных амбициях ВВП, вторжение на Донбасс, диктатуру в России, оккупацию Крыма и уж тем более во вмешательство Кремля в американские выборы.."
Умственно полноценный человек никогда не поверит в бредятину о том что стихийно восставшие шахтеры Донбасса заберут у украинской армии четверть их танков, а также БТР, систем град и т.д.