Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Category:

Шарий - российский пропагандист? Часть 6

Продолжение. Часть № 1, 2, 3, 4, 5.

Меня часто критикуют за то что я слишком много внимания уделяю Шарию, с другой стороны мне в "личку" приходит много писем с просьбой продолжить эту работу. Кроме этого люди присылают свои материалы и ссылки. Например блогер kado4nikov прислал мне ссылку на свою статью, в которой он делает разбор очередного лживого пропагандистского клипа Шария. Я посмотрел этот клип и пришел к выводу что это лучшая работа Шария из тех что мне довелось видеть, в том смысле что именно этот клип доказывает, даже не на 100%, а на все 1000%, что Шарий никакой не независимый эксперт, а работает на Кремль, так как сделан он был настолько топорно и бездарно, что не заметить что это самый настоящий подлог и преднамеренная ложь может только клинический идиот. Видимо Шарию платят сдельно, а ему срочно понадобились деньги. В дополнение к тому что написал kado4nikov, я добавил кое что от себя.

Этот клип посвящен митингу в Мариуполе против демилитаризации Широкино. Скорее всего начальство в Москве приказало Шарию доказать что митинг в Мариуполе был проплачен, а люди там собирались за деньги, но так как никаких доказательств этому Шарию найти не удалось, Шарию пришлось эти доказательства, как справедливо заметил kado4nikov, высасывать из пальца. Для начала процитирую kado4nikov:

Первый аргумент Шария в пользу проплаченности митинга заключался в том, что в интервью появился человек, который признался, что приехал поддержать Мариуполь из Мелитополя. Шарий сделал резкий вывод: "Человек сказал лишнее. Прямая трансляция такая штука, что хочешь обрезать, а не получится". Ох, больная логика. Как же все у Толи запущено. То есть если человек три часа ехал в Мариуполь из Мелитополя, чтобы поддержать митинг, то сделать это он мог исключительно исходя из финансовых побуждений, но никак не за идею? За бабки мог, за идею не мог. Вероятно, по логике Шария, идейных украинцев не существует в принципе. А иначе как объяснить его щебет? Что за унылую дичь Шарий нам внушает, и почему это не подкреплено фактами, а осталось лишь на уровне пустой болтовни? Ни один здравомыслящий человек не клюнет на подобную пропаганду, однако ватным адептам Шария достаточно просто слов своего идола, чтобы они приняли за факт все, что он скажет. Главное, Шмарий ведь сказал. Если кто-то ехал несколько часов из одного города в другой, чтобы морально поддержать митинг, он обязательно проплачен (ну просто железная аргументация). Не требуйте конструктивных доказательств, я так сказал. Разве вам этого мало?

От себя добавлю что Шарий нагло врет. В видеосюжете Радио Свобода, на который он ссылается, ничего не обрезано, а мужик, часть интервью с которым показал Шарий, объясняет почему он приехал, а само это интервью длится намного дольше чем показал Шарий. Вы можете в этом убедиться посмотрев сюжет где-то примерно. с 1:45:40. Скорее всего Шарий сам обрезал фрагмент этого интервью, так как то что говорит этот мужик дальше, полностью опровергает вранье Шария..

С другой стороны может быть Шарий использовал другой источник, в котором это интервью действительно обрезано, однако в этом случае Шарий доказал свою полную профнепригодность в качестве медиаэксперта, так как если бы Шарий действительно был профессиональный независимый медиаэксперт, он бы проанализировал другие источники тоже.

Дело в том что мужик из Мелитополя приехал не один. Из Мелитополя на митинг приехала целая группа людей. Посмотрите на этот скриншот:

группа людей из Мелитополя

Этот скриншот я сделал из фрагмента выпуска новостей Мариуполя. Видите этого мужика в синей майке, которого показал Шарий? Рядом с ним слева стоит мужик в национальной украинской одежде, а справа женщина и еще один мужик, с накинутыми на плечи украинскими флагами. Все они держат плакат "Самооборона Мелитопольщины". Фотографию этих же людей, на том же самом митинге, показал в своей статье kado4nikov. Вот она:

члены Самообороны Мелитополя на митинге в Мариуполе

kado4nikov этого мужика даже жирной красной линией обвел чтобы не было сомнений, а "Самооборона Мелитополя" это не просто импровизированное, на ходу придуманное для митинга название, это организация, у которой даже своя эмблема есть:

Эмблема самообороны Мелитополя

Эту эмблему можно видеть на плакате, который держат эти люди, потому что приехали на митинг в качестве представителей этой организации, а мужик, который слева,  тоже дал интервью. Это интервью в самом начале новостного сюжета, откуда я взял этот скриншот. Там он подробно объясняет зачем они приехали. А вот на этом скриншоте показан сам мужик, которого показал Шарий:

член самообороны Мелитополя на трибуне

Его выступление показано в самом конце этого фрагмента новостей, но и он сам и мужик в национальной одежде абсолютно ясно объяснили кто они такие и почему приехали на этот митинг. Пересказывать то что они говорили, я не буду. Вы можете послушать сами. Я специально сделал скриншоты так чтобы было видно время.  Я думаю что когда вы послушаете, вы убедитесь что Шарий нагло, а главное преднамеренно, лжет.

Для полноты картины предлагаю сравнить этого мужика с тем, кого показывал Шарий. Вот скриншот из его клипа:

член самообороны Мелитополя на митинге в Мариуполе в клипе Шария

Короче говоря люди добровольно, рискуя своей жизнью, защищали свой город от агрессора. Естественно демилитаризацию Широкино они восприняли как предательство, поэтому и приехали на митинг, но Шарию их мотивов не понять, так как судит он всех по себе, а сам он продажная проститутка, который за 30 сребреников продал свою страну и народ и воюет против них на стороне агрессора. Правда воюет он не с оружием в руках, а на информационном фронте, но на чьей он стороне по моему ясно.  Но это еще не все.

Дальше Шарий пытается доказать что по окончании митинга участникам раздают деньги. Для этого он показал как люди около сцены толпятся и достают кошельки. Комментарий его к этой сцене был следующим - "Что-то женщины там покупают. Может быть сувениры мариупольские покупают?". Сказал он с таким сарказмом чтобы его поклонники не дай бог не подумали что женщины действительно покупают сувениры. Забегая вперед хочу сказать что Шарий был абсолютно прав. Люди покупали сувениры. В статье kado4nikov есть даже скриншот из мариупольских новостей, на котором показаны эти сувениры. Кроме этого там же есть фотографии, на которых отчетливо видно как люди покупают сувениры.

Копается в сумочке

Что-то протягивает. А уж не деньги ли она отдает? (...за митинг проплаченный, а? - Шмарий)

Но не это главное. Гораздо интереснее аргументы с помощью которых Шарий пытается доказать что митинг проплаченный. Когда Шарий говорил что "денежки в кошелечек кладут, а кошелечек в сумочку", он показал фрагмент в котором женщина что-то положила в сумочку и закрыла ее. Вот скриншот этого кадра:

женщина что-то кладет в сумочку

Если верить Шарию, то это кошелек, в который она положила деньги полученные за участие в митинге.

На самом деле Шарий специально не показал что было дальше, так как это опровергает его ложь, но если посмотреть этот фрагмент целиком, то можно видеть что женщина после того как закрыла сумочку,  еще что–то разглядывает в руках, а потом цепляет его себе на грудь. Скорее всего это значок, который она там купила.

Теперь наверное ясно почему все с кошельками? kado4nikov абсолютно справедливо заметил что кошельки достают не только для того чтобы туда деньги класть, но и чтобы оттуда деньги доставать, и не только чтобы покупать сувениры, но и чтобы делать пожертвования.

В самом начале этого видео виден столик на котором стоит коробка для пожертвований, а люди туда деньги кладут. Я специально сделал скриншот в увеличенном масштабе, чтобы видно было что женщина именно кладет деньги в коробку:

женщина делает пожертвование на митинге в Мариуполе

Тоже самое в фейсбуке написал стример, делавший трансляцию для Радио Свободы.

Это конечно далеко не все кадры, которые доказывают что люди покупали сувениры и делали пожертвования, но нет ни одного кадра, который мог бы служить доказательством того что людям платили за участие в митинге. Но и это еще не все.

Перед тем как заявить что люди что-то получают, Шарий показал женщину с флагом на руке и на фоне этой женщины заявил - "флаги уже собраны". Причем несмотря на то что женщина была постоянно в движении, куда-то шла, Шарий зафиксировал ее, увеличил изображение и показал как неподвижную фотографию, причем увеличение изображения он показывал постепенно. Таким образом он видимо хотел подчеркнул что эта фотография очень важное доказательство того что именно эта женщина собирала флаги. Вот скриншот из его клипа:

женщина с украинским флагом

Только вот мне интересно, кто нибудь из вас может определить сколько конкретно флагов у женщины на руке? Точнее - может кто-нибудь из вас сказать что на руке у женщины больше чем один флаг?

Вопрос не праздный, так как Шарий это прокомментировал во множественном числе. Я специально нашел фрагмент видео с этой женщиной в оригинальном видео, проследил ее действия шаг за шагом, но нигде не увидел чтобы кто-то ей отдавал флаги. Она как шла С ЕДИНСТВЕННЫМ ФЛАГОМ на руке до того момента как Шарий ее зафиксировал, так и продолжала идти дальше. Я даже сделал ее скриншот через несколько мгновений после того как Шарий ее зафиксировал:

женщина с флагом на руке из видеосюжета Радио Свобода

Я ее обвел красной линией.

Еще через несколько мгновений эта женщина скрылась в толпе и больше на видео не появлялась.

На скриншоте указано время, когда эта женщина была в кадре, поэтому любой желающий может посмотреть этот видеосюжет, ссылку на который я дал выше, и убедиться что женщина эта ни с кем не встречалась, никто ей ничего не передавал. Так на каком основании Шарий решил что она собирала флаги?

На самом деле я думаю что женщина принесла флаг с собой, во время митинга носила его на плечах, как это делали многие:

участники митинга с флагами на плечах

А после митинга просто сняла его с плеч несла его в руках.

Итак подведем итоги.

Своим клипом Шарий пытался доказать что на митинг в Мариуполе люди пришли за деньги, однако никаких доказательств, даже косвенных, он не предоставил. Все 100% так называемых "доказательств", это грубо, топорно, непрофессионально сфабрикованная туфта. В связи с этим возникает вопрос - зачем Шарий это сделал? У меня есть единственный ответ - работа у него такая.

Если вы все еще верите что Шарий действительно независимый журналист, наберитесь терпения, так как продолжение следует.

Tags: shary, Шарий
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 101 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →