?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжение. Начало здесь.

В первой части я показал что прибыли большинства американских компаний последнее время растут, однако есть сектор экономики в котором прибыли снизились. Это нефтедобыча, а прибыли компаний в этом секторе естественно снизились из-за падения цен на нефть. Тем не менее слухи о массовом разорении компаний добывающих сланцевую нефть сильно преувеличены. Более того, большинство из них остаются рентабельными. Спрашивается - как такое может быть? Ведь в российских СМИ так называемые "эксперты" с пеной у рта доказывали что добыча сланцевой нефти может быть рентабельна при цене не ниже 80 долларов за баррель.

Прежде чем продолжить, процитирую spydell, который пишет что "увеличение прибыли возможно за счет увеличения выручки – либо новые рынки сбыта, либо рост цен (или оба варианта одновременно)".

На самом деле spydell забыл про такой важный фактор, который очень сильно влияет на прибыль, это то что обобщенно можно назвать "производительность труда". Производительность труда может расти за счет внедрения новых технологий, которые позволяют сократить издержки производства. Все уже знают что многие американские компании постепенно возвращают свои производства из Китая. Это происходит в том числе и потому что многие производственные процессы удалось автоматизировать. Упрощенно говоря, ту работу, которую раньше делали сто китайцев теперь делает один робот, которому зарплату платить не надо. В результате затраты уменьшаются, а прибыль, при той же самой выручке, растет.

Что касается сланцевой нефти и газа, то технологии их добычи быстро совершенствуются, в результате чего себестоимость добычи быстро снижается. Как пишет Блумберг, с 2012 года себестоимость добычи сланцевой нефти упала на 30 долларов, в результате чего большинство месторождений сланцевой нефти рентабельны при цене на нефть 50 долларов за баррель. Статья была написана в октябре прошлого года, поэтому не исключено что с тех пор себестоимость стала еще меньше, так как технологии развиваются очень быстро. Поэтому вопреки многим прогнозам компании, которые добывают сланцевую нефть, не спешат разоряться.

Еще быстрее развиваются технологии в области электроники. Если следовать логике spydell, то все компании из этой отрасли должны были давно разориться, так как цены на электронику не только не растут, но наоборот, постоянно снижаются, тем не менее прибыли в этой отрасли растут и очень быстро.

А теперь я попытаюсь сделать прогноз развития американской экономики на ближайшее будущее, в зависимости от политики России. Правда ничего нового я сейчас не напишу. Все что я сейчас собираюсь написать, я писал раньше. Просто сейчас я тоже самое изложу в контексте анализа, который сделал spydell.

Основной смысл того что я сейчас напишу сводится к тому что Путин делает в отношении Украины то что выгодно только США, о чем  я написал как минимум 3 статьи. Например США долго и безуспешно лоббировали проекты сланцевого газа в Европе, как поставки сжиженного газа из США, так и разработки американскими компаниями европейских месторождений, однако до последнего времени европейцы предпочитали Газпром как более дешевый и надежный вариант. Проблемы начались давно, так как Путин пытался использовать Газпром как оружие политического давления. Поэтому европейцы уже давно задумывались о том чтобы избавиться от зависимости от России, а аннексия Крыма и агрессия России против Украины стали той каплей, которые переполнили чашу терпения европейцев, тем более что они увидели что со стороны России исходит реальная угроза их безопасности. Поэтому сейчас вопросы экономической выгоды и удобства для европейцев отошли на второй план, а на первый план вышла безопасность. Так как основной угрозой безопасности стала Россия, европейцы приняли решение диверсифицировать свои источники энергии так чтобы максимально избавиться от зависимости от России, в первую очередь с помощью импорта из США. Об этом 5 февраля этого года прямо заявил европейский комиссар по вопросам торговли. Цитирую фрагмент из его выступления:

This week negotiators are discussing rules on on energy and raw materials. Those rules can help Europe address the challenge presented by our dependence on Russian energy, by removing the legal obstacles to US exports to the EU. This dependence has limited Europe's freedom of manoeuvre in the face of Russia's unacceptable actions in Ukraine.

Перевод:

На этой неделе переговорщики обсуждают правила в области энергетики и сырьевых материалов. Эти правила могут помочь Европе решить проблемы, связанной с нашей зависимостью от российской энергии, путем устранения правовых препятствий для экспорта США в ЕС. Эта зависимость имеет ограниченную свободу в Европе маневра в условиях неприемлемых действий России в Украине.

Правовые препятствия уже устранены. Лицензии на экспорт уже выдаются, осталось устранить технические препятствия, это отсутствие специальных терминалов. На это может уйти до 3 лет, но процесс уже пошел.

На сайте консалтинговой компании в области энергетики "Аргус" перечисляются такие проекты. В частности в Сабина Пасс, штат Луизиана, уже к концу этого года должно состоятся тестирование первого терминала, а в начале следующего года начнется его коммерческое использование. Этот терминал начали строить еще в 2012 году, поэтому он самый ранний, но есть терминалы, которые начали строить в 2014. Эксплуатация этих терминалов начнется в 2017 - 2018 годах. Это еще один терминал в Луизиане "Камерон", Фрипорт в Техасе и Коув Пойнт в штате Мэриленд и другие. В результате пропускная способность этих терминалов составит около 120 миллиардов кубометров в год. Для сравнения в 2014 году Газпром поставил в Европу 146.5 миллиардов кубометров. Таким образом большая часть прибыли, которую сейчас получает Газпром, начиная с 2017 - 2018 года потечет в карманы американских корпораций.

Все это полностью противоречит тому что пишет spydell, а именно - "все наиболее емкие и что важно - платежеспособные рынки захвачены". Как видите передел рынков еще продолжается, а энергетический рынок Европы, благодаря политике Путина, Россия теряет в пользу американских компаний.

Не согласен я и с утверждением spydell  что "следующий рывок возможен при принципиально ином сегменте продуктов и услуг". Рывок может произойти если существующие рынки по каким-то причинам расширятся. Например рынок вооружений, на котором США, как известно, занимают первое место. Соответственно большинство компаний производящих вооружения, американские.

Я уже писал о том что Путин живет каком-то не реальном, придуманном им мире, в котором НАТО расширяется на восток и собиралась создать военные базы в Крыму. В реальном мире НАТО расширялось чисто формально. Все расширение заключалось в том что они приняли в свои ряды новых членов из стран Восточной Европы, но реально на территориях этих стран не появилось ни одного дополнительного солдата, ни одной базы. Наоборот, в реальной жизни НАТО сокращалось, в том смысле что страны НАТО каждый год сокращали свои военные расходы. Например британское издание "The Guardian" опубликовали следующие графики:

военные расходы стран НАТО, Европы и России

Верхние линии линии это НАТО и ЕС. Светло зеленая линия это европейские члены НАТО, а темная это ЕС. Оранжевая линия это Россия. Как видите, страны НАТО начиная с 2009 года постоянно сокращали свои расходы, а Россия начиная с 2000 года наращивала. Однако военные затраты в долларах не отражают объективно картину затрат, так как не учитывают внутренние цены. Поэтому гораздо более объективный показатель это военные затраты в процентах к ВВП. На этом графике ниже показаны военные расходы в процентах к ВВП в 2012 и 2013 годах, то есть еще до "крымнаш":

военные затраты государств в процентах к ВВП

Как видите росли военные бюджеты у Саудовской Аравии, России, Индии, Китая и Бразилии, в то время как США, Великобритания, Франция, Германия и Япония свои бюджеты сокращали. Так кто на самом деле расширялся? НАТО или Россия?

Этот график я взял из статьи, которая была написана именно тогда, когда в Конгрессе шла ожесточенная битва между республиканцами и демократами за бюджет, которая могла затянуться, в результате чего должен был произойти так называемый "секвестр", то есть автоматическое сокращение государственных расходов, в том числе и военных. Поэтому для США показаны не два, а три значения. Светло зеленый столбик отражает военный бюджет в случае секвестра, однако это отдельная тема, поэтому я не буду на этом останавливаться.

Итак страны НАТО каждый год сокращали расходы, и так могло бы  продолжаться очень долго, если бы не аннексия Крыма и агрессия России против Украины. В результате то чего так боялся Путин, случилось. НАТО действительно начало расширяться. Страны НАТО решили увеличить свои военные бюджеты до 2% ВВП. Это значит что резко увеличатся заказы на вооружение, прежде всего американским компаниям.

Правда многие страны не спешат пока выполнять свои обещания, а увеличение военных расходов географически растет обратно пропорционально расстоянию от России. Первыми по понятным причинам начали увеличивать свои бюджеты страны Прибалтики и Польша. Например Литва увеличила военные расходы на 50%, Польша почти на 20%, а Латвия на 15%. На 15% увеличила свой бюджет даже нейтральная Швеция. Остальные страны я думаю тоже скоро подтянутся, так как российские самолеты и подводные лодки продолжают "кашмарить" западные страны, а если бывшие шахтеры и трактористы, используя танки, БТРы, артиллерийские системы и системы залпового огня, которые они купили за свою зарплату в местных гастрономах, начнут наступление на Мариуполь или куда нибудь еще, решение будет принято очень быстро. Но это еще не все.

spydell пишет что "технический прогресс проходит довольно плавно и устаревшие товары просто заменяются современными". Однако и здесь далеко не все возможности исчерпаны.

В свое время Рейган объявил создание глобальной системы противоракетной обороны, которая дала толчок для развития технологического сектора. Так уж построена американская экономика что увеличение военных расходов влекут за собой развитие гражданских отраслей, а как следствие экономики в целом, в отличие от российской экономики где увеличение военных расходов описываются формулой - "пушки вместо масла".

Вот и сейчас американцы строят свое ПРО, но при этом прямо говорят что хотят чтобы в финансировании этого проекта участвовали их союзники по НАТО. Цитирую пресс-релиз опубликованный на сайте Госдепа, в котором чиновник ответственный за американское ПРО перечислил два пункта как союзники могут профинансировать этот проект:

First, Allies can acquire fully capable BMD systems possessing sensor, shooter and command and control capabilities.

Second, Allies can acquire new sensors or upgrade existing ones to provide a key ballistic missile defense capability.

Перевод:

Во-первых, союзники могут приобрести полностью готовую систем ПРО, обладающую датчиками, ракетами и системами командования и управления.

Во-вторых, союзники могут приобрести новые датчики или обновить существующие так, чтобы обеспечить ключевые возможности баллистической противоракетной обороны

Я думаю что союзники вскоре раскошелятся, особенно после продажи Россией С-300 Ирану.

В связи с этим хотелось бы особенно остановиться на аргументации российских властей, которые заявляют что С-300 это оборонительное оружие. Тогда почему они устраивают истерики по поводу американской ПРО? Ведь это тоже оборонительное оружие. Это как в анекдоте - "а нас то за что"? Но это другая история. В данном контексте гораздо важнее что это скорее всего заставит союзников США больше закупать американских военных систем. Это касается не столько европейских стран, сколько сунитских мусульманских стран, типа Саудовской Аравии, для которых Иран это враг намного страшнее Израиля.

До сих пор речь шла о полуигрушечной ПРО направленной против Ирана, однако если послы России в других странах, а не только в Дании будут угрожать европейским странам ядерным оружием, я думаю европейские страны раскошелятся на полномасштабную ПРО направленную против России, а это уже намного более серьезные деньги потекут в качестве заказов американским компаниям.

И наконец об убийстве Немцова.

В первой части я уже писал что spydell опубликовал свою версию убийства. spydell считает что убийство Немцова организовали американские спецслужбы. Правда уже после этого следственные органы России выдвинул свою версию, которая заключается в том что Немцова убили религиозные фанатики.

Примечательно что spydell вероятность того что Немцова убили религиозные фанатики оценивал близкой к нулю, и я с ним полностью согласен, хотя бы потому что Немцов ничего оскорбительного по отношению к исламу не говорил. Это не мое личное мнение. Это заявил не кто-нибудь, а Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. Вот что он сказал об этом:

Я думаю, что Заур Дадаев [Подозреваемый в убийстве (прим. мое)] даже и не читал конкретно, что говорил Немцов об исламе. Просто это некая подготовленная такая площадка для того, чтобы отсечь все вопросы следствия в более высокостоящих инстанциях. Это заранее подготовленная линия Заура Дадаева, чтобы сбить следствие со следа, поскольку тогда не встает вопрос о том, кто отдал ему приказ

А также про высказывания Немцова об исламе:

Это просто либеральное суждение в пространство, но чего там нет — там нет неприязни, специальной ненависти и исламофобии

Таким образом эту версию выдвинули для того чтобы не было вопросов почему не ищут заказчиков. Вот что об этом пишет известный правозащитник, бывший политзаключенный, Александр Подрабинек:

Следователи люди умные, им два раза одно и то же повторять не надо. Стали разрабатывать «чеченский след» и нашли двух обвиняемых. Одного, Заура Дадаева, взяли живым; другого, Беслана Шаванова, убили при задержании. То есть, по официальной версии, он сам себя подорвал гранатой, но разве такое в первый раз? Когда кого-то надо взять живым, его берут неожиданно и на улице. Когда от человека надо избавиться, «блокируют» в доме, долго стреляют под телекамеры и потом убивают «при задержании».

Второй подсудимый в таком деле лишний. На суде он может нечаянно дать показания, которые будут противоречить показаниям первого подсудимого. Может запутаться во лжи или ляпнуть правду. Тут и одного подсудимого много, но с двумя куда труднее. Раньше подобные дела частенько рассыпались в судах, особенно если это были суды присяжных.

Есть и другая выгода в ликвидации Беслана Шаванова. Умной публике, читающей между строк, он может быть представлен как возможный посредник между заказчиком и исполнителями. Нет посредника — нет шансов найти организаторов убийства. Что и требовалось доказать.

Рискнет ли прокуратура выставить на суд обвиняемого с весьма нелепой легендой, согласно которой он был одержим религиозной ненавистью к Борису Немцову? Я в этом не уверен. Не факт, что Заур Дадаев доживет до суда, а если и доживет, то будет в здравом уме и твердой памяти. И вполне могут признать невменяемым — чем не выход?

Возможно, Бориса Немцова действительно убил Заур Дадаев, рядовой киллер, каких в стране тысячи. Но так же как не пуля убивает человека, а стрелок, так же и главный преступник не тот, кто стреляет, а тот, кто заказывает убийство. Следователям, даже добросовестным и профессиональным, найти заказчиков не дадут. Их быстро остановят, если они начнут копать слишком глубоко или не там, где надо. Так было в делах об убийствах Дмитрия Холодова, Анны Политковской, да и многих других.

Власть заинтересована в таких результатах следствия, которые отведут от нее подозрения в причастности к убийству. Ей нужны такие мотивы преступления, которые удовлетворят невзыскательную публику, мечтающую успокоиться, а не докопаться до истины. Версия о свихнувшемся религиозном маньяке, который мстит хулителям пророка, будет понятна и на Западе, до сих пор не оправившемся от потрясения со стрельбой в парижском еженедельнике.

Подрабинек, и не только он, видимо считает что заказчик находится в Кремле, а версию про исламских фанатиков придумали чтобы замести следы, но мы то со spydell знаем что настоящие заказчики и организаторы убийства это американские спецслужбы.

Вы наверное очень удивились, думали что я буду опровергать spydell. На самом деле я с ним полностью согласен что это вполне могли быть американские спецслужбы, только вот я не согласен с мотивами по которым они это сделали. spydell считает что цель убийства спровоцировать беспорядки с целью свержения Путина.

Вообще-то это супер гениальная идея - для того чтобы свергнуть ненавистного правителя, убить его злейшего врага, возможного конкурента и претендента на его место. Мне это напоминает старый анекдот про ковбоев:

Идут два ковбоя по улице. Вдруг один другому говорит - Видишь на той стороне улицы мужик стоит? Так вот, это мой злейший враг.

Второй ковбой спрашивает - Который из них? Там их много.

Тогда первый ковбой говорит - Да вот тот высокий.

Второй ковбой говорит - Там все высокие.

Первый ковбой говорит - Тот который в шляпе.

Второй говорит - Там все в шляпах.

Тогда первый ковбой выхватывает пистолет и убивает всех, кроме своего злейшего врага и говорит - Теперь наконец видишь? Тот который живой остался. Это и есть мой самый злейший враг.

Короче говоря версии о том что Немцова убили чтобы свергнуть Путина можно рассматривать только как анекдот. У меня же другая версия. На мой взгляд его убили по полностью противоположной причине - чтобы исключить даже самую маленькую вероятность смены власти в России. Для того чтобы до конца понять мотивы американских спецслужб, давайте пофантазируем и представим что Немцов каким-то образом пришел к власти.

В этом случае все туристы, которые любят на танках и БТРах проводить отпуск на курортах Донбасса со своей техникой вернутся в Россию. За ними потянутся бывшие шахтеры и трактористы с аналогичной техникой купленной в местных гастрономах. В результате законные власти Украины устанавливают контроль над Донбассом и там восстанавливается нормальная мирная жизнь. Потом Немцов возвращает Украине Крым, прекращает использовать Газпром как орудие политического шантажа, а также прекращает кашмарить Запад подводными лодками, самолетами и угрожать ядерным оружием. В результате у европейцев возвращается доверие к Газпрому, они перестают боятся Россию, а это значит что необходимость в американском сланцевом газе и вооружениях отпадает, повышать оборонные расходы нет необходимости. Это все США надо?

Но есть у меня и другая версия. Немцова убили китайские спецслужбы по той же причине. Дело в том что Путин стремительно превращает Сибирь в колонию Китая. В частности Путин готов отдать долю 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений Китаю. Немцов был естественно против. Вот что он написал в своей странице в facebook незадолго до своей смерти:

Путин аннексировал Крым, а сейчас отдает китайцам Сибирь. Всех переиграл...

Оказавшись в изоляции, он через Дворковича сообщил китайцам, что готов отдавать им контроль над нефтяными месторождениями.

Китайцы будут думать. Денег они ему не дают-25 млрд долларов на Силу Сибири не дали, кредиты Роснефти после введения санкций тоже не дали.

Оказавшись в отчаянном положении он отдает им наши недра.

Нацпредатель или китайский шпион?

Чем не мотив для убийства?

Надеюсь у вас достаточно чувства юмора чтобы понять что это ирония, однако мне кажется что эти, мои, версии не более идиотские чем те которые выдвигают всякие spydellы,следственные органы России и прочие идиоты, которых в России к сожалению становится все больше и больше.

Comments

judeomasson
Jun. 26th, 2015 05:01 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Дибельная Гардиан ухитрилась в одном параграфе сама себя опровергнуть - "полоний-210, редкий и очень радиоактивный изотоп, который швейцарская команда обнаружила при эксгумации трупа Ясира Арафата. Его чрезвычайно трудно обнаружить.""
Опять укололся? Где она себя опровергла? Где ты противоречие увидел?

"Чрезвычайно радиоактивный изотоп обнаружить легко.

..........

Да, не сразу определили, что был ИМЕННО ПОЛОНИЙ, первая версия была, что это радиоактивный висмут. Но факт наличия лейкемии УЖЕ НЕ МОГ СБИТЬ НАПРАВЛЕНИЯ ПОИСКА.
"
Ты уже много бреда про полоний написал, но не привел ни одной ссылки на источник. В отличие от тебя я всегда даю ссылки на источники. Цитирую еще одно известное британское издание "Телеграф":
4 полоний-210 это редкий и дорогой изотоп, который создается только в ядерных реакторах. Возможно он был выбран не как оружие террора, чтобы отпугнуть других диссидентов, а, если относиться бережно, как практически незаметный яд. Его присутствие будет замечено, только если будут проведены испытания на выбросы альфа частиц, смертельные для органов и костного мозга при проглатывании. При вскрытии такие анализы не проводят. Альфа-частицы может содержать стекло, что делает полоний-210 трудно обнаруживаемым на расстоянии и его проще переправить через службу безопасности аэропорта, чем гамма-излучающие радиоактивные изотопы.
Ссылка:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11381789/The-assassination-of-Alexander-Litvinenko-20-things-about-his-death-we-have-learned-this-week.html
Они тоже дураки? Не слишком ли много дураков? Ты наверное самый умный в мире?

"Поэтому оттого, что пиндосия вовремя не схватила Ассанжа - не следует, что она не хочет его засудить."
Вот и расскажи мне по какой статье, какого закона, его могут судить? Если не можешь на этот вопрос ответить, нечего демагогией заниматься.

"Ассанжа пиндосия ПОКА не требует, потому что у многих стран в законодательстве есть пункт, запрещающий выдачу, если грозит преследование по политическим мотивам."
Смешно наблюдать за твоими жалкими попытками выкрутиться. При чем тут дебил МНОГИЕ страны? Ассанж одновременно находился во МНОГИХ странах? Ты о многих странах заговорил потому что понял что ты снова по уши в дерьме. Дело в том что англичане еще в 2003 году заключили с американцами договор об экстрадиции преступников:
https://en.wikipedia.org/wiki/UK%E2%80%93US_extradition_treaty_of_2003
Согласно этого договора американцы даже не обязаны предоставлять суду доказательства преступления. Поэтому если бы американцы захотели, англичане выдали бы им Ассанжа без суда.

"Твой понос про пиндоские СМИ не интересен, поскольку глупо преследовать местные СМИ, если весь мир знает как обосралась пиндосия."
Опять ты по уши в дерьме. Вашингтон Пост и британская Гардиан это по твоему местные СМИ? Сноуден все свои "разоблачения" сливал именно через эти два СМИ. Причем не один раз, а много. Поэтому весь мир узнавал информацию именно через эти СМИ. Вот и объясни мне дебил, почему американские власти не преследуют эти СМИ.

"И территория посольства экстерриториальна и лица имеющие дипломатический иммунитет не подпажают под действие местных законов."
Очень хорошо, а как Ассанж туда попал? На парашюте спрыгнул? Ножками он притопал, ножками. Прямо из суда, где его отпустили под залог. Какое право посольство имело укрывать на своей территории человека, который находится под следствием? По твоей дебильной логике любой преступник может убить, ограбить, изнасиловать кого угодно, потом укрыться на территории любого посольства, а страна на которой посольство находится, ничего сделать не может?

"Даже если они СОВЕРШАТ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИ - СУДИТЬ ИХ БУДУТ НА РОДИНЕ, А НЕ МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ."
А его дебил никто судить не собирался. Суд всего лишь рассматривал вопрос - передавать его Швеции, на территории которой он якобы совершил преступление, или нет. Причем суд еще не кончился, и еще не факт что суд признал бы что его надо передать. Может быть суд вынес бы решение не передавать его Швеции, но Ассанж не дожидаясь решения суда, сбежал, кинув на деньги своих благодетелей, которые за него залог внесли.
ext_1693709
Jun. 29th, 2015 12:04 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Гардиан ухитрилась в одном параграфе сама себя опровергнуть - "полоний-210, редкий и очень радиоактивный изотоп...Его чрезвычайно трудно обнаружить.""
Где ты противоречие увидел?


В этой фразе и увидел.
А то что ты тупак не в состоянии делать простейшие логические умозаключения - меня не удивляет.

Да, не сразу определили, что был ИМЕННО ПОЛОНИЙ. Но факт наличия лейкемии УЖЕ НЕ МОГ СБИТЬ НАПРАВЛЕНИЯ ПОИСКА."
Ты уже много бреда про полоний написал, но не привел ни одной ссылки на источник.
"Телеграф":
4 полоний-210 это редкий и дорогой изотоп, который создается только в ядерных реакторах. Возможно он был выбран не как оружие террора, чтобы отпугнуть других диссидентов, а, если относиться бережно, как практически незаметный яд. .....


Какие ссылки даун. Я тебе сообщаю вещи, которые изучают если не в школе, то на первом курсе ВУЗа. Недоучка.

Тупак, тебе уже было сказано, что полоний можно получить не только в реакторе. Привел пример супругов Кюри. Но дебил обосрался и сделал вид, что не заметил и другие не заметили.
Нет, даун, твое дерьмо хорошо заметно.

ЭТОТ ПРАКТИЧЕСКИ НЕЗАМЕТНЫЙ ЯД ОСТАВЛЯЕТ ВЕЗДЕ СЛЕДЫ. По ним не только определили ГДЕ, КОГДА И ЧЕМ ОТРАВИЛИ, НО СМОГЛИ ПРОСЛЕДИТЬ ПУТЬ ТЕХ, КТО БЫЛ В СЛУЧАЙНОМ КОНТАКТЕ С ЛИТВИНЕНКО.

ТРУДНО ПРИДУМАТЬ ДРУГОЙ ЯДА, КОТОРЫЙ ОСТАВЛЯЕТ ТАКИЕ СЛЕДЫ.

В то же время полно ядов, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ОСТАВЛЯЮТ СЛЕДОВ, И ПАТАЛОГОАНАТОМЫ СТАВЯТ ДИАГНОЗ - СМЕРТЬ ОТ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН.

Полоний излучает и гамма лучи. Незначительно. НО ЭТО СВЕРХЧИСТЫЙ ПОЛОНИЙ 210. Такого как известно в природе нет, а есть смесь изотопов полония, где преобладает полоний 210. А другие изотопы излучают гамма лучи, которые ПРЕКРАСНО ФИКСИРУЮТСЯ.

Более того, одно из применений полония210 - МОЩНЫЙ ИСТОЧНИК НЕЙТРОНОВ. Ядро Гелия-4 бомбардирует другие ядра. Сами альфа частицы исчезают, а ядро в которое они попали излучает и гамма квант и нейтрон и еще Бог знает что. ЭТО ТОЖЕ ЛЕГКО ФИКСИРУЕТСЯ.

К тому же СЛЕДЫ ПОЛОНИЯ БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ПРЕДМЕТОВ. То есть АЛЬФА ЧАСТИЦЫ НЕЧЕМ НЕ ЗАДЕРЖИВАЛИСЬ и легко могут быть зафиксированы простейшим детектором, поскольку излучение МОЩНОЕ.

"Поэтому оттого, что пиндосия вовремя не схватила Ассанжа - не следует, что она не хочет его засудить."
Вот и расскажи мне по какой статье, какого закона, его могут судить?


Да какое-нибудь дело состряпают. Господи, от подонковской страны всего можно ожидать.

"Ассанжа пиндосия ПОКА не требует, потому что у многих стран в законодательстве есть пункт, запрещающий выдачу, если грозит преследование по политическим мотивам."
При чем тут МНОГИЕ страны?
В 2003 году заключили с американцами договор об экстрадиции преступников:
Согласно этого договора американцы даже не обязаны предоставлять суду доказательства преступления.


Пиздец какой суверенитет. А подонок еще спрашивал - какие механизмы влияния пиндосии на Европу.

Я и не знал, что мелкобритания так низко пала. Выдавать своих граждан по первому требованию пиндосии не рассматривая дело.

Что каксается ДРУГИХ СТРАН - подонок, так это не ПЕРВОЕ И НЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО.

"Глупо преследовать местные СМИ, если весь мир знает как обосралась пиндосия."
Вашингтон Пост и британская Гардиан это по твоему местные СМИ? Сноуден все свои "разоблачения" сливал именно через эти два СМИ.


Причем тут Гардиан учмырок? Всё было выложено на Викиликс. Любое издание могло печатать если им интересно.

"И территория посольства экстерриториальна."
Очень хорошо, а как Ассанж туда попал? Какое право посольство имело укрывать на своей территории человека, который находится под следствием?


Ебнутый какой-то наш тупачок. Видать совсем в говне погряз. ДЕБИЛ - ПОСОЛЬСТВО ТЕРРИТОРИЯ ДРУГОЙ СТРАНЫ. Следствие должно убедить власти этой страны что есть существенные доказательства вины. И наличие договора о выдачи.

"Даже если они СОВЕРШАТ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИ - СУДИТЬ ИХ БУДУТ НА РОДИНЕ."
Суд всего лишь рассматривал вопрос - передавать его Швеции, на территории которой он якобы совершил преступление, или нет.


Нахуя ты этот понос написал? Обосрался и сказать больше нечего?
Суверенная страна Эквадор считает что Ассанжа преследуют по политическим мотивам, а версию с изнасилованием считают смехотворной. ПОЭТОМУ ОНА ПРЕДОСТАВИЛА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ.
judeomasson
Jun. 29th, 2015 03:04 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"В этой фразе и увидел."
А я не увидел. Объясни подробнее.

Какие ссылки даун. Я тебе сообщаю вещи, которые изучают если не в школе, то на первом курсе ВУЗа. Недоучка.
==================================
Тупак, тебе уже было сказано, что полоний можно получить не только в реакторе. Привел пример супругов Кюри. Но дебил обосрался и сделал вид, что не заметил и другие не заметили.</i>"
Ясно по этому вопросу тоже слился. Никаких доказательств предоставить не смог, но как всегда использовал дешевую демагогию типа - ну это же все знают, как ты можешь от меня доказательства требовать. На самом деле ты по этому вопросу тоже по уши в дерьме.

"ЭТОТ ПРАКТИЧЕСКИ НЕЗАМЕТНЫЙ ЯД ОСТАВЛЯЕТ ВЕЗДЕ СЛЕДЫ. По ним не только определили ГДЕ, КОГДА И ЧЕМ ОТРАВИЛИ, НО СМОГЛИ ПРОСЛЕДИТЬ ПУТЬ ТЕХ, КТО БЫЛ В СЛУЧАЙНОМ КОНТАКТЕ С ЛИТВИНЕНКО.

.......

К тому же СЛЕДЫ ПОЛОНИЯ БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ПРЕДМЕТОВ. То есть АЛЬФА ЧАСТИЦЫ НЕЧЕМ НЕ ЗАДЕРЖИВАЛИСЬ и легко могут быть зафиксированы простейшим детектором, поскольку излучение МОЩНОЕ.
"
Мне твой бред иногда читать конечно интересно, но мне нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в виде ссылок на авторитетные источники. Твой бред ничего не стоит без ссылок на источники. Поэтому если не можешь дать ссылку, не трать ни мое, ни свое время.

"Да какое-нибудь дело состряпают. Господи, от подонковской страны всего можно ожидать."
Опять ничего конкретного сказать не смог, значит слился. Стирай штаны.

"Пиздец какой суверенитет. А подонок еще спрашивал - какие механизмы влияния пиндосии на Европу.

Я и не знал, что мелкобритания так низко пала. Выдавать своих граждан по первому требованию пиндосии не рассматривая дело.
"
Ясно. Ты понял что опять по уши в дерьме и пытаешься с темы соскочить, но я на это не поведусь.
Мы кажется говорим о том что якобы США хотят выдачи Ассанжа. Тогда объясни мне дебил, почему США не потребовала выдачи Ассанжа непосредственно у Великобритании, несмотря на то что для этого не только суда не требуется, но США вообще никаких доказательств предоставлять не обязаны, а вместо придумала какую-то ложную схему с изнасилованием в Швеции, несмотря на то что из Швеции получить Ассанжа им будет намного трудней. Пока ты мне это не объяснишь, ты будешь по уши в дерьме, куда ты сам себя загнал.

"Причем тут Гардиан учмырок? Всё было выложено на Викиликс. Любое издание могло печатать если им интересно."
При чем тут Викиликс идиот? Я тебе про Сноудена говорил. Сноуден к Викиликс никакого отношения не имеет. Он сливал информацию непосредственно в Вашингтон Пост и Гардиан. Причем та информация, которую Меннинг сливал через Викиликс, сравнительно безобидная по сравнению с тем что сливал Сноуден. Меннинг слил дипломатическую переписку. Это конечно плохо, это естественно принесло проблемы для США, но это мелочи по сравнению с той информацией, которую слил Сноуден, так как Сноуден слил информацию о работе американских спецслужбах. Тем не менее Вашингтон Пост без проблем публиковал эту информацию и мне не известно чтобы их кто-то преследовал за это. Можешь ты мне объяснить это противоречие? А не можешь, постирай штаны и завязывай с этой темой.

"Видать совсем в говне погряз. ДЕБИЛ - ПОСОЛЬСТВО ТЕРРИТОРИЯ ДРУГОЙ СТРАНЫ. Следствие должно убедить власти этой страны что есть существенные доказательства вины. И наличие договора о выдачи."
Что значит "убедить" идиот? Ассанж был под следствием, его всего лишь выпустили под залог. Это значит что он не имел права покидать территорию страны. Какое еще нужно убеждение дебил? Посольство Никарагуа нагло нарушило законы страны на территории которой находится.
Однако ты опять не ответил на мой вопрос. По твоей логике получается что любой преступник, совершив любое преступление может укрыться в любом посольстве? Интересно что ты скажешь если какой нибудь маньяк зверски убьет нескольких россиян в Москве, а потом укроется в посольстве какой-нибудь страны, котороя откажется его выдавать? Интересно какую песню ты тогда запоешь?
ext_1693709
Jun. 29th, 2015 06:27 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
В этой фразе и увидел."
А я не увидел. Объясни подробнее.


100 баксов.

Какие ссылки даун. Я тебе сообщаю вещи, которые изучают если не в школе, то на первом курсе ВУЗа. Недоучка.
Полоний можно получить не только в реакторе. Привел пример супругов Кюри."
Как всегда использовал дешевую демагогию типа - ну это же все знают, как ты можешь от меня доказательства требовать.


Какие тебе даун еще доказательства? Почитай как получили полоний супруги Кюри - вот и все доказательства.

Поэтому заявления, что БОЛЬШЕ ПОЛОНИЙ НИКАК НЕ ПОЛУЧИТЬ, ИНАЧЕ КАК НА РЕАКТОРЕ В РОССИИ - БРЕД!

"ЭТОТ ПРАКТИЧЕСКИ НЕЗАМЕТНЫЙ ЯД ОСТАВЛЯЕТ ВЕЗДЕ СЛЕДЫ. По ним не только определили ГДЕ, КОГДА И ЧЕМ ОТРАВИЛИ, НО СМОГЛИ ПРОСЛЕДИТЬ ПУТЬ ТЕХ, КТО БЫЛ В СЛУЧАЙНОМ КОНТАКТЕ С ЛИТВИНЕНКО.

К тому же СЛЕДЫ ПОЛОНИЯ БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ПРЕДМЕТОВ и легко могут быть зафиксированы простейшим детектором, поскольку излучение МОЩНОЕ."
Мне нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в виде ссылок на авторитетные источники.


Ссылки на авторитетный источники? Нет ничего легче -

http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/np/izotopy.htm
http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/np/vinogradov.htm
http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/np/grupen.htm

"Да какое-нибудь дело состряпают. Господи, от подонковской страны всего можно ожидать."
Опять ничего конкретного сказать не смог, значит слился.</i>

Я тебе подонок всё разжевал и в рот положил. У тебя даун даже мозгов не хватает проглотить.

Резюмируя
- полоний самый не подходящий яд для скрытного убийства, поскольку легко обнаруживается и оставляет следы.
- полоний самое подходящее вещество для политической провокации.

"Я и не знал, что мелкобритания так низко пала. Выдавать своих граждан по первому требованию пиндосии не рассматривая дело."
Объясни мне дебил, почему США не потребовала выдачи Ассанжа непосредственно у Великобритании, а вместо придумала какую-то ложную схему с изнасилованием в Швеции, несмотря на то что из Швеции получить Ассанжа им будет намного трудней.


Опять тупак тормозит. Дебил - требовать пиндосией выдачи Ассанжа СЕЙЧАС - ОБОСРАТЬСЯ НА ВЕСЬ МИР.
АБСОЛЮТНО ВСЕМ БУДЕТ ВИДНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОТИВАЦИЯ.
СЕЙЧАС ФОРМАЛЬНО ЭКВАДОР УКРЫВАЕТ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В ИЗНАСИЛОВАНИИ.

У мелкобритании пиндосия ничего требовать не может, поскольку Ассанж находится на территории Эквадора.

"Причем тут Гардиан учмырок? Всё было выложено на Викиликс. Любое издание могло печатать если им интересно."
При чем тут Викиликс идиот? Я тебе про Сноудена говорил. Он сливал информацию непосредственно в Вашингтон Пост и Гардиан и без проблем публиковали эту информацию. Можешь ты мне объяснить это противоречие?


Ты дебил про Сноудена, а тебе даун про Ассанжа. А сливать можно куда угодно, у него что эксклюзивный договор с Гардиан что ли был? В госдепе всё же поумнее чем ты дебил люди сидят - им понятно, что если кто-то решил обнародовать информацию - он найдет как.

"ДЕБИЛ - ПОСОЛЬСТВО ТЕРРИТОРИЯ ДРУГОЙ СТРАНЫ. Следствие должно убедить власти этой страны что есть существенные доказательства вины. И наличие договора о выдачи."
Что значит "убедить"? Ассанж был под следствием, его всего лишь выпустили под залог. Это значит что он не имел права покидать территорию страны.
По твоей логике получается что любой преступник, совершив любое преступление может укрыться в любом посольстве? Если какой нибудь маньяк зверски убьет нескольких россиян в Москве, а потом укроется в посольстве какой-нибудь страны, котороя откажется его выдавать?


Не тебе подонок, живущий в подонковской стране печалится об укрытых уголовниках.

ИМЕННО ПИНДОСИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО, НАРАВНЕ С МЕЛКОБРИТАНИЕЙ СКРЫВАЮТ ЧИСТЫХ УГОЛОВНИКОВ.

Достаточно вспомнить Бразинскасов, который угнали самолет в Турцию убив при этом бортпроводницу и командира и ранив двух. ПОДОНКОВ УКРЫЛА ПОДОНКОВСКАЯ СТРАНА ПОД НАЗВАНИЕМ ПИНДОСИЯ.

И заметь придурок - никто их полонием в пиндосии не травил, хотя я бы в данном случае этому аплодировал. Поскольку эти твари заслужили самой мучительной смерти.

Что касается посольства - теоретически да. Если преступник там укроется - он может жить там вечно. Только зачем иностранному государству укрывать уголовников?
Эквадор укрывает Ассанжа и предоставил политическое убежище ПОТОМУ ЧТО УБЕЖДЕН, ЧТО АССАНЖ НЕ ВИНОВЕН В ИЗНАСИЛОВАНИИ.
judeomasson
Jun. 29th, 2015 11:18 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ссылки на авторитетный источники? Нет ничего легче - "
Список твоих источников доказывает то что ты слился по полной программе. Ссылки на монографии давать чтобы доказать или опровергнуть экспертизу в данном конкретном случае это верх идиотизма. Я тебе тоже ссылки на книги могу дать. Вот например по той же тематике:
http://www.amazon.com/Isotopes-Principles-Applications-Gunter-Faure/dp/0471384372
http://www.amazon.com/Principles-Stable-Isotope-Geochemistry-Zachary/dp/0130091391
Будем обмениваться ссылками?

"Я тебе подонок всё разжевал и в рот положил. У тебя даун даже мозгов не хватает проглотить.

Резюмируя
- полоний самый не подходящий яд для скрытного убийства, поскольку легко обнаруживается и оставляет следы.
"
Легко обнаруживается чем дебил? Анализ крови или мочи его обнаружит идиот? С помощью знаменитого счетчика Гейгера его обнаружить нельзя, так как он не реагирует на альфа-излучения. С тем что полоний можно обнаружить никто не спорит, но его можно обнаружить только с помощью прибора, который может обнаружить альфа-излучения. Кто нибудь в больницах это делает дебил? Первая версия была что Литвиненко отравили таллием. Потом, через 3 недели, за 3 часа до смерти у Литвиненко обнаружили следы полония. И уже после этого взяли прибор и пошли по тем местам где в последнее время бывал Литвиненко. Таким образом и вычислили весь путь который прошел полоний.
Так что ты опять сам с собой поспорил, пытаясь доказать что полоний легко обнаружить. Легко то легко, но для этого его надо специально искать, с помощью специальных приборов, чего в больницах как правило не делают. Поэтому полоний очень даже подходящий яд для убийства.

"Опять тупак тормозит. Дебил - требовать пиндосией выдачи Ассанжа СЕЙЧАС - ОБОСРАТЬСЯ НА ВЕСЬ МИР.
АБСОЛЮТНО ВСЕМ БУДЕТ ВИДНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОТИВАЦИЯ.
"
Тебе самому не смешно от своего идиотизма? По твоей дебильной версии требовать выдачи Ассанжа у Великобритании значит ОБОСРАТЬСЯ НА ВЕСЬ МИР, а потребовать у Швеции не ОБОСРАТЬСЯ? А какая разница идиот?
Кроме этого я тебе уже задавал вопрос, но ты слился. Повторяю вопрос - почему они не боятся обосраться со Сноуденым, а с Ассанжем такая щепетильность?

"У мелкобритании пиндосия ничего требовать не может, поскольку Ассанж находится на территории Эквадора."
А до того как он скрылся в посольстве Эквадора они почему не требовали? Почему у Эквадора не требуют?

Придется тебя снова окунуть в дерьмо по самые уши. Цитирую Вашингтон Пост:
Министерство юстиции имеет все, но пришли к выводу, что не будут выдвигать обвинения против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретных документов, поскольку государственные юристы заявили, что они не могут это сделать без того, чтобы преследовать Новостные организации и журналистов.
Дальше издание приводит слова пресс секретаря Министерства Юстиции США Мэтью Миллера. Цитирую:
Проблема заключается в том что не существует возможности преследовать Джулиана Ассанжа за публикацию информации без того чтобы ту же теорию не применить к журналистам. И если вы не собираетесь преследовать журналистов за публикацию секретной информации, то нет никакой возможности преследовать Ассанжа.
Ссылка:
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/julian-assange-unlikely-to-face-us-charges-over-publishing-classified-documents/2013/11/25/dd27decc-55f1-11e3-8304-caf30787c0a9_story.html
Это официальная позиция Министерства юстиции США. Понял дебил почему они не требуют выдачи Ассанжа? Надеюсь вопрос с Ассанжем закрыт, а тебе остается только постирать штаны и больше не лезть в дела, в которых не разбираешься.
ext_1693709
Jul. 2nd, 2015 04:12 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ссылки на авторитетный источники? Нет ничего легче - "
Список твоих источников доказывает то что ты слился по полной программе. Ссылки на монографии давать чтобы доказать или опровергнуть экспертизу в данном конкретном случае это верх идиотизма. Я тебе тоже ссылки на книги могу дать. Вот например по той же тематике:
http://www.amazon.com/Isotopes-Principles-Applications-Gunter-Faure/dp/0471384372
http://www.amazon.com/Principles-Stable-Isotope-Geochemistry-Zachary/dp/0130091391
Будем обмениваться ссылками?


Подонок просил ссылки на авторитетный источник, когда ему дали - копипастер заюлил. Зачетно!!!
Тебе подонку годятся только ссылки подтверждающие твой понос или ссылку на Мурзилку.

Ты дал прекрасные ссылки. Ядерная физика она и в Африке ядерная физика. Где в твоих ссылках опровержение моих утверждений?
Напротив, ОНИ ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЮТ ТО, ЧТО Я СКАЗАЛ.

"Я тебе подонок всё разжевал и в рот положил. У тебя даун даже мозгов не хватает проглотить.

Резюмируя
- полоний самый не подходящий яд для скрытного убийства, поскольку легко обнаруживается и оставляет следы."
Легко обнаруживается чем дебил? Анализ крови или мочи его обнаружит идиот? С помощью знаменитого счетчика Гейгера его обнаружить нельзя, так как он не реагирует на альфа-излучения. С тем что полоний можно обнаружить никто не спорит, но его можно обнаружить только с помощью прибора, который может обнаружить альфа-излучения. Кто нибудь в больницах это делает дебил? Первая версия была что Литвиненко отравили таллием. Потом, через 3 недели, за 3 часа до смерти у Литвиненко обнаружили следы полония. И уже после этого взяли прибор и пошли по тем местам где в последнее время бывал Литвиненко.


Кроме анализа мочи проводят анализ крови. Без вариантов. Если дело резонансное, а оно такое - анализы проводят всего и вся пока не установят причину.

Тупаку СНОВА СООБЩАЮ - ЛАБОРАТОРНЫЙ СВЕРХЧИСТЫЙ ПОЛОНИЙ СЛАБО ИЗЛУЧАЕТ ГАММА-ЛУЧИ. Промышленный полоний, которым якобы отравили содержит изотопы, которые излучают гамма-лучи. Продукты распада также легко обнаруживаются - это не редкоземельные элементы.

ФАКТОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО. ЧТО И ПОЛОНИЙ ОБНАРУЖИЛИ И СЛЕДЫ ЕГО ВЕЗДЕ, ГДЕ БЫЛ КОНТАКТ.

Утверждать при этом, что полоний трудно обнаружить - верх дебилизма, а для тупачка - норма.

Ты дебил сколько хочешь можешь свой понос писать, от этого он не становиться истиной. Ответ будет такой же, согласно фундаментальной ядерной физике.

"Требовать пиндосией выдачи Ассанжа СЕЙЧАС - ОБОСРАТЬСЯ НА ВЕСЬ МИР.
АБСОЛЮТНО ВСЕМ БУДЕТ ВИДНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОТИВАЦИЯ."
Тебе самому не смешно от своего идиотизма? По твоей дебильной версии требовать выдачи Ассанжа у Великобритании значит ОБОСРАТЬСЯ НА ВЕСЬ МИР, а потребовать у Швеции не ОБОСРАТЬСЯ? А какая разница идиот?


Нет тупачок, не смешно, а доставляет несказанное удовольствие с тобой общаться. Ибо редко встретишь таких идиотов, не понимающих что они идиоты.

Ассанж пока ВНЕ ЗОНЫ ДОСЯГАЕМОСТИ ПИНДОСИИ, НО НЕ В ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Затеять какую-нибудь гадость в отношении Ассанжа - обосраться на весь мир и доказать всему миру что пиндосия подонковское государство. Мало того, что следит за всеми, в том числе и за своими ближайшими союзниками, так еще преследует борцов за гражданские права.

Сноуден в БЕЗОПАСНОСТИ. Пиндосия может требовать чего угодно - получит ХУЙ.

"У мелкобритании пиндосия ничего требовать не может, поскольку Ассанж находится на территории Эквадора."
А до того как он скрылся в посольстве Эквадора они почему не требовали? Почему у Эквадора не требуют?


По тем же самым причинам, что описаны выше.

Цитирую Вашингтон Пост:
Министерство юстиции имеет все, но пришли к выводу, что не будут выдвигать обвинения против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретных документов, поскольку государственные юристы заявили, что они не могут это сделать без того, чтобы преследовать Новостные организации и журналистов.
Ссылка:


Хосподи! Подонковская юстиция не будет преследовать Ассанжа за публикацию информации - БУДЕТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ ЗА СБОР ИНФООРМАЦИИ. Или еще за что-то. Обнаружит связь с АльКаидой и уничтожит его с беспилотника.

Или случайно его пристрелит полицейский, которому покажется, что у Ассанжа предмет похожий на пистолет.

С подонков то чего взять. Они на всё способны.
judeomasson
Jul. 2nd, 2015 06:00 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Подонок просил ссылки на авторитетный источник, когда ему дали - копипастер заюлил. Зачетно!!!"
Если ссылки на монографии по физике это авторитетный источник, то я тебе даю ссылку на еще более авторитетный источник:
http://www.google.com/
Там ты все найдешь. А если серьезно, то я тебя просил авторитетный источник с опровержением экспертизы по делу Литвиненко, а не по физике вообще. Я не обираюсь изучать расширенный курс физики. Я не собираюсь изучать археологию чтобы доказывать подлинность татарских языков. Я не собираюсь изучать древнеславянский язык чтобы анализировать летописи. Я не собираюсь изучать технологию нефтедобычи и так далее. В каждой из этих областей есть свои эксперты, заключениям которых у меня нет оснований не доверять.

"Тупаку СНОВА СООБЩАЮ - ЛАБОРАТОРНЫЙ СВЕРХЧИСТЫЙ ПОЛОНИЙ СЛАБО ИЗЛУЧАЕТ ГАММА-ЛУЧИ. Промышленный полоний, которым якобы отравили содержит изотопы, которые излучают гамма-лучи. Продукты распада также легко обнаруживаются - это не редкоземельные элементы.

ФАКТОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО. ЧТО И ПОЛОНИЙ ОБНАРУЖИЛИ И СЛЕДЫ ЕГО ВЕЗДЕ, ГДЕ БЫЛ КОНТАКТ.

Утверждать при этом, что полоний трудно обнаружить - верх дебилизма, а для тупачка - норма.
"
А я тебе дебил говорю то полоний излучает именно альфа лучи, а все остальные излучения очень слабые. Об этом говорят все эксперты, мнения которых мне приходилось читать. На мою просьбу дать ссылку на мнение авторитетного эксперта, который опровергает эту теорию, ты слился, ничего умнее не придумал как дать ссылку на монографии о физике.

"Ассанж пока ВНЕ ЗОНЫ ДОСЯГАЕМОСТИ ПИНДОСИИ, НО НЕ В ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Затеять какую-нибудь гадость в отношении Ассанжа - обосраться на весь мир и доказать всему миру что пиндосия подонковское государство. Мало того, что следит за всеми, в том числе и за своими ближайшими союзниками, так еще преследует борцов за гражданские права.

Сноуден в БЕЗОПАСНОСТИ. Пиндосия может требовать чего угодно - получит ХУЙ.
"
Опять слился не ответив ни на один мой вопрос. Почему США не потребовали выдачи Ассанжа когда он был в их полной власти? Сейчас и Ассанж и Сноуден одинаково недостижимы для США, но выдачи Сноудена они требуют, а Ассанжа нет. Почему?

"Хосподи! Подонковская юстиция не будет преследовать Ассанжа за публикацию информации - БУДЕТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ ЗА СБОР ИНФООРМАЦИИ."
Ты долго идиот думал, пока до этого бреда додумался? Какой сбор информации дебил? Для него информацию Меннинг обирал. Он а это сейчас сидит. Ассанж всего лишь публиковал информацию, которую ему сливал Меннинг.

"Или еще за что-то. Обнаружит связь с АльКаидой и уничтожит его с беспилотника.

Или случайно его пристрелит полицейский, которому покажется, что у Ассанжа предмет похожий на пистолет.

С подонков то чего взять. Они на всё способны.
"
Опять дебил укололся и бредит. Почему они тогда не уничтожили с беспилотника, а полицейские не расстреляли редакцию Вашингтон Пост, Гардиан и еще десятков СМИ, которые периодически публикуют подобные материалы, причем часто намного серьезнее чем Ассанж?
ext_1693709
Jul. 3rd, 2015 12:51 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Подонок просил ссылки на авторитетный источник, когда ему дали - копипастер заюлил. Зачетно!!!"
Если ссылки на монографии по физике это авторитетный источник, то я тебе даю ссылку на еще более авторитетный источник:
http://www.google.com/
Я не обираюсь изучать расширенный курс физики. Я не собираюсь изучать археологию чтобы доказывать подлинность татарских языков. Я не собираюсь изучать древнеславянский язык чтобы анализировать летописи. Я не собираюсь изучать технологию нефтедобычи и так далее.


Иииес! Обосрался подонок, слился копипастер.

Бери свой "авторитетный" гугл, копипастер сраный и попробуй опровергнуть фундаментальную ядерную физику, выдержки из которой я привожу.

Бери свой "авторитетный" гугл, тупак сраный и предъяви ПОДЛИННИКИ МОНГОЛЬСКИХ ЯРЛЫКОВ.

И т.д.

Не можешь? Засунь свой сраный язык в жопу и не спамь свой понос. АНАЛИТЕГ хуев.

"ЛАБОРАТОРНЫЙ СВЕРХЧИСТЫЙ ПОЛОНИЙ СЛАБО ИЗЛУЧАЕТ ГАММА-ЛУЧИ. Промышленный полоний, которым якобы отравили содержит изотопы, которые излучают гамма-лучи. Продукты распада также легко обнаруживаются - это не редкоземельные элементы.

ФАКТОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО. ЧТО И ПОЛОНИЙ ОБНАРУЖИЛИ И СЛЕДЫ ЕГО ВЕЗДЕ, ГДЕ БЫЛ КОНТАКТ.

Утверждать при этом, что полоний трудно обнаружить - верх дебилизма, а для тупачка - норма."
Полоний излучает именно альфа лучи, а все остальные излучения очень слабые. Об этом говорят все эксперты. На мою просьбу дать ссылку на мнение авторитетного эксперта, который опровергает эту теорию, ты слился, ничего умнее не придумал как дать ссылку на монографии о физике.


Обосравшемуся дауну в очередной раз сообщаю - ЧИСТЫЙ ПОЛОНИЙ слабо излучает гамма излучение. Чистый полоний без примесей изотопов НЕ ПОЛУЧИТЬ. А другие изотопы(и другие радиоактивные элементы) излучают гамма лучи.

Тупак, изотопы с близкими массами В ПРИНЦИПЕ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ НЕ РАЗДЕЛИТЬ.

Тупак, тот полоний что производится в РФ достаточно "грязный". Поскольку область применения ЭТОГО ПОЛОНИЯ НЕ ТРЕБУЕТ ПОВЫШЕННОЙ ЧИСТОТЫ. Лишь бы излучал в достаточном количестве альфа лучи.


"Ассанж пока ВНЕ ЗОНЫ ДОСЯГАЕМОСТИ ПИНДОСИИ, НО НЕ В ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Пиндосия следит за всеми, в том числе и за своими ближайшими союзниками, и преследует борцов за гражданские права."
Почему США не потребовали выдачи Ассанжа когда он был в их полной власти? Сейчас и Ассанж и Сноуден одинаково недостижимы для США, но выдачи Сноудена они требуют, а Ассанжа нет.


Когда это Ассанж был в полной власти пиндосии? Может он и был ранее на территории пиндосии, но после разоблачений там не появлялся.

"Хосподи! Подонковская юстиция не будет преследовать Ассанжа за публикацию информации - БУДЕТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ ЗА СБОР ИНФООРМАЦИИ."
Какой сбор информации дебил? Для него информацию Меннинг обирал. Он а это сейчас сидит. Ассанж всего лишь публиковал информацию, которую ему сливал Меннинг.


Врешь подонок. Асанж собирал информацию из РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ СБОР.
Дипломатическую переписку МИД РФ им тоже Меннинг предоставил?

Впрочем я не сомневаюсь, что пиндосия найдет что предъявить. Какой-нибудь неуплаченный штраф размером в 1 доллар. Посадили же Аль капоне за налоги.

"Обнаружит связь с АльКаидой и уничтожит его с беспилотника.
Или случайно его пристрелит полицейский.
С подонков то чего взять. Они на всё способны."
Почему они тогда не уничтожили с беспилотника, а полицейские не расстреляли редакцию Вашингтон Пост, Гардиан и еще десятков СМИ


Дебил предлагает ВСЮ РЕДАКЦИЮ РАССТРЕЛЯТЬ? Достойный сын подонковского государства!

На тебе тупачок на закуску -

Администрация Буша, по словам Келлера, публично называла New York Times «позором нации», обвиняла газету в предательстве. «В Сенате даже звучали предложения обвинить нас в шпионаже. Но истерическая реакция Белого дома наоборот убедила меня в том, что мы делаем все правильно»

«Мы принимаем экстраординарные меры, чтобы сохранять своих журналистов в живых, и мы не подвергаем риску наши источники»

Келлер не исключает возможность использования против Джулиана Ассанжа статьи о шпионаже.

Келлер полагает, что, возможно, сейчас правительство США попытается обвинить WikiLeaks не в шпионаже, а в подстрекательстве Брэдли Мэннинга к предательству

http://www.golos-ameriki.ru/content/bill-keller-wikileaks-2010-12-17-112108159/191460.html
judeomasson
Jul. 3rd, 2015 02:06 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
Итак по вопросу с полонием дебил слился по полной программе. Я ему несколько ссылок на авторитетные английские источники предоставил, а ты в ответ только голословную демагогию. Давать ссылки на теоретические труды по физике, вместо ссылок на заключения профессиональных экспертов по конкретному вопросу это все равно что давать ссылки на google. Полнейший абсурд. Теперь про Ассанжа.

"Врешь подонок. Асанж собирал информацию из РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ СБОР."
Может быть в дурдоме, в котором тебя не долечили, считается что за сбор информации можно посадить, но в нормальном мире сбор информации это то чем занимается любой журналист. Если за это сажать, то сажать надо всех без исключения журналистов. Что касается Ассанжа, то никаким сбором он не занимался. Он просто создал сайт и публиковал любую информацию, которую ему присылали разные полезные идиоты типа Меннинга. Вот здесь инструкции как можно им прислать информацию:
https://wikileaks.org/Press.html#submit
Это может сделать любой, а Ассанжу остается только нажать нужную кнопку на специальной странице и информация появляется на сайте. За это судить невозможно, потому что с юридической точки зрения это просто публикация информации, которой занимаются все СМИ.

"Когда это Ассанж был в полной власти пиндосии?"
Ассанж был в полной власти англичан, а у англичан с американцами договор о выдачи согласно которому никаких судов, даже доказательств не нужно, но американцы этой возможностью не воспользовались. Спрашивается почему?
Хотя я этот вопрос тебе несколько раз задавал, но ты на нем все время сливаешься.

"Впрочем я не сомневаюсь, что пиндосия найдет что предъявить. Какой-нибудь неуплаченный штраф размером в 1 доллар. Посадили же Аль капоне за налоги."
Идиот, в отличие от Аль Капоне Ассанж гражданин Австралии, а не США и в США не проживал.

"Дебил предлагает ВСЮ РЕДАКЦИЮ РАССТРЕЛЯТЬ? Достойный сын подонковского государства!"
Я тебе идиот вопрос задал. Ты уже отупел до такой степени что вопрос от предложения отличить не можешь.

"На тебе тупачок на закуску - "
А что на закуску? Может быть это - "Келлер полагает, что, возможно, сейчас правительство США попытается обвинить WikiLeaks не в шпионаже, а в подстрекательстве Брэдли Мэннинга к предательству"? Так Келлер всего лишь предполагал. Это его личное мнение. Келлер не министр юстиции, а всего лишь журналист, а я тебе цитировал пресс-секретаря Министерства юстиции который четко и ясно объяснил почему они не могут Ассанжа судить.
ext_1693709
Jul. 9th, 2015 10:40 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
Итак по вопросу с полонием дебил слился по полной программе. Я ему несколько ссылок на авторитетные английские источники предоставил, а ты в ответ только голословную демагогию. Давать ссылки на теоретические труды по физике, вместо ссылок на заключения профессиональных экспертов по конкретному вопросу это все равно что давать ссылки на google. Полнейший абсурд.

Подонок сам присвоил себе победу! Ай да подонок!

Тупак настолько тупой, что даже не понимает, что СТО экспертов НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ против фундаментального труда по ядерной физике.

Ни одно мое утверждение дебил опровергнуть не смог.
Во -первых потому, что они основаны на основах ядерной физики и потому верны, а во вторых тупой копипастер НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ и кроме ссылок на "экспертов" ничего противопоставить не в состоянии.

АНАЛИТИКА И КОММЕНТАРИИ! Уебище. Где там у тебя аналитика, в каком месте копипастер.

"Врешь подонок. Асанж собирал информацию из РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ СБОР."
В нормальном мире сбор информации это то чем занимается любой журналист. Если за это сажать, то сажать надо всех без исключения журналистов. Что касается Ассанжа, то никаким сбором он не занимался. Он просто создал сайт и публиковал любую информацию, которую ему присылали разные полезные идиоты типа Меннинга. Вот здесь инструкции как можно им прислать информацию:
https://wikileaks.org/Press.html#submit
Это может сделать любой, а Ассанжу остается только нажать нужную кнопку на специальной странице и информация появляется на сайте. За это судить невозможно, потому что с юридической точки зрения это просто публикация информации, которой занимаются все СМИ.


Задолбанный дебил кроме поноса ничего не в состоянии написать. Ну попробуй тупак пособирать секретную информацию, хоть журналистом, хоть тупым копипастером - получишь в любимой пиндосии пожизненное.

Тупак, разведчик, он же шпион, тоже "информацию" собирает. Только телефон не публикует, куда ее приносить.

"Когда это Ассанж был в полной власти пиндосии?"
Ассанж был в полной власти англичан, а у англичан с американцами договор о выдачи согласно которому никаких судов, даже доказательств не нужно, но американцы этой возможностью не воспользовались. Спрашивается почему?
Хотя я этот вопрос тебе несколько раз задавал, но ты на нем все время сливаешься.


Я тебе дебил СТО РАЗ уже сказал - без уголовного дела, даже такого насквозь фальшивого, что повесили на него как изнасилование - пиндосия и так выглядящая как шпионский гадюшник и душитель свободы СОВСЕМ БЫ ОБОСРАЛАСЬ в глазах последних почитателей пиндосии. ТЫ бы знал подонок как сильно сожалеют наши, российские белогандонники, подпиндосники, после каждого скандала в пиндосии с нарушением прав человека.

"Впрочем я не сомневаюсь, что пиндосия найдет что предъявить. Какой-нибудь неуплаченный штраф размером в 1 доллар. Посадили же Аль капоне за налоги."
Идиот, в отличие от Аль Капоне Ассанж гражданин Австралии, а не США и в США не проживал.


Доказали бы что проживал!! Пиндосия ни перед чем не остановиться.

"Дебил предлагает ВСЮ РЕДАКЦИЮ РАССТРЕЛЯТЬ? Достойный сын подонковского государства!"
Я тебе идиот вопрос задал. Ты уже отупел до такой степени что вопрос от предложения отличить не можешь.


У тебя вопросы тупые. Каждый тупой вопрос требует такого же ответа.

"На тебе тупачок на закуску - "
Может быть это - "Келлер полагает, что, возможно, сейчас правительство США попытается обвинить WikiLeaks не в шпионаже, а в подстрекательстве Брэдли Мэннинга к предательству"? Так Келлер всего лишь предполагал. Это его личное мнение. Келлер не министр юстиции, а всего лишь журналист, а я тебе цитировал пресс-секретаря Министерства юстиции который четко и ясно объяснил почему они не могут Ассанжа судить.


келлер не журналист, а ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ВЕДУЩЕГО ИЗДАНИЯ В ПИНДОСИИ.

Ты дебил тут соловьем пел, что газеты печатают Ассанжа, а им ничего не делают.

Келлер УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИДЕТ СИЛЬНЕЙШЕЕ ДАВЛЕНИЕ СО СТОРОНЫ ВЛАСТЕЙ. И что - "Мы принимаем экстраординарные меры, чтобы сохранять своих журналистов в живых, и мы не подвергаем риску наши источники"

Свобода слова какая, пиздец. Как в Африке. На честных журналистов власть давит, как в С. Корее. Пиндосия....
judeomasson
Jul. 10th, 2015 01:24 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Тупак настолько тупой, что даже не понимает, что СТО экспертов НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ против фундаментального труда по ядерной физике."
При чем тут фундаментальные труды по ядерной физике дебил? Ты мне докажи что в больницах при обследовании больных с такими симптомами как у Литвиненко всегда используются детекторы альфа лучей. Докажи мне что такая аппаратура есть во всех больницах и исследование на наличие полония это обычная практика. Полоний у Литвиненко обнаружили всего за 3 часа до смерти случайно. Умер бы он на 3 часа раньше, никто бы до сих пор не знал что он был отравлен полонием, так как при вскрытии подобных исследований обычно тоже не проводится. Именно на это убийцы и рассчитывали. А этот идиот пытается опровергнуть эти факты ссылками на фундаментальные труды по ядерной физике.

"Ну попробуй тупак пособирать секретную информацию, хоть журналистом, хоть тупым копипастером - получишь в любимой пиндосии пожизненное."
Что значит "пособирать секретную информацию"? Если я залезу тайно в офис ЦРУ, вскрою какой нибудь сейф с документами или взломаю компьютерную защиту и скачаю документы в электронном виде, тогда меня посадят, а если я опубликую информацию, кто-то другой передаст, мне ничего не будет. Доказательства это то что американские СМИ никто не трогает.

"Я тебе дебил СТО РАЗ уже сказал - без уголовного дела, даже такого насквозь фальшивого, что повесили на него как изнасилование - пиндосия и так выглядящая как шпионский гадюшник и душитель свободы СОВСЕМ БЫ ОБОСРАЛАСЬ в глазах последних почитателей пиндосии. ТЫ бы знал подонок как сильно сожалеют наши, российские белогандонники, подпиндосники, после каждого скандала в пиндосии с нарушением прав человека."
А я тебя дебил спрашиваю как США без уголовного дела может послать запрос на выдачу Швеции? И какая при этом разница между Швецией и Великобританией? Чем Швеция лучше для выдачи чем Великобритания, особенно учитывая что у США с Великобританией есть договор о выдачи по очень упрощенной процедуре? Какую статью США предъявят шведам чтобы требовать его выдачи? Почему США не боятся обосраться требуя выдачи Сноудена?
Видишь сколько вопросов возникает? Но ты по всем вопросам слился. Кроме дешевой демагогии ты ни на что не способен.

"Ты дебил тут соловьем пел, что газеты печатают Ассанжа, а им ничего не делают.

Келлер УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИДЕТ СИЛЬНЕЙШЕЕ ДАВЛЕНИЕ СО СТОРОНЫ ВЛАСТЕЙ. И что - "Мы принимаем экстраординарные меры, чтобы сохранять своих журналистов в живых, и мы не подвергаем риску наши источники"
"
Ты достойный ученик доктора Геббельса. Келлер это сказал не потому что идет мифическое давление со стороны властей, а потому что их журналисты работают в горячих точках где идет война. Именно это он имел ввиду, когда говорил что "принимаем экстраординарные меры, чтобы сохранять своих журналистов в живых". Вот цитата целиком:
Он рассказал, что каждый полученный от WikiLeaks документ тщательно проверялся, и многие репортеры New York Times для этого работали в зонах военных конфликтов.

«Мы принимаем экстраординарные меры, чтобы сохранять своих журналистов в живых, и мы не подвергаем ненужному риску наши источники», – сказал главный редактор самой известной в мире газеты.
Ссылка:
http://www.golos-ameriki.ru/content/bill-keller-wikileaks-2010-12-17-112108159/191460.html
Ты опять по уши в дерьме.