?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжение. Начало здесь.

В первой части я показал что прибыли большинства американских компаний последнее время растут, однако есть сектор экономики в котором прибыли снизились. Это нефтедобыча, а прибыли компаний в этом секторе естественно снизились из-за падения цен на нефть. Тем не менее слухи о массовом разорении компаний добывающих сланцевую нефть сильно преувеличены. Более того, большинство из них остаются рентабельными. Спрашивается - как такое может быть? Ведь в российских СМИ так называемые "эксперты" с пеной у рта доказывали что добыча сланцевой нефти может быть рентабельна при цене не ниже 80 долларов за баррель.

Прежде чем продолжить, процитирую spydell, который пишет что "увеличение прибыли возможно за счет увеличения выручки – либо новые рынки сбыта, либо рост цен (или оба варианта одновременно)".

На самом деле spydell забыл про такой важный фактор, который очень сильно влияет на прибыль, это то что обобщенно можно назвать "производительность труда". Производительность труда может расти за счет внедрения новых технологий, которые позволяют сократить издержки производства. Все уже знают что многие американские компании постепенно возвращают свои производства из Китая. Это происходит в том числе и потому что многие производственные процессы удалось автоматизировать. Упрощенно говоря, ту работу, которую раньше делали сто китайцев теперь делает один робот, которому зарплату платить не надо. В результате затраты уменьшаются, а прибыль, при той же самой выручке, растет.

Что касается сланцевой нефти и газа, то технологии их добычи быстро совершенствуются, в результате чего себестоимость добычи быстро снижается. Как пишет Блумберг, с 2012 года себестоимость добычи сланцевой нефти упала на 30 долларов, в результате чего большинство месторождений сланцевой нефти рентабельны при цене на нефть 50 долларов за баррель. Статья была написана в октябре прошлого года, поэтому не исключено что с тех пор себестоимость стала еще меньше, так как технологии развиваются очень быстро. Поэтому вопреки многим прогнозам компании, которые добывают сланцевую нефть, не спешат разоряться.

Еще быстрее развиваются технологии в области электроники. Если следовать логике spydell, то все компании из этой отрасли должны были давно разориться, так как цены на электронику не только не растут, но наоборот, постоянно снижаются, тем не менее прибыли в этой отрасли растут и очень быстро.

А теперь я попытаюсь сделать прогноз развития американской экономики на ближайшее будущее, в зависимости от политики России. Правда ничего нового я сейчас не напишу. Все что я сейчас собираюсь написать, я писал раньше. Просто сейчас я тоже самое изложу в контексте анализа, который сделал spydell.

Основной смысл того что я сейчас напишу сводится к тому что Путин делает в отношении Украины то что выгодно только США, о чем  я написал как минимум 3 статьи. Например США долго и безуспешно лоббировали проекты сланцевого газа в Европе, как поставки сжиженного газа из США, так и разработки американскими компаниями европейских месторождений, однако до последнего времени европейцы предпочитали Газпром как более дешевый и надежный вариант. Проблемы начались давно, так как Путин пытался использовать Газпром как оружие политического давления. Поэтому европейцы уже давно задумывались о том чтобы избавиться от зависимости от России, а аннексия Крыма и агрессия России против Украины стали той каплей, которые переполнили чашу терпения европейцев, тем более что они увидели что со стороны России исходит реальная угроза их безопасности. Поэтому сейчас вопросы экономической выгоды и удобства для европейцев отошли на второй план, а на первый план вышла безопасность. Так как основной угрозой безопасности стала Россия, европейцы приняли решение диверсифицировать свои источники энергии так чтобы максимально избавиться от зависимости от России, в первую очередь с помощью импорта из США. Об этом 5 февраля этого года прямо заявил европейский комиссар по вопросам торговли. Цитирую фрагмент из его выступления:

This week negotiators are discussing rules on on energy and raw materials. Those rules can help Europe address the challenge presented by our dependence on Russian energy, by removing the legal obstacles to US exports to the EU. This dependence has limited Europe's freedom of manoeuvre in the face of Russia's unacceptable actions in Ukraine.

Перевод:

На этой неделе переговорщики обсуждают правила в области энергетики и сырьевых материалов. Эти правила могут помочь Европе решить проблемы, связанной с нашей зависимостью от российской энергии, путем устранения правовых препятствий для экспорта США в ЕС. Эта зависимость имеет ограниченную свободу в Европе маневра в условиях неприемлемых действий России в Украине.

Правовые препятствия уже устранены. Лицензии на экспорт уже выдаются, осталось устранить технические препятствия, это отсутствие специальных терминалов. На это может уйти до 3 лет, но процесс уже пошел.

На сайте консалтинговой компании в области энергетики "Аргус" перечисляются такие проекты. В частности в Сабина Пасс, штат Луизиана, уже к концу этого года должно состоятся тестирование первого терминала, а в начале следующего года начнется его коммерческое использование. Этот терминал начали строить еще в 2012 году, поэтому он самый ранний, но есть терминалы, которые начали строить в 2014. Эксплуатация этих терминалов начнется в 2017 - 2018 годах. Это еще один терминал в Луизиане "Камерон", Фрипорт в Техасе и Коув Пойнт в штате Мэриленд и другие. В результате пропускная способность этих терминалов составит около 120 миллиардов кубометров в год. Для сравнения в 2014 году Газпром поставил в Европу 146.5 миллиардов кубометров. Таким образом большая часть прибыли, которую сейчас получает Газпром, начиная с 2017 - 2018 года потечет в карманы американских корпораций.

Все это полностью противоречит тому что пишет spydell, а именно - "все наиболее емкие и что важно - платежеспособные рынки захвачены". Как видите передел рынков еще продолжается, а энергетический рынок Европы, благодаря политике Путина, Россия теряет в пользу американских компаний.

Не согласен я и с утверждением spydell  что "следующий рывок возможен при принципиально ином сегменте продуктов и услуг". Рывок может произойти если существующие рынки по каким-то причинам расширятся. Например рынок вооружений, на котором США, как известно, занимают первое место. Соответственно большинство компаний производящих вооружения, американские.

Я уже писал о том что Путин живет каком-то не реальном, придуманном им мире, в котором НАТО расширяется на восток и собиралась создать военные базы в Крыму. В реальном мире НАТО расширялось чисто формально. Все расширение заключалось в том что они приняли в свои ряды новых членов из стран Восточной Европы, но реально на территориях этих стран не появилось ни одного дополнительного солдата, ни одной базы. Наоборот, в реальной жизни НАТО сокращалось, в том смысле что страны НАТО каждый год сокращали свои военные расходы. Например британское издание "The Guardian" опубликовали следующие графики:

военные расходы стран НАТО, Европы и России

Верхние линии линии это НАТО и ЕС. Светло зеленая линия это европейские члены НАТО, а темная это ЕС. Оранжевая линия это Россия. Как видите, страны НАТО начиная с 2009 года постоянно сокращали свои расходы, а Россия начиная с 2000 года наращивала. Однако военные затраты в долларах не отражают объективно картину затрат, так как не учитывают внутренние цены. Поэтому гораздо более объективный показатель это военные затраты в процентах к ВВП. На этом графике ниже показаны военные расходы в процентах к ВВП в 2012 и 2013 годах, то есть еще до "крымнаш":

военные затраты государств в процентах к ВВП

Как видите росли военные бюджеты у Саудовской Аравии, России, Индии, Китая и Бразилии, в то время как США, Великобритания, Франция, Германия и Япония свои бюджеты сокращали. Так кто на самом деле расширялся? НАТО или Россия?

Этот график я взял из статьи, которая была написана именно тогда, когда в Конгрессе шла ожесточенная битва между республиканцами и демократами за бюджет, которая могла затянуться, в результате чего должен был произойти так называемый "секвестр", то есть автоматическое сокращение государственных расходов, в том числе и военных. Поэтому для США показаны не два, а три значения. Светло зеленый столбик отражает военный бюджет в случае секвестра, однако это отдельная тема, поэтому я не буду на этом останавливаться.

Итак страны НАТО каждый год сокращали расходы, и так могло бы  продолжаться очень долго, если бы не аннексия Крыма и агрессия России против Украины. В результате то чего так боялся Путин, случилось. НАТО действительно начало расширяться. Страны НАТО решили увеличить свои военные бюджеты до 2% ВВП. Это значит что резко увеличатся заказы на вооружение, прежде всего американским компаниям.

Правда многие страны не спешат пока выполнять свои обещания, а увеличение военных расходов географически растет обратно пропорционально расстоянию от России. Первыми по понятным причинам начали увеличивать свои бюджеты страны Прибалтики и Польша. Например Литва увеличила военные расходы на 50%, Польша почти на 20%, а Латвия на 15%. На 15% увеличила свой бюджет даже нейтральная Швеция. Остальные страны я думаю тоже скоро подтянутся, так как российские самолеты и подводные лодки продолжают "кашмарить" западные страны, а если бывшие шахтеры и трактористы, используя танки, БТРы, артиллерийские системы и системы залпового огня, которые они купили за свою зарплату в местных гастрономах, начнут наступление на Мариуполь или куда нибудь еще, решение будет принято очень быстро. Но это еще не все.

spydell пишет что "технический прогресс проходит довольно плавно и устаревшие товары просто заменяются современными". Однако и здесь далеко не все возможности исчерпаны.

В свое время Рейган объявил создание глобальной системы противоракетной обороны, которая дала толчок для развития технологического сектора. Так уж построена американская экономика что увеличение военных расходов влекут за собой развитие гражданских отраслей, а как следствие экономики в целом, в отличие от российской экономики где увеличение военных расходов описываются формулой - "пушки вместо масла".

Вот и сейчас американцы строят свое ПРО, но при этом прямо говорят что хотят чтобы в финансировании этого проекта участвовали их союзники по НАТО. Цитирую пресс-релиз опубликованный на сайте Госдепа, в котором чиновник ответственный за американское ПРО перечислил два пункта как союзники могут профинансировать этот проект:

First, Allies can acquire fully capable BMD systems possessing sensor, shooter and command and control capabilities.

Second, Allies can acquire new sensors or upgrade existing ones to provide a key ballistic missile defense capability.

Перевод:

Во-первых, союзники могут приобрести полностью готовую систем ПРО, обладающую датчиками, ракетами и системами командования и управления.

Во-вторых, союзники могут приобрести новые датчики или обновить существующие так, чтобы обеспечить ключевые возможности баллистической противоракетной обороны

Я думаю что союзники вскоре раскошелятся, особенно после продажи Россией С-300 Ирану.

В связи с этим хотелось бы особенно остановиться на аргументации российских властей, которые заявляют что С-300 это оборонительное оружие. Тогда почему они устраивают истерики по поводу американской ПРО? Ведь это тоже оборонительное оружие. Это как в анекдоте - "а нас то за что"? Но это другая история. В данном контексте гораздо важнее что это скорее всего заставит союзников США больше закупать американских военных систем. Это касается не столько европейских стран, сколько сунитских мусульманских стран, типа Саудовской Аравии, для которых Иран это враг намного страшнее Израиля.

До сих пор речь шла о полуигрушечной ПРО направленной против Ирана, однако если послы России в других странах, а не только в Дании будут угрожать европейским странам ядерным оружием, я думаю европейские страны раскошелятся на полномасштабную ПРО направленную против России, а это уже намного более серьезные деньги потекут в качестве заказов американским компаниям.

И наконец об убийстве Немцова.

В первой части я уже писал что spydell опубликовал свою версию убийства. spydell считает что убийство Немцова организовали американские спецслужбы. Правда уже после этого следственные органы России выдвинул свою версию, которая заключается в том что Немцова убили религиозные фанатики.

Примечательно что spydell вероятность того что Немцова убили религиозные фанатики оценивал близкой к нулю, и я с ним полностью согласен, хотя бы потому что Немцов ничего оскорбительного по отношению к исламу не говорил. Это не мое личное мнение. Это заявил не кто-нибудь, а Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. Вот что он сказал об этом:

Я думаю, что Заур Дадаев [Подозреваемый в убийстве (прим. мое)] даже и не читал конкретно, что говорил Немцов об исламе. Просто это некая подготовленная такая площадка для того, чтобы отсечь все вопросы следствия в более высокостоящих инстанциях. Это заранее подготовленная линия Заура Дадаева, чтобы сбить следствие со следа, поскольку тогда не встает вопрос о том, кто отдал ему приказ

А также про высказывания Немцова об исламе:

Это просто либеральное суждение в пространство, но чего там нет — там нет неприязни, специальной ненависти и исламофобии

Таким образом эту версию выдвинули для того чтобы не было вопросов почему не ищут заказчиков. Вот что об этом пишет известный правозащитник, бывший политзаключенный, Александр Подрабинек:

Следователи люди умные, им два раза одно и то же повторять не надо. Стали разрабатывать «чеченский след» и нашли двух обвиняемых. Одного, Заура Дадаева, взяли живым; другого, Беслана Шаванова, убили при задержании. То есть, по официальной версии, он сам себя подорвал гранатой, но разве такое в первый раз? Когда кого-то надо взять живым, его берут неожиданно и на улице. Когда от человека надо избавиться, «блокируют» в доме, долго стреляют под телекамеры и потом убивают «при задержании».

Второй подсудимый в таком деле лишний. На суде он может нечаянно дать показания, которые будут противоречить показаниям первого подсудимого. Может запутаться во лжи или ляпнуть правду. Тут и одного подсудимого много, но с двумя куда труднее. Раньше подобные дела частенько рассыпались в судах, особенно если это были суды присяжных.

Есть и другая выгода в ликвидации Беслана Шаванова. Умной публике, читающей между строк, он может быть представлен как возможный посредник между заказчиком и исполнителями. Нет посредника — нет шансов найти организаторов убийства. Что и требовалось доказать.

Рискнет ли прокуратура выставить на суд обвиняемого с весьма нелепой легендой, согласно которой он был одержим религиозной ненавистью к Борису Немцову? Я в этом не уверен. Не факт, что Заур Дадаев доживет до суда, а если и доживет, то будет в здравом уме и твердой памяти. И вполне могут признать невменяемым — чем не выход?

Возможно, Бориса Немцова действительно убил Заур Дадаев, рядовой киллер, каких в стране тысячи. Но так же как не пуля убивает человека, а стрелок, так же и главный преступник не тот, кто стреляет, а тот, кто заказывает убийство. Следователям, даже добросовестным и профессиональным, найти заказчиков не дадут. Их быстро остановят, если они начнут копать слишком глубоко или не там, где надо. Так было в делах об убийствах Дмитрия Холодова, Анны Политковской, да и многих других.

Власть заинтересована в таких результатах следствия, которые отведут от нее подозрения в причастности к убийству. Ей нужны такие мотивы преступления, которые удовлетворят невзыскательную публику, мечтающую успокоиться, а не докопаться до истины. Версия о свихнувшемся религиозном маньяке, который мстит хулителям пророка, будет понятна и на Западе, до сих пор не оправившемся от потрясения со стрельбой в парижском еженедельнике.

Подрабинек, и не только он, видимо считает что заказчик находится в Кремле, а версию про исламских фанатиков придумали чтобы замести следы, но мы то со spydell знаем что настоящие заказчики и организаторы убийства это американские спецслужбы.

Вы наверное очень удивились, думали что я буду опровергать spydell. На самом деле я с ним полностью согласен что это вполне могли быть американские спецслужбы, только вот я не согласен с мотивами по которым они это сделали. spydell считает что цель убийства спровоцировать беспорядки с целью свержения Путина.

Вообще-то это супер гениальная идея - для того чтобы свергнуть ненавистного правителя, убить его злейшего врага, возможного конкурента и претендента на его место. Мне это напоминает старый анекдот про ковбоев:

Идут два ковбоя по улице. Вдруг один другому говорит - Видишь на той стороне улицы мужик стоит? Так вот, это мой злейший враг.

Второй ковбой спрашивает - Который из них? Там их много.

Тогда первый ковбой говорит - Да вот тот высокий.

Второй ковбой говорит - Там все высокие.

Первый ковбой говорит - Тот который в шляпе.

Второй говорит - Там все в шляпах.

Тогда первый ковбой выхватывает пистолет и убивает всех, кроме своего злейшего врага и говорит - Теперь наконец видишь? Тот который живой остался. Это и есть мой самый злейший враг.

Короче говоря версии о том что Немцова убили чтобы свергнуть Путина можно рассматривать только как анекдот. У меня же другая версия. На мой взгляд его убили по полностью противоположной причине - чтобы исключить даже самую маленькую вероятность смены власти в России. Для того чтобы до конца понять мотивы американских спецслужб, давайте пофантазируем и представим что Немцов каким-то образом пришел к власти.

В этом случае все туристы, которые любят на танках и БТРах проводить отпуск на курортах Донбасса со своей техникой вернутся в Россию. За ними потянутся бывшие шахтеры и трактористы с аналогичной техникой купленной в местных гастрономах. В результате законные власти Украины устанавливают контроль над Донбассом и там восстанавливается нормальная мирная жизнь. Потом Немцов возвращает Украине Крым, прекращает использовать Газпром как орудие политического шантажа, а также прекращает кашмарить Запад подводными лодками, самолетами и угрожать ядерным оружием. В результате у европейцев возвращается доверие к Газпрому, они перестают боятся Россию, а это значит что необходимость в американском сланцевом газе и вооружениях отпадает, повышать оборонные расходы нет необходимости. Это все США надо?

Но есть у меня и другая версия. Немцова убили китайские спецслужбы по той же причине. Дело в том что Путин стремительно превращает Сибирь в колонию Китая. В частности Путин готов отдать долю 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений Китаю. Немцов был естественно против. Вот что он написал в своей странице в facebook незадолго до своей смерти:

Путин аннексировал Крым, а сейчас отдает китайцам Сибирь. Всех переиграл...

Оказавшись в изоляции, он через Дворковича сообщил китайцам, что готов отдавать им контроль над нефтяными месторождениями.

Китайцы будут думать. Денег они ему не дают-25 млрд долларов на Силу Сибири не дали, кредиты Роснефти после введения санкций тоже не дали.

Оказавшись в отчаянном положении он отдает им наши недра.

Нацпредатель или китайский шпион?

Чем не мотив для убийства?

Надеюсь у вас достаточно чувства юмора чтобы понять что это ирония, однако мне кажется что эти, мои, версии не более идиотские чем те которые выдвигают всякие spydellы,следственные органы России и прочие идиоты, которых в России к сожалению становится все больше и больше.

Comments

ext_1693709
Jun. 22nd, 2015 01:41 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"В Китае производятся КИТАЙСКИЕ товары компаниями с иностранным капиталом."
Айфон это тоже китайский товар дебил?

"Пиндоские товары производятся в пиндосии, китайские в Китае."
Еще раз - айфон где производится?


Иди ты в жопу со своим айфоном. Кроме айфона существует еще миллион товаров.

"Не пиндосия сливает малерентабельные отрасли, а Китай и другие страны выносят пиндосию вперед ногами с рынка ширпотреба."
Пример можешь привести?


Это ты дебил не смог привести ни одного пиндоского бренда на мировом рынке бытовой техники.

"Что это за страны такие? Страны, которые не в состоянии выйти на внешний рынок. Поскольку любая страна, фирма заинтересована как можно в большем рынке."
Кто тебе дебил сказал что не в состоянии? Все в мире относительно. ЕС экспортирует товаров на сумму 2.3 триллиона долларов. Это много или мало? Если сравнивать с российским ВВП, то это 100% российского ВВП, а если сравнивать с ВВП ЕС, то это чуть больше 10%.


Поэтому ЕС в жопе.

Дебил, экспорт из ЕС распределен крайне неравномерно. Лидер по экспорту в ЕС - Германия. У нее дела сравнительно неплохи. У тех, у кого экспорт рухнул - находятся в жопе.

"Совсем ебнулся дебил. ВВП пиндосии выросло в 2014 на 3.9%"
А в первом квартале этого года упали на всего 0.7%, так ты вопить начал что экономика США дохнет. Где логика?


Дебил чего то чирикает про логику тупо соврав про рост ВВП на 10%. Вот подонок!

"Если бы не QE - была бы депрессия."
Если бы не QE цены на нефть уже давно бы обвалились со всеми вытекающими последствиями для российской экономики.


Ааааа! Так пиндосия проводит QE, чтобы российская экономика не обвалилась. Вот спасибо!

"А я в твою дебильную голову вбиваю простую истину - если бы это было так, ПИНДОСИЯ ИМЕЛА БЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ САЛЬДО ТОРГОВОГО БАЛАНСА, НЕ ЗАНИМАЛА БЫ ДЕНЕГ, НЕ БЫЛО БЫ КРИЗИСА, НЕ НАДО БЫЛО БЫ QE и т.д."
А я в твою дебильную голову вбиваю что САЛЬДО ТОРГОВОГО БАЛАНСА ЭТО МИФ, ДОЛГИ У США ВСЕГДА БЫЛИ И ВСЕГДА БУДУТ, ТАК КАК БРАТЬ В ДОЛГ ЧАСТО НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ЧЕМ НАПРИМЕР ПОВЫШАТЬ НАЛОГИ, А КРИЗИСЫ НЕИЗБЕЖНЫ, ТАК КАК ЭКОНОМИКА РАЗВИВАЕТСЯ ЦИКЛИЧЕСКИ.

"А поскольку именно Китай получает выгоду - именно он имеет эти плюсы и финансирует пиндосию покупая трежеря, а не наоборот."
Ты хоть понимаешь дебил что ты сам себя опровергаешь? Покупали бы китайцы трежеря если бы считали что экономика США дохнет? Может быть Китаем идиоты правят? Ты же им дуракам объясни.


Китай, как многие страны, в частности страны БРИКС ПРОДАЮТ трежеря.

Трежерис

Так что китайцы не дураки.
judeomasson
Jun. 22nd, 2015 03:47 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Иди ты в жопу со своим айфоном. Кроме айфона существует еще миллион товаров."
Правильно. Но работают они примерно по одному и тому же принципу.

"Это ты дебил не смог привести ни одного пиндоского бренда на мировом рынке бытовой техники."
Это у тебя дебил склероз. Я тебе почти десяток ссылок дал на американские бренды.

"Поэтому ЕС в жопе."
Глупость какая. У них всегда была примерно такая доля экспорта.

"Дебил, экспорт из ЕС распределен крайне неравномерно. Лидер по экспорту в ЕС - Германия. У нее дела сравнительно неплохи. У тех, у кого экспорт рухнул - находятся в жопе."
А доказать ты это сможешь? Фантазия у тебя работает отлично. Это я давно заметил. А вот с доказательством своих утверждений у тебя проблемы.

"Китай, как многие страны, в частности страны БРИКС ПРОДАЮТ трежеря.
Трежерис
Так что китайцы не дураки.
"
Твой график как всегда устарел. На самом деле китайцы, по твоему дураки, так как с апреля этого года увеличили покупки трежеря:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-15/china-s-treasury-holdings-rise-for-second-month-as-japan-s-drop

Edited at 2015-06-22 03:48 am (UTC)
ext_1693709
Jun. 26th, 2015 01:40 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Иди ты в жопу со своим айфоном. Кроме айфона существует еще миллион товаров."
Правильно. Но работают они примерно по одному и тому же принципу.


Правильно - с нулевым участием пиндоского капитала.

"Это ты дебил не смог привести ни одного пиндоского бренда на мировом рынке бытовой техники."
Это у тебя дебил склероз. Я тебе почти десяток ссылок дал на американские бренды.


Ты обосрался с пиндоскими мировыми брендами. Ни одной ссылки на пиндоский мировой бренд из бытовой техники ты тупак не привел.

"Поэтому ЕС в жопе."
Глупость какая. У них всегда была примерно такая доля экспорта.


Медленно, но верно падает.

Тупаку еще раз сообщаю - доли стран ЕС в экспорте ЕС распределены не равномерно. Одеяла на себя оттянула Германия, остальные страны в жопе, в целом ЕС в жопе.

"Дебил, экспорт из ЕС распределен крайне неравномерно. Лидер по экспорту в ЕС - Германия. У нее дела сравнительно неплохи. У тех, у кого экспорт рухнул - находятся в жопе."
А доказать ты это сможешь? Фантазия у тебя работает отлично. Это я давно заметил. А вот с доказательством своих утверждений у тебя проблемы.

Я ничего дебилу доказывать не собираюсь. дебил может сам погуглить сальдо торгового баланса. У Германии оно рекордное, у Франции, второй экономики ЕС - отрицательное.

"Китай, как многие страны, в частности страны БРИКС ПРОДАЮТ трежеря.
Трежерис
Так что китайцы не дураки."
Твой график как всегда устарел. На самом деле китайцы, по твоему дураки, так как с апреля этого года увеличили покупки трежеря:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-15/china-s-treasury-holdings-rise-for-second-month-as-japan-s-drop

Купили на пару млрд.$, до этого продали 50 млрд. Это всего лишь игра на доходности. Тренд - слив трежерей на родину, в пиндосию.
judeomasson
Jun. 26th, 2015 05:10 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Правильно - с нулевым участием пиндоского капитала."
Если это так, то получается что не вкладывая ни цента, американские компании зарабатывают миллиарды? Опять укололся?

"Ты обосрался с пиндоскими мировыми брендами. Ни одной ссылки на пиндоский мировой бренд из бытовой техники ты тупак не привел."
Ты дебил таблетку от склероза прими. Я тебе уже несколько раз ссылки давал.

"Медленно, но верно падает.

Тупаку еще раз сообщаю - доли стран ЕС в экспорте ЕС распределены не равномерно. Одеяла на себя оттянула Германия, остальные страны в жопе, в целом ЕС в жопе.
"
А мне дебил твоя голословная демагогия надоела. Ссылки на официальную статистику дай, тогда и обсудим.

"Я ничего дебилу доказывать не собираюсь. дебил может сам погуглить сальдо торгового баланса."
А я плевать хотел на это мифическое сальдо. То что это туфта, я уже доказал.

"Купили на пару млрд.$, до этого продали 50 млрд. Это всего лишь игра на доходности. Тренд - слив трежерей на родину, в пиндосию."
Откуда ты знаешь какой тренд? Одно время продавали, теперь покупают. Даже на твоем графике видны спады и подъемы. Откуда ты знаешь что они не продолжат покупать?
ext_1693709
Jun. 27th, 2015 02:09 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Правильно - с нулевым участием пиндоского капитала."
Если это так, то получается что не вкладывая ни цента, американские компании зарабатывают миллиарды? Опять укололся?


Китайцы зарабатывают триллионы и финансируют больную экономику пиндосии.

"Ты обосрался с пиндоскими мировыми брендами. Ни одной ссылки на пиндоский мировой бренд из бытовой техники ты тупак не привел."
Ты дебил таблетку от склероза прими. Я тебе уже несколько раз ссылки давал.


Да ты их давал. Но обосрался. Были бренды и сплыли.

"Медленно, но верно падает.

Тупаку еще раз сообщаю - доли стран ЕС в экспорте ЕС распределены не равномерно. Одеяла на себя оттянула Германия, остальные страны в жопе, в целом ЕС в жопе."
А мне дебил твоя голословная демагогия надоела. Ссылки на официальную статистику дай, тогда и обсудим.


Ты вроде с моей помощью FRED освоил. Там все есть.

"Я ничего дебилу доказывать не собираюсь. дебил может сам погуглить сальдо торгового баланса."
А я плевать хотел на это мифическое сальдо. То что это туфта, я уже доказал.


В горячечном бреду тебе приснилось, что ты что то доказал. ТЫ обосрался.

"Купили на пару млрд.$, до этого продали 50 млрд. Это всего лишь игра на доходности. Тренд - слив трежерей на родину, в пиндосию."
Откуда ты знаешь какой тренд? Одно время продавали, теперь покупают. Даже на твоем графике видны спады и подъемы. Откуда ты знаешь что они не продолжат покупать?


Как раз на графике видны незначительные флуктуации - туда сюда, и тренд. А тренд - продажа пиндоских фантиков.
judeomasson
Jun. 27th, 2015 05:00 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Китайцы зарабатывают триллионы и финансируют больную экономику пиндосии."
Ну что возьмешь с дебила с одной извилиной? Какую экономику они идиот финансируют? Они финансируют Эппл, Микрософт, Интел, Боинг и еще сотни американских компаний, чистая прибыль которых почти равна всему ВВП России? Что больного у этих компаний? А ведь это и есть американская экономика, а вовсе не Министерство финансов, которое выпускает облигации. Дебил никак не может понять что государственный долг и дефицит бюджета в США это всего лишь один из инструментов регулирования экономики, а не сама экономика, а экономика США это компании, очень малую часть которых я перечислил.

"Да ты их давал. Но обосрался. Были бренды и сплыли."
Одни сплыли, другие появляются. Ты про powerwall что нибудь слышал? Это вообще технологическая революция. Компания, которая выпускает автомобиль Тесла (надеюсь слышал про такую?), создала батарею, которая может накапливать энергию например от солнечных и ветряных источников энергии:
http://www.teslamotors.com/powerwall
Мощность этой батареи — 10 кВт (Это треть от того, что потребляет за день средняя американская семья), размеры — 1,3 м на 68 см, цена — 3,5 тыс. долларов за штуку. Powerwall можно соединить друг с другом до 8 штук. Их еще не начали выпускать, а заказов уже море. Они завод огромный в Неваде строят и уже разработали более мощный вариант под названием Powerpack мощностью 100 киловат. Это настоящая революция, которая в ближайшем будущем резко понизит спрос на нефть и газ. Станет эта компания стиральными машинами и холодильниками заниматься? Для них это уже вчерашний день. Тем не менее вот тебе несколько ссылок, где перечислены не просто американские брэнды, а товары, которые производятся на территории США:
http://www.remodelista.com/posts/10-easy-pieces-made-in-america-appliances
http://www.madehereinamerica.com/Pages/Appliances.aspx
http://dishwashers.reviewed.com/features/born-in-the-usa-american-made-appliances
Это в основном молодые компании, которые недавно начали.

"Ты вроде с моей помощью FRED освоил. Там все есть."
Я тебе уже задавал вопрос - ты не в одной палате с Наполеоном в дурдоме лечишься? Я эти графики на месяцы раньше в своих статьях начал публиковать чем ты в своем комментарии, а у тебя после этого хватает наглости утверждать что я их с твоей помощью освоил. Паранойя в виде мании величия.

"В горячечном бреду тебе приснилось, что ты что то доказал. ТЫ обосрался."
Обосрался ты, так как опровергнуть ничего не смог.

"Как раз на графике видны незначительные флуктуации - туда сюда, и тренд. А тренд - продажа пиндоских фантиков."
Каждый в этом графике видит то что хочет видеть. Я вижу совсем другое.
ext_1693709
Jun. 28th, 2015 11:10 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Китайцы зарабатывают триллионы и финансируют больную экономику пиндосии."
Ну что возьмешь с дебила с одной извилиной? Какую экономику они идиот финансируют? Они финансируют Эппл, Микрософт, Интел, Боинг и еще сотни американских компаний, чистая прибыль которых почти равна всему ВВП России? Что больного у этих компаний? А ведь это и есть американская экономика, а вовсе не Министерство финансов, которое выпускает облигации. Дебил никак не может понять что государственный долг и дефицит бюджета в США это всего лишь один из инструментов регулирования экономики, а не сама экономика, а экономика США это компании, очень малую часть которых я перечислил.


Здоровую экономику не стимулируют при помощи QE нулевых процентных ставок. Человека, который лежит под капельницей здоровым не назовут. Это не значит, что у не осталось здоровых органов.

Дебил, даже во время Великой депрессии были вполне успешные компании.

"Да ты их давал. Но обосрался. Были бренды и сплыли."
Одни сплыли, другие появляются. Ты про powerwall что нибудь слышал? Это вообще технологическая революция. Компания, которая выпускает автомобиль Тесла (надеюсь слышал про такую?), создала батарею, которая может накапливать энергию например от солнечных и ветряных источников энергии:
http://www.teslamotors.com/powerwall
Мощность этой батареи — 10 кВт (Это треть от того, что потребляет за день средняя американская семья), размеры — 1,3 м на 68 см, цена — 3,5 тыс. долларов за штуку. Powerwall можно соединить друг с другом до 8 штук. Их еще не начали выпускать, а заказов уже море. Они завод огромный в Неваде строят и уже разработали более мощный вариант под названием Powerpack мощностью 100 киловат. Это настоящая революция, которая в ближайшем будущем резко понизит спрос на нефть и газ. Станет эта компания стиральными машинами и холодильниками заниматься? Для них это уже вчерашний день. Тем не менее вот тебе несколько ссылок, где перечислены не просто американские брэнды, а товары, которые производятся на территории США:
http://www.remodelista.com/posts/10-easy-pieces-made-in-america-appliances
http://www.madehereinamerica.com/Pages/Appliances.aspx
http://dishwashers.reviewed.com/features/born-in-the-usa-american-made-appliances
Это в основном молодые компании, которые недавно начали.


Это внутренние бренды, на мировых рынках их не заметно.

Автомобиль Тесла меня нисколько не возбуждает. Это такой же фейк, как и гибридные авто. Пока нет ничего лучше, чем литивые аккумуляторы, все электромобили - поделки.

И причем тут мощные батареи? А видел батареи и побольше, размером с контейнер. И как, дебил, БАТАРЕИ ЗАМЕНЯТ НЕФТЬ И ГАЗ? Ты дебил считаешь, электричество из розетки добывают?

"Ты вроде с моей помощью FRED освоил. Там все есть."
Я тебе уже задавал вопрос - ты не в одной палате с Наполеоном в дурдоме лечишься? Я эти графики на месяцы раньше в своих статьях начал публиковать чем ты в своем комментарии, а у тебя после этого хватает наглости утверждать что я их с твоей помощью освоил. Паранойя в виде мании величия.


Ты смотрел на мой график как баран на новые ворота. А графики ты просто вытащил из инета. Ты же копипастер, тебе график построить - неимоверное интеллектуальное усилие.

"В горячечном бреду тебе приснилось, что ты что то доказал. ТЫ обосрался."
Обосрался ты, так как опровергнуть ничего не смог.


Во первых маразм не подлежит опровержению.
Во вторых человечество не знает, что ты опровергнул что-то и по прежнему продолжает пользоваться национальными счетами, один из главных - сальдо.

"Как раз на графике видны незначительные флуктуации - туда сюда, и тренд. А тренд - продажа пиндоских фантиков."
Каждый в этом графике видит то что хочет видеть. Я вижу совсем другое.


А ты дебил дальше своего носа не видишь. К тому же у тебя в методичке написано другое.
judeomasson
Jun. 29th, 2015 12:39 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Здоровую экономику не стимулируют при помощи QE нулевых процентных ставок. Человека, который лежит под капельницей здоровым не назовут. Это не значит, что у не осталось здоровых органов."
Так не осталось здоровых органов что американские компании чистую прибыль в квартал получают примерно равную годовому ВВП России, причем прибыль постоянно растет. Когда ты уже в чувство придешь идиот?

"Дебил, даже во время Великой депрессии были вполне успешные компании."
Во время великой депрессии ВВП упала более чем на 26%, безработица была более 25%, более 25 тысяч компаний разорились, а на улицах бесплатные обеды раздавали. Только клинический идиот может такие сравнения делать.

"Это внутренние бренды, на мировых рынках их не заметно."
Если тебе не заметно, это твои проблемы.

"Автомобиль Тесла меня нисколько не возбуждает. Это такой же фейк, как и гибридные авто."
Гибридные авто это фейк? Ты еще оказывается еще больший идиот чем я думал. А Тесла тебя не возбуждает потому что она тебе не по карману. Она стоит 70 - 110 тысяч, тем не менее их продают 40 тысяч в год.

"И причем тут мощные батареи? А видел батареи и побольше, размером с контейнер."
В России может быть и делают батареи мощностью в несколько ватт размером с контейнер. В связи с этим я вспоминаю старый советский анекдот:
Реклама - Покупайте советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире.

"И как, дебил, БАТАРЕИ ЗАМЕНЯТ НЕФТЬ И ГАЗ? Ты дебил считаешь, электричество из розетки добывают?"
Это ты дебил ничего не понял. До сих пор солнечные батареи и ветряные электрогенераторы не получили достаточного распространения, так как не было возможности накапливать энергию. Есть солнце или ветер, есть электричество, а нет солнца и ветра, нет электричества. Теперь есть солнце или ветер, они не только дают электричество, но и заряжают батарею, а когда солнца и ветра нет, дом питается от батареи. Электростанции не нужны. Тоже самое и с электрическими автомобилями. То что для них бензина не надо, надеюсь даже ты несмотря на свою тупость понимаешь.
Кстати я не писал что БАТАРЕИ ЗАМЕНЯТ НЕФТЬ И ГАЗ. Я написал что они СОКРАТЯТ СПРОС НА НЕФТЬ И ГАЗ.

"Ты смотрел на мой график как баран на новые ворота."
Ты оказывается еще и экстрасенс. Ты уже на расстоянии видел как я смотрел на твой график? А может быть тебя просто в дурдоме не долечили?

"А графики ты просто вытащил из инета. Ты же копипастер, тебе график построить - неимоверное интеллектуальное усилие."
Это ты про себя дебил написал. Это ты идиот тупо брал график, таких размеров, который выдавал тебе сервис. Я ржал над твоей беспредельной тупостью когда увидел в комментариях картинки размером 2500 пикселей. Это я тебя научил картинки уменьшать.

"Во вторых человечество не знает, что ты опровергнул что-то и по прежнему продолжает пользоваться национальными счетами, один из главных - сальдо."
Опять идиот от имени всего человечества говорит.
ext_1693709
Jul. 3rd, 2015 02:52 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Здоровую экономику не стимулируют при помощи QE нулевых процентных ставок. Человека, который лежит под капельницей здоровым не назовут. Это не значит, что у не осталось здоровых органов."
Так не осталось здоровых органов что американские компании чистую прибыль в квартал получают примерно равную годовому ВВП России.


Пиндоские компании ПАРАЗИТИРУЮТ на здоровых экономиках других стран. А у себя в стране они работать не в состоянии - экономика пиндосии под капельницей.

А ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ ПРИБЫЛИ ПИНДОСКИХ КОМПАНИЙ, как мы ранее выяснили, ДО 50% - финансовые операции. То есть паразитическая деятельность.

"Дебил, даже во время Великой депрессии были вполне успешные компании."
Во время великой депрессии ВВП упала более чем на 26%, безработица была более 25%, более 25 тысяч компаний разорились, а на улицах бесплатные обеды раздавали. Только идиот может такие сравнения делать.


Не ври подонок, я НЕ СРАВНИВАЛ. Даже при чудовищном обвале пиндосии в то время были вполне процветающие компании.

"Это внутренние бренды, на мировых рынках их не заметно."
Если тебе не заметно, это твои проблемы.


У меня нет проблем. Я прекрасно обхожусь без пиндоских брендов, за редчайшим исключением.
Это проблема пиндосии. Она под капельницей.

<>"Автомобиль Тесла меня нисколько не возбуждает. Это такой же фейк, как и гибридные авто."
Гибридные авто это фейк? А Тесла тебе не по карману. Она стоит 70 - 110 тысяч, тем не менее их продают 40 тысяч в год.

"75% владельцев гибридов больше никогда не покупают их. Большинство владельцев гибридов в США и Европе предпочитают менять их на традиционные машины. К таким выводам пришло американское аналитическое агентство Polk. "http://www.gazeta.ru/auto/2012/04/10_a_4341405.shtml

Уебище под названием Тесла мне нафиг не нужна. А гибриды по началу тоже очень хорошо продавались.


"Я видел батареи и побольше, размером с контейнер."
В России может быть и делают батареи мощностью в несколько ватт размером с контейнер. Вспоминаю старый советский анекдот:
Покупайте советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире.


Типа наш даун сострил? Смешно.

"И как, дебил, БАТАРЕИ ЗАМЕНЯТ НЕФТЬ И ГАЗ? Ты дебил считаешь, электричество из розетки добывают?"
До сих пор солнечные батареи и ветряные электрогенераторы не получили достаточного распространения, так как не было возможности накапливать энергию. Есть солнце или ветер, есть электричество, а нет солнца и ветра, нет электричества. Теперь есть солнце или ветер, они не только дают электричество, но и заряжают батарею, а когда солнца и ветра нет, дом питается от батареи. Электростанции не нужны. Кстати я не писал что БАТАРЕИ ЗАМЕНЯТ НЕФТЬ И ГАЗ. Я написал что они СОКРАТЯТ СПРОС НА НЕФТЬ И ГАЗ.


Тупак, все эти примочки не получили распространения потому, что себестоимость энергии намного выше, чем от традиционных источников. А двойное преобразование энергии - от генератора в батарею а потом из батареи в сеть с учетом кпд аккумулятора даст общий кпд 50%. То есть себестоимость энергии будет еще в 2 раза выше.

Накапливать энергию умели и раньше - аккумуляторы не вчера изобрели.

А что ты будешь делать тупак, если солнца и ветра нет пару дней? Хуй сосать будешь?

"Ты смотрел на мой график как баран на новые ворота."
Ты оказывается еще и экстрасенс. Ты уже на расстоянии видел как я смотрел на твой график?


Не тупак, я не видел. То ты при этом спамил и по твоему беспомощному поносу я определил твое состояние - ты смотрел как баран на ворота.

"А графики ты просто вытащил из инета. Ты же копипастер, тебе график построить - неимоверное интеллектуальное усилие."
Это ты идиот тупо брал график, таких размеров, который выдавал тебе сервис. Я ржал над твоей беспредельной тупостью когда увидел в комментариях картинки размером 2500 пикселей. Это я тебя научил картинки уменьшать.


Само предположение, что ты тупак можешь кого-то чему-то научить вызывает гомерический смех.

"Человечество не знает, что ты опровергнул что-то и по прежнему продолжает пользоваться национальными счетами."
Опять идиот от имени всего человечества говорит.


Всемирный Банк пытается от имени всего человечества говорить. Я лишь повторяю за ним и ВСЕМИ СТРАНАМИ МИРА, КОТОРЫЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫМИ СЧЕТАМИ.

Тебе сюда даун - http://www.worldbank.org/

judeomasson
Jul. 3rd, 2015 05:41 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Пиндоские компании ПАРАЗИТИРУЮТ на здоровых экономиках других стран. А у себя в стране они работать не в состоянии - экономика пиндосии под капельницей.

А ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ ПРИБЫЛИ ПИНДОСКИХ КОМПАНИЙ, как мы ранее выяснили, ДО 50% - финансовые операции. То есть паразитическая деятельность.
============================
Это проблема пиндосии. Она под капельницей.
"
Понятно. По этому вопросу тоже слился. Вместо того чтобы ответить что-нибудь по существу, в ход пошли лозунги, наверное из методички КПРФ или манифеста коммунистической партии Маркса про то что "Пиндоские компании ПАРАЗИТИРУЮТ на здоровых экономиках других стран".
Но самое красноречивое доказательство того что ты прекрасно понимаешь что ты по уши в дерьме, это бред про то что 50% прибыли американских компаний это финансовый сектор. Я тебя уже неоднократно тыкал мордой в твое собственное дерьмо, когда неоднократно доказывал тебе что такое было один раз во время кризиса в 2001 году, но купаться в дерьме тебе видимо нравится.
Кстати какая конкретно экономика под капельницей лежит? Кто конкретно? Микрософт? Интел? Боинг? кто конкретно длежит под капельницей дебил? За базар отвечать надо.

"Не ври подонок, я НЕ СРАВНИВАЛ. Даже при чудовищном обвале пиндосии в то время были вполне процветающие компании."
Ах ты уже не сравнивал когда тебя к стенке приперли? А если не сравнивал, то для чего ты это написал? Так просто для красного словца?

"75% владельцев гибридов больше никогда не покупают их. Большинство владельцев гибридов в США и Европе предпочитают менять их на традиционные машины. К таким выводам пришло американское аналитическое агентство Polk. "http://www.gazeta.ru/auto/2012/04/10_a _4341405.shtml"
Я же тебя просил - не пиши о вещах, в которых ничего не понимаешь. Если ты этой цитатой хочешь доказать что гибридные машины это фейк, значит в машинах ты ни черта не понимаешь. Придется снова проводить ликбез.
У машины есть такая характеристика как экономичность. В США она измеряется в милях на галлон, а в России видимо в километрах на литр. Так вот в технических характеристиках машин приводятся две таких характеристики - по городу и на скоростной трассе. По городу обычно часто тормозят, останавливаются, потом наоборот, жмут на газ и ускоряются, а на трассе можно вообще ни на какие педали не жать. Во многих машинах есть специальная кнопка под названием "cruise control". Если ее нажимаешь машина автоматически следит за скоростью, тебе даже на педаль жать не надо.
Так вот машины с бензиновыми двигателями потребляют намного больше в городе чем на трассе, а гибриды наоборот. На трассе у них нет никаких преимуществ перед бензиновыми машинами, зато по городу у них экономия офигенная. Поэтому гибриды выгодно покупать тем кто часто ездит по городу.
Раньше я работал в компьютерной фирме, которая обслуживает компьютеры по всему Майами. Там был отдел инженеров, задача которых решать проблемы на месте у клиентов. Они постоянно мотались по городу на своих машинах, но им за это оплачивали дополнительную компенсацию в зависимости от количества миль. Причем эти деньги не облагаются налогом. Как только появились гибриды, они все пересели на гибриды и эти деньги отбили за 2 - 3 года.
Но были и такие, которые покупали гибриды ради понта. Гибриды дороже, поэтому для них это выброшенные деньги. Поэтому фейк существует только в твоем больном воображении. Фейк был бы в том случае, если бы производители автомобилей скрывали эти характеристики, но это не так. Любой без проблем может узнать потребление как на трассе, так и по городу. Эта информация открытая.
Что касается Тесла, то это машина совсем другого класса. Теслу не покупают чтобы на бензине экономить. Тому кто может выложить 70 - 110 тысяч за машину, плевать сколько стоит бензин. Тесла это спортивная машина, ее покупают из-за скоростных характеристик, управляемости, комфортности и т.д.
Так что ты снова по уши в дерьме.
ext_1693709
Jul. 13th, 2015 02:13 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Пиндоские компании ПАРАЗИТИРУЮТ на здоровых экономиках других стран. А у себя в стране они работать не в состоянии - экономика пиндосии под капельницей.

А ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ ПРИБЫЛИ ПИНДОСКИХ КОМПАНИЙ, как мы ранее выяснили, ДО 50% - финансовые операции. То есть паразитическая деятельность.
============================
Это проблема пиндосии. Она под капельницей."
Понятно. По этому вопросу тоже слился. Вместо того чтобы ответить что-нибудь по существу, в ход пошли лозунги, наверное из методички КПРФ или манифеста коммунистической партии Маркса про то что "Пиндоские компании ПАРАЗИТИРУЮТ на здоровых экономиках других стран".
Это бред про то что 50% прибыли американских компаний это финансовый сектор.Неоднократно доказывал тебе что такое было один раз во время кризиса в 2001 году.
Кстати какая конкретно экономика под капельницей лежит? Кто конкретно? Микрософт? Интел? Боинг? кто конкретно длежит под капельницей дебил?


Весь в дерьме подонок и еще чего квакает. Наверное мало тебе говна.

Тыкал в дерьмо я тебя. ДО 50 % ДОХОДИТ ДОЛЯ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА В ПИНДОСИИ. В 2001 г. БЫЛО ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ 50.
Обычным явлением в пиндосии доля фин. сектора 25-30%. Что говорит о чудовищных перекосах в экономике пиндосии.
Никакого КРИЗИСА В 2001г. не было, не пизди подонок.

Экономика это не только сотня крупнейших компаний. Интегральный показатель экономики - национальные счета.
Основные показатели в минусе. Дефицит бюджета, сальдо торгового баланса в минусе и т. д.

НОРМАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКЕ НЕ ТРЕБУЕТ ДЛЯ ПОДПИТКИ QE. ЭТО И ЕСТЬ КАПЕЛЬНИЦА.

А чего ты подонок нее вспомнил про такие замечательные компании как эти? -

Lehman Brothers Holdings.Крах 2008 г. \ Долг: 691 млрд.$
Washington Mutual. Банкротство 2008 г. \ Долг: 327,9 млрд.$
WorldCom. Крах 2002 г. \ Долг: 103, 9 млрд.$
General Motors. Банкротство 2009 г. \ Долг: 91 млрд.$
CIT Group. Крах 2009 г. \ Долг: 80,4 млрд.$
Enron. Банкротство - 2001 г. \ Долг: 65,5 млрд.$
Conseco. Крах - 2002 г. \ Долг: 61,4 млрд.$
Chrysler. Крах 2009 г. \ Долг: 39,3 млрд.$
Thornburg Mortgage. Банкротство 2009 г. \ Долг: 36,5 млрд.$
Pacific Gas & Electric Co.Крах - 2001 г. \ Долг: 36, 150 млрд.$

"Не ври подонок, я НЕ СРАВНИВАЛ. Даже при чудовищном обвале пиндосии в то время были вполне процветающие компании."
Ах ты уже не сравнивал когда тебя к стенке приперли? А если не сравнивал, то для чего ты это написал?


Заюлил ссцуко, когда тебя по стенке размазали. Написал, в ответ на твой бред, что экономика пиндосии прекрасна. Потому что хорошо себя чувствует Эппл.

"75% владельцев гибридов больше никогда не покупают их. Большинство владельцев гибридов в США и Европе предпочитают менять их на традиционные машины. К таким выводам пришло американское аналитическое агентство Polk."

Так вот машины с бензиновыми двигателями потребляют намного больше в городе чем на трассе, а гибриды наоборот. На трассе у них нет никаких преимуществ перед бензиновыми машинами, зато по городу у них экономия офигенная. Поэтому гибриды выгодно покупать тем кто часто ездит по городу.
Раньше я работал в компьютерной фирме, которая обслуживает компьютеры по всему Майами. .... бла бла
Что касается Тесла, то это машина совсем другого класса. Теслу не покупают чтобы на бензине экономить. Тому кто может выложить 70 - 110 тысяч за машину, плевать сколько стоит бензин. Тесла это спортивная машина, ее покупают из-за скоростных характеристик, управляемости, комфортности и т.д.
Так что ты снова по уши в дерьме.


Бля!!! Неужели есть такая тема, где наш тупак хоть что то знает? Увы - нет. Он и тут обосрался.

Никакой особой экономии гибриды не дают, чтобы отбить стоимость машины. Дебил - электричество в гибриде откуда берется? Из розетки? Нет тупак, от бензинового двигателя.

Экономия есть от снижения налогов и сборов. Например в Швеции для гибридов бесплатная парковка. Многие страны заставляют гос. структуры покупать именно гибриды.

Единственно, что дают гибриды - некоторое уменьшение выхлопов в конкретном месте. А на круг вреда для экологии от них больше.

Зачем же ты даун поносил про Теслу, которая приведет к тому, что не нужны будут электростанции? Какой мудак будет покупать дорогую мащину, чтобы использовать ее как батарейку?

Как всегда пузыри из унитаза.
judeomasson
Jul. 13th, 2015 03:40 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Обычным явлением в пиндосии доля фин. сектора 25-30%. Что говорит о чудовищных перекосах в экономике пиндосии."
А почему это чудовищные перекосы в экономике? Откуда ты это взял дебил? Есть общепризнанные стандарты, которые указывают сколько в экономике должно быть процентов финансового, а сколько не финансового?

"Никакого КРИЗИСА В 2001г. не было, не пизди подонок."
Был кризис дебил. Посмотри на этот график:

Так выглядел индекс "NASDAQ Composite". Надеюсь ты знаешь что это такое.

"Экономика это не только сотня крупнейших компаний. Интегральный показатель экономики - национальные счета.
Основные показатели в минусе. Дефицит бюджета, сальдо торгового баланса в минусе и т. д.
"
Это в дурдоме, в котором тебя плохо лечат так считают, а люди, которые хотя бы немножко разбираются в экономике, понимают что сальдо торгового баланса у страны, половина производств которой за пределами страны это миф, что дефицит бюджета в стране, экономика которой более чем на 90% частная, не проблема. Более того, чтобы постоянно иметь дефицит бюджета, это надо заслужить. Это надо чтобы к ценным бумагам страны было доверие. К облигациям США доверие есть, поэтому инвесторы их покупают, несмотря на низкие проценты. Они же не знают что экономика США под капельницей лежит.

"А чего ты подонок нее вспомнил про такие замечательные компании как эти?"
Ты еще дебил великую депрессию вспомни. Что ты мне список за 2001 - 2009 годы даешь? Подавляющее большинство компаний эти кредиты выплатили. Посмотри эту таблицу:
https://projects.propublica.org/bailout/list
Есть компании которые обанкротились, но такое всегда и везде бывает, особенно во время кризисов. Ты мне информацию за 2014 год дай.

"Заюлил ссцуко, когда тебя по стенке размазали."
Это я тебя идиот по стенке размазал.

"Написал, в ответ на твой бред, что экономика пиндосии прекрасна. Потому что хорошо себя чувствует Эппл."
Нет дебил, не только Эппл, а еще тысячи компаний. Не очень хорошо себя чувствуют только банки, поэтому ФРС и проводит QE. Но банки это около 3% ВВП.

"Никакой особой экономии гибриды не дают, чтобы отбить стоимость машины. Дебил - электричество в гибриде откуда берется? Из розетки? Нет тупак, от бензинового двигателя."
Посмотри идиот сюда:
http://www.edmunds.com/honda/accord/2015/?tab-id=specs-tab&sub=sedan
Это обыкновенная Хонда Аккорд. Она на трассе расходует 36 миль на галлон, а по городу 27. А теперь посмотри сюда:
http://automobiles.honda.com/shop/accord-plug-in.aspx?Group=hybrids
Это так называемый "plug-in hybrid", батарея которого заряжается именно из розетки, как ты верно подметил. Поэтому и название такое.
У него 124 мили на галлон по городу и 105 по трассе, то есть экономия почти в 5 раз больше чем у бензиновой Хонды. А вот это обыкновенный гибрид:
http://automobiles.honda.com/shop/accord-hybrid.aspx?Group=hybrids
У него 50 по городу, 45 по трассе, то есть почти в 2 раза больше чем у бензинового. В результате ты опять по уши в дерьме.

"Зачем же ты даун поносил про Теслу, которая приведет к тому, что не нужны будут электростанции?"
Ты идиот из-за своих провалов памяти и идиотизма все перепутал. Я писал про специальные батареи, которые разработаны чтобы снабжать электричеством дома. Просто эти батареи выпускает та же самая компания, что и машину Тесла.
judeomasson
Jul. 3rd, 2015 05:41 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Накапливать энергию умели и раньше - аккумуляторы не вчера изобрели."
Ну дай мне ссылку на аккумулятор с подобными характеристиками.

"А что ты будешь делать тупак, если солнца и ветра нет пару дней? Хуй сосать будешь?"
Нет дебил. Я буду питаться от аккумуляторов. Я могу 8 аккумуляторов соединить в одну батарею, это будет мощность 80 киловатт, а недавно они изобрели батарею мощностью 100 кв.

"Не тупак, я не видел. То ты при этом спамил и по твоему беспомощному поносу я определил твое состояние - ты смотрел как баран на ворота."
Это я по твоим картинкам размером 2500 пикселов в очередной раз убедился что ты тупой, безграмотный дебил.

"Всемирный Банк пытается от имени всего человечества говорить. Я лишь повторяю за ним и ВСЕМИ СТРАНАМИ МИРА, КОТОРЫЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫМИ СЧЕТАМИ."
Ты идиот представляешь сколько будет стоить переход на принципиально другую статистику? Это ты видимо в силу своей беспредельной тупости считаешь что достаточно издать указ и на следующий день все перейдут на новый тип статистики не затратив ни цента. Такие вещи в мировом масштабе очень трудно изменить.
ext_1693709
Jul. 13th, 2015 11:02 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Накапливать энергию умели и раньше - аккумуляторы не вчера изобрели."
Ну дай мне ссылку на аккумулятор с подобными характеристиками.


С какими - подобными? В пиндосии изобрели что-то лучшее, чем литиевый аккумулятор?

"А что ты будешь делать тупак, если солнца и ветра нет пару дней? Хуй сосать будешь?"
Нет дебил. Я буду питаться от аккумуляторов. Я могу 8 аккумуляторов соединить в одну батарею, это будет мощность 80 киловатт, а недавно они изобрели батарею мощностью 100 кв.


Тупой копипастер демонстрирует свою полную тупизну. Интересно, есть такой предмет, в котором наш тупачок хоть чуть-чуть разбирался?
Похоже кроме говнометания и плавания в оном дебил ничему не научился.

Мощность - эта не та характеристика, которая используется для характеристики аккумулятора. Интересно знать удельную емкость в а*ч/кг или удельную энергию в Вт*ч/кг. А мощность можно любую получить, соединяя аккумуляторы в батареи. Мощность двигателей, которые работают от аккумуляторов в подлодке гораздо больше, чем 100 кВатт и и это было достигнуто уже как век назад.

Дебил, удельная стоимость электроэнергии из таких аккумуляторов будет такова, что проще поставить паровую машину с генератором и топить ассигнациями.

"Не тупак, я не видел. То ты при этом спамил и по твоему беспомощному поносу я определил твое состояние - ты смотрел как баран на ворота."
Это я по твоим картинкам размером 2500 пикселов в очередной раз убедился что ты тупой, безграмотный дебил.


Как же ты это определил, недоразумение? Какой сакральный смысл в картинке в 2500 пикселей?

"Всемирный Банк пытается от имени всего человечества говорить. Я лишь повторяю за ним и ВСЕМИ СТРАНАМИ МИРА, КОТОРЫЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫМИ СЧЕТАМИ."
Ты идиот представляешь сколько будет стоить переход на принципиально другую статистику? Это ты видимо в силу своей беспредельной тупости считаешь что достаточно издать указ и на следующий день все перейдут на новый тип статистики не затратив ни цента. Такие вещи в мировом масштабе очень трудно изменить.


Нисколько не будет стоить. Поскольку такой вопрос даже не обсуждается. Сколько дебил будет тебе стоить переход на питание говном вместо нормальной человеческой пищи?
judeomasson
Jul. 14th, 2015 02:59 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"С какими - подобными? В пиндосии изобрели что-то лучшее, чем литиевый аккумулятор?"
Подобный это значит мощностью до 10 квч, которые можно соединить в цепочку до 8 штук, размер которой 1300 mm x 860 mm x 180 mm и так далее. Это бытовые батареи, но есть еще и промышленные, где все примерно в 10 раз больше.

"Мощность - эта не та характеристика, которая используется для характеристики аккумулятора. Интересно знать удельную емкость в а*ч/кг или удельную энергию в Вт*ч/кг. А мощность можно любую получить, соединяя аккумуляторы в батареи. Мощность двигателей, которые работают от аккумуляторов в подлодке гораздо больше, чем 100 кВатт и и это было достигнуто уже как век назад."
Ну вот и дай мне ссылку на другую компанию, например российскую, которая производит подобные батареи для дома, для бизнеса. Где такую можно купить, сколько она стоит?

"Дебил, удельная стоимость электроэнергии из таких аккумуляторов будет такова, что проще поставить паровую машину с генератором и топить
ассигнациями.
"
Ну не все же такие умные как ты. В мире очень много дебилов. Поэтому заказы на эти батареи расписаны на год вперед.
А если серьезно, то дебил это ты. Никто не собирается использовать эти батареи как единственный и даже основной источник питания. Это резервный источник. Например днем светит солнце и дом запитывается от солнечной батареи, которая в то же время подзаряжает батарею, а вечером, когда солнца нет, подключается батарея.
До сих пор, дома в которых есть солнечные батареи, когда нет солнца, вынуждены были использовать электроэнергию от ближайшей электрической компании, а сейчас в этом необходимости нет. Этот фактор кстати сдерживал рост продаж солнечных батарей, так как это было их узкое место, но сейчас спрос на них резко возрастет. Не случайно Тесла заключила контракт с компанией занимающейся производством и установкой солнечных батарей. Теперь системы будут поставляться целиком, в комплексе.

"Как же ты это определил, недоразумение? Какой сакральный смысл в картинке в 2500 пикселей?"
Ты меня называешь копипостером, а у самого даже мозгов не хватило картинку уменьшить. Еще после этого у тебя хватает наглости говорить что чему-то меня научил. Я с этого сайта использовал графики за несколько месяцев до того как ты впервые использовал их в своем комментарии, но я в отличие от тебя их уменьшал до приемлемых размеров, а у тебя для этого мозгов не хватает.

"Нисколько не будет стоить. Поскольку такой вопрос даже не обсуждается."
Как в анекдоте. Хорошо быть склеротиком, всегда свежие новости. Такой вопрос не обсуждался только потому что у тебя склероз. Я тебе уже несколько ссылок дал на ресурсы, в которых очень даже обсуждался. Например Организация экономического сотрудничества и развития (Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) предложила свою методику, основанную на вычислении добавленной стоимости, которую внесла каждая страна при производстве конкретной продукции. Этот метод намного точнее, но и намного сложнее и требует намного больше затрат чем просто взять данные из таможни. Поэтому мало кто хочет на это тратиться, тем более что не всем это надо. Не у всех стран настолько переплетены экономики как у США и Китая. Поэтому эта проблема касается прежде всего США и Китая, так как именно в Китае размещено огромное количество американских производств. У большинства других стран таких проблем нет, вот и не хотят на это тратиться.