?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжение. Начало здесь.

В первой части я показал что прибыли большинства американских компаний последнее время растут, однако есть сектор экономики в котором прибыли снизились. Это нефтедобыча, а прибыли компаний в этом секторе естественно снизились из-за падения цен на нефть. Тем не менее слухи о массовом разорении компаний добывающих сланцевую нефть сильно преувеличены. Более того, большинство из них остаются рентабельными. Спрашивается - как такое может быть? Ведь в российских СМИ так называемые "эксперты" с пеной у рта доказывали что добыча сланцевой нефти может быть рентабельна при цене не ниже 80 долларов за баррель.

Прежде чем продолжить, процитирую spydell, который пишет что "увеличение прибыли возможно за счет увеличения выручки – либо новые рынки сбыта, либо рост цен (или оба варианта одновременно)".

На самом деле spydell забыл про такой важный фактор, который очень сильно влияет на прибыль, это то что обобщенно можно назвать "производительность труда". Производительность труда может расти за счет внедрения новых технологий, которые позволяют сократить издержки производства. Все уже знают что многие американские компании постепенно возвращают свои производства из Китая. Это происходит в том числе и потому что многие производственные процессы удалось автоматизировать. Упрощенно говоря, ту работу, которую раньше делали сто китайцев теперь делает один робот, которому зарплату платить не надо. В результате затраты уменьшаются, а прибыль, при той же самой выручке, растет.

Что касается сланцевой нефти и газа, то технологии их добычи быстро совершенствуются, в результате чего себестоимость добычи быстро снижается. Как пишет Блумберг, с 2012 года себестоимость добычи сланцевой нефти упала на 30 долларов, в результате чего большинство месторождений сланцевой нефти рентабельны при цене на нефть 50 долларов за баррель. Статья была написана в октябре прошлого года, поэтому не исключено что с тех пор себестоимость стала еще меньше, так как технологии развиваются очень быстро. Поэтому вопреки многим прогнозам компании, которые добывают сланцевую нефть, не спешат разоряться.

Еще быстрее развиваются технологии в области электроники. Если следовать логике spydell, то все компании из этой отрасли должны были давно разориться, так как цены на электронику не только не растут, но наоборот, постоянно снижаются, тем не менее прибыли в этой отрасли растут и очень быстро.

А теперь я попытаюсь сделать прогноз развития американской экономики на ближайшее будущее, в зависимости от политики России. Правда ничего нового я сейчас не напишу. Все что я сейчас собираюсь написать, я писал раньше. Просто сейчас я тоже самое изложу в контексте анализа, который сделал spydell.

Основной смысл того что я сейчас напишу сводится к тому что Путин делает в отношении Украины то что выгодно только США, о чем  я написал как минимум 3 статьи. Например США долго и безуспешно лоббировали проекты сланцевого газа в Европе, как поставки сжиженного газа из США, так и разработки американскими компаниями европейских месторождений, однако до последнего времени европейцы предпочитали Газпром как более дешевый и надежный вариант. Проблемы начались давно, так как Путин пытался использовать Газпром как оружие политического давления. Поэтому европейцы уже давно задумывались о том чтобы избавиться от зависимости от России, а аннексия Крыма и агрессия России против Украины стали той каплей, которые переполнили чашу терпения европейцев, тем более что они увидели что со стороны России исходит реальная угроза их безопасности. Поэтому сейчас вопросы экономической выгоды и удобства для европейцев отошли на второй план, а на первый план вышла безопасность. Так как основной угрозой безопасности стала Россия, европейцы приняли решение диверсифицировать свои источники энергии так чтобы максимально избавиться от зависимости от России, в первую очередь с помощью импорта из США. Об этом 5 февраля этого года прямо заявил европейский комиссар по вопросам торговли. Цитирую фрагмент из его выступления:

This week negotiators are discussing rules on on energy and raw materials. Those rules can help Europe address the challenge presented by our dependence on Russian energy, by removing the legal obstacles to US exports to the EU. This dependence has limited Europe's freedom of manoeuvre in the face of Russia's unacceptable actions in Ukraine.

Перевод:

На этой неделе переговорщики обсуждают правила в области энергетики и сырьевых материалов. Эти правила могут помочь Европе решить проблемы, связанной с нашей зависимостью от российской энергии, путем устранения правовых препятствий для экспорта США в ЕС. Эта зависимость имеет ограниченную свободу в Европе маневра в условиях неприемлемых действий России в Украине.

Правовые препятствия уже устранены. Лицензии на экспорт уже выдаются, осталось устранить технические препятствия, это отсутствие специальных терминалов. На это может уйти до 3 лет, но процесс уже пошел.

На сайте консалтинговой компании в области энергетики "Аргус" перечисляются такие проекты. В частности в Сабина Пасс, штат Луизиана, уже к концу этого года должно состоятся тестирование первого терминала, а в начале следующего года начнется его коммерческое использование. Этот терминал начали строить еще в 2012 году, поэтому он самый ранний, но есть терминалы, которые начали строить в 2014. Эксплуатация этих терминалов начнется в 2017 - 2018 годах. Это еще один терминал в Луизиане "Камерон", Фрипорт в Техасе и Коув Пойнт в штате Мэриленд и другие. В результате пропускная способность этих терминалов составит около 120 миллиардов кубометров в год. Для сравнения в 2014 году Газпром поставил в Европу 146.5 миллиардов кубометров. Таким образом большая часть прибыли, которую сейчас получает Газпром, начиная с 2017 - 2018 года потечет в карманы американских корпораций.

Все это полностью противоречит тому что пишет spydell, а именно - "все наиболее емкие и что важно - платежеспособные рынки захвачены". Как видите передел рынков еще продолжается, а энергетический рынок Европы, благодаря политике Путина, Россия теряет в пользу американских компаний.

Не согласен я и с утверждением spydell  что "следующий рывок возможен при принципиально ином сегменте продуктов и услуг". Рывок может произойти если существующие рынки по каким-то причинам расширятся. Например рынок вооружений, на котором США, как известно, занимают первое место. Соответственно большинство компаний производящих вооружения, американские.

Я уже писал о том что Путин живет каком-то не реальном, придуманном им мире, в котором НАТО расширяется на восток и собиралась создать военные базы в Крыму. В реальном мире НАТО расширялось чисто формально. Все расширение заключалось в том что они приняли в свои ряды новых членов из стран Восточной Европы, но реально на территориях этих стран не появилось ни одного дополнительного солдата, ни одной базы. Наоборот, в реальной жизни НАТО сокращалось, в том смысле что страны НАТО каждый год сокращали свои военные расходы. Например британское издание "The Guardian" опубликовали следующие графики:

военные расходы стран НАТО, Европы и России

Верхние линии линии это НАТО и ЕС. Светло зеленая линия это европейские члены НАТО, а темная это ЕС. Оранжевая линия это Россия. Как видите, страны НАТО начиная с 2009 года постоянно сокращали свои расходы, а Россия начиная с 2000 года наращивала. Однако военные затраты в долларах не отражают объективно картину затрат, так как не учитывают внутренние цены. Поэтому гораздо более объективный показатель это военные затраты в процентах к ВВП. На этом графике ниже показаны военные расходы в процентах к ВВП в 2012 и 2013 годах, то есть еще до "крымнаш":

военные затраты государств в процентах к ВВП

Как видите росли военные бюджеты у Саудовской Аравии, России, Индии, Китая и Бразилии, в то время как США, Великобритания, Франция, Германия и Япония свои бюджеты сокращали. Так кто на самом деле расширялся? НАТО или Россия?

Этот график я взял из статьи, которая была написана именно тогда, когда в Конгрессе шла ожесточенная битва между республиканцами и демократами за бюджет, которая могла затянуться, в результате чего должен был произойти так называемый "секвестр", то есть автоматическое сокращение государственных расходов, в том числе и военных. Поэтому для США показаны не два, а три значения. Светло зеленый столбик отражает военный бюджет в случае секвестра, однако это отдельная тема, поэтому я не буду на этом останавливаться.

Итак страны НАТО каждый год сокращали расходы, и так могло бы  продолжаться очень долго, если бы не аннексия Крыма и агрессия России против Украины. В результате то чего так боялся Путин, случилось. НАТО действительно начало расширяться. Страны НАТО решили увеличить свои военные бюджеты до 2% ВВП. Это значит что резко увеличатся заказы на вооружение, прежде всего американским компаниям.

Правда многие страны не спешат пока выполнять свои обещания, а увеличение военных расходов географически растет обратно пропорционально расстоянию от России. Первыми по понятным причинам начали увеличивать свои бюджеты страны Прибалтики и Польша. Например Литва увеличила военные расходы на 50%, Польша почти на 20%, а Латвия на 15%. На 15% увеличила свой бюджет даже нейтральная Швеция. Остальные страны я думаю тоже скоро подтянутся, так как российские самолеты и подводные лодки продолжают "кашмарить" западные страны, а если бывшие шахтеры и трактористы, используя танки, БТРы, артиллерийские системы и системы залпового огня, которые они купили за свою зарплату в местных гастрономах, начнут наступление на Мариуполь или куда нибудь еще, решение будет принято очень быстро. Но это еще не все.

spydell пишет что "технический прогресс проходит довольно плавно и устаревшие товары просто заменяются современными". Однако и здесь далеко не все возможности исчерпаны.

В свое время Рейган объявил создание глобальной системы противоракетной обороны, которая дала толчок для развития технологического сектора. Так уж построена американская экономика что увеличение военных расходов влекут за собой развитие гражданских отраслей, а как следствие экономики в целом, в отличие от российской экономики где увеличение военных расходов описываются формулой - "пушки вместо масла".

Вот и сейчас американцы строят свое ПРО, но при этом прямо говорят что хотят чтобы в финансировании этого проекта участвовали их союзники по НАТО. Цитирую пресс-релиз опубликованный на сайте Госдепа, в котором чиновник ответственный за американское ПРО перечислил два пункта как союзники могут профинансировать этот проект:

First, Allies can acquire fully capable BMD systems possessing sensor, shooter and command and control capabilities.

Second, Allies can acquire new sensors or upgrade existing ones to provide a key ballistic missile defense capability.

Перевод:

Во-первых, союзники могут приобрести полностью готовую систем ПРО, обладающую датчиками, ракетами и системами командования и управления.

Во-вторых, союзники могут приобрести новые датчики или обновить существующие так, чтобы обеспечить ключевые возможности баллистической противоракетной обороны

Я думаю что союзники вскоре раскошелятся, особенно после продажи Россией С-300 Ирану.

В связи с этим хотелось бы особенно остановиться на аргументации российских властей, которые заявляют что С-300 это оборонительное оружие. Тогда почему они устраивают истерики по поводу американской ПРО? Ведь это тоже оборонительное оружие. Это как в анекдоте - "а нас то за что"? Но это другая история. В данном контексте гораздо важнее что это скорее всего заставит союзников США больше закупать американских военных систем. Это касается не столько европейских стран, сколько сунитских мусульманских стран, типа Саудовской Аравии, для которых Иран это враг намного страшнее Израиля.

До сих пор речь шла о полуигрушечной ПРО направленной против Ирана, однако если послы России в других странах, а не только в Дании будут угрожать европейским странам ядерным оружием, я думаю европейские страны раскошелятся на полномасштабную ПРО направленную против России, а это уже намного более серьезные деньги потекут в качестве заказов американским компаниям.

И наконец об убийстве Немцова.

В первой части я уже писал что spydell опубликовал свою версию убийства. spydell считает что убийство Немцова организовали американские спецслужбы. Правда уже после этого следственные органы России выдвинул свою версию, которая заключается в том что Немцова убили религиозные фанатики.

Примечательно что spydell вероятность того что Немцова убили религиозные фанатики оценивал близкой к нулю, и я с ним полностью согласен, хотя бы потому что Немцов ничего оскорбительного по отношению к исламу не говорил. Это не мое личное мнение. Это заявил не кто-нибудь, а Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. Вот что он сказал об этом:

Я думаю, что Заур Дадаев [Подозреваемый в убийстве (прим. мое)] даже и не читал конкретно, что говорил Немцов об исламе. Просто это некая подготовленная такая площадка для того, чтобы отсечь все вопросы следствия в более высокостоящих инстанциях. Это заранее подготовленная линия Заура Дадаева, чтобы сбить следствие со следа, поскольку тогда не встает вопрос о том, кто отдал ему приказ

А также про высказывания Немцова об исламе:

Это просто либеральное суждение в пространство, но чего там нет — там нет неприязни, специальной ненависти и исламофобии

Таким образом эту версию выдвинули для того чтобы не было вопросов почему не ищут заказчиков. Вот что об этом пишет известный правозащитник, бывший политзаключенный, Александр Подрабинек:

Следователи люди умные, им два раза одно и то же повторять не надо. Стали разрабатывать «чеченский след» и нашли двух обвиняемых. Одного, Заура Дадаева, взяли живым; другого, Беслана Шаванова, убили при задержании. То есть, по официальной версии, он сам себя подорвал гранатой, но разве такое в первый раз? Когда кого-то надо взять живым, его берут неожиданно и на улице. Когда от человека надо избавиться, «блокируют» в доме, долго стреляют под телекамеры и потом убивают «при задержании».

Второй подсудимый в таком деле лишний. На суде он может нечаянно дать показания, которые будут противоречить показаниям первого подсудимого. Может запутаться во лжи или ляпнуть правду. Тут и одного подсудимого много, но с двумя куда труднее. Раньше подобные дела частенько рассыпались в судах, особенно если это были суды присяжных.

Есть и другая выгода в ликвидации Беслана Шаванова. Умной публике, читающей между строк, он может быть представлен как возможный посредник между заказчиком и исполнителями. Нет посредника — нет шансов найти организаторов убийства. Что и требовалось доказать.

Рискнет ли прокуратура выставить на суд обвиняемого с весьма нелепой легендой, согласно которой он был одержим религиозной ненавистью к Борису Немцову? Я в этом не уверен. Не факт, что Заур Дадаев доживет до суда, а если и доживет, то будет в здравом уме и твердой памяти. И вполне могут признать невменяемым — чем не выход?

Возможно, Бориса Немцова действительно убил Заур Дадаев, рядовой киллер, каких в стране тысячи. Но так же как не пуля убивает человека, а стрелок, так же и главный преступник не тот, кто стреляет, а тот, кто заказывает убийство. Следователям, даже добросовестным и профессиональным, найти заказчиков не дадут. Их быстро остановят, если они начнут копать слишком глубоко или не там, где надо. Так было в делах об убийствах Дмитрия Холодова, Анны Политковской, да и многих других.

Власть заинтересована в таких результатах следствия, которые отведут от нее подозрения в причастности к убийству. Ей нужны такие мотивы преступления, которые удовлетворят невзыскательную публику, мечтающую успокоиться, а не докопаться до истины. Версия о свихнувшемся религиозном маньяке, который мстит хулителям пророка, будет понятна и на Западе, до сих пор не оправившемся от потрясения со стрельбой в парижском еженедельнике.

Подрабинек, и не только он, видимо считает что заказчик находится в Кремле, а версию про исламских фанатиков придумали чтобы замести следы, но мы то со spydell знаем что настоящие заказчики и организаторы убийства это американские спецслужбы.

Вы наверное очень удивились, думали что я буду опровергать spydell. На самом деле я с ним полностью согласен что это вполне могли быть американские спецслужбы, только вот я не согласен с мотивами по которым они это сделали. spydell считает что цель убийства спровоцировать беспорядки с целью свержения Путина.

Вообще-то это супер гениальная идея - для того чтобы свергнуть ненавистного правителя, убить его злейшего врага, возможного конкурента и претендента на его место. Мне это напоминает старый анекдот про ковбоев:

Идут два ковбоя по улице. Вдруг один другому говорит - Видишь на той стороне улицы мужик стоит? Так вот, это мой злейший враг.

Второй ковбой спрашивает - Который из них? Там их много.

Тогда первый ковбой говорит - Да вот тот высокий.

Второй ковбой говорит - Там все высокие.

Первый ковбой говорит - Тот который в шляпе.

Второй говорит - Там все в шляпах.

Тогда первый ковбой выхватывает пистолет и убивает всех, кроме своего злейшего врага и говорит - Теперь наконец видишь? Тот который живой остался. Это и есть мой самый злейший враг.

Короче говоря версии о том что Немцова убили чтобы свергнуть Путина можно рассматривать только как анекдот. У меня же другая версия. На мой взгляд его убили по полностью противоположной причине - чтобы исключить даже самую маленькую вероятность смены власти в России. Для того чтобы до конца понять мотивы американских спецслужб, давайте пофантазируем и представим что Немцов каким-то образом пришел к власти.

В этом случае все туристы, которые любят на танках и БТРах проводить отпуск на курортах Донбасса со своей техникой вернутся в Россию. За ними потянутся бывшие шахтеры и трактористы с аналогичной техникой купленной в местных гастрономах. В результате законные власти Украины устанавливают контроль над Донбассом и там восстанавливается нормальная мирная жизнь. Потом Немцов возвращает Украине Крым, прекращает использовать Газпром как орудие политического шантажа, а также прекращает кашмарить Запад подводными лодками, самолетами и угрожать ядерным оружием. В результате у европейцев возвращается доверие к Газпрому, они перестают боятся Россию, а это значит что необходимость в американском сланцевом газе и вооружениях отпадает, повышать оборонные расходы нет необходимости. Это все США надо?

Но есть у меня и другая версия. Немцова убили китайские спецслужбы по той же причине. Дело в том что Путин стремительно превращает Сибирь в колонию Китая. В частности Путин готов отдать долю 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений Китаю. Немцов был естественно против. Вот что он написал в своей странице в facebook незадолго до своей смерти:

Путин аннексировал Крым, а сейчас отдает китайцам Сибирь. Всех переиграл...

Оказавшись в изоляции, он через Дворковича сообщил китайцам, что готов отдавать им контроль над нефтяными месторождениями.

Китайцы будут думать. Денег они ему не дают-25 млрд долларов на Силу Сибири не дали, кредиты Роснефти после введения санкций тоже не дали.

Оказавшись в отчаянном положении он отдает им наши недра.

Нацпредатель или китайский шпион?

Чем не мотив для убийства?

Надеюсь у вас достаточно чувства юмора чтобы понять что это ирония, однако мне кажется что эти, мои, версии не более идиотские чем те которые выдвигают всякие spydellы,следственные органы России и прочие идиоты, которых в России к сожалению становится все больше и больше.

Comments

ext_1693709
May. 14th, 2015 08:55 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
Ведь это же ты меня просил ссылки дать на западные публикации где говорится о том что Запад, в первую очередь США, получают выгоду от действий Путина.

Ну и? Где статьи, одобряющие присоединение Крыма к РФ, что в долгосрочной перспективе выгодно западу?
Их нет. Иди подмойся.

Зачем тогда ссылки просил если у тебя достаточно информации? Надеялся что таких статей нет?

Ссылки на ТВОЙ понос меня не интересуют. В этом говне я ковыряться не буду.
Где прямая ссылка? Нет? Меняй штаны.


Шелл слился с 55% до 27% в прокте Сахалин -2. Факт.
ЕСТЬ ФАКТ - ДОЛЯ ШЕЛЛА СНИЗИЛАСЬ С 55% до 27%.
В одном комментарии одно и тоже повторил 3 раза. Разве это не склероз?


Это у тебя склероз или вернее попытки не заметить этот факт, поскольку противоречит методичке. Вот и повторяю. И еще повторю сто раз.

А кто сказал что Шелл слились? Слились это когда полностью свою долю продали, а они продали только часть. Откуда ты знаешь, может быть Газпром им заплатил такую сумму что это окупило все затраты, еще и прибыль принесла. Ты финансовые отчеты анализировал? бла, бла ....

Пошел понос писать от безисходности.
Газпром ничего не платил и это известно.
Механика поджопника не интересна, важен результат.

"Вот и Shell получил свою 'дозу полония'" - The Wall Street Journal

"Кремлю удалось вырвать из рук компании Royal Dutch Shell нефтегазовый проект разработки шельфового месторождения недалеко от острова Сахалин стоимостью 20 миллиардов долларов. Этот шаг можно назвать экономическим вариантом отравления полонием-210."
http://inosmi.ru/world/20061212/231608.html#ixzz3a8yFF7Qb

http://vff-s.narod.ru/sh/s2/p35.htm Найди хоть одно упоминание, что Шелл вышел из конфликта хотя бы без потерь.

</i>Когда дают "поджопник", такие огромные по западным меркам, пакеты акций своей компании не отдают.</i>

Дебил, ты же утверждал, что ВР позарез нужны деньги. Нафига им акции?

"ТНК-ВР была лидером в российской отрасли по уровню дивидендов (минимум 40% от чистой прибыли): по итогам 2010 г. ВР получила $1,78 млрд, 2011 г. - $3,7 млрд. «Роснефть» платит меньше: 25% от чистой прибыли. "

То есть и тут в чистом виде поджопник. Потеряла в дивидендах почти в 2 раза. Гы-гы. Давай еще тупачок, мне нравиться как выебываешься как муха на стекле.

"Дебил, оно и было опубликовано в СМИ. В телевизоре."
Дебил, у любого телеканала есть сайт. Вот пример интервью Медведеву Познеру на первом канале:
Такая же ссылка должна быть и на интервью с Аликперевым.


Ссылка быть должна, а ее нет. И что?
По твоему дебил они хранят видеоматериал вечно? Совсем ебнулся.

"Ли Юаньчао ничего не сказал о желании заселить территории РФ?"
Ли Юаньчао именно это и сказал. По русски читать научись дебил.


Дебил опустился до тупого вранья. Даже не делает попытки по-юлить. Видать кураторы сильно ебут за тупизну.
Где дебил он сказал, что Китай намерен заселить Сибирь?

"РФ только для того и будет продавать что-то Китаю, чтобы потом отнять? Это твои пиндоские эротические фантазии."
Зачем ты мне начал доказывать что государство может вернуть свои активы назад?


Как зачем? Чтобы посмотреть, как будешь выебываться как вошь на гребешке.

"Согласен. Крым прекрасная территория и главное безвозмездно."
Крым безвозмездно? Да Крым для вас сейчас в черную дыру превратился, которая высасывает огромные деньги из России.


Ну что ты, тупачок. Какая черная дыра? Что высасывает? Это долгосрочные инвестиции, окупятся тысячекратно.
А Крым мы получили безвозмездно. То есть даром.

"У Китая нет никаких враждебных намерений..."
Все дебилы до поры до времени не видит "враждебных намерений".


А какие ты дебил увидел враждебные намерения?

"Никаких "парадов" с Германией СССР не устраивал."
А как насчет совместного парада вермахта и РККА в Бресте?
https://ru.wikipedia.org/wiki/


Тупачок, никаких совместных парадов не было. Был вывод войск вермахта из Бреста и вступление советских войск. Эта какашка из вики - перепевы статьи из "Новой газеты", известного говноресурса.
А из Львова и Люблина немцев просто выбивали.

"А СССР как раз готовился в войне активно"
Правильно. Только СССР готовился к НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войне.


Ага. Значит всё-таки СССР готовился к войне, а не надеялся на пакт. То есть снова обосрался со своим набросом говна на вентилятор.
judeomasson
May. 15th, 2015 12:48 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ну и? Где статьи, одобряющие присоединение Крыма к РФ, что в долгосрочной перспективе выгодно западу?
Их нет. Иди подмойся.
======================================
Ссылки на ТВОЙ понос меня не интересуют. В этом говне я ковыряться не буду.
Где прямая ссылка? Нет? Меняй штаны.
"
Придется опять окунуть тебя в твое дерьмо по самые уши. Итак начнем.
Вот что пишет канадская исследовательская и медийная организация "Global Research":
Нефтегазовая индустрия США уже давно лоббировала свое Fracking мастерство, чтобы парировать российское глобальное доминирующее положение на рынке газа. Это делается в основном в двух направлениях:
  1. Путем преобразования Государственного департамента США в глобального промоутера Fracking через его программу "Вовлечения в освоение нетрадиционного природного газа" (в прошлом "Глобальная инициатива сланцевого газа"), которая является ключевой, хотя о ней меньше говорили, частью "Плана действий в области климата" президента Обамы.
  2. Путем экспорта сланцевого газа США на мировой рынок, а именно в страны ЕС, которые в настоящее время в значительной степени зависят от газа России.
В этом смысле, кризис в Украине уже просто послужил предлогом для того чтобы протолкнуть планы, которые уже долго готовились. Другими словами, это "старое вино в новой бутылке".
Ссылка:
http://www.globalresearch.ca/shale-gas-fracking-and-americas-proxy-war-against-russia-joe-biden-promotes-fracking-on-ukraine-trip/5378999?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shale-gas-fracking-and-americas-proxy-war-against-russia-joe-biden-promotes-fracking-on-ukraine-trip
А вот что пишет один из ведущих европейских экспертов по сланцевому газу, член парламентского комитета Великобритании Ник Грили:
Россия показала себя ненадежным и дорогостоящим партнером. Это плохая комбинация в любом бизнесе и европейцы теперь будут спешить, чтобы получить газ из различных источников, включая СПГ из США, начиная с конца 2015 года.
Ссылка:
http://www.csmonitor.com/Environment/Energy-Voices/2014/0326/What-if-Europe-stopped-buying-Russian-gas-tomorrow
Про сланцевый газ хватит, хотя подобных публикаций море. Теперь про НАТО.
Вот что пишет об этом известное интернет-издание "The Daily Beast":
Владимир Путин охвачен глубокой ненавистью к НАТО, так как он верит что альянс любой ценой добивается унижения России. Сидя в Кремле он планировал его разрушение, однако с помощью своих неуклюжих внешнеполитические маневров он добился прямо противоположного эффекта.
И так далее. Ссылка:
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/04/did-vladimir-putin-just-save-nato.html
Вот что об этом пишет британская "The Guardian":
Генералы и чиновники НАТО имеют все основания благодарить Владимира Путина. Пытаясь найти роль для 28 членов альянса с момента окончания холодной войны, действия России в Украине предоставили умирающий и громоздкой организации возможность открыть себя заново.
Ссылка:
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/putin-ukraine-crisis-will-force-moribund-nato-reinvent-itself
Даже арабская "Аль-Джазира" написала что Путин сам себя загнал в ловушку. Цитирую:
Организация Североатлантического договора возвращается, во многом благодаря президенту России Владимиру Путину. Его вторжение и аннексия Крыма и его устойчивая агрессия против восточной Украины возродили НАТО, наполнив блок чувством миссии, которое он потерял после распада Советского Союза и окончания холодной войны. Украина является основным бенефициаром этого возрождения. По сути, Путин закоренелый противник НАТО, уже попал в стратегическую ловушку своего собственного изготовления.
Ссылка:
http://america.aljazeera.com/opinions/2014/7/nato-ukraine-vladimirputincrimeaeuropeunitedstates.html
Я бы мог еще в десятки раз больше информации дать, но в одном комментарии все не поместилось. Но ты только скажи. Если мало, я тебе могу столько ссылок дать, что тебе придется все бросить и только это читать.
По поводу всего остального придется отдельный комментарий писать.
ext_1693709
May. 15th, 2015 04:55 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ну и? Где статьи, одобряющие присоединение Крыма к РФ, что в долгосрочной перспективе выгодно западу?
Их нет. Иди подмойся.
======================================
Ссылки на ТВОЙ понос меня не интересуют. В этом говне я ковыряться не буду.
Где прямая ссылка? Нет? Меняй штаны."
Придется опять окунуть тебя в твое дерьмо по самые уши. Итак начнем.
Вот что пишет канадская исследовательская и медийная организация "Global Research":
Нефтегазовая индустрия США уже давно лоббировала свое Fracking мастерство, чтобы парировать российское глобальное доминирующее положение на рынке газа. Это делается в основном в двух направлениях:
Путем преобразования Государственного департамента США в глобального промоутера Fracking через его программу "Вовлечения в освоение нетрадиционного природного газа" (в прошлом "Глобальная инициатива сланцевого газа"), которая является ключевой, хотя о ней меньше говорили, частью "Плана действий в области климата" президента Обамы.
Путем экспорта сланцевого газа США на мировой рынок, а именно в страны ЕС, которые в настоящее время в значительной степени зависят от газа России.
В этом смысле, кризис в Украине уже просто послужил предлогом для того чтобы протолкнуть планы, которые уже долго готовились. Другими словами, это "старое вино в новой бутылке".


Причем тут сланцевый газ? И в чем выгода западу от сланцевого газа? Маразм.
Правильно написано - предлог. Не было бы Украины - нашли бы другой предлог.

А вот что пишет один из ведущих европейских экспертов по сланцевому газу, член парламентского комитета Великобритании Ник Грили:
Россия показала себя ненадежным и дорогостоящим партнером. Это плохая комбинация в любом бизнесе и европейцы теперь будут спешить, чтобы получить газ из различных источников, включая СПГ из США, начиная с конца 2015 года.


Этот вообще мудак. Россия показала себя НАДЕЖНЫМ И НЕ ДОРОГОСТОЯЩИМ партнером. Науськивание пиндосов чтобы отказаться о газа из России идет давно - нет связи с событиями на Украине.

Опять же - в чем выгода западу?

Про сланцевый газ хватит, хотя подобных публикаций море. Теперь про НАТО.
Вот что пишет об этом известное интернет-издание "The Daily Beast":
Владимир Путин охвачен глубокой ненавистью к НАТО, так как он верит что альянс любой ценой добивается унижения России. Сидя в Кремле он планировал его разрушение, однако с помощью своих неуклюжих внешнеполитические маневров он добился прямо противоположного эффекта.
И так далее. Ссылка:
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/04/did-vladimir-putin-just-save-nato.html
Вот что об этом пишет британская "The Guardian":
Генералы и чиновники НАТО имеют все основания благодарить Владимира Путина. Пытаясь найти роль для 28 членов альянса с момента окончания холодной войны, действия России в Украине предоставили умирающий и громоздкой организации возможность открыть себя заново.


Причем тут НАТО? И в чем выгода западу от НАТО? Что больше расходов нужно нести в и так тяжелые для экономики времена?
А генералам может и выгодно - нашлась работа.

Даже арабская "Аль-Джазира" написала что Путин сам себя загнал в ловушку. Цитирую:
Организация Североатлантического договора возвращается, во многом благодаря президенту России Владимиру Путину. Его вторжение и аннексия Крыма и его устойчивая агрессия против восточной Украины возродили НАТО, наполнив блок чувством миссии, которое он потерял после распада Советского Союза и окончания холодной войны. Украина является основным бенефициаром этого возрождения. По сути, Путин закоренелый противник НАТО, уже попал в стратегическую ловушку своего собственного изготовления.


Ну это вообще бред. К тому же не западное издание.
НАТО никуда не уходило, чтобы возвращаться, никто никогда не озвучивал планов роспуска НАТО.

Я бы мог еще в десятки раз больше информации дать, но в одном комментарии все не поместилось. Но ты только скажи. Если мало, я тебе могу столько ссылок дать, что тебе придется все бросить и только это читать.
По поводу всего остального придется отдельный комментарий писать.


Давай еще. Это прекрасно демонстрирует беспомощность твоего дебильного тезиса.


И главное - Где статьи, одобряющие присоединение Крыма к РФ, что в долгосрочной перспективе выгодно западу?
judeomasson
May. 15th, 2015 05:22 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
Я везде пишу что выгоду прежде всего получил не абстрактный Запад, а конкретно США. То что Европа вместо того чтобы покупать газ у Газпрома, будет покупать газ у США, кому это выгодно? Неужели ты до такой степени дебил что таких элементарных вещей не понимаешь? Неужели ты не понимаешь что НАТО это крупнейший рынок для американского оружия?
Все это стало возможно благодаря аннексии Крыма. Вот где долгосрочная выгода для США. Пока Крым будет оккупирован, США будут стричь Европу как овцу.

Edited at 2015-05-15 05:23 pm (UTC)
ext_1693709
May. 16th, 2015 12:29 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
Я везде пишу что выгоду прежде всего получил не абстрактный Запад, а конкретно США. То что Европа вместо того чтобы покупать газ у Газпрома, будет покупать газ у США, кому это выгодно? Неужели ты до такой степени дебил что таких элементарных вещей не понимаешь? Неужели ты не понимаешь что НАТО это крупнейший рынок для американского оружия?
Все это стало возможно благодаря аннексии Крыма. Вот где долгосрочная выгода для США. Пока Крым будет оккупирован, США будут стричь Европу как овцу.


Мне тупачок внутренние разборки не интересны. Это игра с нулевой суммой. Пиндосия что-то отжала у Европы? Да на здоровье.
Только вечно это не может длится. И требует ресурса. Это только видимость, что пиндосии это обходится бесплатно.

Даже лояльность второстепенных стран, таких как Египет требует ресурса - постоянных вливаний. От Европы одним миллиардом не отделаешься.

Газ Россия в Европу будет поставлять, если сочтет выгодным. Есть рынки и поинтересней. Конкуренции ей составить пока никто не может. Теоретически только Иран.
Если пиндосии хочется дотировать экономику Европы своим газом - на здоровье. Я только буду рад.


Где ты там обнаружил новый рынок пиндосского оружия в Европе - одному тебе дебилу известно. Ну купит Латвия еще один танк - вот удача. В старой Европе свой достаточно мощный ВПК, в первую очередь если они захотят вооружится задействуют свои мощности.

Только старая Европа не то что наращивеат военный бюджет, а наоборот - сокращает.


Итого. Дебил так и не смог привести аналитику, где было бы показана средне- и долгосрочная выгода запада и проигрыш России в следствии событий на Украине.

Всё наоборот. Из-под носа запада увели невесту из стойла - Украину.
Ранее также запад обосрался с Грузией. Теперь Грузия не пришей к пизде рукав. Застряла где-то посередине.
judeomasson
May. 16th, 2015 02:43 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Мне тупачок внутренние разборки не интересны. Это игра с нулевой суммой. Пиндосия что-то отжала у Европы? Да на здоровье."
Ну так это только благодаря идиотизму Путина.

"Только вечно это не может длится. И требует ресурса. Это только видимость, что пиндосии это обходится бесплатно."
Это не только бесплатно, но Европа еще и платить согласна.

"Даже лояльность второстепенных стран, таких как Египет требует ресурса - постоянных вливаний. От Европы одним миллиардом не отделаешься."
Европа уже сама платить готова, лишь бы США их от агрессора защитил. Путин своим идиотизмом резко повысил авторитет США в Европе, несмотря на то что сейчас в США правит тряпка Обама.

"Газ Россия в Европу будет поставлять, если сочтет выгодным."
Это уже не Россия решает. Газ Россия в Европу будет поставлять, если им это позволят.

"Есть рынки и поинтересней."
Нет никаких рынков даже близко сопоставимых с европейским.

"Где ты там обнаружил новый рынок пиндосского оружия в Европе - одному тебе дебилу известно. Ну купит Латвия еще один танк - вот удача. В старой Европе свой достаточно мощный ВПК, в первую очередь если они захотят вооружится задействуют свои мощности."
Старая Европа даже близко не сравнится с США. Здесь 10 самых крупных экспортеров в мире:
http://www.cheatsheet.com/business/the-worlds-10-largest-arms-exporters.html/?a=viewall
На долю США приходится 31% всего экспорта. Примерно столько же на все остальные европейские страны.

"Только старая Европа не то что наращивеат военный бюджет, а наоборот - сокращает."
Пока не наращивает, но все еще впереди. Может быть американские спецслужбы снова Путину подкинут какую-нибудь дезинформацию типа того что НАТО например в Мариуполе базу хотят создать. Значит будет наступление на Мариуполь. Тогда Европа точно начнет вооружаться. Я думаю что именно американские спецслужбы подбросили Путину дезинформацию что НАТО собирается в Крыму базы разместить.

"Итого. Дебил так и не смог привести аналитику, где было бы показана средне- и долгосрочная выгода запада и проигрыш России в следствии событий на Украине."
Ты прочитал статьи, ссылки на которые я тебе дал? Там только об этом и говорится идиот.

"Всё наоборот. Из-под носа запада увели невесту из стойла - Украину."
Куда увели дебил? Идиот Путин превратил Украину во врага России на десятилетия. Даже в западных публикациях открыто об этом пишут. Вот например статья, с говорящим само за себя названием - "Как Путин потерял Украину" (цитировать из-за ограничений размера комментария буду сразу на русском):
http://www.worldaffairsjournal.org/blog/alexander-j-motyl/how-putin-lost-ukraine
Цитирую:
И можете не сомневаться в этом: это сам Путин, и никто другой, кто потерял Украину. Она была его. Он мог легко сохранить ее. Но сейчас он никогда больше не будет иметь ее снова. И ему никого в этом обвинить, кроме себя самого.
А также:
Увы, когда дело доходит до Украины, IQ Путина резко падает. После того как Евро революция, уничтожила его приятеля Януковича, он ввязался идиотскую Крымскую авантюру, и поддерживает терроризмом в Донбассе, тем самым Путин заставил Украину стать независимой, демократической, и прозападной.
А вот еще статья с еще более жестким названием - ""Владимир Путин: крупнейший неудачник":
http://www.realclearpolitics.com/articles/2014/02/24/vladimir_putin_the_biggest_loser_121695.html
Цитирую:
Несмотря на угрозу военного вмешательства со стороны Москвы, Украина решительно отвергла протекцию России. И вопрос о том, "кто потерял Украину," с точки зрения России, имеет простой ответ - Путин. Его решимость не допустить сближения Украины с ЕС имела полностью противоположные последствия
И таких публикаций море.
judeomasson
May. 15th, 2015 04:13 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Пошел понос писать от безисходности.
Газпром ничего не платил и это известно.
"
Если ты не знаешь что именно Газпром выкупил долю Шелл в проекте Сахалин-2, чего ты пишешь на эту тему вообще? Понравилось купаться в своем собственном дерьме?

""Вот и Shell получил свою 'дозу полония'" - The Wall Street Journal"
В отличие от тебя я умею логически рассуждать, а не механически кого-то цитировать. Я тебе приведу пример реального "поджопника". Это некто Билл Браудер. Если не знаешь такого, вспомни про Магнитского. Ведь Магнитский на него работал. Так вот когда на него наехали, он весь Запад на уши поднял. До Конгресса США дошел, хотя он был гражданин Великобритании, а не США. Тем не менее из-за него Конгресс закон принял под названием "Список Магнитского". А ведь Браудер это маленькая блоха по сравнению с такими гигантами как ВР или Шелл. Но почему-то не БР, ни Шелл никакого шума не поднимают, несмотря на то что у них политического влияния в сотни раз больше чем у какого-то Браудера. Ты мне можешь это как-то объяснить?
У меня одно объяснение - условия сделки и Шелл и ВР устраивают.
Кстати на странице на сайте "иносми", ссылку на которую ты дал, нет ссылки на оригинал статьи на сайте The Wall Street Journal. Дай мне ссылку на оригинал статьи.

"Найди хоть одно упоминание, что Шелл вышел из конфликта хотя бы без потерь."
Никаких проблем. У Шелл есть сайт на русском языке специально для проекта Сахалин-2:
http://www.shell.com.ru/aboutshell/shell-businesses/shell-businesses-russia/e-and-p/sakhalin.html
Там еще есть брошюра:
http://s05.static-shell.com/content/dam/shell/static/rus/downloads/business/sakhalin-rus2009.pdf
Я лично ничего ни про какие потери там не нашел.

"Дебил, ты же утверждал, что ВР позарез нужны деньги. Нафига им акции?"
Опять приступ склероза. Я уже несколько раз объяснял. У Роснефти не хватило денег, а другого покупателя, который мог бы выложить такую гигантскую сумму не нашли.

""ТНК-ВР была лидером в российской отрасли по уровню дивидендов (минимум 40% от чистой прибыли): по итогам 2010 г. ВР получила $1,78 млрд, 2011 г. - $3,7 млрд. «Роснефть» платит меньше: 25% от чистой прибыли. "

То есть и тут в чистом виде поджопник.
"
Вот что значит смесь склероза с идиотизмом. Во первых, если Роснефть платит меньше дивидендов, она платит меньше всем, в том числе и российским акционерам. Во вторых из-за своего склероза ты забыл что ВР продала свою долю не для того чтобы дивиденды получать, а потому что им срочно наличные были нужны чтобы по долгам за разлив нефти рассчитаться. Вот и считай что они получили - 55 миллиардов наличными и еще 1,78 ежегодно дивидендов. Разве плохо? С таким же успехом я могу сказать что это ВР поджопник Роснефти дала.

"Ссылка быть должна, а ее нет. И что?"
А то что ты опять соврал, что и требовалось доказать.

"Где дебил он сказал, что Китай намерен заселить Сибирь?"
Опять приступ склероза. Я уже несколько раз цитаты приводил и ссылки давал. Надоело уже.

"А Крым мы получили безвозмездно. То есть даром."
Все завоеватели, всех времен и народов, захватывали чужие земли чтобы захваченные земли кормили захватчиков. И только клинические идиоты типа Путина захватывают чужие земли чтобы содержать их за счет собственного населения.

"А какие ты дебил увидел враждебные намерения?"
Сибирь с Дальним Востоком к себе присоединить.

"Тупачок, никаких совместных парадов не было. Был вывод войск вермахта из Бреста и вступление советских войск. Эта какашка из вики - перепевы статьи из "Новой газеты", известного говноресурса."
Кто бы сомневался что самый великий в мире историк это ты. Все остальные врут.

"Ага. Значит всё-таки СССР готовился к войне, а не надеялся на пакт."
Сталин именно потому к войне готовился что надеялся на пакт. Тебе дебилу говорят что он готовился к войне НАСТУПАТЕЛЬНОЙ, а если бы он не надеялся на пакт, он бы готовился к войне оборонительной.
ext_1693709
May. 15th, 2015 09:53 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Газпром ничего не платил и это известно."
Ты не знаешь что именно Газпром выкупил долю Шелл в проекте Сахалин-2?


Твой понос - "Откуда ты знаешь, может быть Газпром им заплатил такую сумму что это окупило все затраты, еще и прибыль принесла."? Твой.

Газпром публикует свою отчетность. Никаких сделок он не совершал. Выкупил акции по биржевым котировкам без премии к рынку.

""Вот и Shell получил свою 'дозу полония'" - The Wall Street Journal"
Я тебе приведу пример реального "поджопника". Это некто Билл Браудер. ...далее идет бред."

Обосрался и снова поносом всё засирает. Причем тут Браудер? The Wall Street Journal ясно написал - дали поджопника.

"Найди хоть одно упоминание, что Шелл вышел из конфликта хотя бы без потерь."
У Шелл есть сайт на русском языке специально для проекта Сахалин-2
Я лично ничего ни про какие потери там не нашел.


Что же ты там хотел найти? "Нам дали поджопника, мы утерлись и продолжаем трудиться как ни в чем не бывало?"
Ну ты редкий идиот. Я тебе дал дайджест прессы - ни одного упоминания, что Шелл что-то выиграл. Только негатив.

"Дебил, ты же утверждал, что ВР позарез нужны деньги. Нафига им акции?"
У Роснефти не хватило денег, а другого покупателя, который мог бы выложить такую гигантскую сумму не нашли.


Гы-гы. Вот дебил! Байкалфинансгруп нашел денег, а Роснефть - крупнейшая компания не нашла.

""ТНК-ВР была лидером в российской отрасли по уровню дивидендов (минимум 40% от чистой прибыли): по итогам 2010 г. ВР получила $1,78 млрд, 2011 г. - $3,7 млрд. «Роснефть» платит меньше: 25% от чистой прибыли. ""
Во первых, если Роснефть платит меньше дивидендов, она платит меньше всем, в том числе и российским акционерам.


ВР то с того какой профит? Роснефть тратит деньги не на подкормку ВР, а внутри страны. А также на погашения долгов, которые были у нее порядка 60 млрд$

"Расходы "Роснефти" на благотворительность в 2011 году составили 422 миллиона долларов, что является рекордом для самой компании и для России в целом."

Вот нахуя ВР это? лучше дивиденды получить.


Ты забыл что ВР продала свою долю не для того чтобы дивиденды получать, а потому что им срочно наличные были нужны. Они получили - 55 миллиардов наличными и еще 1,78 ежегодно дивидендов.

Очередная порция маразма от юлящего тупачка.
1. Если ВР СРОЧНО были нужны наличные - нафига ей акции.
Дебилушко утверждал, что у ВР была ОХУЕННАЯ СУММА ИСКОВ, чуть ли не 100млрд$
А что на деле? А вот -

"Сумма в 7,8 млрд$ позволяет считать соглашение между BP и пострадавшими одной из крупнейших сделок в истории. Деньги будут выплачены из ранее учрежденного компенсационного фонда в 20млрд$."

Никакой срочной потребности продавать долю в ТНК-ВР у них не было.

2. Откуда дебил взял 1.78млрд дивидендов? Все дивиденды за 2014 г. меньше. А с учетом доли ВР в Роснефти там вообще копейки.

3. Тупачок, ВР купила кроме активов еще и пассивы. Долгов у Роснефти на момент покупки было под 60млрд$. Нахуя им это?

Если им было нужно именно 50 млрд$ для выплаты долгов - почему они просто не продали часть доли в ТНК-ВР и остались бы ВЛАДЕЛЬЦАМИ ТНК-ВР?

4. Покупая акции они получают все риски по дискриминации Роснефти со стороны запада, что мы собственно и увидели сейчас. Это было очевидно и раньше. Нахуя им это?
А Роснефти как раз очень выгодно что ВР влилась в их компанию. Введя санкции против Роснефти запад одновременно наказывает и ВР.

НУ вообще в чистом виде поджопник.

"Ссылка быть должна, а ее нет. И что?"
А то что ты опять соврал, что и требовалось доказать.


Что соврал? Что существует Алекперов? Он есть. Что он давал интервью? Ты сомневаешься что Алекперов давал интервью? Это проблемы твоей больной психики.

"Где дебил он сказал, что Китай намерен заселить Сибирь?"
Я уже несколько раз цитаты приводил и ссылки давал.


Тупо врет подонок.

judeomasson
May. 16th, 2015 01:25 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Газпром публикует свою отчетность. Никаких сделок он не совершал. Выкупил акции по биржевым котировкам без премии к рынку."
Какая разница по каким котировкам Газпром выкупил акции. Главное что выкупил.

"Обосрался и снова поносом всё засирает. Причем тут Браудер?"
А при том что если из-за какого-то Браудера такой шум подняли, то из-за таких гигантов как Шелл или ВР, такую бы волну подняли, мало не показалось бы, если бы на них действительно наехали.

"The Wall Street Journal ясно написал - дали поджопника."
Я тебя просил ссылку на оригинал на английском языке дать. В статье, ссылку на которую ты дал, этой ссылки почему-то нет. Но даже не это самое смешное. Ты сам-то эту статью читал дебил? Цитата оттуда:
Человек КГБ Владимир Путин совершенно не скрываясь реализует план по передаче природных ресурсов в руки своих близких друзей.
http://inosmi.ru/world/20061212/231608.html#ixzz3aFuCYzEH
Это то что я тебе всегда говорил, и это то с чем ты отчаянно спорил. Так автор статьи прав или нет? Если прав, то Россия и есть самая настоящая африканская страна, которой правит небольшая банда олигархов, а все остальные рабы типа тебя. Если автор статьи не прав, значит никакого "поджопника" не было. Ты уж определись.

"Что же ты там хотел найти? "Нам дали поджопника, мы утерлись и продолжаем трудиться как ни в чем не бывало?""
Я хотел там найти что-то типа - "С нами поступили незаконно. Нас под давлением заставили заключить невыгодную сделку, заставив продать акции, хотя продавать мы их не хотели". Или что-то в таком духе. Как например тот же Браудер, который на каждом углу кричал что его ограбили.

"Гы-гы. Вот дебил! Байкалфинансгруп нашел денег, а Роснефть - крупнейшая компания не нашла."
Байкалфинансгруп это и есть Роснефть. Это просто подставная компания, которую через своих шестерок создали Сечин с Путиным. Тем не менее Байкалфинансгруп надо было всего 1.7 миллиардов, а Роснефть 55 миллиардов БР заплатила за мифический "поджопник". Ты разницу не видишь или до 100 считать не умеешь?

""Расходы "Роснефти" на благотворительность в 2011 году составили 422 миллиона долларов, что является рекордом для самой компании и для России в целом."

Вот нахуя ВР это? лучше дивиденды получить.
"
Налоги дебил, налоги. Эти суммы списываются с налогов. А еще имидж, а имидж это реклама, а реклама это опять таки деньги. Все занимаются благотворительностью. Билл Гейтс с Баффетом 40 миллиардов в благотворительность вложили.

""Сумма в 7,8 млрд$ позволяет считать соглашение между BP и пострадавшими одной из крупнейших сделок в истории. Деньги будут выплачены из ранее учрежденного компенсационного фонда в 20млрд$."

Никакой срочной потребности продавать долю в ТНК-ВР у них не было.
"
Ты дебил как всегда слышишь звон, да не знаешь где он. Это далеко не все иски. Это отдельная группа частных пострадавших из штатов Флорида и Техас, но это соглашение не распространяется на иски со стороны правительства США, штатов Алабама и Луизиана и много кого еще. Подробности здесь:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-12-22/bp-gulf-oil-spill-judge-approves-7-8-billion-settlement

"Откуда дебил взял 1.78млрд дивидендов?"
Из твоего комментария дебил. У тебя склероз развился до такой степени что не помнишь что сутки назад писал. Цитирую:
ТНК-ВР была лидером в российской отрасли по уровню дивидендов (минимум 40% от чистой прибыли): по итогам 2010 г. ВР получила $1,78 млрд, 2011 г. - $3,7 млрд. «Роснефть» платит меньше: 25% от чистой прибыли.
Ссылка на твой комментарий:
http://judeomasson.livejournal.com/44070.html?thread=6957862#t6957862

"ВР то с того какой профит? Роснефть тратит деньги не на подкормку ВР, а внутри страны. А также на погашения долгов, которые были у нее порядка 60 млрд$"
Ну раз они с такими долгами 55 миллиардов выложили, это значит что ВР Роснефти поджопник дал, а не наоборот.

"Что соврал? Что существует Алекперов? Он есть. Что он давал интервью? Ты сомневаешься что Алекперов давал интервью? Это проблемы твоей больной психики."
Что он в своем интервью сказал что им в США дали поджопник или что-то в таком духе.
ext_1693709
May. 16th, 2015 11:26 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Выкупил акции по биржевым котировкам без премии к рынку."
Какая разница по каким котировкам Газпром выкупил акции. Главное что выкупил.


Ты дебил какую-то хуйню нес, что может Шелл нажился на сделке. Никакой особой наживы нет - продал акции по биржевым котировкам.

"Обосрался и снова поносом всё засирает. Причем тут Браудер?"
А при том что если из-за какого-то Браудера такой шум подняли, то из-за таких гигантов как Шелл или ВР, такую бы волну подняли, если бы на них действительно наехали.


Тупак важность событий определяет по количеству говнометов. Полный слив на тему ВР и Шелл.

"The Wall Street Journal ясно написал - дали поджопника."
Цитата оттуда:
Человек КГБ Владимир Путин совершенно не скрываясь реализует план по передаче природных ресурсов в руки своих близких друзей.
Так автор статьи прав или нет? Если прав, то Россия и есть самая настоящая африканская страна, которой правит небольшая банда олигархов, а все остальные рабы типа тебя. Если автор статьи не прав, значит никакого "поджопника" не было.


Любо дорого смотреть, как ты юлишь. Иначе как дебильной твою логику не назовешь.

"Что же ты там хотел найти? "Нам дали поджопника, мы утерлись и продолжаем трудиться как ни в чем не бывало?""
Я хотел там найти что-то типа - "С нами поступили незаконно. Нас под давлением заставили заключить невыгодную сделку, заставив продать акции, хотя продавать мы их не хотели". Или что-то в таком духе.


Дебил потрясает глубиной своей дебильной логики. Если с ними поступили незаконно - что вы там делаете в этой компании? Ждете, что еще раз поступят незаконно? Почему с суд не пошли?

"Вот дебил! Байкалфинансгруп нашел денег, а Роснефть - крупнейшая компания не нашла."
Байкалфинансгруп надо было всего 1.7 миллиардов, а Роснефть 55 миллиардов БР заплатила за мифический "поджопник". Ты разницу не видишь или до 100 считать не умеешь?


Стоимость сделки была более 9 млрд$. Снова мудак.

""Расходы "Роснефти" на благотворительность в 2011 году составили 422 миллиона долларов, что является рекордом для самой компании и для России в целом."
Вот нахуя ВР это? лучше дивиденды получить."
Налоги дебил, налоги. Эти суммы списываются с налогов. А еще имидж, а имидж это реклама, а реклама это опять таки деньги.


Что налоги, налоги, дебил? Они не списываются с налогов, а уменьшают налогооблагаемую базу.

Скажи тупачок, Вот нахуя ВР переживать за имидж Ростефти? Им же деньги позарез нужны, может ну его нахуй это имидж?

""Сумма в 7,8 млрд$ позволяет считать соглашение между BP и пострадавшими одной из крупнейших сделок в истории. Деньги будут выплачены из ранее учрежденного компенсационного фонда в 20млрд$."
Никакой срочной потребности продавать долю в ТНК-ВР у них не было."
Это далеко не все иски. Это отдельная группа частных пострадавших из штатов Флорида и Техас, но это соглашение не распространяется на иски со стороны правительства США, штатов Алабама и Луизиана и много кого еще. Подробности здесь


Чегой-то твой понос достал. Ну как назови сумму исков на момент и решений суда момент продажи ТНК-ВР.
Какова суммы выплаченных сумм по искам на данный момент?

"Откуда дебил взял 1.78млрд дивидендов?"
Из твоего комментария. Цитирую:
ТНК-ВР была лидером в российской отрасли по уровню дивидендов (минимум 40% от чистой прибыли): по итогам 2010 г. ВР получила $1,78 млрд, 2011 г. - $3,7 млрд. «Роснефть» платит меньше: 25% от чистой прибыли.


Ты хоть дебил и подонок, но чисто по человечески тебя жаль. Ты бы всё-таки к врачу обратился бы. Может он поможет.
Придурок, эти дивидендов ВР получил, когда был в составе ТНК-ВР, там ясно написано.

"ВР то с того какой профит? Роснефть тратит деньги не на подкормку ВР, а внутри страны. А также на погашения долгов, которые были у нее порядка 60 млрд$"
Ну раз они с такими долгами 55 миллиардов выложили, это значит что ВР Роснефти поджопник дал, а не наоборот.


Так долги и образовались, когда ТНК-ВР покупали. А ВР купив акции Роснефти купила часть долгов.

"Что соврал? Что существует Алекперов? Он есть. Что он давал интервью? Ты сомневаешься что Алекперов давал интервью? Это проблемы твоей больной психики."
Что он в своем интервью сказал что им в США дали поджопник или что-то в таком духе.


Он объяснил причины покупки сети заправок и причины продажи.
judeomasson
May. 17th, 2015 01:30 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
Мне эта демагогия уже надоела. Так может продолжаться вечно. Дай мне ссылку на страницы на сайтах Шелл и ВР где они утверждают что не довольны результатами сделок. Не мнение какого-нибудь журналиста какого-нибудь СМИ, а ссылку на пресс-релиз или другой документ, в котором руководство компании выражает недовольство результатами сделки.
Давай рассуждать логически. Если им действительно дали бы "поджопник", как ты утверждаешь, почему они не приняли ответных мер. У них целая армия высококласных юристов. У них наверняка есть лобби в Конгрессе, в Британском парламенте. Они бы могли подать исковые заявления в арбитражный суд, как это сделали акционеры ЮКОСа. Могли бы задействовать политические рычаги, используя свои лобби, как это сделал Браудер, тем более что у них возможностей намного больше. Но на их сайтах ничего не нашел. Ты можешь мне это как-то объяснить?
У меня одно объяснение - ИХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.

ext_1693709
May. 15th, 2015 09:54 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"А Крым мы получили безвозмездно. То есть даром."
Все завоеватели захватывали чужие земли чтобы захваченные земли кормили. Путин захватывает чужие земли чтобы содержать их за счет собственного населения.


Дебил, вот тебе не накладно свою жопу содержать? Ведь она требует штанов. Штаны нужно стирать, после того как ты обосрешься в очередной раз. Опять же лекарства нужны что геморрой лечить. Еще нужна табуретка, чтобы свою жопу разместить.

Тебе не накладно? Столько денег уходит в говно.

Тупачок, это наша земля. Там живет наше собственное население.

"А какие ты дебил увидел враждебные намерения?"
Сибирь с Дальним Востоком к себе присоединить.


Они тебе приснились, явление было или так в методичке написано? Кроме подпиндосников никто таких угроз не высказывает и никто их не видит.

"Тупачок, никаких совместных парадов не было."
Кто бы сомневался что самый великий в мире историк это ты. Все остальные врут.


Слился подонок. Кроме дежурной какашки ничего выдавить из себя не мог.

"Ага. Значит всё-таки СССР готовился к войне, а не надеялся на пакт."
Тебе говорят что он готовился к войне НАСТУПАТЕЛЬНОЙ, а если бы он не надеялся на пакт, он бы готовился к войне оборонительной.


Опять тупачок к мировому разуму подключился. Он знает к чему готовился СССР. Наверное наш дебил в голове у Сталина ночевал и все его планы знает.

Тупачок, что такое "наступательная война"?
judeomasson
May. 16th, 2015 01:55 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Дебил, вот тебе не накладно свою жопу содержать? Ведь она требует штанов....."
Это всегда так бывает. Когда по существу ответить нечего, прибегают к демагогии.

"Они тебе приснились, явление было или так в методичке написано? Кроме подпиндосников никто таких угроз не высказывает и никто их не видит."
Опять от имени всех говорит. Если ты не видишь, это не значит что никто не видит.

"Слился подонок. Кроме дежурной какашки ничего выдавить из себя не мог."
Это ты слился. Парадов говоришь не было? Посмотри этот короткий фильм и попроси жену штаны постирать:
https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI

"Опять тупачок к мировому разуму подключился. Он знает к чему готовился СССР. Наверное наш дебил в голове у Сталина ночевал и все его планы знает. "
О том что Сталин готовил вторжение в Европу впервые написал Суворов (Резун), но сейчас уже сотни историков, сотни работ на эту тему написали

"Тупачок, что такое "наступательная война"?"
Это когда нападают первыми.
ext_1693709
May. 17th, 2015 01:11 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Дебил, вот тебе не накладно свою жопу содержать? Ведь она требует штанов....."
Это всегда так бывает. Когда по существу ответить нечего, прибегают к демагогии.


Дебил, ты мне уже раз сто сообщил как накладно содержать Крым. Ценность твоего дебильного посыла ничтожна не только для меня, но и для подавляющего числа россиян.

Надо быть законченным дебилом, что столько времени нести такую хуйню, дорого или нет содержать СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ И СВОЙ НАРОД.

И в Крыму не инвалиды живут, чтобы их содержать.

"Они тебе приснились, явление было или так в методичке написано? Кроме подпиндосников никто таких угроз не высказывает и никто их не видит."
Опять от имени всех говорит. Если ты не видишь, это не значит что никто не видит.


Интересно, когда подонок перестанет юлить и скажет наконец кто нам угрожает и в каком виде.

"Слился подонок. Кроме дежурной какашки ничего выдавить из себя не мог."
Это ты слился. Парадов говоришь не было? Посмотри этот короткий фильм и попроси жену штаны постирать:
https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI


Нет ни одного кадра "совместного парада" советских и немецких войск. А жену мне твою жалко. Наверное все руки стерла.
Нет ни одного документа подтверждающего этот бред.

"Опять тупачок к мировому разуму подключился. Он знает к чему готовился СССР. Наверное наш дебил в голове у Сталина ночевал и все его планы знает. "
О том что Сталин готовил вторжение в Европу впервые написал Суворов (Резун), но сейчас уже сотни историков, сотни работ на эту тему написали


Эти работы сотни историков имеют такую же ценность как резунские, то есть нулевую. Нет ни одного документа подтверждающего этот бред.

Историки, которые обходятся без документов - это не историки, а специалисты по набрасыванию говна на вентилятор.

"Тупачок, что такое "наступательная война"?"
Это когда нападают первыми.


Это пиздец.
Клаузевиц десять оборотов в могиле сделал.
judeomasson
May. 17th, 2015 02:19 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Надо быть законченным дебилом, что столько времени нести такую хуйню, дорого или нет содержать СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ И СВОЙ НАРОД."
В Абхазии и Южной Осетии тоже ваш народ живет? Интересно, какой процент из них по русски говорит? А Чечня это ваш народ? Точнее вообще Чечня это Россия или нет? Если Россия то почему там законы РФ не действуют? Только сегодня в Чечне начальник полиции женился на 17 летней девочке, это при том что у него уже есть жена. Двойное нарушение федеральных законов России, многоженство и женитьба не несовершеннолетней. Кадыров не устает вытирать о Путина ноги.

"И в Крыму не инвалиды живут, чтобы их содержать."
Но ведь содержите же. И еще долго будете содержать.

"Интересно, когда подонок перестанет юлить и скажет наконец кто нам угрожает и в каком виде."
Почитай пока это:
http://www.bagnet.org/news/world/235440
Мало будет, подкину еще.

"Нет ни одного кадра "совместного парада" советских и немецких войск."
Проспись, когда будешь трезвый, посмотри еще раз. Но если мало, вот еще:
https://www.youtube.com/watch?v=HCoxdH44BZw
Комментарии там на украинском языке, но парад виден очень четко, а также как принимали парад советские и немецкие офицеры. А вот еще, только с комментариями на немецком языке:
https://www.youtube.com/watch?v=Rn7RcEMq16M
Вот сколько работы я твоей жене подбросил.

"Эти работы сотни историков имеют такую же ценность как резунские, то есть нулевую. Нет ни одного документа подтверждающего этот бред."
Эти документы, в нарушение закона засекречены, хотя все сроки, прописанные законом, истекли. Но даже тех документов, которые есть, более чем достаточно. Почитай например это:
http://vlasti.net/news/75898