?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжение. Начало здесь.

В первой части я показал что прибыли большинства американских компаний последнее время растут, однако есть сектор экономики в котором прибыли снизились. Это нефтедобыча, а прибыли компаний в этом секторе естественно снизились из-за падения цен на нефть. Тем не менее слухи о массовом разорении компаний добывающих сланцевую нефть сильно преувеличены. Более того, большинство из них остаются рентабельными. Спрашивается - как такое может быть? Ведь в российских СМИ так называемые "эксперты" с пеной у рта доказывали что добыча сланцевой нефти может быть рентабельна при цене не ниже 80 долларов за баррель.

Прежде чем продолжить, процитирую spydell, который пишет что "увеличение прибыли возможно за счет увеличения выручки – либо новые рынки сбыта, либо рост цен (или оба варианта одновременно)".

На самом деле spydell забыл про такой важный фактор, который очень сильно влияет на прибыль, это то что обобщенно можно назвать "производительность труда". Производительность труда может расти за счет внедрения новых технологий, которые позволяют сократить издержки производства. Все уже знают что многие американские компании постепенно возвращают свои производства из Китая. Это происходит в том числе и потому что многие производственные процессы удалось автоматизировать. Упрощенно говоря, ту работу, которую раньше делали сто китайцев теперь делает один робот, которому зарплату платить не надо. В результате затраты уменьшаются, а прибыль, при той же самой выручке, растет.

Что касается сланцевой нефти и газа, то технологии их добычи быстро совершенствуются, в результате чего себестоимость добычи быстро снижается. Как пишет Блумберг, с 2012 года себестоимость добычи сланцевой нефти упала на 30 долларов, в результате чего большинство месторождений сланцевой нефти рентабельны при цене на нефть 50 долларов за баррель. Статья была написана в октябре прошлого года, поэтому не исключено что с тех пор себестоимость стала еще меньше, так как технологии развиваются очень быстро. Поэтому вопреки многим прогнозам компании, которые добывают сланцевую нефть, не спешат разоряться.

Еще быстрее развиваются технологии в области электроники. Если следовать логике spydell, то все компании из этой отрасли должны были давно разориться, так как цены на электронику не только не растут, но наоборот, постоянно снижаются, тем не менее прибыли в этой отрасли растут и очень быстро.

А теперь я попытаюсь сделать прогноз развития американской экономики на ближайшее будущее, в зависимости от политики России. Правда ничего нового я сейчас не напишу. Все что я сейчас собираюсь написать, я писал раньше. Просто сейчас я тоже самое изложу в контексте анализа, который сделал spydell.

Основной смысл того что я сейчас напишу сводится к тому что Путин делает в отношении Украины то что выгодно только США, о чем  я написал как минимум 3 статьи. Например США долго и безуспешно лоббировали проекты сланцевого газа в Европе, как поставки сжиженного газа из США, так и разработки американскими компаниями европейских месторождений, однако до последнего времени европейцы предпочитали Газпром как более дешевый и надежный вариант. Проблемы начались давно, так как Путин пытался использовать Газпром как оружие политического давления. Поэтому европейцы уже давно задумывались о том чтобы избавиться от зависимости от России, а аннексия Крыма и агрессия России против Украины стали той каплей, которые переполнили чашу терпения европейцев, тем более что они увидели что со стороны России исходит реальная угроза их безопасности. Поэтому сейчас вопросы экономической выгоды и удобства для европейцев отошли на второй план, а на первый план вышла безопасность. Так как основной угрозой безопасности стала Россия, европейцы приняли решение диверсифицировать свои источники энергии так чтобы максимально избавиться от зависимости от России, в первую очередь с помощью импорта из США. Об этом 5 февраля этого года прямо заявил европейский комиссар по вопросам торговли. Цитирую фрагмент из его выступления:

This week negotiators are discussing rules on on energy and raw materials. Those rules can help Europe address the challenge presented by our dependence on Russian energy, by removing the legal obstacles to US exports to the EU. This dependence has limited Europe's freedom of manoeuvre in the face of Russia's unacceptable actions in Ukraine.

Перевод:

На этой неделе переговорщики обсуждают правила в области энергетики и сырьевых материалов. Эти правила могут помочь Европе решить проблемы, связанной с нашей зависимостью от российской энергии, путем устранения правовых препятствий для экспорта США в ЕС. Эта зависимость имеет ограниченную свободу в Европе маневра в условиях неприемлемых действий России в Украине.

Правовые препятствия уже устранены. Лицензии на экспорт уже выдаются, осталось устранить технические препятствия, это отсутствие специальных терминалов. На это может уйти до 3 лет, но процесс уже пошел.

На сайте консалтинговой компании в области энергетики "Аргус" перечисляются такие проекты. В частности в Сабина Пасс, штат Луизиана, уже к концу этого года должно состоятся тестирование первого терминала, а в начале следующего года начнется его коммерческое использование. Этот терминал начали строить еще в 2012 году, поэтому он самый ранний, но есть терминалы, которые начали строить в 2014. Эксплуатация этих терминалов начнется в 2017 - 2018 годах. Это еще один терминал в Луизиане "Камерон", Фрипорт в Техасе и Коув Пойнт в штате Мэриленд и другие. В результате пропускная способность этих терминалов составит около 120 миллиардов кубометров в год. Для сравнения в 2014 году Газпром поставил в Европу 146.5 миллиардов кубометров. Таким образом большая часть прибыли, которую сейчас получает Газпром, начиная с 2017 - 2018 года потечет в карманы американских корпораций.

Все это полностью противоречит тому что пишет spydell, а именно - "все наиболее емкие и что важно - платежеспособные рынки захвачены". Как видите передел рынков еще продолжается, а энергетический рынок Европы, благодаря политике Путина, Россия теряет в пользу американских компаний.

Не согласен я и с утверждением spydell  что "следующий рывок возможен при принципиально ином сегменте продуктов и услуг". Рывок может произойти если существующие рынки по каким-то причинам расширятся. Например рынок вооружений, на котором США, как известно, занимают первое место. Соответственно большинство компаний производящих вооружения, американские.

Я уже писал о том что Путин живет каком-то не реальном, придуманном им мире, в котором НАТО расширяется на восток и собиралась создать военные базы в Крыму. В реальном мире НАТО расширялось чисто формально. Все расширение заключалось в том что они приняли в свои ряды новых членов из стран Восточной Европы, но реально на территориях этих стран не появилось ни одного дополнительного солдата, ни одной базы. Наоборот, в реальной жизни НАТО сокращалось, в том смысле что страны НАТО каждый год сокращали свои военные расходы. Например британское издание "The Guardian" опубликовали следующие графики:

военные расходы стран НАТО, Европы и России

Верхние линии линии это НАТО и ЕС. Светло зеленая линия это европейские члены НАТО, а темная это ЕС. Оранжевая линия это Россия. Как видите, страны НАТО начиная с 2009 года постоянно сокращали свои расходы, а Россия начиная с 2000 года наращивала. Однако военные затраты в долларах не отражают объективно картину затрат, так как не учитывают внутренние цены. Поэтому гораздо более объективный показатель это военные затраты в процентах к ВВП. На этом графике ниже показаны военные расходы в процентах к ВВП в 2012 и 2013 годах, то есть еще до "крымнаш":

военные затраты государств в процентах к ВВП

Как видите росли военные бюджеты у Саудовской Аравии, России, Индии, Китая и Бразилии, в то время как США, Великобритания, Франция, Германия и Япония свои бюджеты сокращали. Так кто на самом деле расширялся? НАТО или Россия?

Этот график я взял из статьи, которая была написана именно тогда, когда в Конгрессе шла ожесточенная битва между республиканцами и демократами за бюджет, которая могла затянуться, в результате чего должен был произойти так называемый "секвестр", то есть автоматическое сокращение государственных расходов, в том числе и военных. Поэтому для США показаны не два, а три значения. Светло зеленый столбик отражает военный бюджет в случае секвестра, однако это отдельная тема, поэтому я не буду на этом останавливаться.

Итак страны НАТО каждый год сокращали расходы, и так могло бы  продолжаться очень долго, если бы не аннексия Крыма и агрессия России против Украины. В результате то чего так боялся Путин, случилось. НАТО действительно начало расширяться. Страны НАТО решили увеличить свои военные бюджеты до 2% ВВП. Это значит что резко увеличатся заказы на вооружение, прежде всего американским компаниям.

Правда многие страны не спешат пока выполнять свои обещания, а увеличение военных расходов географически растет обратно пропорционально расстоянию от России. Первыми по понятным причинам начали увеличивать свои бюджеты страны Прибалтики и Польша. Например Литва увеличила военные расходы на 50%, Польша почти на 20%, а Латвия на 15%. На 15% увеличила свой бюджет даже нейтральная Швеция. Остальные страны я думаю тоже скоро подтянутся, так как российские самолеты и подводные лодки продолжают "кашмарить" западные страны, а если бывшие шахтеры и трактористы, используя танки, БТРы, артиллерийские системы и системы залпового огня, которые они купили за свою зарплату в местных гастрономах, начнут наступление на Мариуполь или куда нибудь еще, решение будет принято очень быстро. Но это еще не все.

spydell пишет что "технический прогресс проходит довольно плавно и устаревшие товары просто заменяются современными". Однако и здесь далеко не все возможности исчерпаны.

В свое время Рейган объявил создание глобальной системы противоракетной обороны, которая дала толчок для развития технологического сектора. Так уж построена американская экономика что увеличение военных расходов влекут за собой развитие гражданских отраслей, а как следствие экономики в целом, в отличие от российской экономики где увеличение военных расходов описываются формулой - "пушки вместо масла".

Вот и сейчас американцы строят свое ПРО, но при этом прямо говорят что хотят чтобы в финансировании этого проекта участвовали их союзники по НАТО. Цитирую пресс-релиз опубликованный на сайте Госдепа, в котором чиновник ответственный за американское ПРО перечислил два пункта как союзники могут профинансировать этот проект:

First, Allies can acquire fully capable BMD systems possessing sensor, shooter and command and control capabilities.

Second, Allies can acquire new sensors or upgrade existing ones to provide a key ballistic missile defense capability.

Перевод:

Во-первых, союзники могут приобрести полностью готовую систем ПРО, обладающую датчиками, ракетами и системами командования и управления.

Во-вторых, союзники могут приобрести новые датчики или обновить существующие так, чтобы обеспечить ключевые возможности баллистической противоракетной обороны

Я думаю что союзники вскоре раскошелятся, особенно после продажи Россией С-300 Ирану.

В связи с этим хотелось бы особенно остановиться на аргументации российских властей, которые заявляют что С-300 это оборонительное оружие. Тогда почему они устраивают истерики по поводу американской ПРО? Ведь это тоже оборонительное оружие. Это как в анекдоте - "а нас то за что"? Но это другая история. В данном контексте гораздо важнее что это скорее всего заставит союзников США больше закупать американских военных систем. Это касается не столько европейских стран, сколько сунитских мусульманских стран, типа Саудовской Аравии, для которых Иран это враг намного страшнее Израиля.

До сих пор речь шла о полуигрушечной ПРО направленной против Ирана, однако если послы России в других странах, а не только в Дании будут угрожать европейским странам ядерным оружием, я думаю европейские страны раскошелятся на полномасштабную ПРО направленную против России, а это уже намного более серьезные деньги потекут в качестве заказов американским компаниям.

И наконец об убийстве Немцова.

В первой части я уже писал что spydell опубликовал свою версию убийства. spydell считает что убийство Немцова организовали американские спецслужбы. Правда уже после этого следственные органы России выдвинул свою версию, которая заключается в том что Немцова убили религиозные фанатики.

Примечательно что spydell вероятность того что Немцова убили религиозные фанатики оценивал близкой к нулю, и я с ним полностью согласен, хотя бы потому что Немцов ничего оскорбительного по отношению к исламу не говорил. Это не мое личное мнение. Это заявил не кто-нибудь, а Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. Вот что он сказал об этом:

Я думаю, что Заур Дадаев [Подозреваемый в убийстве (прим. мое)] даже и не читал конкретно, что говорил Немцов об исламе. Просто это некая подготовленная такая площадка для того, чтобы отсечь все вопросы следствия в более высокостоящих инстанциях. Это заранее подготовленная линия Заура Дадаева, чтобы сбить следствие со следа, поскольку тогда не встает вопрос о том, кто отдал ему приказ

А также про высказывания Немцова об исламе:

Это просто либеральное суждение в пространство, но чего там нет — там нет неприязни, специальной ненависти и исламофобии

Таким образом эту версию выдвинули для того чтобы не было вопросов почему не ищут заказчиков. Вот что об этом пишет известный правозащитник, бывший политзаключенный, Александр Подрабинек:

Следователи люди умные, им два раза одно и то же повторять не надо. Стали разрабатывать «чеченский след» и нашли двух обвиняемых. Одного, Заура Дадаева, взяли живым; другого, Беслана Шаванова, убили при задержании. То есть, по официальной версии, он сам себя подорвал гранатой, но разве такое в первый раз? Когда кого-то надо взять живым, его берут неожиданно и на улице. Когда от человека надо избавиться, «блокируют» в доме, долго стреляют под телекамеры и потом убивают «при задержании».

Второй подсудимый в таком деле лишний. На суде он может нечаянно дать показания, которые будут противоречить показаниям первого подсудимого. Может запутаться во лжи или ляпнуть правду. Тут и одного подсудимого много, но с двумя куда труднее. Раньше подобные дела частенько рассыпались в судах, особенно если это были суды присяжных.

Есть и другая выгода в ликвидации Беслана Шаванова. Умной публике, читающей между строк, он может быть представлен как возможный посредник между заказчиком и исполнителями. Нет посредника — нет шансов найти организаторов убийства. Что и требовалось доказать.

Рискнет ли прокуратура выставить на суд обвиняемого с весьма нелепой легендой, согласно которой он был одержим религиозной ненавистью к Борису Немцову? Я в этом не уверен. Не факт, что Заур Дадаев доживет до суда, а если и доживет, то будет в здравом уме и твердой памяти. И вполне могут признать невменяемым — чем не выход?

Возможно, Бориса Немцова действительно убил Заур Дадаев, рядовой киллер, каких в стране тысячи. Но так же как не пуля убивает человека, а стрелок, так же и главный преступник не тот, кто стреляет, а тот, кто заказывает убийство. Следователям, даже добросовестным и профессиональным, найти заказчиков не дадут. Их быстро остановят, если они начнут копать слишком глубоко или не там, где надо. Так было в делах об убийствах Дмитрия Холодова, Анны Политковской, да и многих других.

Власть заинтересована в таких результатах следствия, которые отведут от нее подозрения в причастности к убийству. Ей нужны такие мотивы преступления, которые удовлетворят невзыскательную публику, мечтающую успокоиться, а не докопаться до истины. Версия о свихнувшемся религиозном маньяке, который мстит хулителям пророка, будет понятна и на Западе, до сих пор не оправившемся от потрясения со стрельбой в парижском еженедельнике.

Подрабинек, и не только он, видимо считает что заказчик находится в Кремле, а версию про исламских фанатиков придумали чтобы замести следы, но мы то со spydell знаем что настоящие заказчики и организаторы убийства это американские спецслужбы.

Вы наверное очень удивились, думали что я буду опровергать spydell. На самом деле я с ним полностью согласен что это вполне могли быть американские спецслужбы, только вот я не согласен с мотивами по которым они это сделали. spydell считает что цель убийства спровоцировать беспорядки с целью свержения Путина.

Вообще-то это супер гениальная идея - для того чтобы свергнуть ненавистного правителя, убить его злейшего врага, возможного конкурента и претендента на его место. Мне это напоминает старый анекдот про ковбоев:

Идут два ковбоя по улице. Вдруг один другому говорит - Видишь на той стороне улицы мужик стоит? Так вот, это мой злейший враг.

Второй ковбой спрашивает - Который из них? Там их много.

Тогда первый ковбой говорит - Да вот тот высокий.

Второй ковбой говорит - Там все высокие.

Первый ковбой говорит - Тот который в шляпе.

Второй говорит - Там все в шляпах.

Тогда первый ковбой выхватывает пистолет и убивает всех, кроме своего злейшего врага и говорит - Теперь наконец видишь? Тот который живой остался. Это и есть мой самый злейший враг.

Короче говоря версии о том что Немцова убили чтобы свергнуть Путина можно рассматривать только как анекдот. У меня же другая версия. На мой взгляд его убили по полностью противоположной причине - чтобы исключить даже самую маленькую вероятность смены власти в России. Для того чтобы до конца понять мотивы американских спецслужб, давайте пофантазируем и представим что Немцов каким-то образом пришел к власти.

В этом случае все туристы, которые любят на танках и БТРах проводить отпуск на курортах Донбасса со своей техникой вернутся в Россию. За ними потянутся бывшие шахтеры и трактористы с аналогичной техникой купленной в местных гастрономах. В результате законные власти Украины устанавливают контроль над Донбассом и там восстанавливается нормальная мирная жизнь. Потом Немцов возвращает Украине Крым, прекращает использовать Газпром как орудие политического шантажа, а также прекращает кашмарить Запад подводными лодками, самолетами и угрожать ядерным оружием. В результате у европейцев возвращается доверие к Газпрому, они перестают боятся Россию, а это значит что необходимость в американском сланцевом газе и вооружениях отпадает, повышать оборонные расходы нет необходимости. Это все США надо?

Но есть у меня и другая версия. Немцова убили китайские спецслужбы по той же причине. Дело в том что Путин стремительно превращает Сибирь в колонию Китая. В частности Путин готов отдать долю 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений Китаю. Немцов был естественно против. Вот что он написал в своей странице в facebook незадолго до своей смерти:

Путин аннексировал Крым, а сейчас отдает китайцам Сибирь. Всех переиграл...

Оказавшись в изоляции, он через Дворковича сообщил китайцам, что готов отдавать им контроль над нефтяными месторождениями.

Китайцы будут думать. Денег они ему не дают-25 млрд долларов на Силу Сибири не дали, кредиты Роснефти после введения санкций тоже не дали.

Оказавшись в отчаянном положении он отдает им наши недра.

Нацпредатель или китайский шпион?

Чем не мотив для убийства?

Надеюсь у вас достаточно чувства юмора чтобы понять что это ирония, однако мне кажется что эти, мои, версии не более идиотские чем те которые выдвигают всякие spydellы,следственные органы России и прочие идиоты, которых в России к сожалению становится все больше и больше.

Comments

judeomasson
Apr. 26th, 2015 05:46 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Я тебя дебил всё время тыкаю, что Израиль признан фашистским государством, а ты слился и обосрался, только какое это имеет отношение к собственности на недра?"
Деградация интеллекта и памяти происходит катастрофическими темпами. Эта ветка началась с того что я написал что Путин сливает Сибирь Китаю, продавая акции более 50% нефтяных месторождений. Ты в ответ понес какой-то бред про то что у вас в каком-то законе что-то там написано что государство владеет недрами и т.д. Я тебя ткнул носом в то что ты сам себе противоречишь, так как если государство владеет недрами, то оно может как собственник эти недра продать или подарить и привел пример того как Путин подарил острова на Амуре Китаю. А теперь, в той же самой ветке, в которой мы говорили о сделке с Китаем вдруг заявляешь что я слился по теме с Израилем.
Но если ты хочешь про Израиль, давай про Израиль. Так вот резолюция, которая признавала Израиль фашистским отменена тем же органом, который принял предыдущую резолюцию. Ты понимаешь дебил что принял и отменил резолюцию один и тот же орган. Это значит что старая резолюция не имеет юридической силы. Если ты до такой степени тупой что не понимаешь элементарных вещей, попробуй в России что-то сделать по законам, которые действовали скажем 20 лет назад, но сейчас отменены или заменены другими законами. Я посмотрю что с тобой будет.
С другой стороны и я, и не только я, предлагали тебе привести хотя бы один пример того что Израиль сделал фашистского, но ты все время сливался. Таким образом слился ты, а не я, причем уже несколько раз.

"Тебе?
1. нахуя
2. все равно не поймешь и напишешь Хутин-Пуй.
"
Ясно это значит что ты опять соврал, а теперь выкручиваешься.

"Конечно дебил средняя цена за год ни причем. Гораздо важнее цена в 147$ которая продержалась один день."
А давай возьмем среднюю цену за полугодие. Почему именно за год?

"С середины 1999 года Путин - Премьер-министр - экономика стала расти быстро."
Значит получается что рост экономики зависит от премьера, а не от президента? Это значит что к росту экономики с 2000 по 2008 годы Путин никакого отношения не имел, так как был не премьером, а президентом?

"Тупак утверждал, что нет западных нефтяных компаний с долей 50% в России. Я его ткнул мордой - оказывается у меня галлюцинации."
Опять врешь. Я никогда такого не утверждал. Я написал что я "не припомню". Или тебе опять дебил урок русского языка преподать? Ты идиот между словами "не припомню" и просто "нет" разницы не видишь? Я понимаю что ты скорее всего учился в школе для умственно неполноценных, но даже там такие вещи должны знать.

"Завтра тупак будет рассказывать, что именно он рассказал про ТНК-ВР. Гы-гы. Знакомок дело."
Ты меня с собой не путай. Это у тебя мания величия, а не у меня.

"Совсем что ли ебнулся? Я утверждал ранее, давно еще, и утверждаю сейчас, что контрольный пакет вовсе не 50%."
Твоему дебилизму нет предела. Скажи мне идиот, 50% плюс одна голосующая акция это контрольный пакет или нет? На всякий случай для особо тупых дебилов типа тебя объясняю что пакет 50% плюс одна голосующая акция или больше это всегда, при любых раскладах гарантированный контрольный пакет потому что в акционерных обществах голосуют по принципу - одна акция, один голос. Поэтому если у кого-то есть 50% плюс одна акция или больше, у него всегда при голосовании будет большинство. Пусть даже все остальные акционеры договорятся и будут голосовать консолидированно, у них ни малейшего шанса провести свое решение. Поэтому дебил 50% плюс 1 акция это ВСЕГДА ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ГАРАНТИРОВАНО КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ. Некто не спорит что при определенных обстоятельствах контрольными пакетами могут быть и 10% и 5% и 3%, но при одном единственном условии - все остальные акции должны быть распределены среди большого количества мелких акционеров. Неужели такие простые вещи не понятны? А еще считает что он в экономике разбирается.
ext_1693709
Apr. 30th, 2015 02:41 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Я тебя дебил всё время тыкаю, что Израиль признан фашистским государством, а ты слился и обосрался, только какое это имеет отношение к собственности на недра?"
Эта ветка началась с того что я написал что Путин сливает Сибирь Китаю, продавая акции более 50% нефтяных месторождений.


А я дебилу отвечал, что такие случаи были в истории РФ и ничего страшного не произошло. Захотело государство - вернуло месторождения обратно себе. И никто не пикнул.


Ты в ответ понес какой-то бред про то что у вас в каком-то законе что-то там написано что государство владеет недрами и т.д. Я тебя ткнул носом в то что ты сам себе противоречишь, так как если государство владеет недрами, то оно может как собственник эти недра продать или подарить и привел пример того как Путин подарил острова на Амуре Китаю.

А я дебилу отвечал, что не "в каком-то законе", а в Конституции.

Собственник - народ России, государство от имени народа уполномочено управлять этим богатством. Что-то сделать без ведома народа - нельзя. Форма опроса мнения народа - референдум.

Спешиал фо дауна поясняю - острова на Амуре были территорией с неопределенным статусом. Еще со времен СССР, с 1991г.
Поэтому ни подарить ни продать ни еще как Путин их не может.
Все территориальные изменения в РФ проходят ТОЛЬКО посредством референдума, но это не тот случай.

Также, не так давно был урегулирован статус водного пространства в Баренцевом море между РФ и Норвегией. Который тоже имел неопределенный статус. Из теоретических (не разведанных, а предполагаемых) запасов природных ресурсов на долю РФ досталось 95%, на долю Норвегии - 5%. Но эти цифры на основе геофизических методов разведки. Что там на самом деле - никто не знает.

Также не так давно был урегулирован неопределенный статус огромного куска Охотского моря. Правда кроме России на эту территорию никто и претендовать не мог.

Теперь Охотское море - внутреннее море РФ. С ГИГАНТСКИМИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ.

Также Россия претендует на огромный шельф в Ледовитом океане. Тоже С ГИГАНТСКИМИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ. Вне всякого сомнения, после решения экспертной группы ООН она его получит.

Вот такой он - Путин. Разбрасыватель земли русской. Ага.

Есть еще один "кусочек" земли, имеющий неопределенный статус. Редчайшее явление в мире. Есть земля - а владельца нет.

Это Антарктида. Но все права, по праву открытия принадлежат России.



А теперь, в той же самой ветке, в которой мы говорили о сделке с Китаем вдруг заявляешь что я слился по теме с Израилем.
Но если ты хочешь про Израиль, давай про Израиль.



Потому что факт признания Израиля расистским государством имеет такое же отношение к теме ВОЗМОЖНОЙ продажи пакета акций Китаю, что и острова на Амуре.

Ты что тупачок, думаешь я не умею пользоваться твоими подонковскими приемами? Сколько хочешь.

Так вот резолюция, которая признавала Израиль фашистским отменена тем же органом, который принял предыдущую резолюцию. Это значит что старая резолюция не имеет юридической силы.

А она и тогда не имела никакой юридической силы. Она имела моральное значение. И продолжает иметь.

Можно отменить Нюрнбергский трибунал, фашистов реабилитировать. Но в сознании людей преступления фашистов останутся преступлениями.

Так и здесь. Израиль - расистское государство в сознании многих людей. Согласно резолюции.


"Тебе?
1. нахуя
2. все равно не поймешь и напишешь Хутин-Пуй."
Ясно это значит что ты опять соврал, а теперь выкручиваешься.


Тупачок, хотя бы в вику заглянул бы.

"Оператор проекта «Сахалин-2» — компания Sakhalin Energy.
До апреля 2007 года её акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %).
В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд. контрольный пакет — 50 % плюс одну акцию, — таким образом, у Shell — 27,5 % — 1 акция, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %.
Sakhalin Energy останется компанией-оператором проекта, «Газпром» «будет играть ведущую роль как мажоритарный акционер», а Shell продолжит вносить «существенный вклад в оперативное управление и останется техническим консультантом»."

Понял даун? Сахалин-2 был полностью под контролем иностранцев с контрольным пакетом в 55% у Шелла.
А теперь Шелл - ценный технический консультант.

А сам договор никто не разрывал. Зачем? Это не красиво.

judeomasson
Apr. 30th, 2015 04:22 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"А я дебилу отвечал, что такие случаи были в истории РФ и ничего страшного не произошло. Захотело государство - вернуло месторождения обратно себе. И никто не пикнул."
Какие такие случаи? Если ты имеешь в виду BP, то я тебя идиота ткнул носом в тот факт что BP свою долю продало в 2013 году потому что им очень нужны были деньги чтобы компенсировать убытки возникшие в результате взрыва их платформы в 2010 году, а не потому что ваше государство так захотело. Причем продавали они свои активы по всему миру, а не только в России.

"Собственник - народ России, государство от имени народа уполномочено управлять этим богатством. Что-то сделать без ведома народа - нельзя. Форма опроса мнения народа - референдум."
Когда Путин острова на Амуре Китаю подарил, референдум проводился дебил?

"Спешиал фо дауна поясняю - острова на Амуре были территорией с неопределенным статусом. Еще со времен СССР, с 1991г."
Неопределенный статус это значит спорные территории на которые претендуют обе стороны. Вот Путин взял и уступил эти территории Китаю ничего не получив взамен.

"Также, не так давно был урегулирован статус водного пространства в Баренцевом море между РФ и Норвегией. Который тоже имел неопределенный статус. Из теоретических (не разведанных, а предполагаемых) запасов природных ресурсов на долю РФ досталось 95%, на долю Норвегии - 5%."
Опять бредишь. Если ты имеешь в виду соглашения 2010 года, то вот что писали ваши СМИ:
27 апреля лидеры России и Норвегии совершенно неожиданно объявили об урегулировании давнего территориального спора, попортившего немало крови и нервов российским рыбакам. Речь идет о спорной территории Баренцева моря площадью 175 тысяч квадратных километров, о разделении которой страны не могли договориться с 1970 года. Новая делимитационная линия разделит эту территорию на две равные части.
Ссылка:
http://lenta.ru/articles/2010/04/28/borders/
А намного позже на сайте "Рамблер-Новости" со ссылкой на "YTPO.ru" была опубликована статья под названием - "Россия сделала Норвегии королевский подарок". Цитирую:
На спорной территории, которую Россия 3 года назад передала Норвегии, нашли почти 2 млрд баррелей углеводородов. Если судить по сегодняшним ценам на нефть, на дне моря скрываются ценности почти на $30 млрд При этом, основную часть полезных ископаемых составляет газ, а на нефть приходится только 15%. Об этом сообщает Нефтяной директорат Норвегии (NPD).

"Это очень заманчиво. Мы рады, что результаты исследования этой территории оказались настолько многообещающими", — сообщил глава NPD Бенте Ниланд. Стоит отметить, что полезные ископаемые находятся на участке морского дна размером со Швейцарию.
И так далее. Ссылка:
http://news.rambler.ru/17934118/
А что там кто-то на что-то претендует, то претендовать можно на что угодно и на Луну и на Марс и на Юпитер. Все от дозы зависит.

"А она и тогда не имела никакой юридической силы. Она имела моральное значение. И продолжает иметь.
===========================================
Так и здесь. Израиль - расистское государство в сознании многих людей. Согласно резолюции.
"
Кто тебя дебил уполномочил от имени всех людей говорить? Опять приступ паранойи в виде мании величия? О том что большинство людей в мире считают говорит резолюция №4686 за которую проголосовали больше стран чем за резолюцию №3379.

"Можно отменить Нюрнбергский трибунал, фашистов реабилитировать. Но в сознании людей преступления фашистов останутся преступлениями."
До тех пор пока в сознании людей преступления фашистов останутся преступлениями, решения Нюрнбергского трибунала не отменят. Резолюция №3379 основана на лжи и клевете, поэтому ее отменили.

"Тупачок, хотя бы в вику заглянул бы.

"Оператор проекта «Сахалин-2» — компания Sakhalin Energy.
"
А ты бы идиот лучше мой комментарий внимательно прочитал. Я ничего про Сахалин-2 не писал. Я писал про Сахалин-1. Вот ссылка на мой комментарий:
http://judeomasson.livejournal.com/44070.html?thread=6832422#t6832422
ext_1693709
May. 1st, 2015 06:25 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Такие случаи были в истории РФ и ничего страшного не произошло. Захотело государство - вернуло месторождения обратно себе."
Если ты имеешь в виду BP, то я тебя ткнул носом что BP свою долю продало в 2013 году потому что им нужны были деньги.


Ты настолько туп и зациклен на методичке, что даже не прочитал условия сделки.
ДЕБИЛ ВР ПОЛУЧАЛА ЗА СВОЮ ДОЛЮ НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ НО И АКЦИИ РОСНЕФТИ!

А вот что пишет Форбс - "Из-за затяжного конфликта акционеров ситуация в ТНК-ВР действительно стала критической, и единственным выходом стала продажа одной из сторон своей доли."

http://m.forbes.ru/article.php?id=133308

"Собственник - народ России. Что-то сделать без ведома народа - нельзя. Форма опроса мнения народа - референдум."
Когда Путин острова на Амуре Китаю подарил, референдум проводился дебил?


Опять дебил не в состоянии текст прочитать. ЭТИ ТЕРРИТОРИИ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ СОБСТВЕННОСТЬЮ РФ, поэтому референдум не требовался.

"Спешиал фо дауна поясняю - острова на Амуре были территорией с неопределенным статусом. Еще со времен СССР, с 1991г."
Неопределенный статус это значит спорные территории на которые претендуют обе стороны. Вот Путин взял и уступил эти территории Китаю ничего не получив взамен.


Граница была демаркирована согласно международным правилам. По фарватеру. Вот во времена СССР граница проходила по китайскому берегу Амура, что вызывало справедливое недовольство Китая. Китай вообще не имел доступа к Амуру.

Что должна была получить РФ, если граница была проведена согласно международным правилам? Бредоносец.

"Также, не так давно был урегулирован статус водного пространства в Баренцевом море между РФ и Норвегией. Который тоже имел неопределенный статус."
Опять бредишь. Если ты имеешь в виду соглашения 2010 года, то вот что писали ваши СМИ:
27 апреля лидеры России и Норвегии совершенно неожиданно объявили об урегулировании давнего территориального спора......


Ну да всё верно. Нахуя ты это написал?

Была опубликована статья под названием - "Россия сделала Норвегии королевский подарок". Цитирую:
На спорной территории, которую Россия 3 года назад передала Норвегии, нашли почти 2 млрд баррелей углеводородов. Если судить по сегодняшним ценам на нефть, на дне моря скрываются ценности почти на $30 млрд. Об этом сообщает Нефтяной директорат Норвегии (NPD).


На этот бред у нас много хомячков ананировало. Ничего там Норвегия не нашла, поскольку технологий бурения в зоне полярных льдов еще нет ни у кого. Есть только оценочные данные полученные при помощи геофизических методов.

Согласно им -
НА СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО ПЕРЕДАЛА НОРВЕГИЯ РОССИИ -95% нефте-газа.
НА СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО ПЕРЕДАЛА РОССИЯ НОРВЕГИИ-5% нефте-газа.


А вот как бывает - "Неудача Statoil в Арктике: нефтяная скважина оказалась сухой. Представления о «несметных нефтегазовых богатствах» арктического шельфа часто не подтверждаются. Миллиарды баррелей, о которых говорят компании – это вероятные запасы. "
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/23-06-2014_Statoil_Apollo_no_oil/


"А она и тогда не имела никакой юридической силы. Она имела моральное значение. И продолжает иметь.
===========================================
Израиль - расистское государство в сознании многих людей. Согласно резолюции."
Кто тебя дебил уполномочил от имени всех людей говорить?О том что большинство людей в мире считают говорит резолюция №4686 за которую проголосовали больше стран чем за резолюцию №3379.


Опять слова путает. "Многие" это не "все".

Бывших фашистских государств не бывает. Бывают денацифицированные. В случае с Израилем эту операцию проведут арабы.
У них есть "калькуляторы" для окончательных расчетов.

"Можно отменить Нюрнбергский трибунал, фашистов реабилитировать. Но в сознании людей преступления фашистов останутся преступлениями."
До тех пор пока в сознании людей преступления фашистов останутся преступлениями, решения Нюрнбергского трибунала не отменят. Резолюция №3379 основана на лжи и клевете, поэтому ее отменили.


Смотри ка. Кое-что в твою тупую голову удалось вбить.

"Тупачок, хотя бы в вику заглянул бы.

"Оператор проекта «Сахалин-2» — компания Sakhalin Energy."
Я ничего про Сахалин-2 не писал. Я писал про Сахалин-1.

Ты дебилушко очень интересовался что случилось с СРП. Это и есть пример.
judeomasson
May. 1st, 2015 03:47 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"ДЕБИЛ ВР ПОЛУЧАЛА ЗА СВОЮ ДОЛЮ НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ НО И АКЦИИ РОСНЕФТИ!"
Ну и что?

"А вот что пишет Форбс"
А вот что пишет Рейтер:
It has promised some of the $12.3 billion to shareholders, and can set the rest against its multibillion dollar Gulf of Mexico oil spill liabilities.
Перевод:
Они обещали 12,3 млрд акционерам, а остальные деньги пойдут на оплату его многомиллиардных долларовых обязательств из-за разлива нефти в Мексиканском заливе.
Ссылка:
http://www.reuters.com/article/2013/03/21/us-rosneft-tnkbp-deal-idUSBRE92K0IZ20130321

"На этот бред у нас много хомячков ананировало. Ничего там Норвегия не нашла, поскольку технологий бурения в зоне полярных льдов еще нет ни у кого. Есть только оценочные данные полученные при помощи геофизических методов.

Согласно им -
НА СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО ПЕРЕДАЛА НОРВЕГИЯ РОССИИ -95% нефте-газа.
НА СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО ПЕРЕДАЛА РОССИЯ НОРВЕГИИ-5% нефте-газа.
"
Это у тебя бред. Я ссылки на источники даю, а у тебя все голословно.

"Опять слова путает. "Многие" это не "все"."
"Многие" это сколько?

"Бывших фашистских государств не бывает."
Бывших может быть и не бывает, но Израиль даже бывшим не является.

"Ты дебилушко очень интересовался что случилось с СРП. Это и есть пример."
Это ты интересовался, а проблемы Сахалин 2 произошли из-за экологии, причем шум подняли не власти России, а западные экологические организации, которые имеют большое политическое влияние в Европе.
ext_1693709
May. 2nd, 2015 07:00 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"ДЕБИЛ ВР ПОЛУЧАЛА ЗА СВОЮ ДОЛЮ НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ НО И АКЦИИ РОСНЕФТИ!"
Ну и что?

"А вот что пишет Форбс"
А вот что пишет Рейтер:
It has promised some of the $12.3 billion to shareholders, and can set the rest against its multibillion dollar Gulf of Mexico oil spill liabilities.
Перевод:
Они обещали 12,3 млрд акционерам, а остальные деньги пойдут на оплату его многомиллиардных долларовых обязательств из-за разлива нефти в Мексиканском заливе.
Ссылка:
http://www.reuters.com/article/2013/03/21/us-rosneft-tnkbp-deal-idUSBRE92K0IZ20130321


Ну правильно - мудро распорядились полученными деньгами. После того как им дали поджопник.

"На этот бред у нас много хомячков ананировало. Ничего там Норвегия не нашла, поскольку технологий бурения в зоне полярных льдов еще нет ни у кого. Есть только оценочные данные полученные при помощи геофизических методов.

Согласно им -
НА СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО ПЕРЕДАЛА НОРВЕГИЯ РОССИИ -95% нефте-газа.
НА СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИИ, ЧТО ПЕРЕДАЛА РОССИЯ НОРВЕГИИ-5% нефте-газа."
Это у тебя бред. Я ссылки на источники даю, а у тебя все голословно.


Тупачок, я тебе эксклюзив дал, а ты даже не понял. Предполагаемые запасы - топ секрет любой компании. Нет таких ссылок в природе.

"Опять слова путает. "Многие" это не "все"."
"Многие" это сколько?


Пару миллиардов тебе хватит?

"Бывших фашистских государств не бывает."
Бывших может быть и не бывает, но Израиль даже бывшим не является.


Ты это ИГИЛу будешь рассказывать, когда он бошки евреям будет отпиливать.

"Ты дебилушко очень интересовался что случилось с СРП. Это и есть пример."
Это ты интересовался, а проблемы Сахалин 2 произошли из-за экологии, причем шум подняли не власти России, а западные экологические организации, которые имеют большое политическое влияние в Европе.


Прыг скок тупачок. Причем тут экология?
judeomasson
May. 2nd, 2015 07:31 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ну правильно - мудро распорядились полученными деньгами. После того как им дали поджопник."
А если бы они не продали свою долю, как бы они рассчитались с долгами идиот? Ты знаешь что к моменту продажи своей доли в 2013 году сумма исков достигла 90 миллиардов:
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/9851376/BP-Gulf-of-Mexico-spill-costs-could-top-90bn-after-fresh-claims.html
От продажи своей доли в ТНК они выручили только третью часть. Могли они не продать свою долю? Они не только это продали, а много чего еще. Поджопники мифические этому дебилу мерещатся. С наркотиками завязывай.

"Тупачок, я тебе эксклюзив дал, а ты даже не понял. Предполагаемые запасы - топ секрет любой компании. Нет таких ссылок в природе."
Так и скажи что соврал.

"Пару миллиардов тебе хватит?"
А кто тебя уполномочил от имени двух миллиардов говорить?

"Ты это ИГИЛу будешь рассказывать, когда он бошки евреям будет отпиливать."
Они скорее вам бошки будут отпиливать чем евреям. Израиль в список их приоритетов не входит, а Россия да.

"Прыг скок тупачок. Причем тут экология?"
А тем что конфликт с операторами на Сахалин 2 начался именно из-за экологии.
Кстати я давно тебя хочу спросить. Допустим все именно так как ты рассказываешь. Чем ты гордишься? Тем что ваше правительство инвесторов кидает? Умственно полноценные люди этого стыдятся, так как это значит что вам нельзя доверять.
Ну допустим китайцы вложат деньги, а вы их кинете. Ты серьезно думаешь что после этого китайцы будут вашими друзьями и союзниками? Это вообще надо не иметь мозгов чтобы на это надеяться.

ext_1693709
May. 3rd, 2015 06:58 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ну правильно - мудро распорядились полученными деньгами. После того как им дали поджопник."
А если бы они не продали свою долю, как бы они рассчитались с долгами идиот? Ты знаешь что к моменту продажи своей доли в 2013 году сумма исков достигла 90 миллиардов:
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/9851376/BP-Gulf-of-Mexico-spill-costs-could-top-90bn-after-fresh-claims.html
От продажи своей доли в ТНК они выручили только третью часть. Могли они не продать свою долю? Они не только это продали, а много чего еще. Поджопники мифические этому дебилу мерещатся. С наркотиками завязывай.


Продали бы чего другого. Активов что ли мало? ТНК-ВР был один из лучших активов. IPO можно провести в конце-концов.

Продолжаем вбивать в бошку тупачка простые вещи -
"А вот что пишет Форбс - "Из-за затяжного конфликта акционеров ситуация в ТНК-ВР действительно стала критической, и единственным выходом стала продажа одной из сторон своей доли."
http://m.forbes.ru/article.php?id=133308

"Тупачок, я тебе эксклюзив дал, а ты даже не понял. Предполагаемые запасы - топ секрет любой компании. Нет таких ссылок в природе."
Так и скажи что соврал.


Копипастер даже представить не может, что информация бывает не только в инете.

"Пару миллиардов тебе хватит?"
А кто тебя уполномочил от имени двух миллиардов говорить?


Меня? Да арабы прямо говорят об этом. А мусульман - 1.6 миллиарда.

"Ты это ИГИЛу будешь рассказывать, когда он бошки евреям будет отпиливать."
Они скорее вам бошки будут отпиливать чем евреям. Израиль в список их приоритетов не входит, а Россия да.


Уныло как то, без огонька. "Не верю!"

"Прыг скок тупачок. Причем тут экология?"
А тем что конфликт с операторами на Сахалин 2 начался именно из-за экологии.
Кстати я давно тебя хочу спросить. Допустим все именно так как ты рассказываешь. Чем ты гордишься? Тем что ваше правительство инвесторов кидает? Умственно полноценные люди этого стыдятся, так как это значит что вам нельзя доверять.
Ну допустим китайцы вложат деньги, а вы их кинете. Ты серьезно думаешь что после этого китайцы будут вашими друзьями и союзниками? Это вообще надо не иметь мозгов чтобы на это надеяться.


Не кидаем, а требуем скрупулезного выполнения контракта. Если Китай будет вести так же - тоже вылетит.
Только Китай не подонковская страна, как пиндосия с Европой, так что будет всё в порядке.

Подонковские компании в 90-е чего-то взяли себе в голову, что они в Африке, а не в России.

И западных компаний работающих в РФ навалом и довольны они полностью. Поскольку на примерах других компаний всё поняли и ведут себя как паиньки.
ext_1693709
Apr. 30th, 2015 02:41 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Конечно дебил средняя цена за год ни причем. Гораздо важнее цена в 147$ которая продержалась один день."
А давай возьмем среднюю цену за полугодие. Почему именно за год?


А давай среднюю за день. И рост ВВП за день. Чтоб дурость твоя видна была. Хотя о чем я. И так видна.


</i>"С середины 1999 года Путин - Премьер-министр - экономика стала расти быстро."
Значит получается что рост экономики зависит от премьера, а не от президента? Это значит что к росту экономики с 2000 по 2008 годы Путин никакого отношения не имел, так как был не премьером, а президентом?</i>

Путин может работать хоть дворником. Но если его курс в политике и экономике сохраниться - всё будет расти.

</i>"Тупак утверждал, что нет западных нефтяных компаний с долей 50% в России. Я его ткнул мордой - оказывается у меня галлюцинации."
Я никогда такого не утверждал. Я написал что я "не припомню". Ты идиот между словами "не припомню" и просто "нет" разницы не видишь?</i>

Я тебе дебил гораздо раньше говорил(поскольку ты эту тему дрочишь давно, видать в методичке красной строкой прописано) - ПОЧЕМУ ЗАПАДНЫМ КАМПАНИЯМ МОЖНО ИМЕТЬ 50% АКЦИЙ, А КИТАЙСКИМ НЕЛЬЗЯ.

Ты даун сделал вид что не понял. Хотя простейший поиск по нефтяным компаниям дает результат. И ТНК-ВР и Сахалин-2 и т.д.

"Завтра тупак будет рассказывать, что именно он рассказал про ТНК-ВР. Гы-гы. Знакомок дело."
Ты меня с собой не путай. Это у тебя мания величия, а не у меня.


Ага. Вот в параграфе ниже ты МНЕ рассказываешь то, что несколько месяцев назад я тебе рассказывал, а ты учмырок упирался.

"Совсем что ли ебнулся? Я утверждал ранее, давно еще, и утверждаю сейчас, что контрольный пакет вовсе не 50%."
Скажи мне идиот, 50% плюс одна голосующая акция это контрольный пакет или нет? Поэтому если у кого-то есть 50% плюс одна акция или больше, у него всегда при голосовании будет большинство. 50% плюс 1 акция это ВСЕГДА ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ГАРАНТИРОВАНО КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ. Некто не спорит что при определенных обстоятельствах контрольными пакетами могут быть и 10% и 5% и 3%, но при одном единственном условии - все остальные акции должны быть распределены среди большого количества мелких акционеров.


Ну мудак, что тут скажешь.
У дауна не хватает фантазии понять что решения принимаются не 50%+1, а тем количеством, которое прописано в уставе.
Я лично работал в компании, где было 4 акционера с равными долями, а решения принимались 80% голосов.
Один из акционеров был ген.директором. Несменяемым. Гы-гы.
judeomasson
Apr. 30th, 2015 04:57 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"А давай среднюю за день. И рост ВВП за день. Чтоб дурость твоя видна была. Хотя о чем я. И так видна."
Нет идиот. Просто до середины 2008 года цена на нефть росла, а во второй половине упала, потом снова начала расти. Поэтому средняя цена за 2008 год искажает реальную картину.

"Путин может работать хоть дворником. Но если его курс в политике и экономике сохраниться - всё будет расти."
Нет у Путина никакого курса. В 1999 году он пришел на все готовенькое, а потом еще и цены на нефть стали расти. Так что его заслуга в росте экономике нулевая.

"Я тебе дебил гораздо раньше говорил(поскольку ты эту тему дрочишь давно, видать в методичке красной строкой прописано) - ПОЧЕМУ ЗАПАДНЫМ КАМПАНИЯМ МОЖНО ИМЕТЬ 50% АКЦИЙ, А КИТАЙСКИМ НЕЛЬЗЯ."
А я тебе дебилу еще раз говорю что 50% и БОЛЬШЕ 50% это большая разница, так как больше 50% это ГАРАНТИРОВАННЫЙ контрольный пакет. Кроме этого, насколько мне известно, ТНК-BP месторождениями не владела. В ее состав входили нефтеперерабатывающие компании и нефтяные компании добывающие нефть по лицензии. Китай хочет иметь контрольный пакет месторождений.

"Ага. Вот в параграфе ниже ты МНЕ рассказываешь то, что несколько месяцев назад я тебе рассказывал, а ты учмырок упирался."
Опять приступ мании величия.

"У дауна не хватает фантазии понять что решения принимаются не 50%+1, а тем количеством, которое прописано в уставе.
Я лично работал в компании, где было 4 акционера с равными долями, а решения принимались 80% голосов.
"
Ты что дебил не видишь разницу между закрытым акционерным обществом или обществом с ограниченной ответственностью и открытым акционерным обществом?
Так вот закрытые акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью могут действительно писать в уставе что захотят, а открытые акционерные общества, то есть компании, которые продают свои акции на фондовой бирже, ОБЯЗАНЫ подчиняться общим правилам, иначе им запретят продавать свои акции на биржах. Например открытые акционерные общества обязаны публиковать свои финансовые отчеты, а закрытые и общества с ограниченной ответственностью нет. Есть еще много других отличий.
ext_1693709
May. 1st, 2015 07:08 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"А давай среднюю за день. И рост ВВП за день. Чтоб дурость твоя видна была. Хотя о чем я. И так видна."
Нет идиот. Просто до середины 2008 года цена на нефть росла, а во второй половине упала, потом снова начала расти. Поэтому средняя цена за 2008 год искажает реальную картину.


Ну то что ты дебил меня уже не удивляет. Для того чтобы колебание не искажали картину берут больший интервал и усредняют. Даун.

И какаю картину они тебе искажают? Которая отображена в методичке?

"Путин может работать хоть дворником. Но если его курс в политике и экономике сохраниться - всё будет расти."
Нет у Путина никакого курса. В 1999 году он пришел на все готовенькое, а потом еще и цены на нефть стали расти. Так что его заслуга в росте экономике нулевая.


Вас что там штрафуют за отклонения от методички? Ну давай еще раз -

Средние цены в 2000 - 28,4$, в 2001 - 24,5$, в 2002 - 25,0$, в 2003 - 28,8$. Где ты дебил рост обнаружил?


"Я тебе дебил гораздо раньше говорил(поскольку ты эту тему дрочишь давно, видать в методичке красной строкой прописано) - ПОЧЕМУ ЗАПАДНЫМ КАМПАНИЯМ МОЖНО ИМЕТЬ 50% АКЦИЙ, А КИТАЙСКИМ НЕЛЬЗЯ."
А я тебе дебилу еще раз говорю что 50% и БОЛЬШЕ 50% это большая разница, так как больше 50% это ГАРАНТИРОВАННЫЙ контрольный пакет. Кроме этого, насколько мне известно, ТНК-BP месторождениями не владела. В ее состав входили нефтеперерабатывающие компании и нефтяные компании добывающие нефть по лицензии. Китай хочет иметь контрольный пакет месторождений.


Это пиздец какой-то. Похоже интернет-негров не штрафуют, а расстреливают за отклонение от методички.

ДЕБИЛ, У НАС НИКТО НЕ ВЛАДЕЕТ МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ, ВСЕ ДОБЫВАЮТ ПО ЛИЦЕНЗИИ. СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО ЕБНУТЬ ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ БАШКЕ ЧТОБЫ ВДОЛБИТЬ?

"Ага. Вот в параграфе ниже ты МНЕ рассказываешь то, что несколько месяцев назад я тебе рассказывал, а ты учмырок упирался."
Опять приступ мании величия.


Ну ссылку полугодовалой давности я искать не буду, не надейся. Поскольку бестолку. Тебе ссы в глаза всё божья роса.

"У дауна не хватает фантазии понять что решения принимаются не 50%+1, а тем количеством, которое прописано в уставе.
Я лично работал в компании, где было 4 акционера с равными долями, а решения принимались 80% голосов."
Ты что дебил не видишь разницу между закрытым акционерным обществом или обществом с ограниченной ответственностью и открытым акционерным обществом?
Так вот закрытые акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью могут действительно писать в уставе что захотят, а открытые акционерные общества, то есть компании, которые продают свои акции на фондовой бирже, ОБЯЗАНЫ подчиняться общим правилам, иначе им запретят продавать свои акции на биржах. Например открытые акционерные общества обязаны публиковать свои финансовые отчеты, а закрытые и общества с ограниченной ответственностью нет. Есть еще много других отличий.



Я разве дебил хоть слово написал про ЗАО? Нет? ЗачОтный придурок.

ОАО обязаны производить эмиссию только с определенного уровня. Даун собирается учить меня российскому законодательству.
Есть типовой устав, существенные отклонения от него учредители должны обосновать, иначе регистрационный орган не пропустит.
judeomasson
May. 1st, 2015 04:11 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ну то что ты дебил меня уже не удивляет. Для того чтобы колебание не искажали картину берут больший интервал и усредняют. Даун."
Давай тогда за 100 лет среднюю цифру возьмем. Тогда вообще получится что цена не менялась.

"Вас что там штрафуют за отклонения от методички? Ну давай еще раз -

Средние цены в 2000 - 28,4$, в 2001 - 24,5$, в 2002 - 25,0$, в 2003 - 28,8$. Где ты дебил рост обнаружил?
"
Ты мой комментарий почитай внимательно. Вот ссылка:
http://judeomasson.livejournal.com/44070.html?thread=6835750#t6835750
Я там писал что "до Путина, после 1998 года, экономика росла еще более быстрыми темпами чем при Путине" и этот график привел:

Кстати должность премьер министра он занял только в августе 1999 года, поэтому к экономическому росту в 1999 году он никакого отношения не имеет, тем более что рост начался за год до этого, а потом, с 2001 года начался рост цен на нефть.

"ДЕБИЛ, У НАС НИКТО НЕ ВЛАДЕЕТ МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ, ВСЕ ДОБЫВАЮТ ПО ЛИЦЕНЗИИ. СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО ЕБНУТЬ ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ БАШКЕ ЧТОБЫ ВДОЛБИТЬ?"
Правильно, но это было до сих пор. Сейчас китайцы требуют более 50% акций именно месторождений. Они не лицензию хотят купить, а сами месторождения.

"Ну ссылку полугодовалой давности я искать не буду, не надейся."
Правильно. Опять соврал, а за базар отвечать не хочешь.

"ОАО обязаны производить эмиссию только с определенного уровня."
Дебил он и есть дебил. Пока компания не произвела эмиссию акций, она не является ОТКРЫТЫМ. Открытые акционерные общества это только те компании, акции которых торгуются на бирже. Поэтому они и называются "открытые".
ext_1693709
May. 2nd, 2015 10:20 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Ну то что ты дебил меня уже не удивляет. Для того чтобы колебание не искажали картину берут больший интервал и усредняют. Даун."
Давай тогда за 100 лет среднюю цифру возьмем. Тогда вообще получится что цена не менялась.


Возьми тупачок, возьми. Хоть за день, хоть за сто лет. Лишь бы тебе результат понравился.

И пусть тебя не смущает, что всё человечество подводит результаты за год. Главное чтобы методичке соответствовало. Ага. В 2008г. нефть стоила 147.


"Вас что там штрафуют за отклонения от методички? Ну давай еще раз -

Средние цены в 2000 - 28,4$, в 2001 - 24,5$, в 2002 - 25,0$, в 2003 - 28,8$. Где ты дебил рост обнаружил?"
Ты мой комментарий почитай внимательно. Вот ссылка:
http://judeomasson.livejournal.com/44070.html?thread=6835750#t6835750
Я там писал что "до Путина, после 1998 года, экономика росла еще более быстрыми темпами чем при Путине" и этот график привел:

Кстати должность премьер министра он занял только в августе 1999 года, поэтому к экономическому росту в 1999 году он никакого отношения не имеет, тем более что рост начался за год до этого, а потом, с 2001 года начался рост цен на нефть.


Придурок, после девальвации рубля в 4 раза экономика НЕ МОГЛА НЕ РАСТИ. Какое-то время. Но потом, если ничего не делать - даже дешевый рубль не даст роста. К тому был эффект низкой базы.

При Путине налоги собираемые с нефте-газа выросли в 80(восемьдесят) раз. Поэтому мы Путина любим, а подонки типа тебя и другие подпиндосники - нет.

"ДЕБИЛ, У НАС НИКТО НЕ ВЛАДЕЕТ МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ, ВСЕ ДОБЫВАЮТ ПО ЛИЦЕНЗИИ. СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО ЕБНУТЬ ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ БАШКЕ ЧТОБЫ ВДОЛБИТЬ?"
Правильно, но это было до сих пор. Сейчас китайцы требуют более 50% акций именно месторождений. Они не лицензию хотят купить, а сами месторождения.


ДЕБИЛ, У НАС НИКТО НЕ ВЛАДЕЕТ МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ, ВСЕ ДОБЫВАЮТ ПО ЛИЦЕНЗИИ. СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО ЕБНУТЬ ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ БАШКЕ ЧТОБЫ ВДОЛБИТЬ?

"Ну ссылку полугодовалой давности я искать не буду, не надейся."
Правильно. Опять соврал, а за базар отвечать не хочешь.


Тебе ссы в глаза всё божья роса.

"ОАО обязаны производить эмиссию только с определенного уровня."
Дебил он и есть дебил. Пока компания не произвела эмиссию акций, она не является ОТКРЫТЫМ. Открытые акционерные общества это только те компании, акции которых торгуются на бирже. Поэтому они и называются "открытые".


Точно - ты дебил. В ОАО акционеры могут отчуждать свои акции. А торговать ты ими можешь хоть на базаре или у пивного ларька.
judeomasson
May. 2nd, 2015 05:46 pm (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"И пусть тебя не смущает, что всё человечество подводит результаты за год."
Глупость какая. Все зависит о целей и задач анализа. Может быть за год, за месяц, за неделю, за день, за час.

"Придурок, после девальвации рубля в 4 раза экономика НЕ МОГЛА НЕ РАСТИ. "
Тогда причем тут Путин?

"Какое-то время. Но потом, если ничего не делать - даже дешевый рубль не даст роста."
Китай уже десятилетия искусственно низкий курс юаня поддерживает и экономический рост есть.

"При Путине налоги собираемые с нефте-газа выросли в 80(восемьдесят) раз."
Во первых при чем тут экономический рост? А во вторых, куда эти деньги пошли? А большая часть этих денег перетекла в карманы олигархов, в том числе и дружков Путина.
Путину очень повезло что все его дружки совершенно случайно оказались талантливыми предпринимателями и стали мультимиллионерами и миллиардерами.
Еще больше повезло российским чиновникам, жены которых тоже оказались талантливыми предпринимателями. В то время как чиновник бескорыстно трудится на благо родины его жена делает бизнес и зарабатывает миллионы.
Ты хоть знаешь дебил что за время правления Путина количество чиновников удвоилось, а количество долларовых миллиардеров перевалило за сотню. Они свои деньги непосильным трудом заработали? Что они такого полезного сделали чтобы так быстро разбогатеть? Новую операционную систему изобрели? Новый процессор, новый компьютер, новый тип автомобиля? Ничего подобного. Просто большая часть этих налогов перетекла в их карманы.

"Поэтому мы Путина любим, а подонки типа тебя и другие подпиндосники - нет."
Мы его тоже любим. Почему бы нам его не любить? За последнее время он благодаря своему идиотизму столько пользы принес США, сколько даже ни один американский президент не смог принести.

"ДЕБИЛ, У НАС НИКТО НЕ ВЛАДЕЕТ МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ, ВСЕ ДОБЫВАЮТ ПО ЛИЦЕНЗИИ. СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО ЕБНУТЬ ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ БАШКЕ ЧТОБЫ ВДОЛБИТЬ?
А от китайцы будут владеть. Если надо будет изменить законы или конституцию, нет проблем. Стадо баранов, которое называется "дума" послушно проголосуют, если фюрер прикажет.

"В ОАО акционеры могут отчуждать свои акции. А торговать ты ими можешь хоть на базаре или у пивного ларька."
Мне уже надоела эта демагогия. Давай вернемся к началу спора. Мы спорили не об акционерных обществах вообще, а о конкретной сделке с Китаем. Так вот китайцы требуют не просто 50% а именно КОНТРОЛЬНЫЙ пакет. Цитирую ваши, российские, СМИ:
Правительство России готово рассмотреть заявки китайских компаний на приобретение контрольного пакета в стратегических нефтегазовых месторождениях, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович
Ссылка:
http://top.rbc.ru/economics/27/02/2015/54f002189a7947255e32ef80
На этом можно ставить точку.
ext_1693709
May. 3rd, 2015 06:36 am (UTC)
Re: Люди добрые, посмотрите как гаденыш выкручивается.
"Всё человечество подводит результаты за год."
Все зависит о целей и задач анализа. Может быть за год, за месяц, за неделю, за день, за час.


Ты дебил приводишь график роста ВВП за год а цены нефти предлагаешь считать за полгода. Подонок он и есть подонок, крутится как вошь на гребешке.

"Придурок, после девальвации рубля в 4 раза экономика НЕ МОГЛА НЕ РАСТИ. "
Тогда причем тут Путин?


Ни причем. Путин в 1998г. государством не рулил.

"Какое-то время. Но потом даже дешевый рубль не даст роста."
Китай уже десятилетия искусственно низкий курс юаня поддерживает и экономический рост есть.


Это пиндоские экономисты так считают. А Китай не считает курс заниженным.

"При Путине налоги собираемые с нефте-газа выросли в 80 раз."
Во первых при чем тут экономический рост? А большая часть этих денег перетекла в карманы олигархов, в том числе и дружков Путина.


Это только в твоей методичке. Олигархов при Путине не стало, поэтому ничего им не перетекло. Как раз наоборот - деньги олигархов перетекли в бюджет.

Удивительно, но наверное "дружки Путина" по ночам мне подкидывали деньги в карман, как и остальным гражданам России. Поскольку уровень жизни у меня вырос кратно.

Снова подонка спрашиваю - кто из "дружков" Путина входит в список Форбс? И зачем Путин так радеет за дружков?


Путину очень повезло что все его дружки совершенно случайно оказались талантливыми предпринимателями и стали мультимиллионерами и миллиардерами.

Им далеко до Дика Чейни, "дружка" Буша который распилил пиндоский бюджет при помощи Халибертон на 13 млрд$

Еще больше повезло российским чиновникам, жены которых тоже оказались талантливыми предпринимателями

Сайт HealthCare.gov, который частная компания делала для американской системы здравоохранения. Подряд на разработку сайта за 700 миллионов долларов был без конкурса отдан чернокожей однокласснице Мишель Обамы, жены президента США.

За время правления Путина количество чиновников удвоилось, а количество долларовых миллиардеров перевалило за сотню. Они свои деньги непосильным трудом заработали? Что они полезного сделали? Новый процессор, новый компьютер, новый тип автомобиля?

Общее число федеральных чиновников в США составляет около 2.5 млн человек. На душу населения это примерно вдвое больше, чем в России.

Какие компьютеры и автомобили разработали пиндоские чиновники?


"Поэтому мы Путина любим, а подонки типа тебя и другие подпиндосники - нет."
Мы его тоже любим. За последнее время он благодаря своему идиотизму столько пользы принес США, сколько даже ни один американский президент не смог принести.


Почему же в пиндосии так недовольны, когда Путин переизбрался в последний раз? Вот мы абамку любим - путь хоть сто раз переизбирается.

"ДЕБИЛ, У НАС НИКТО НЕ ВЛАДЕЕТ МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ, ВСЕ ДОБЫВАЮТ ПО ЛИЦЕНЗИИ. СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО ЕБНУТЬ ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ БАШКЕ ЧТОБЫ ВДОЛБИТЬ?
А от китайцы будут владеть. Если надо будет изменить законы или конституцию, нет проблем. Стадо баранов, которое называется "дума" послушно проголосуют, если фюрер прикажет.


Ну тогда мы можем спать спокойно. Если где и появляются фюреры, то только в просвещенной Европе и подонковской пиндосии.

Ух, аж отлегло.

"В ОАО акционеры могут отчуждать свои акции. А торговать ты ими можешь хоть на базаре или у пивного ларька."
Мы спорили о конкретной сделке с Китаем. Так вот китайцы требуют не просто 50% а именно КОНТРОЛЬНЫЙ пакет. Цитирую
Правительство России готово рассмотреть заявки китайских компаний на приобретение контрольного пакета в стратегических нефтегазовых месторождениях,
http://top.rbc.ru/economics/27/02/2015/54f002189a7947255e32ef80
На этом можно ставить точку.


Да на тебе дебил и точки ставить уже негде. Обосрался - теперь точки ставит.

Китай не только не требует, он даже не просит - "правительство РФ пока не получало запросов от китайских инвесторов о получении контроля на стратегических месторождениях полезных ископаемых."

Я тебе даун снова повторю - почему западные компании могут иметь 50%, а китайские не могут?
Если государству не понравиться - зарубежная компания вылетит как пробка из бутылки. Примеры я приводил.

Могу еще один. Газпром до Путина был государственным только на 30%. Захотело государство - вернуло себе НУЖНУЮ долю.

Edited at 2015-05-03 06:42 am (UTC)