Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Categories:

Кто правит Сирией?

На тему Сирии сейчас не пишет только ленивый, однако в российских СМИ ситуация описывается крайне однобоко. Если верить российской пропаганде, то картина выглядит следующим образом - прогрессивный и справедливый Асад, которого поддерживает большинство сирийского народа, мужественно сражается с террористами, исламскими фундаменталистами,  цель которых перебить всех неверных и построить в Сирии государство основанное на законах шариата. Но так ли это на самом деле?

Для начала хочу привести пример подобной пропаганды. Это фильм под говорящим само за себя названием "СИРИЙСКИЙ КОШМАР. АМЕРИКАНСКИЙ ФАШИЗМ XXI века", какой-то Анастасии Поповой, создан чисто в геббельсовском стиле.

Тем что американцы всегда и во всем виноваты в России никого не удивишь, однако заострить внимание именно на этом фильме я решил потому что он демонстрирует тупость, невежество и непрофессионализм кремлевских пропагандистов типа этой Анастасии Поповой.

Мне часто присылают ссылки на различные фильмы. Все смотреть у меня нет времени, да во многих случаях это и не нужно. Иногда достаточно посмотреть первые кадры чтобы оценить качество материала. Так и в этом фильме. Я досмотрел фильм только до того места где какой-то мужик в Хомсе по имени Набиль рассказывает какие сирийцы мирные и толерантные и даже с евреями у них нет никаких проблем. В качестве примера толерантности и миролюбия этот Набиль заявил что у них есть район, в котором живут евреи. После этого я это видео выключил и больше смотреть не стал, так как на самом деле толерантные сирийцы почти всех евреев, которые не успели убежать, давно уже перебили.

Анастасия Попова, прежде чем сочинять эту туфту, могла бы заглянуть хотя бы в википедию, где про евреев в Сирии написано следующее:

С 1943 года Сирия является суверенным государством. Накануне провозглашения арабского и еврейского государств в Сирии проживало 16 тысяч евреев. После раздела Палестины на два государства евреев Сирии захлестнула волна жестокого насилия. В Халебе произошёл крупный погром, все синагоги были сожжены, никого не щадили. А в 1949 году арабские фанатики подвергли разрушению еврейский квартал Дамаска. Под влиянием этих событий Сирию покинуло 10 тысяч человек. Но в 1950 году власти Сирии перестали выпускать евреев из Сирии. Они не могли продавать свою недвижимость, их финансовые учреждения конфисковались. Многих бросали в тюрьму без суда и следствия и подвергали пыткам. Они потеряли право свободно передвигаться по территории города, за ними следили. Часто их терроризировали палестинские арабы, бежавшие из Израиля. Но к 70 годам их положение немного улучшается, отменен ряд варварских законов, им разрешили эмигрировать в любую страну кроме Израиля. Почти все уехали. В начале 2000 годов в Сирии оставалось менее 100 евреев, в основном это люди пожилого возраста.

Более точные данные были опубликованы на сайте еврейской виртуальной библиотеки. Эти сведения за 2001 год предоставил рабби Хадер Шахада Кабарити. Он жил в Турции, в Стамбуле, но был что-то  типа смотрящего по региону, поэтому каждые 2 - 3 месяца приезжал в Сирию для того чтобы ... цитирую:

...для наблюдения за подготовкой кошерного мяса, которое жители замораживали и не использовали до следующего визита.

Так вот, по его данным в середине 2001 года в Дамаске жили 150 евреев, в Халебе 30 и в Камашили - 20.

Все это были пожилые люди, поэтому с годами их количество уменьшалось. Так по данным Госдепа в 2005 году в Сирии жило только 80 евреев, а в 2012 году поданным организации JIMENA (Jews Indigenous to the Middle East and North Africa - Коренные евреи на Ближнем Востоке и в Северной Африке) в Сирии жили всего 22 еврея, причем все они жили в Дамаске. Таким образом никакого еврейского района в Хомсе не может быть по определению.

Кстати я пытался оставить комментарий на странице с этим видео с замечанием насчет евреев, но он так и не появился. Видимо не прошел цензуру.

Я не знаю на какое информационное агентство эта Анастасия Попова работает, но если бы я был ее начальником, я бы ее за такую топорную работу уволил.  Однако я уверен в том что ее никто не уволит, так как лгать в российских СМИ это прямая обязанность журналистов.

С другой стороны что можно требовать от журналистов,  если глава государства, Владимир Путин сам нагло врет. Недавно на заседании Совета по правам человека, Путин заявил буквально следующее:

Врут, конечно, некрасиво. Я посмотрел дебаты в конгрессе. Конгрессмен спрашивает господина Керри: есть "Аль-Каида"? Говорят, что они усилятся?— "Нет, говорим ответственно, что их нет"

А вот что на самом деле сказал Керри:

I just don't agree that a majority are al Qaeda and the bad guys. That's not true. There are about 70,000 to 100,000 oppositionists ... Maybe 15 percent to 25 percent might be in one group or another who are what we would deem to be bad guys.

Перевод:

Я абсолютно не согласен что большинство [повстанцев (прим.мое)] это Аль Кайда и плохие парни. Всего примерно от 70 до 100 тысяч оппозиционеров...Возможно от 15 до 25 процентов в одной или другой группе могут быть те, кого мы считаем плохими парнями.

Таким образом Керри никогда не заявлял что среди повстанцев нет бойцов Аль Кайды, а это значит что Путин лжет.

О том что себя представляет оппозиция я напишу в следующий раз, а сейчас я бы хотел написать про режим Асада, который в России считают чуть ли не оплотом борьбы с исламским экстремизмом.

Я не буду говорить что в Сирии диктатура. Об этом и так все знают, но по моему это никого не волнует, так как сама Россия движется в сторону диктатуры, но большинство населения это видимо вполне устраивает. Скажу только что в Сирии уже фактически не просто диктатура, а абсолютная монархия, так как Башар Асад получил власть по наследству от своего отца Хазефа Асада, который в свою очередь захватил власть в стране с помощью военного переворота еще в 1970 году, который в Сирии официально называют "исправительная революция" (Syrian Corrective Revolution).

Кстати абсолютная монархия похожим образом появилась не только в Сирии, но и например в "социалистической" Северной Корее. Там тоже власть в стране передается по наследству.  Возможно сыновья Каддафи и Саддама Хуссейна тоже бы получили власть по наследству если бы их отцы остались у власти. Я думаю что Беларусь тоже станет абсолютной монархией. То что Лукашенко будет править пожизненно, наверное ни у кого не вызывает сомнений, а то что он все время таскает с собой своего сына вероятнее всего говорит о том что он готовит себе приемника.

В России с этим немножко сложнее. Нет, конечно Путин будет править пожизненно, кто-бы в этом сомневался. Проблема в том что у него нет сыновей, хотя в российской истории были случаи когда престол наследовали женщины.

С другой стороны и у Путина и у Лукашенко есть шанс править до самой старости и передать власть по наследству только если цены на нефть будут высокими, так как экономика России полностью зависит от цен на нефть, а экономика Белоруси от российских дотаций, которые иногда по недоразумению называют "кредиты", но это уже другая история.

Само собой разумеется что официально Сирия никогда не признает себя монархией, а чтобы создать видимость демократии даже шоу проводят под названием "выборы" и "референдум". Например Башара Асада "выбрали" на безальтернативной основе. Ну прямо как в СССР когда 99% голосовали за блок беспартийных и коммунистов или на выборах в России, когда 97% чеченцев голосовали за Путина.

Теперь о толерантности режима.

В российских СМИ вы найдете много информации о том что сирийские власти очень терпимо относятся ко всем религиям, и это почти правда, но это было не всегда.

Дело в том что клан Асадов это так называемые "алавиты" что представляет собой одну из разновидностей шиитской ветви ислама, в то время как большинство населения Сирии это мусульмане-сунниты. Само собой разумеется что суннитам очень не нравилось то что ими правят алавиты, поэтому они постоянно устраивали восстания. Например сунниты подняли восстание еще в 1973 году когда власти попытались принять конституцию в которой было закреплено привилегированное положение алавитов.

Таким образом, нынешнее восстание в Сирии оказывается далеко не первое. Но и восстание в 1973 году было не единственным. После этого в Сирии произошло еще несколько почти непрерывных крупных восстаний, которые в основном организовывали мусульмане-сунниты. Это восстания в 1976-1979 годы, которое плавно перешло в восстание 1979-1982 годы и закончилось все страшным побоищем в городе Хама в феврале 1982 года, когда правительственные войска убили по разным оценкам от 10 до 40 тысяч людей, в основном гражданского населения, женщин и детей. Так что у сирийской армии есть большой опыт убийства собственных граждан.

Несмотря на то что все эти восстания были жестоко подавлены, власти вынуждены считаться с настроениями в обществе, в результате этого проводили сравнительно либеральную политику в области религии. Все религии были равны, но алавиты были все равно немножко "равнее". Большинство постов и государственных должностей занимали алавиты, что тоже не нравилось большинству населения.

Все что я написал выше касается религиозных отношений в быту, но есть еще и политический религиозный фактор, а здесь картина полностью противоположная, но об этом немножко позже, а сейчас пару слов о межнациональных отношениях, так как в этой сфере положение в Сирии далеко не так благополучно как хотят представить российские пропагандисты.

Сирийская правящая элита в религии опиралась шиитов-алавитов, а в политике на партию БААС, полное название которой - "Партия арабского социалистического возрождения". В этом названии есть два главных ключевых слова - "арабского" и "социалистического". Другими словами это национал-социалистическая партия, примерно с такой же идеологией как и у национал-социалистической партии Германии в 30-х годах. Разница заключалась в том что немецкие нацисты считали высшей расой немцев, а арабские, соответственно, арабов. Все остальные этнические группы это люди второго сорта. Кстати, согласно статьи 8 конституции Сирии от 1973 года, партия БААС является лидирующей, примерно как КПСС в СССР.

Я в самом начале написал как "толерантные" сирийские арабы зачистили евреев в Сирии. Не намного лучше они относились ко всем остальным.

Вообще-то этнический состав населения Сирии довольно однороден. Арабы составляют примерно 90%, курды 9%, а 1% приходится на всех остальных. Поэтому посмотрим как власти Сирии относятся к самой большой этнической группе после арабов, курдам.

В последнее время в российских СМИ появилось много сообщений о том что между курдами и радикальными исламистами в Сирии происходят столкновения, и это как бы заслоняет факты притеснений курдов со стороны сирийского режима. Чтобы понять что на самом деле происходит в Сирии, в смысле отношения властей к курдам, я процитирую  обращение курдской правозащитной организации в ООН, которое было составлено еще в 2010 году:

Реальность курдского народа в Сирии (3 миллиона), далека от целей и задач Конвенции по ликвидации всех форм расовой дискриминации и всех других международных конвенций по правам человека. Хотя сирийское правительство ратифицировало Конвенцию от 21.4.1969,  курды подвергаются дискриминации. Причина этого заключается в идеологии правящей партии Баас, которая основана на догмах и идеях расового превосходства, арабов (арабизме) над курдами и другими меньшинствами. Доктрина партии Баас подразумевает создание однородного и чисто арабского общества и исключения других национальностей или их ассимиляции в Сирии. Идеи и учение Баас основаны на ненависти и этнической дискриминации. И именно поэтому они являются явным нарушением основных прав человека и ставят под угрозу дружественные отношения между различными этническими группами в Сирии. Этот факт отражен и в программах и прокламациях партии Баас, а также в действиях должностных лиц, в культурной, социально-экономической жизни и в законодательстве. Курды чувствуют расизм и дискриминацию во всех аспектах жизни ежедневно. Баасистское правительство в Сирии обязалось воздерживаться от расовых дискриминационных действий, но она ведет открытую политику дискриминации в отношении курдского народа.

А вот какое обращение было опубликовано на русскоязычном сайте Курдской Партии Екити в Сирии уже в декабре 2012 года, то есть уже во время гражданской войны:

Kурды Сирии, составляющие  2.5-3.5 млн (10-15% всего населения),и проживающие компактно в городах - Камышлo, Кобани, Амудэ, Деррик, Африн, Хасака, стали на протяжениe всей Баaсисткой власти " прямой жертвой" правящего режима, который провел политику носящую дискриминационный и шовинистический характер против них.

Mного факторов свидетельствуют об этой антикурдской политики сирийских властей, из них можно перечислить наиболее наглядные :

"чрезвычайная перепись" специально для курдского района Аль-Джезира , в результате чего появились  "лица без гражданства", "лишенные права владеть недвижимостью, работать в государственных учреждениях, получать социальную помощь", выезжать за границу без специального разрешения органов госбезопасности . И вслед за этим была проведена  политика целенаправленной "арабизации курдов", включающей в себя конфискацию курдских земель, "выдавливание" и "закрепление" этих земель за арабами с применением различных мер, сопровождающихся жестоким подавлением даже самого малейшего недовольства курдского населения. Так же, перемещение и распределение курдов внутри Сирии затем их депортация.

И наверное один из самых важных и очевидных факторов этой антикурдской политики проявил себя в массовых убийствах курдов совершенных властями , одно  из которых в 1993 году в городе Аль-Хасака  в результате которого погибло 62 курдских заключенных.

И еще более известные миру события произошедшие в марте 2004 году в городе Камышло в результате которых лишились жизни более 70 невинных курдских граждан и тысячи были арестованы.

И так далее.

Так кто на самом деле фашисты? Сирийские власти или американцы, как следует из названия фильма Анастасии Поповой? Я думаю Геббельсу было бы чему поучиться у Анастасии Поповой, если бы он жил в наше время. Но это еще не все.

Согласно статьи 83 вышеупомянутой конституции, президентом Сирии может быть только араб. Чисто расистская статья, а любители поговорить о том что Сирия это светское государство, обычно ссылаются на 35 статью, декларирующую свободу вероисповедания, но забывают про статью 3, в которой во первых сказано что президентом Сирии может быть только мусульманин, а во вторых что законодательство Сирии основано на исламском праве.

Кстати основное отличие арабского социализма отличается от марксистского тем что арабские социалисты отвергают атеизм, в результате получается причудливая смесь ислама и социализма. Но для СССР это было неважно. Для них ключевым словом являлось "социалистический". Этого было достаточно чтобы оказывать таким режимам помощь. Причем оказывали помощь они даже враждебным друг другу государствам, например Ираку и Сирии.

Надо сказать что почти все что я написал про Сирию, можно было бы написать про Ирак при Саддаме Хуссейне, так как в Ираке тоже правила партия БААС с похожей идеологией, с той только разницей что в Сирии алавитское меньшинство захватило в стране власть, где большинство сунниты, а в Ираке наоборот, большинство населения это шииты, а власть принадлежала суннитам. Суннитом был и Саддам Хуссейн, и это было не последней причиной вражды между Сирией и Ираком, несмотря на схожесть идеологий правящих партий. Во первых это была конкуренция за лидерство в арабском мире, а во вторых то что они принадлежали к разным течениям ислама. Шииты и сунниты считают друг друга неверными.

А может быть наоборот - во первых религиозная вражда, а во вторых конкуренция за лидерство. В пользу этой версии говорит то что в войне Ирака и Ирана, Сирия поддержала Иран, несмотря на то что это противоречит идеологии арабского национализма, так как в Иране большинство населения персы, а не арабы, а воевали персы против арабов Ирака. Но зато в Иране, также как и в Сирии правят мусульмане-шииты. Видимо религиозный фактор при принятии решения перевесил все остальные. Кстати все арабские монархии Персидского залива (Они так ненавидят Иран что не признают название "Персидский залив". Они называют его "Арабский залив"), оказывали помощь Ираку.

Но ирано-иракской войной эта дружба арабской Сирии с персидским Ираном как известно не закончилась. Якобы светская Сирия является ближайшим союзником единственного в мире исламского государства Иран.

Вас может удивить что я назвал Иран единственной исламской страной. Вы можете спросить - а как же Саудовская Аравия, Катар и т.д.? Объясняю.

Несмотря на то что в этих странах частично или полностью действует шариатское право, правительства этих государств светские, в то время как Иран это единственное государство в мире, которым правит духовенство. Чтобы убедиться в этом посмотрим первые 5 пунктов статьи 2 конституции Ирана, которые гласят:

Исламская республика — это система правления, основанная на вере в:

  1. Единого бога (как сказано в фразе "Нет бога кроме аллаха"), в то что Он имеет эксклюзивное право устанавливать законы шариата и в необходимости подчиняться его воле
  2. Божественные откровения и их основополагающую роль в толковании законов
  3. Страшный суд и его конструктивную роль в человеческом совершенствовании на пути к Богу
  4. Божественную справедливость в Создании и установлении законов шариата
  5. Постоянность имамов (имамат) и их вечное правление и фундаментальная роль в обеспечении продолжения исламской революции

Пункт №5 наиболее интересен, так как он во первых определяет что имамы являются высшей властью в стране, а во вторых что главная цель Ирана это продолжение исламской революции. Причем революция эта должна распространятся по всему миру вооруженным путем. Не верите? Тогда ознакомьтесь с разделом под названием "An Ideological Army" (Идеология армии) в преамбуле конституции, которая гласит:

"In the formation and equipping of the country's defence forces, due attention must be paid to faith and ideology as the basic criteria. Accordingly, the Army of the Islamic Republic of Iran and the Islamic Revolutionary Guards Corps are to be organized in conformity with this goal, and they will be responsible not only for guarding and preserving the frontiers of the country, but also for fulfilling the ideological mission of jihad in God's way; that is, extending the sovereignty of God's law throughout the world."

Перевод:

"В формировании и оснащении сил обороны страны, должное внимание должно быть уделено вере и идеологии, как основным критериям. Таким образом, армия Исламской Республики Иран и Корпус стражей исламской революции должны быть организованы в соответствии с этой целью, и они будут нести ответственность не только за охрану и сохранение границ страны, но и для выполнения идеологической миссии джихада на пути Аллаха, то есть расширение суверенитета закона Божьего по всему миру."

И чем это принципиально отличается от идеологии всемирного халифата, которую исповедуют некоторые суннитские группировки типа Аль Кайды с которыми якобы борется Асад?

К вооруженному продвижению исламской революции Иран пока еще не готов, так как еще не успел создать атомное оружие, а вот с помощью террора он это делает давно. Для этого в Ливане из ливанских шиитов он создал, наверное, сильнейшую террористическую экстремистскую организацию в мире под названием Хезболла, которую "светская" Сирия помогала снабжать оружием, в том числе и тем, которое поставляла ей Россия. А сейчас ни для кого не секрет что Хезболла воюет на стороне Асада. В связи с этим у меня вопрос к тем кто пугает экстремистскими суннитские группировки типа Аль Кайды в Сирии - объясните мне пожалуйста чем суннитские террористы типа Аль Кайды хуже шиитских террористов типа Ирана и Хезболлы?

Tags: syria, Сирия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 347 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →