March 8th, 2019

Чего можно ждать от расследования Мюллера? Часть 2

Сторонники Трампа, видимо чувствуют что расследование Мюллера продвигается, а значит у Трампа скоро могут возникнуть проблемы. Поэтому они придумали оригинальный способ защиты. Они утверждают что в законе нет преступления под названием "сговор", поэтому Трамп ни в чём не может быть виновен, даже если сговор действительно имел место. Однако есть и другие мнения.

Например специалист по антимонопольному законодательству Бен Стейнберг считает что Мюллер вполне может использовать положения заложенные в антимонопольном законодательстве.

На первый это может показаться не реальным, так как теоретически антимонопольное законодательство к данному случаю не имеет никакого отношения, но это только на первый взгляд. На самом деле в антимонопольных делах тоже рассматриваются случаи сговора. Например если две фирмы, которые контролируют большую часть рынка каких-то товаров и услуг, сговариваются чтобы диктовать потребителям цены на свои товары или услуги, это считается нарушением антимонопольного законодательства, поэтому Стейнберг считает что методы доказательств, которые используются в антимонопольных делах, Мюллер вполне может применить к делу о сговоре команды Трампа во время выборов.

Мне его аргументы показались логичными, поэтому я решил перевести его статью. Вот перевод этой статьи. Цитирую этот перевод вместе со ссылками на источники, которые использовал Стейнберг:

Collapse )