January 12th, 2012

Нарушает ли закон о национальной обороне (NDAA) конституцию США?

Недавно в США был принят закон о национальной обороне [National Defense Authorization Act (NDAA) 2012], который сразу наделал много шума. Главная претензия к этому закону со стороны правозащитников это то что этот закон якобы нарушает конституцию, разрешая американским войскам задерживать и содержать под стражей граждан США в течении неопределенного времени. Но так ли это на самом деле?

На этот вопрос попытался ответить Тим Гриффин - член Палаты представителей конгресса США от второго избирательного округа Арканзаса. Он является членом Комитета Палаты представителей по вооруженным силам, Комитета Палаты представителей по международным делам и Комитета Палаты представителей по судебной власти. Он также 16-й год служит офицером резерва армии США, в должности "Judge Advocate General’s (JAG) Corps" (что-то типа юридического советника), где он имеет звание майора.

Как видим, это человек компетентный и информированный. В самом конце 2011 года он написал статью под названием "Не верьте слухам про закон о национальной обороне NDAA 2012" (Don’t believe the rumors about the 2012 National Defense Authorization Act). Я перевел эту статью на русский язык и предлагаю ее вашему вниманию.

Collapse )