Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Categories:

Сможет ли Трамп выиграть выборы без помощи России?

Краткий ответ на поставленный в названии статьи вопрос - НЕТ. Но прежде чем объяснить почему, я хочу объяснить почему вообще возник этот вопрос.

Я уже писал о том что 13 февраля был брифинг для законодателей на котором Джозеф Магуайр, который тогда исполнял обязанности директора национальной разведки, доложил законодателям что Россия опять вмешивается в предвыборную компанию чтобы помочь Трампу переизбраться на пост президента. Правда я не сообщил некоторые подробности. Например российские спецслужбы изменили тактику. Теперь они работают с серверов в США, а не за границей, зная, что американским спецслужбам запрещено работать внутри страны. Поэтому теперь им легче маскироваться под американцев, и под видом американцев вести пропаганду за Трампа. Но почему Трампу так необходима помощь русских?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо посмотреть последние опросы.

В последнее время меня мало интересуют опросы, в которых спрашивают - одобряете вы работу Трампа или нет? Меня больше интересуют так называемые "matchup" опросы. Это когда задают вопрос - за кого ты будешь голосовать? - и предлагают варианты ответов. Примеры таких опросов я не так давно приводил здесь. Позже здесь. В последнем случае я демонстрировал результаты не только общенационального опроса, но и опросов, проводившихся в штатах Огайо, Пенсильвания, Мичиган, Висконсин. Это очень важно, так как президента выбирают выборщики, а именно благодаря выборщикам этих штатов Трамп победил в 2016, тем более что эти штаты до 2016 года традиционно голосовали за демократов. Но сейчас избиратели этих штатов снова собираются голосовать за любого демократа, только не за Трампа. Причём это не единственный такой опрос. Результаты ещё одного опроса, который проводили другие организации, показан в этой таблице:

результаты опроса в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании

Всё это говорит о том что люде всё меньше верят хвастливому вранью Трампа про несуществующие достижения и победы.

В 2016 году, когда никто не знал на что Трамп способен, можно было верить или не верить его обещаниям, но сейчас прошло 3 года, можно подвести итоги. А если итоги подводить без эмоций, на основе только фактов, то получится что за эти 3 года Трамп ничего полезного для страны не сделал. Даже экономике, мифическими достижениями в которой он так любит хвастаться, он принёс больше вреда чем пользы.

Тем не менее большинство избирателей одобряют политику Трампа в области экономики, о чём я писал неоднократно. Это объясняется наверное тем что экономика это довольно сложная вещь, в которой надо разбираться, а для этого нужны некоторые знания, которые есть далеко не у всех. Поэтому именно в области экономики людей легче всего ввести в заблуждение, особенно если экономика от предыдущей администрации в наследство досталась в хорошем состоянии. Именно этим занимаются пропагандисты Трампа, а возможно российские спецслужбы тоже.

В других областях, таких как внешняя политика, здравоохранение, иммиграция, и т.д., рейтинг Трампа очень низкий. Здесь даже пропаганда и ложь не помогают. Поэтому пропагандисты основные усилия сконцентрировали на экономике.

Яркий пример это снижение налогов, которое пропагандисты Трампа преподносят как большое достижение, хотя на самом деле налоговая реформа Трампа оказалась полностью провальной, что вообще-то очень легко доказать. Для этого надо просто проанализировать экономическую статистику. Трамп снизил налоги чтобы ускорить экономику, но вместо экономического роста получил рост дефицита бюджета и государственного долга, о чём я подробно писал здесь. Но несмотря на это, многие люди говорят что одобряют экономическую политику Трампа потому что теперь они платят меньше налогов.

На самом деле они не понимают что эти деньги им одолжили под проценты, а долги рано или поздно придётся отдавать. Но это не значит что с них потребуют выписать чек на ту же сумму. Отъём денег может происходить другими способами, например через инфляцию, что уже происходит сейчас. Рассмотрим это на примере зарплат.

Пропагандисты Трампа уверяют что благодаря Трампу зарплаты растут, однако, как я уже неоднократно писал, есть два типа зарплат - номинальная и реальная. Реальная это с учётом инфляции. Например если мне повысили зарплату на 10%, но цены на товары и услуги тоже выросли на 10%, это значит что я за свою зарплату смогу купить столько же товаров и услуг, сколько до повышения, а это в свою очередь значит что реально мне зарплату не повысили. Поэтому зарплата с учётом инфляции, называется "реальная".

Ниже показаны 3 графика, на которых красная линия это номинальная, а синяя реальная зарплата:

  1. Почасовая зарплата во всех отраслях:

    почасовая зарплата

  2. Так называемые "benefits". Это выплаты, которые делает работодатель, но которые в зарплату не входят (медицинская страховка, взносы в пенсионный фонд, премии, и т.д.):

    benefits

  3. Зарплата и benefits в промышленности:

    зарплата в промышленности

Наиболее важный график, это график №3, так как именно благодаря обещаниям вернуть производства в США, Трамп победил в индустриальных штатах. Однако он не только не выполнил своих обещаний, но сделал ещё хуже - вогнал промышленность в рецессию - в результате индекс производственной активности самый низкий с 2009 года, когда рецессия была в самом разгаре, а доля производства в ВВП США сейчас самая низкая за последние 72 года. Так с какой стати избиратели этих штатов должны голосовать за Трампа? Только ложь и может Трампу помочь. Но это ещё не всё.

Официальная статистика инфляции называется "Consumer price index (CPI)". Однако эта статистика не всегда отражает реальное положение дел. Посмотрите на этот график:

График задолженности по кредитам

Этот график я взял с блога известного экономиста, которого зовут Вольф Рихтер. На этих графиках показаны задолженности по кредитам. Причём Рихтер разделил эти задолженности на две части. Красная линия это задолженности 4500 маленьким банкам, а синяя линия - всем остальным. Сейчас рейтинг задолженности маленьких банков достиг 7% - наихудший показатель с 80-х годов.

Зато у крупнейших 100 банков рейтинг задолженности 2,48%. В результате средний рейтинг задолженности составляет 2,7%, что тоже не так уж мало. По крайней мере это самый высокий рейтинг, начиная с 2012 года. Но почему такая разница?

Если очень упрощённо, то у крупных банков крупные клиенты, которые берут большие кредиты, поэтому банки предоставляют им различные скидки и льготы. А вот у мелких банков мелкие клиенты, или в основном так называемый "средний класс", о котором якобы заботится Трамп. Тем не менее, несмотря на отеческую заботу Трампа рейтинг задолженности по кредитам у среднего класса выше чем во время рецессии, несмотря на то что тогда были миллионы безработных, а сейчас рекордно низкая безработица. Поэтому опять таки возникает вопрос - почему такое происходит? Вот как это объясняет Рихтер. Цитирую:

Так почему же эти задолженности растут сейчас? Мы не видели, чтобы миллионы людей были уволены. Сейчас хорошие времена.

Это признак резкого раздвоения экономики для потребителей. Одна группа потребителей чувствует себя хорошо. У них растущие доходы, и они могут позволить себе растущие цены на жилье, растущие расходы на здравоохранение и растущие цены на новые автомобили. Эти повышения цен не отражены в показателях инфляции. Например, цена Ford F-150 XLT взлетела на 163% с 1990 года, в то время как официальный CPI для новых автомобилей за тот же период вырос только на 22% благодаря «гедонистическим корректировкам качества» и другим корректировкам.

То же самое с подержанными автомобилями. Официальный индекс потребительских цен на подержанные автомобили снизился на 11% с 1995 года, что является удивительным достижением в гедонистической корректировке качества, поскольку фактические цены на подержанные автомобили выросли с 1995 года.

Есть другие потребители, чьи доходы не сильно изменились - возможно, они выросли в соответствии с CPI, но CPI не отражает фактического повышения цен на автомобили, дома и другие предметы. Всё, что они пытаются купить, арендовать или использовать, резко возросло в цене - новые и подержанные автомобили, жилье, здравоохранение, образование и т. д. И эти потребители, хотя они усердно работают, оказываются выжаты. Это и есть раздвоение.

Это люди, которые живут в напряжении. У них есть работа, но они живут от зарплаты до зарплаты, но не потому, что они тратят деньги, а потому, что на их уровне экономики цены на основные товары и услуги от них убегают.

И это может происходить изо дня в день, например, когда арендодатель повышает арендную плату на 15%, или когда автомобиль превращается в безнадежную кучу и его необходимо заменить, или когда страховая премия подскочила на 25%, или когда ребенок попадает в отделение неотложной помощи. Или комбинация. И вдруг не осталось денег для минимального платежа по кредитной карте.

И это происходит, когда люди работают. Эта подгруппа потребителей, которые становятся зажатыми, растёт, и их проблемы растут, а их задолженности по кредитным картам и просроченные автокредиты, как никогда прежде, проникают в стратосферу, в то время как многие другие потребители проводят лучшие годы своей жизни, наслаждаясь с удовольствием тем как вышла из-под контроля «спекулятивная энергия», вздымающиеся максимумы на фондовом рынке и растущие цены на их дома.

Насчёт фондового рынка это точно сказано. О том что на фондовом рынке тоже произошло раздвоение, я писал здесь. Раздвоение это заключается в том что фондовый рынок вырос более чем на 40%, а номинальная зарплата только на 9%, в то время как в руках 10% семей сконцентрированы 84% акций. Это значит что подавляющее большинство американцев никакой выгоды от роста фондового рынка не имеют.

Правда есть ещё пенсионные фонды, поэтому пользуясь случаем хочу опровергнуть враньё Трампа из речи "State of the Union". Цитирую:

Со времени моего избрания фондовые рынки США выросли на 70 процентов, добавив более 12 триллионов долларов к богатству нашей страны, превзойдя все, что кто-либо считал возможным. Это рекорд. Это то, к чему стремится каждая страна в мире. Они восхищаются. (Аплодисменты.) Доверие потребителей только что достигло удивительных новых максимумов.

Все те миллионы людей с 401 (k) и пенсиями чувствуют себя намного лучше, чем когда-либо прежде, с увеличением на 60, 70, 80, 90 и 100 процентов и даже больше.

401(k) это пенсионный план, который предлагают работодатели. Они либо полностью выплачивают взносы за работника, либо частично. Если частично, та часть, которую оплачивает работник, налогом не облагается. Но есть ещё индивидуальные пенсионные планы, так называемые IRA. Взносы по этому плану тоже не облагаются налогом. Но это дополнительные пенсионные планы, которые люди могут покупать, а могут не покупать. Для простоты я эти планы буду называть "коммерческие", так как кроме этого есть государственная пенсионная система, которая охватывает практически всех. Но вернёмся к вранью Трампа.

На самом деле фондовые рынки на 70% не выросли, но это не важно, так как большинство американцев с этого ничего не имеет, о чём я писал выше. Что касается пенсий, то давайте сравним балансы пенсионных планов в начале 2017 года и в конце 2019

Первый квартал 2017 года:

  • 401 (к): 95500
  • IRA: 98100

Четвёртый квартал 2019 года:

  • 401 (к): 112300
  • IRA: 115400

Таким образом оба баланса за 3 года выросли примерно на 15%. Это без учёта инфляции, причём не только за счёт роста фондового рынка, но и за счёт увеличения взносов, которые делали "millennials". Так называют людей, которые родились в конце прошлого века. Тогда был небольшой всплеск рождаемости. Сейчас они работают и платят пенсионные взносы. Так например только за последний год в IRA количество millennials увеличилось на 21%. Но не это главное. Главное что балансы точно не увеличились на 60, а тем более "70, 80, 90 и 100 процентов и даже больше". Но даже не это самое главное.

Количество людей имеющих такие планы составляет максимум 40 миллионов, а взрослых людей, трудоспособного возраста, около 160 миллионов. Таким образом, людей, использующих коммерческие пенсионные планы, меньше чем четверть трудоспособного населения, а это значит что большинству американцев плевать на то какой там рост фондового рынка. Они от этого роста имеют дырку от бублика.

Ещё один аргумент, который используют люди, которые одобряют экономическую политику Трампа, это низкая безработица.

Ну это вообще просто. Чтобы доказать что Трамп к низкой безработице не имеет никакого отношения, достаточно знаний арифметики на уровне 5 класса. Берём статистику безработицы. Реально Трамп стал править в феврале 2017 года. Тогда уровень безработицы был 4,6%. Сейчас он равен 3,6%. Это значит что за время правления Трампа безработица снизилась на 1%.

Сравниваем с точно таким же периодом правления Обамы.

В феврале 2014 года безработица была равна 6,7%, а в январе 2017 - 4,7%. Таким образом безработица снизилась на 2%. Это значит что при Обаме, за один и тот же период безработица снижалась в 2 раза быстрее чем при Трампе. Та же самая история с новыми рабочими местами.

На сегодняшний день создано 152186 тысяч рабочих мест. Отнимаем от этого числа 145815 тысяч, то есть количество рабочих мест созданных в феврале 2017 года. Получаем 6371‬ тысяч.

Трамп во всех своих выступлениях выступлениях завышает количество созданных при нём рабочих мест. Но не это главное. Давайте сравним с количеством рабочих мест, созданных при Обаме за тот же период.

В январе 2017 года было создано 145627 тысяч рабочих мест, а в феврале 2014 - 137714. Вычитаем и получаем что за тот же период при Обаме было создано 7913 тысяч рабочих мест.

Ещё один миф, непосредственно связанный с экономикой, это то что Трамп якобы перезаключил не выгодные для США торговые договора на более выгодные. Например USMCA якобы лучше NAFTA. На самом деле кроме названия эти договора практически ничем друг от друга не отличаются. Это в лучшем случае. В худшем многие экономисты утверждают что USMCA ещё менее выгодный для США чем NAFTA. Но не будем влезать в детали. Юмор ситуации заключается в том что лживое хвастовство администрации Трампа очень легко можно опровергнуть с помощью их собственной пропаганды, что я и сделал здесь.

Сделка с Китаем это вообще капитуляция перед Китаем. Согласно договору, подписанному Трампом, стороны в лучшем случае возвращаются к состоянию, которое было перед началом торговой войны, хотя возместить ущерб американской экономике, которые Трамп принёс этой торговой войной, уже вряд ли удастся. Подробности здесь.

Итак, несмотря на то что большинство избирателей одобряют экономическую политику Трампа, Трамп экономике США принёс больше вреда чем пользы.  Теперь победить на выборах он сможет, во первых благодаря масштабной компании дезинформации. Что-что, а это российские спецслужбы умеют делать хорошо. Во вторых с помощью хакерских атак на избирательные участки. Именно на это рассчитывают республиканцы. Недаром лидер республиканского большинства Митч Макконел заблокировал законопроект, защищающий избирательные участки, за что получил прозвище "Московский Митч". Я об этом писал здесь.

Всё что я здесь написал не только моё личное мнение. Так например считает известный политический блогер Heather Digby Parton. На сайте Salon она опубликовала статью с говорящим само за себя названием - "Любым необходимым способом: Трамп готов снова обмануть в 2020 году - и лгать об этом бесстыдно". Цитирую:

Президентская кампания накаляется, и демократические избиратели складывают руки, пытаясь выяснить, кто из их кандидатов с большей вероятностью победит президента Трампа. Эксперты обсуждали себя в кругах, в то время как стратеги пытаются выяснить, какая демографическая смесь и модели явки приведут к победе, так как числовые дробилки срезают и бросают кубики опросов, чтобы найти наиболее вероятный путь к 270 голосам в Коллегии выборщиков.

Это не необычно, но особенно интенсивно в этот раз, потому что большинство демократов понимают, что Дональд Трамп - это экзистенциальный кризис. Из-за характера его неправдоподобной победы в 2016 году и сюрреалистического характера последних трех лет они утратили уверенность в своей способности понимать политику вообще.

На первый взгляд, Трамп не в состоянии выиграть переизбрание. Его рейтинги одобрения погрязли в 40-х годах за весь его срок. Он был предметом одного скандала за другим, до такой степени, что нация исчерпана драмой. Несмотря на то, что люди отдают ему должное за хорошие экономические показатели, это не помогает его общему рейингу. Он был привлечен к ответственности за то, что сделал то, что его сторонники прекрасно знали, что это неправильно, но теперь он видит это как законную форму партизанской войны.

Тем не менее, в стране нет демократа, независимо от того, кого он или она поддерживает на посту президента, который не волнуется на каком-то уровне, что Трамп каким-то образом справится с этим. Они не ошибаются, чтобы беспокоиться. Он обманывает.

Конечно, тактика подавления голосования была консервативной опорой, начиная с эпохи Джима Кроу и заканчивая «Операцией Орлиный глаз» в 1960-х годах, до сегодняшних чисток списков избирателей. Такого рода вещи будут продолжаться. Но Трамп это совсем другое.

На самом обыденном уровне его непрекращающаяся ложь - это форма обмана. Он лжет обо всем, но ложь, которая будет иметь наибольшее влияние на его шансы на переизбрание, - это смелая и вопиющая ложь о его репутации. Он говорит, что «сохранит pre-existing conditions», когда его администрация, как мы говорим, в федеральном суде выступает за прекращение Obamacare, закон, запрещающий страховым компаниям отказывать в страховании людям с ранее существовавшими болезнями.

Трамп утверждает, что он будет защищать Medicare и Medicaid («а демократы не будут»), когда его бюджет фактически сократит их. Он говорит, что построил сотни миль новой стены вдоль мексиканской границы, когда он фактически заменил только существующие барьеры и добавил одну новую милю. Он говорит, что передал многочисленные счета - и был единственным, кто мог сделать это! - которые были фактически переданы его предшественниками. И, конечно, он говорит, что страна зарабатывает огромные суммы денег на его торговой войне, когда на самом деле именно американцы платят за тарифы, в то время как Трамп раздает миллионы долларов в качестве помощи фермерам, которых из-за него страдают.

Вся посылка его «выполненных обещаний, сдержанных обещаний» построена на самой неприкрытой вопиющей лжи. Он фактически почти ничего не добился за время своего срока, кроме снижения налогов для богатых. Но с помощью правых пропагандистских СМИ ему удалось убедить своих последователей, что все хорошее в их жизни напрямую связано с ним.

Мы знаем, что Трамп снова обманет, еще более коварно, потому что он уже сделал. В то время как он был очищен от обвинений в преступном сговоре за его желание принять помощь от российского правительства в 2016 году, только месяц назад он был привлечен к ответственности за попытку вынудить другое правительство сделать то же самое для него в 2020 году. Его оправдание его сообщниками в Сенате не меняет эти факты.

Мы на самом деле не знаем всей степени обмана, который иностранные противники готовятся совершить от его имени и с его благословения, но мы точно знаем, что это происходит. Более того, мы уже более трех лет знаем, что российское правительство разработало изощренные пропагандистские и хакерские возможности, предназначенные для вмешательства в наши выборы. Это на самом деле не оспаривается, хотя события последних нескольких дней показали нам, что президент и его приспешники также готовы солгать нам об этом.

Различные СМИ сообщили в конце прошлой недели, что кто-то из офиса директора национальной разведки провел стандартный брифинг для комитета по разведке Палаты представителей, предупреждая о большем вмешательстве России в предстоящую кампанию. Нажимая на кнопку, краткий эксперт дал свой экспертный анализ, что цель состояла в том, чтобы помочь кампании Трампа, а также создать хаос. Она также сказала, что у них есть доказательства того, что русские пытаются помочь кампании Берни Сандерса на первичных выборах демократов.

Никто не удивлен этим. И никто не удивляется, что Трамп откажется признать, что это происходит. Но теперь он предпринял шаги, чтобы исключить возможность повторения подобных слов. Он вытолкнул исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра и назничил пару партийных марионеток с приказом убрать дом. Это было незадолго до того, как исполняющий обязанности заместителя директора, 20-летний ветеран, был заодно с генеральным прокурором. Однозначно прозвучало слово о том, что больше нельзя говорить о том, что русские хотят, чтобы Дональд Трамп победил на выборах.

На этот раз, если Трамп победит на выборах, это будет означать что его Россия назначила нам президентом, так как честно выборы он выиграть не сможет.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments