?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Америка - банкрот?

У демагогов есть любимое занятие - подсчитывать американские долги. Однако делают они это не просто так, а с конкретной целью - доказать что американцы настолько погрязли в долгах, что выплатить их нет никакой возможности. Короче говоря по их мнению Америка - банкрот.

Говорят что дурной пример заразителен, поэтому я тоже решил подсчитать долги американцев, только с полностью противоположной целью, а именно - доказать что американцы в случае необходимости могут без труда рассчитаться с долгами и не очень обеднеют.

Для начала я на примере продемонстрирую как демагоги считают американские долги. Цифры я беру для простоты округленные и приблизительные:

  • Дефицит бюджета - 1.5 триллиона.
  • Дефицит торгового баланса - 0.5 триллиона.
  • Государственный долг - 15 триллионов.
  • Долги штатов - 3 триллиона.
  • Внешний долг - 15 триллионов.
  • Долги домохозяйств - 15 триллионов.
  • Долги компаний - 19 триллионов.

Потом демагоги складывают все это и получают сумму в размере 70 триллионов.

На самом деле при таком подсчете возникает проблема двойного счета. Например сумма дефицита бюджета уже учтена в государственном долге, так как главная цель, с которой государство одалживает деньги это финансирование дефицита госбюджета. Тоже самое относится к дефициту торгового баланса и внешнему долгу. Что такое дефицит торгового баланса? Это когда импорт превышает экспорт? Почему это происходит? Потому что американские компании берут в долг товары у иностранных компаний. А что такое внешний долг? Это сумма долгов, которые должны американские домохозяйства, компании и государство, иностранным компаниям и государствам. То есть дефицит торгового баланса уже учтен во внешнем долге. Во внешнем долге учтена также та часть государственного долга, которую государство должно кредиторам из других стран. Чтобы убедиться в этом, посмотрим структуру внешнего долга США. (На всякий случай напоминаю что "debt" по русски - "долг"). Раздел "General Government" это и есть государственный долг, который подсчитан дважды, как в государственном, так и во внешнем долге. Долги из остальных разделов тоже учтены в долгах домохозяйств и компаний, так как кредиты они берут не только у американских кредиторов, но и иностранных, однако об этом поговорим ниже, а сейчас я хочу подробнее остановиться на государственном долге, в котором оказывается тоже есть суммы, которые учтены дважды. Чтобы узнать величину государственного долга, зайдем на страницу специального сайта министерства финансов посвященного государственному долгу - treasurydirect.gov. Там вверху в таблице вы увидите 3 типа государственного долга:

  1. Debt Held by the Public
  2. Intragovernmental Holdings
  3. Total Public Debt

Объяснение что значат первые два, дается на другой странице того же сайта:

  1. Debt Held by the Public

    Долг принадлежащий частным лицам, корпорациям, государственным или местным органам власти, иностранным государствам и другим юридическим лицам не являющимися государственными органами Соединенных Штатов.
  2. Intragovernmental Holdings

    Ценные бумаги, держателями которых являются правительственные целевые фонды, фонды оборотных средств, специальные фонда, а также ценные бумаги Федерального банка финансирования.

И наконец Total Public Debt равен сумме двух предыдущих.Total Public Debt = Debt Held by the Public + Intragovernmental Holdings.

Другими словами, Intragovernmental Holdings это долг, который государство должно само себе, то есть, ни деньги, ни облигации за пределы государственных органов не уходят, а просто переходят с баланса одной государственной организации, на баланс другой. Поэтому настоящим государственным долгом является только Debt Held by the Public, который на сегодняшний день равен 10,916,070,898,102.68 долларов (завтра может быть другая сумма, так как информация меняется каждый день).

Таким образом, с учетом всех случаев двойного счета, общий долг сократился примерно на 15 триллионов и стал равный около 55 триллионов. Однако все это теория. Давайте посмотрим более точные суммы всех этих долгов.

На сайте ФРС есть статистика в виде таблицы, которая называется "Credit Market Debt Outstanding by Sector" (Кредитный рынок непогашенного долга по секторам). Там в каждой колонке расписано кто сколько должен по секторам экономики, а сама таблица имеет обозначение D.3.

Из этой таблицы видно что самыми большими должниками является вовсе не государство, а домохозяйства (Households), на которых приходится 13222.9 миллиардов долга. Правда львиная доля этих долгов составляют ипотечные кредиты (9840.5 миллиардов), которые как правило берутся на 10, 15, 30 лет. Поэтому раньше чем эти сроки от домохозяйств никто не может потребовать вернуть эти кредиты. Более того, вопреки распространенному мнению, большинство населения без проблем оплачивает все свои счета.  Например на сайте Бюро трудовой статистики при министерстве труда США есть страница на которой находится таблица с данными доходов и расходов среднего американца за 2010 год. Из этой таблицы видно что при годовом доходе в 62,481 долларов, расходы связанные с жильем равны 16,557 долларов, то есть около 25% дохода.

Вы можете спросить - а как же почти ежедневные сообщения в СМИ о том что банки отбирают дома и квартиры за неуплату? Объясняю - в подавляющем большинстве случаев люди отказываются платить за свои дома и квартиры не потому что не могут, а потому что не хотят.

На первый взгляд это кажется странным, но это только на первый взгляд. Представьте себе ситуацию: Во время ипотечного бума квартиры были дорогие. Вы решили купить квартиру. Взяли кредит, купили, а потом наступил кризис и ваша квартира резко подешевела, но кредит то вы должны выплачивать исходя из той, высокой цены. А теперь представьте сколько вам придется переплатить в течение 15-30 лет. За эти деньги можно купить еще одну квартиру. Вот многие и решают отказаться от этой квартиры вообще чем переплачивать такие деньги.

Но это еще не все. Во время ипотечного бума многие покупали дома и квартиры не для того чтобы в них жить, а для того чтобы их потом перепродать подороже. Причем часто покупали по несколько квартир. У меня есть два знакомых американца - один купил 5 квартир, а другой 7. Например в этой статье, один деятель хвастается что за 6 месяцев купил 8 домов (в кредит естественно), да еще опытом делятся и советы дает как лучше на этом деньги сделать.

Все это стало возможным потому что кредиты на жилье можно было получить очень легко. О том почему так получилось, я напишу в следующей статье, а сейчас я хочу сказать что в подавляющем большинстве случаев именно такие спекулянты сравнительно легко расстаются со своими домами и квартирами. А душераздирающие истории про то как у людей отбирают дома и выбрасывают их на улицу, это, мягко говоря, преувеличение.

Казалось бы что в этой ситуации должны разоряться банки, как это было во время кризиса, однако сейчас у банков активы положительные, то есть assets превышает liabilities, в чем можно убедиться, посмотрев финансовый отчет для банков. (таблица L.112 - банки, таблица L.113 - кредитные союзы).

Аналогичная ситуация, в том смысле что долги берутся на очень длинный промежуток времени, только по прошествии которого кредитор имеет право потребовать выплатить долг, имеет место быть и с другими типами долга, а не только с ипотечными кредитами.

Например облигации министерства финансов США (Treasury Securities) из которых состоит государственный долг, делятся на 6 основных типов:

  1. Treasury bills - краткосрочные государственные ценные бумаги со сроком погашения от нескольких дней до 52 недель.
  2. Treasury notes - государственные ценные бумаги, которые выпускаются со сроком погашения 2, 3, 5, 7 и 10 лет.
  3. Treasury Bonds -  срок погашения через 30 лет.
  4. Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) - ценные бумаги, стоимость которых зависит от изменения индекса потребительских цен. TIPS выпускаются со сроком погашения в 5, 10 и 30 лет.
  5. I Savings Bonds - почти тоже самое что и TIPS, которые выпускаются со сроком погашения до 30 лет.
  6. EE/E Savings Bonds - тоже выпускаются со сроком погашения до 30 лет.

Таким образом, если кто-то покупает Treasury Bonds, он может предъявить его к оплате только через 30 лет. Например в структуре внешнего долга США, ссылку на которую я давал выше, на долгосрочные (Long-term) государственные облигации (Bonds and notes) приходится более 4 триллионов долларов.

Однако мы упростим задачу и представим абсолютно не реальную ситуацию при которой все кредиторы могут потребовать выплатить все долги одновременно и попробуем выяснить чем американцы в этом случае могут расплатиться, но прежде чем сделать это, я хочу дать определение некоторым терминам, которые используются в американской финансовой отчетности.

Определения эти я взял из известной онлайновой энциклопедии для инвесторов под названием "Investopedia". В данный момент нас интересуют 4 термина:

  1. Assets (активы) - Ресурсы обладающие экономической ценностью, которыми лицо, корпорация или страна владеет или контролирует в расчете на то что они обеспечат в будущующем выгоду.
  2. Liability (обязательство) - Долги или обязательства компания, которые возникают в ходе хозяйственной деятельности. Обязательства урегулируются с течением времени путем передачи экономических выгод, в том числе деньгами, товарами или услугами.
  3. Net Worth или Equity (собственный капитал) - Сумма, на которую активы превышают обязательства. Другими словами Net Worth = Assets - Liability.
  4. Balance Sheet (балансовый отчет) - Финансовый отчет, который суммирует активы компании, обязательства и собственный капитал в определенный момент времени.

Хочу дополнительно пару слов сказать по поводу liabilities. Дело в том что liabilities это не только долги. Точнее liabilities включает в себя долги, а кроме долгов, как сказано в "Investopedia" - "доходы будущих периодов и начисленные расходы". Почему я заострил на этом внимание? Да потому что я неоднократно читал что разные авторы называют сумму американского долга более 100 триллионов. На самом деле это сумма отражает именно liabilities, а не долг, однако об этом подробнее чуть позже, а сейчас давайте выясним могут ли американцы расплатиться по всем своим обязательствам прямо сейчас. Для этого изучим балансовые отчеты, по секторам экономики, определенных в таблице D.3, по порядку - слева направо. Начнем с домохозяйств.

Я не знаю почему, но ФРС при составлении балансовых отчетов объединили домохозяйства с некоммерческими организациями. Отчет так и называется - "Balance Sheet of Households and Nonprofit Organizations" (Баланс домашних хозяйств и некоммерческих организаций). В первой линии указана сумма assets, которая в 2011 году была равна 72229.0 миллиардов долларов. В линии 31 указана сумма liabilities, которая равна 13773.9 миллиардов долларов. И наконец линии 42 указана сумма net worth, которая равна 58455.1 миллиардов долларов.

О чем это говорит? А говорит это о том если все домохозяйства и некоммерческие организации расплатятся по всем своим обязательствам, у них активов останется на сумму почти 58.5 триллионов долларов.

Я хотел бы обратить внимание на вторую линию, которая называется "Nonfinancial assets". В этой линии указана сумма материальных активов, которая равна 23161.8 миллиардов долларов. В линиях с 3 по 7 идет расшифровка того что туда входит. Это недвижимость различное оборудование и т.д. Как видите, только материальных активов достаточно чтобы расплатиться со всеми обязательствами. Далее идет балансовый отчет корпоративного не финансового бизнеса (Balance Sheet of Nonfinancial Corporate Business). Из него видно что если все корпорации расплатятся по всем своим обязательствам, у них активов останется на сумму 16355.0 миллиардов долларов. При этом они владеют материальными активами на сумму  14772.8 миллиардов долларов.

Теперь подсчитаем сколько активов останется у домохозяйств, некоммерческих организаций и бизнесов. Для этого просуммируем полученные выше результаты и получим сумму равную 74810.1 миллиардов долларов.

Справедливости ради надо сказать что есть еще балансовый отчет для нефинансовых некорпоративных бизнесов, но их net worth уже учтен в балансовом отчете для домохозяйств и некоммерческих организаций (линия 29), поэтому заострять внимание на этом я не буду.

Далее идут долги государства, как федерального правительства, так и администраций штатов. К сожалению полноценных балансовых отчетов на сайте ФРС для них нет, есть только финансовые отчеты, в которых liabilities и финансовые активы учтены в полном объеме, а материальные активы не учтены вообще, но, как говориться, "на безрыбье и рак рыба", будем пользоваться тем что есть.

В таблице S.7.a содержится информация о федеральном правительстве, а в таблице S.8.a содержится информация о штатах.

Из этих таблиц видно, что государственные структуры, в отличие от домохозяйств и бизнесов, в долгах как в шелках. Так как эти отчеты не являются полноценными балансами, в них нет net worth. Однако мы представим что это полноценные балансы, в которых материальные активы равны нулю, и высчитаем net worth по вышеприведенной формуле - net worth = assets - liabilities, с одной поправкой. Так как liabilities в этом случае больше assets, мы эти слагаемые поменяем местами. Таким образом мы только узнаем сумму liabilities, которая останется у государства если за часть liabilities, государство расплатится своими assets. Для федерального правительства это будет равно 10926.5, а для штатов - 1190.2 миллиардов долларов. Итого, сумма liabilities для всех государственных структур равна 12116.7 миллиардов долларов.

Теперь мы можем подвести итог для секторов экономики, которые в таблице D.3 обозначены как Domestic nonfinancial sectors (Внутренние нефинансовые сектора).

С одной стороны у домохозяйств, некоммерческих организаций и бизнесов после того как они расплатятся по всем своим обязательствам, останется активов на сумму равную 74810.1 миллиардов долларов, а с другой, у государственных структур непогашенных обязательств останется на сумму 12116.7 миллиардов долларов. Как быть в этой ситуации?

Так как все расчеты производятся для абсолютно нереальной ситуации, когда все американцы вынуждены будут расплатиться по всем своим обязательствам одновременно, можно предположить что правительство обратится к гражданам и бизнесменам помочь расплатиться с долгами, тем более что это вполне реально. Дело в том что уже сейчас существует сайт, на котором любой желающий может пожертвовать свои деньги для оплаты государственного долга.

Американцы очень не любят платить налоги, но при этом охотно делают добровольные пожертвования. В результате если они из своих 74810.1 пожертвуют 12116.7, у них еще останется 62693.4 миллиардов долларов.

Еще осталось подсчитать баланс для секторов экономики, которые в таблице D.3 обозначены как Domestic financial sectors (Внутренние финансовые сектора). Для финансовых секторов тоже нет полноценного балансового отчета, а есть финансовый отчет, в котором опять учтены обязательства в полном объеме, но не учтены материальные активы. Из этого отчета мы видим что в отличие от предыдущих отчетов, в которых liabilities примерно равны долгу, в данном случае liabilities в разы превышают долг. Долг равен 13580.0, а liabilities 61656.1 миллиардов долларов. Например в liabilities входят резервы пенсионных фондов и страховых компаний (линии 43 и 44). Поэтому справедливо было бы подсчитать net worth не как разницу между активами и liabilities, а как разницу между активами и долгом. В этом случае net worth была бы равна 52022.9 миллиардов долларов, но если поступать строго по правилам, net worth равен 3946.8 миллиардов долларов. Теперь эту сумму прибавляем к предыдущему результату и получаем сумму 66640.2 миллиардов долларов.

Кстати если просуммировать все liabilities со всех отчетов, то сумма получится больше 100 триллионов. Именно эту сумму демагоги выдают за долг США, однако они не удосужились подсчитать суммарные активы, а потом и net worth. Они бы пришли к тому же результату что и я.

Я подсчитывал net worth для каждого сектора в отдельности, а можно сначала просуммировать assets и liabilities. Потом вычесть одно из другого, результат будет тот же самый. Это замечание делаю на всякий случай. А вдруг кто-то не учил арифметику в школе.

И наконец, в таблице D.3 осталась одна колонка, которая называется "Foreign" (зарубежный). На этот раз здесь указана сумма которую должны не американцы иностранцам, а наоборот. Это видно из таблицы L.107, которая называется "Rest of the World" (остальной мир). В этой таблице assets это активы, которыми владеют иностранцы в США. Эти активы равны 18044.2 миллиардов долларов и включают в себя в том числе и долги, которые относятся к внешнему долгу. Например линия 10 это "Treasury securities" (облигации минфина США), то есть часть государственного долга, которая приходится на иностранных инвесторов и которая уже учтена в таблице L.106, а линия 18, "Loans to U.S. corporate business" (кредиты корпоративному бизнесу), которые учтены в балансовом отчете для корпоративного бизнеса. Остальные линии тоже учтены в предыдущих отчетах. Правда то что для иностранцев является assets, для американцев - liabilities . Соответственно liabilities это обязательства иностранцев по отношению к своим партнерам в США. В эти обязательства и входит та сумма, которая в таблице D.3 находится колонке "Foreign" (линия 29). Поэтому эта сумма проблема иностранцев, которая на самом деле большой проблемой для них не является, так как их assets больше liabilities на 7596.4 миллиардов долларов.

Итак, что мы имеем в результате? А в результате мы получаем что после того как все американцы рассчитаются по всем своим обязательствам со всем миром, у них останется активов на сумму как минимум 66640.2 миллиардов долларов, что более чем в 4 раза превышает годовой ВВП США и более чем в 35 раз превышает годовой ВВП России. Говорите - Америка банкрот? Ну-ну.

Comments

( 168 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
livejournal
May. 2nd, 2012 03:09 pm (UTC)
Америка - банкрот?
User vir77 referenced to your post from Америка - банкрот? saying: [...] Originally posted by at Америка - банкрот? [...]
livejournal
May. 3rd, 2012 04:16 am (UTC)
Америка - банкрот?
User isk_and_er referenced to your post from Америка - банкрот? saying: [...] Оригинал взят у в Америка - банкрот? [...]
rybin74
May. 3rd, 2012 09:18 am (UTC)
Просто фантасмагорический бред...просто взял да и посчитал активы внутри США, т.е. всю недвижимость, землю, производство....просто ВСЁ что есть в США и определил что стоимость этого всё же больше чем их внешний долг...прелесть просто...после этого хочется спросить, если вдруг все американские заемщики вдруг вынуждены буду отдавать свои долги, как они разделят свои assets так что бы всем хватило покрыть свои liabilities, ведь assets распределены неравномерно у заемщиков, да и вообще просто ГДЕ ОНИ БУДУТ ЖИТЬ? ЧТО ЕСТЬ? ГДЕ РАБОТАТЬ? если все свои активы отдадут в счет долга??? Это ведь и дома и бизнес и всё остальное....
judeomasson
May. 3rd, 2012 01:59 pm (UTC)
Уважаемый. Мы уже не первый раз ведем с вами дискуссию и я еще раз советую вам пойти снова в среднюю школу и научиться читать по русски.
Так вот, в статье написано
Однако мы упростим задачу и представим абсолютно не реальную ситуацию при которой все кредиторы могут потребовать выплатить все долги одновременно.
Другими словами это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которое я сделал для того чтобы подсчитать баланс активов и пассивов в масштабе государства. На самом деле этого никогда не будет, потому что все обязательства распределены по времени далеко вперед.
Например если человек взял ипотечный кредит на 30 лет, его никто не может заставить выплатить его через месяц. Так же и с государственным долгом - если кто-то купил 30 летний бонд, министерство финансов не обязано его оплачивать раньше чем через 30 лет. Все это написано в тексте. Просто надо научиться читать. А ответ на следующий ваш вопрос - цитирую:
ГДЕ ОНИ БУДУТ ЖИТЬ? ЧТО ЕСТЬ? ГДЕ РАБОТАТЬ? если все свои активы отдадут в счет долга??? Это ведь и дома и бизнес и всё остальное....
Содержится в тексте. Цитирую сам себя:
А в результате мы получаем что после того как все американцы рассчитаются по всем своим обязательствам со всем миром, у них останется активов на сумму как минимум 66640.2 миллиардов долларов, что более чем в 4 раза превышает годовой ВВП США и более чем в 35 раз превышает годовой ВВП России.
Это написано в последнем параграфе. Где вам померещилось что они отдадут "все свои активы", я не понимаю.
Кроме этого, то что я перечислил, далеко не все активы. Например информация по материальным активам, есть только для нефинансовых бизнесов и домохозяйств. Для финансовых бизнесов и государственных структур, этой информации нет, поэтому я ПРЕДПОЛОЖИЛ что их нет вообще, хотя это конечно не верно.
(no subject) - tyyylerdurden - May. 3rd, 2012 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - May. 3rd, 2012 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lagezza - Jan. 28th, 2013 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - rybin74 - May. 3rd, 2012 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - May. 3rd, 2012 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Poligraf Sharikov - Aug. 22nd, 2012 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Aug. 23rd, 2012 03:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - юрий иванов - Aug. 23rd, 2012 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Aug. 23rd, 2012 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - юрий иванов - Aug. 24th, 2012 06:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Aug. 24th, 2012 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - юрий иванов - Sep. 19th, 2012 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 20th, 2012 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - юрий иванов - Sep. 26th, 2012 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - юрий иванов - Sep. 26th, 2012 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 27th, 2014 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 27th, 2014 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 28th, 2014 11:05 am (UTC) - Expand
protonerve
May. 3rd, 2012 02:04 pm (UTC)
"Ну-ну", про самое главное забыли.
Как и в любой системе, важно не количество, а относительная скорость с которой это количество нарастает. В данном случае это нарастание дефицита бюджета, добавляющее ~1-1,5 трлн. каждый год. Так что в текущей ситуации о том чтобы расплатиться даже с долгом в 1 доллар, речи не идёт :)

Вот с этого бы нужно начинать американцам, меньше потреблять. США находится в ловушке собственной жадности, т.к. расти уже больше физически некуда, теперь потребление как следствие спрос будут только падать (вспомните сам Обама говорил о том, что надо снижать потребление). Любой бизнес живет именно за счет наличия спроса. Падение спроса - это кризис для системы, т.к. любой бизнес живёт исключительно на спросе. Плюс стоит добавить, что по некоторым исследованиям планета приблизилась к максимальной добычи ресурсов (пик нефти, металлов и т.п.) и теперь объёмы будут только постепенно снижаться, т.к. многие месторождения исчерпаны и/или/как результат слишком дорогостоящие.

Edited at 2012-05-03 02:10 pm (UTC)
tyyylerdurden
May. 3rd, 2012 02:24 pm (UTC)
Между прочим, ВВП на человека в США не самый высокий в мире(около 50 тысяч долларов).. 12-е, или что-то вроде этого, место. В том же Люксембурге это миллион. Так что не надо рассказывать про невероятную жадность :) Плюс, Вы забываете о том, что население земли постоянно растет, потребности, а также желание жить лучше, постоянно растут.. Еще очень много потенциальных рынков сбыта, которые развиваются и требуют все больше товаров и услуг. Так что не впадайте в паникерство.

Что касается нефти, то это еще большой вопрос! Все эти исследования могут быть как правдой, так и стремлением завысить цены. Плюс новые технологии, которые касаются сланцевой горючки постепенно развиваются и дешевеют.

Смотрите в будущее с оптимизмом!
(no subject) - protonerve - May. 3rd, 2012 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - May. 3rd, 2012 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 3rd, 2012 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - May. 3rd, 2012 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - May. 3rd, 2012 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 3rd, 2012 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - May. 3rd, 2012 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 3rd, 2012 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - May. 3rd, 2012 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 4th, 2012 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - May. 4th, 2012 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qwertyuiop_lg - Oct. 24th, 2012 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 24th, 2012 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qwertyuiop_lg - Oct. 24th, 2012 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 25th, 2012 06:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 24th, 2012 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 25th, 2012 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - qwertyuiop_lg - Oct. 25th, 2012 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 25th, 2012 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 25th, 2012 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 25th, 2012 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 25th, 2012 11:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 26th, 2012 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 26th, 2012 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 26th, 2012 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 26th, 2012 11:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Oct. 27th, 2012 05:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 27th, 2012 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - Nov. 2nd, 2012 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Mar. 29th, 2013 11:18 am (UTC) - Expand
Статья - Вадим Иванов - Aug. 12th, 2012 11:58 am (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 12th, 2012 04:34 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 13th, 2012 04:46 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 14th, 2012 01:36 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 14th, 2012 02:43 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 15th, 2012 12:43 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 15th, 2012 04:41 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 15th, 2012 11:58 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 16th, 2012 05:07 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 16th, 2012 09:17 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 17th, 2012 07:14 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 18th, 2012 12:08 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 17th, 2012 07:10 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 18th, 2012 12:01 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 18th, 2012 05:19 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 18th, 2012 09:19 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 13th, 2012 04:50 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 14th, 2012 01:52 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 14th, 2012 02:47 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 15th, 2012 02:11 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 14th, 2012 05:19 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 15th, 2012 01:04 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 15th, 2012 04:49 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 15th, 2012 11:25 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 16th, 2012 05:11 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 16th, 2012 09:41 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 17th, 2012 07:18 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 18th, 2012 01:17 am (UTC) - Expand
Re: Статья - Вадим Иванов - Aug. 18th, 2012 05:26 pm (UTC) - Expand
Re: Статья - judeomasson - Aug. 18th, 2012 10:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - May. 3rd, 2012 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 3rd, 2012 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - May. 3rd, 2012 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 3rd, 2012 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - May. 4th, 2012 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 4th, 2012 06:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - May. 3rd, 2012 03:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Никоноров - May. 3rd, 2012 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - May. 3rd, 2012 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Никоноров - May. 3rd, 2012 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - protonerve - May. 4th, 2012 05:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Никоноров - May. 4th, 2012 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - May. 4th, 2012 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Никоноров - May. 4th, 2012 08:46 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - protonerve - Jul. 29th, 2012 07:20 pm (UTC) - Expand
livejournal
May. 4th, 2012 03:05 am (UTC)
Америка - банкрот?
User doctormike10 referenced to your post from Америка - банкрот? saying: [...] Originally posted by at Америка - банкрот? [...]
shosha
May. 22nd, 2012 06:03 pm (UTC)
Это получается, что
в США банки - лохи и не могут потребовать досрочного погашения кредита при нарушении порядка и сроков обслуживания долга? Извините - не верю.
judeomasson
May. 22nd, 2012 11:43 pm (UTC)
Re: Это получается, что
Почему вы решили что не могут? Могут и делают это. И в счет долга отбирают дома и квартиры. Таких случаев тысячи.
protonerve
Jun. 25th, 2012 06:25 am (UTC)
мда..
Дела несомненно пошли на поправку. Крупнейшие банки мира:
Bank of America Corporation (с Baa1 до Ваа2, прогноз "негативный");
Barclays Plc (с А1 до А3, прогноз "негативный");
Citigroup Inc (с А3 до Ваа2, прогноз "негативный");
Credit Suisse Group (с (Р) А2 до (Р) Аа2, прогноз "стабильный");
Goldman Sachs (с А1 до А3, прогноз "негативный");
HSBC (с Aa2 до Аа3, прогноз "негативный");
JPMorgan Chase (с Аа3 до А2, прогноз "негативный");
Morgan Stanley (с А2 до Ваа1, прогноз "негативный");
Royal Bank of Scotland (с А3 до Ваа1, прогноз "негативный");
BNP Paribas (с А3 до Аа2, прогноз "негативный");
Credit Agricole (с Аа3 до А2, прогноз "негативный");
Deutsche Bank (с Аа3 до А2, прогноз "стабильный");
Royal Bank of Canada (с Aa1 до Aa3, прогноз "стабильный");
Societe Generale (с А1 до А2, прогноз "стабильный").
livejournal
Jul. 14th, 2012 08:48 pm (UTC)
Могла ли ФРС создать ипотечный кризис?
User vir77 referenced to your post from Могла ли ФРС создать ипотечный кризис? saying: [...] с более маленьким сроком погашения, как правило 1 год. (О том какие бывают treasuries я писал здесь [...]
protonerve
Sep. 18th, 2012 03:57 am (UTC)
Интересно зачем нужно было QE3, если всё в Штатах демонстрирует столь бурный экономический рост?
judeomasson
Sep. 18th, 2012 12:07 pm (UTC)
А кто говорит что США демонстрирует бурный экономический рост? Сейчас кризис еще продолжается и поэтому никакого бурного экономического роста не наблюдается. Никто этого не утверждал.
livejournal
Sep. 23rd, 2012 02:31 pm (UTC)
Ротшильд типа Рокфеллер. Часть 1.
User vir77 referenced to your post from Ротшильд типа Рокфеллер. Часть 1. saying: [...] я учитывал только чистые капиталы, то есть assets - liabilities (о том что это такое я писал здесь [...]
livejournal
Sep. 23rd, 2012 10:32 pm (UTC)
Ротшильд типа Рокфеллер. Часть 1.
User jorkoffski referenced to your post from Ротшильд типа Рокфеллер. Часть 1. saying: [...] я учитывал только чистые капиталы, то есть assets - liabilities (о том что это такое я писал здесь [...]
Вадим Иванов
Oct. 21st, 2012 11:49 am (UTC)
Экономист Ричард Дункан: «Человечество может не пережить смертельное пике»
17.10.2012 08:56
Бывший сотрудник Всемирного банка и главный экономист Blackhorse Asset Mgmt. Ричард Дункан говорит, что $16-триллионный долг Америки перерос в «смертельное пике», как он сказал это каналу CNBC.
Результатом чего может стать настолько тяжёлая депрессия, что он не думает, что «цивилизация сможет её пережить».
И Дункан не одинок в своих предупреждениях о том, что экономика, похоже, входит в смертельное пике.
С начала рецессии известный экономист Лоренс Котикофф, который в своё время был членом Совета по экономическим вопросам при президенте Рейгане, пришёл к тем же выводам.
По его оценкам, реальный бюджетный дефицит составляет $211 триллионов, если посчитать необеспеченные обязательства по программам социального обеспечения и медицинского страхования.
Команда учёных, экономистов, аналитиков и специалистов по геополитике считает, что у них есть доказательства того, что угроза действительно реальная – и что опасность неизбежна.
Один из членов этой команды, бывший вице-президент компании, входящей в Fortune 300, Крис Мартенсон, объясняет сделанные ими находки:
«Мы обнаружили идентичный паттерн в нашем долге, общем кредитном рынке и денежной массе, который гарантирует нам, что мы потерпим крах. Этот паттерн почти такой же, как и любая пирамидальная схема, которая экспоненциально быстро возрастает, прежде чем обрушиться. Правительства во всём мире являются главным виновником этого.
«И что действительно в этих находках настораживает, так это то, что паттерн не ограничен нашей экономикой. Мы обнаружили тот же катастрофический паттерн в нашей энергетике, продовольствии, и системах водоснабжения».
Все эти системы могут обрушиться одновременно. Пища, вода, энергетика, деньги. Всё».
Другой член это команды, Кит Фитцджеральд, являющийся президентом Fitz-Gerald Group, продолжает объяснять сделанные ими открытия.
Этот паттерн представляет собой опасный таймер обратного отсчёта, который быстро приближается к нулю. И когда это произойдёт, получившийся хаос сокрушит американцев», говорит Фитцджеральд.
Вадим Иванов
Oct. 21st, 2012 11:50 am (UTC)
Советник 16 правительств мира по энергетическим вопросам, доктор Кент Мурс, также озвучил обеспокоенность относительно того, что открыли он и его коллеги.
«Самое страшное то, как одна и та же картина продолжает проявляться буквально в каждой системе, критически важной для нашего общества и образа жизни», заявляет доктор Мурс.
«Этот паттерн трудно увидеть, если только вы не понимаете, как такого рода катастрофы набирают обороты», говорит Мурс. «Во-первых, его почти невозможно отследить. Всё выглядит замечательно, как и в случае с каждой пирамидальной схемой. Однако коварный вирусный рост продолжает увеличиваться в размерах раз за разом, через всё более короткие промежутки времени, до тех пор, пока не достигнет нежизнеспособных уровней. И затем он обрушивает систему».
В качестве примера такого беспокоящего паттерна Мортенсон указывает на общий американский кредитный рынок.
«В течение 30 лет, с 1940 по 1970 годы, наш общий кредитный рынок был умеренным и полностью разумным», говорит он. «Но затем, за семь лет, с 1970 по 1977 годы он быстро удвоился. Затем в следующие семь лет он удвоился снова. Затем за пять лет он удвоился в третий раз. И затем после этого он удваивался ещё два раза.
«В начале 1940-х наш общий кредитный рынок был на 158 процентов больше, чем наш ВВП... К 2011 году этот показатель составлял 357 процентов».
Доктор Мурс предупреждает, что такого рода нежизнеспособный путь к коллапсу сегодня можно обнаружить в нашей энергетике, продовольственной сфере и обеспечении водой. Все тесно связаны между собой и поспособствуют экономической катастрофе, лежащей прямо впереди.
Фитцджеральд говорит, что люди должны принять меры, чтобы защитить себя от происходящего. «Объём курсирующих по миру рискованных финансовых деривативов как минимум в 20 раз больше общемирового годового ВВП», говорит он. «Это нежизнеспособная ситуация и нет никаких вариантов привести её в надлежащее состояние».
Фитцджеральд также предупреждает о периоде разрушительной инфляции.
«Если наши исследования верны», говорит Фитцджеральд, «американцам придётся делать трудный выбор относительно того, как они будут выживать, когда товары первой необходимости становятся почти недоступными а экономика становится опасно нестабильной».

judeomasson
Oct. 21st, 2012 02:09 pm (UTC)
Я уже давно заметил что вы реальным фактам предпочитаете чье-то мнение. Я тоже могу опубликовать не меньшее количество полностью противоположных прогнозов не менее авторитетных людей и организаций. Например Федеральный Комитет Открытого рынка ФРС прогнозирует увеличение экономического роста уже в 2013 году:
http://money.cnn.com/2012/09/13/news/economy/federal-reserve-forecasts/index.html
А не так давно я писал о том что в США происходит процесс возрождения производства, в том числе начался постепенный возврат производств из Китая:
http://judeomasson.livejournal.com/8923.html
Скоро я на эту тему напишу еще раз, так как ситуация быстро меняется, и меняется к лучшему, в результате чего многие авторитетные экономисты и организации делают самые радужные прогнозы относительно перспектив американской экономики.

(no subject) - Вадим Иванов - Dec. 5th, 2012 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Dec. 6th, 2012 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Dec. 6th, 2012 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Dec. 7th, 2012 12:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Dec. 10th, 2012 08:29 pm (UTC) - Expand
livejournal
Nov. 27th, 2012 06:59 pm (UTC)
Америка - банкрот?
User aleksgordienko referenced to your post from Америка - банкрот? saying: [...] Оригинал взят у в Америка - банкрот? [...]
livejournal
Dec. 18th, 2012 06:00 am (UTC)
Как НЕ живёт Америка
User vir77 referenced to your post from Как НЕ живёт Америка saying: [...] у мамы. Ну а раз ее сын так живет, то естественно все американцы тоже. А что на самом деле? Здесь [...]
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 168 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel