Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Categories:

Как американцы относятся к социализму

Страсти по поводу твитов Трампа, про которые я писал здесь и здесь, не утихают, поэтому я решил продолжить эту тему.

Напомню что на мой взгляд Трамп с помощью этих твитов пытался улучшить свой рейтинг, но попытка оказалась не удачной.

Теперь я хочу попытаться ответить на два вопроса:

  1. Почему он написал эти твиты именно в то время, в которое написал.
  2. Почему попытка улучшить рейтинг провалилась.

Начнём с вопроса №1.

Дело в том что примерно в то время было объявлено о том что Мюллер будет давать показания в Конгрессе. Слушания были назначены на 17 июля, и именно в этот день Трамп организовал митинг своих сторонников в Северной Каролине. Случайное совпадение?

Правда слушания потом отложили слушания на неделю. Они состоятся завтра, но митинг Трамп отменять не стал. Однако возможно есть ещё одна причина.

За пару дней до того как Трамп опубликовал свои скандальные твиты, NBC News и Wall Street Journal опубликовали результаты опроса, который они провели совместно.

Я напомню что NBC News и Wall Street Journal это два СМИ, которые придерживаются противоположной идеологии. NBC News считается левой, которая поддерживает демократов, а Wall Street Journal считается право-консервативной, которая поддерживает республиканцев и Трампа. Поэтому их опросы можно считать сбалансированными и не предвзятыми. Вот как выглядят результаты этого опроса графически:

Рейтинги кандидатов в президенты от Демократической партии и Трампа

Комментарии к этому графику я думаю излишни, хочу только заметить что вряд ли Трампу эти результаты могли понравиться. Поэтому он видимо решил что-то предпринять чтобы улучшить свой рейтинг.

Правда предложить избирателям что-то привлекательное он не может.

В 2016 году он победил в основном благодаря выборщикам из сельскохозяйственных штатов и штатов так называемого "ржавого пояса". В сельскохозяйственных штатах живут консервативные жители, которые обычно голосуют за республиканцев. Но сейчас фермеры несут колоссальные убытки из-за китайских тарифов.

Избиратели ржавого пояса голосовали за Трампа потому что Трамп обещал вернуть туда производства, которые были выведены в Китай и Мексику, но Трамп до сих пор своё обещание не выполнил. Поэтому если до выборов ничего кардинально не изменится, вряд ли эти штаты снова проголосуют за Трампа. Но есть другой способ повысить свой рейтинг - напугать избирателей.

К таким методам часто прибегает путинская пропаганда. Они любят пугать россиян тем что вместо Путина могут прийти люди намного хуже. Это могут быть нацисты, фашисты, коммунисты. Неважно кто, главное что из двух меньших зол обычно выбирают меньшее, а меньшее зло это Путин.

Трамп же решил напугать американских избирателей социализмом. Он как бы им говорит - если я проиграю выборы, то к власти придут эти страшные социалиста, и тогда.... Но так ли уж американские избиратели боятся социализма?

На днях NPR/PBS NewsHour/Marist Poll провели опрос, в которых опрашиваемым предлагали дать оценку различным предложениям, которые выдвигают различные политики, в основном демократы. Они должны ответить одобряют они или нет, то или иное предложение.

Результаты отсортированы в зависимости партийной принадлежности - демократы, республиканцы и независимые. Отдельно показаны общие результаты для всех избирателей.

Я эти вопросы разбил на две группы - популярные и не популярные. Популярные это те, которые одобряют большинство избирателей, то есть больше 50% среди всех избирателей, а не популярные соответственно наоборот. В процентах указаны количества одобряющих.

Популярные

Предварительная проверка всех желающих купить огнестрельное оружие на оружейных шоу и у частных продавцов:

  • Все избиратели - 89%
  • Республиканцы - 84%
  • Демократы - 96%
  • Независимые - 89%

Всеобщее медицинское страхование для всех желающих, но с возможностью покупать страховки у частных страховых компаний:

  • Все избиратели - 70%
  • Республиканцы - 46%
  • Демократы - 90%
  • Независимые - 70%

Государственное регулирование цен на прописываемые врачами лекарства:

  • Все избиратели - 67%
  • Республиканцы - 52%
  • Демократы - 80%
  • Независимые - 65%

Возможность для нелегальных иммигрантов получить гражданство:

  • Все избиратели - 64%
  • Республиканцы - 35%
  • Демократы - 84%
  • Независимые - 67%

Легализация марихуаны во всей стране:

  • Все избиратели - 63%
  • Республиканцы - 41%
  • Демократы - 74%
  • Независимые - 66%

"Green New Deal". Это пакет мер по стимулированию экономики США, который направлен на решение проблемы изменения климата и экономического неравенства. Одним из авторов этого проекта является та самая Александрия Окасио-Кортес, которой Трамп предлагал уехать из США, несмотря на то что она в США родилась, то есть является гражданкой США по факту рождения. Эта дама одна из тех, кого Трамп пытается использовать в качестве пугала.

Итак, результаты следующие:

  • Все избиратели - 63%
  • Республиканцы - 26%
  • Демократы - 86%
  • Независимые - 64%

Налог на богатых, чей доход превышает 1 миллион долларов:

  • Все избиратели - 62%
  • Республиканцы - 32%
  • Демократы - 88%
  • Независимые - 61%

Запрет на продажу полуавтоматического штурмового оружия, таких как АК-47 или AR-1:

  • Все избиратели - 57%
  • Республиканцы - 29%
  • Демократы - 83%
  • Независимые - 55%

Минимальная зарплата 15 долларов в час:

  • Все избиратели - 56%
  • Республиканцы - 26%
  • Демократы - 84%
  • Независимые - 52%

Возвращение США в Парижское соглашение по климату:

  • Все избиратели - 53%
  • Республиканцы - 18%
  • Демократы - 81%
  • Независимые - 53%

Бесплатное образование в государственных колледжах и университетах:

  • Все избиратели - 53%
  • Республиканцы - 19%
  • Демократы - 76%
  • Независимые - 52%

Налог на выбросы углеродсодержащих видов топлива, таких как уголь, нефть и природный газ:

  • Все избиратели - 50%
  • Республиканцы - 26%
  • Демократы - 71%
  • Независимые - 51%

Последний пункт можно отнести как к популярным, так и к не популярным, так как результат ровно 50%.

А теперь те предложения, которые одобряют меньше 50% избирателей.

Не популярные

Отмена системы медицинского страхования, которую ввёл Обама (обамакер):

  • Все избиратели - 44%
  • Республиканцы - 78%
  • Демократы - 18%
  • Независимые - 45%

Отмена коллегии выборщиков:

  • Все избиратели - 42%
  • Республиканцы - 17%
  • Демократы - 63%
  • Независимые - 44%

Всеобщее медицинское страхование без возможности покупать страховки у частных компаний:

  • Все избиратели - 41%
  • Республиканцы - 14%
  • Демократы - 64%
  • Независимые - 39%

Отмена смертной казни:

  • Все избиратели - 36%
  • Республиканцы - 16%
  • Демократы - 55%
  • Независимые - 33%

Национальная программа медицинского страхования, которая будет доступна для нелегальных иммигрантов:

  • Все избиратели - 33%
  • Республиканцы - 6%
  • Демократы - 60%
  • Независимые - 27%

Декриминализация незаконных пересечений границы:

  • Все избиратели - 27%
  • Республиканцы - 10%
  • Демократы - 45%
  • Независимые - 24%

Выплата репараций потомкам рабов:

  • Все избиратели - 27%
  • Республиканцы - 3%
  • Демократы - 46%
  • Независимые - 23%

Универсальный базовый доход в размере 1000 долларов США в месяц для каждого американца 18 лет и старше:

  • Все избиратели - 26%
  • Республиканцы - 8%
  • Демократы - 42%
  • Независимые - 27%

Обратите внимание что самый первое предложение, которая находится в группе "не популярные", это именно то что сейчас пытаются сделать республиканцы и Трамп. Я имею в виду отмена обамакер.

Большинство из всего остального, в США принято называть "социализм". Тем не менее эти идеи, за исключением нескольких особенно экзотических, большинство американцев одобряют, а это значит что дешёвой демагогией про угрозу социализма, их уже не напугаешь, тем более что даже идеи это страшной и ужасной Окасио-Кортес одобряют 63% избирателей.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments