?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Страсти по поводу твитов Трампа, про которые я писал здесь и здесь, не утихают, поэтому я решил продолжить эту тему.

Напомню что на мой взгляд Трамп с помощью этих твитов пытался улучшить свой рейтинг, но попытка оказалась не удачной.

Теперь я хочу попытаться ответить на два вопроса:

  1. Почему он написал эти твиты именно в то время, в которое написал.
  2. Почему попытка улучшить рейтинг провалилась.

Начнём с вопроса №1.

Дело в том что примерно в то время было объявлено о том что Мюллер будет давать показания в Конгрессе. Слушания были назначены на 17 июля, и именно в этот день Трамп организовал митинг своих сторонников в Северной Каролине. Случайное совпадение?

Правда слушания потом отложили слушания на неделю. Они состоятся завтра, но митинг Трамп отменять не стал. Однако возможно есть ещё одна причина.

За пару дней до того как Трамп опубликовал свои скандальные твиты, NBC News и Wall Street Journal опубликовали результаты опроса, который они провели совместно.

Я напомню что NBC News и Wall Street Journal это два СМИ, которые придерживаются противоположной идеологии. NBC News считается левой, которая поддерживает демократов, а Wall Street Journal считается право-консервативной, которая поддерживает республиканцев и Трампа. Поэтому их опросы можно считать сбалансированными и не предвзятыми. Вот как выглядят результаты этого опроса графически:

Рейтинги кандидатов в президенты от Демократической партии и Трампа

Комментарии к этому графику я думаю излишни, хочу только заметить что вряд ли Трампу эти результаты могли понравиться. Поэтому он видимо решил что-то предпринять чтобы улучшить свой рейтинг.

Правда предложить избирателям что-то привлекательное он не может.

В 2016 году он победил в основном благодаря выборщикам из сельскохозяйственных штатов и штатов так называемого "ржавого пояса". В сельскохозяйственных штатах живут консервативные жители, которые обычно голосуют за республиканцев. Но сейчас фермеры несут колоссальные убытки из-за китайских тарифов.

Избиратели ржавого пояса голосовали за Трампа потому что Трамп обещал вернуть туда производства, которые были выведены в Китай и Мексику, но Трамп до сих пор своё обещание не выполнил. Поэтому если до выборов ничего кардинально не изменится, вряд ли эти штаты снова проголосуют за Трампа. Но есть другой способ повысить свой рейтинг - напугать избирателей.

К таким методам часто прибегает путинская пропаганда. Они любят пугать россиян тем что вместо Путина могут прийти люди намного хуже. Это могут быть нацисты, фашисты, коммунисты. Неважно кто, главное что из двух меньших зол обычно выбирают меньшее, а меньшее зло это Путин.

Трамп же решил напугать американских избирателей социализмом. Он как бы им говорит - если я проиграю выборы, то к власти придут эти страшные социалиста, и тогда.... Но так ли уж американские избиратели боятся социализма?

На днях NPR/PBS NewsHour/Marist Poll провели опрос, в которых опрашиваемым предлагали дать оценку различным предложениям, которые выдвигают различные политики, в основном демократы. Они должны ответить одобряют они или нет, то или иное предложение.

Результаты отсортированы в зависимости партийной принадлежности - демократы, республиканцы и независимые. Отдельно показаны общие результаты для всех избирателей.

Я эти вопросы разбил на две группы - популярные и не популярные. Популярные это те, которые одобряют большинство избирателей, то есть больше 50% среди всех избирателей, а не популярные соответственно наоборот. В процентах указаны количества одобряющих.

Популярные

Предварительная проверка всех желающих купить огнестрельное оружие на оружейных шоу и у частных продавцов:

  • Все избиратели - 89%
  • Республиканцы - 84%
  • Демократы - 96%
  • Независимые - 89%

Всеобщее медицинское страхование для всех желающих, но с возможностью покупать страховки у частных страховых компаний:

  • Все избиратели - 70%
  • Республиканцы - 46%
  • Демократы - 90%
  • Независимые - 70%

Государственное регулирование цен на прописываемые врачами лекарства:

  • Все избиратели - 67%
  • Республиканцы - 52%
  • Демократы - 80%
  • Независимые - 65%

Возможность для нелегальных иммигрантов получить гражданство:

  • Все избиратели - 64%
  • Республиканцы - 35%
  • Демократы - 84%
  • Независимые - 67%

Легализация марихуаны во всей стране:

  • Все избиратели - 63%
  • Республиканцы - 41%
  • Демократы - 74%
  • Независимые - 66%

"Green New Deal". Это пакет мер по стимулированию экономики США, который направлен на решение проблемы изменения климата и экономического неравенства. Одним из авторов этого проекта является та самая Александрия Окасио-Кортес, которой Трамп предлагал уехать из США, несмотря на то что она в США родилась, то есть является гражданкой США по факту рождения. Эта дама одна из тех, кого Трамп пытается использовать в качестве пугала.

Итак, результаты следующие:

  • Все избиратели - 63%
  • Республиканцы - 26%
  • Демократы - 86%
  • Независимые - 64%

Налог на богатых, чей доход превышает 1 миллион долларов:

  • Все избиратели - 62%
  • Республиканцы - 32%
  • Демократы - 88%
  • Независимые - 61%

Запрет на продажу полуавтоматического штурмового оружия, таких как АК-47 или AR-1:

  • Все избиратели - 57%
  • Республиканцы - 29%
  • Демократы - 83%
  • Независимые - 55%

Минимальная зарплата 15 долларов в час:

  • Все избиратели - 56%
  • Республиканцы - 26%
  • Демократы - 84%
  • Независимые - 52%

Возвращение США в Парижское соглашение по климату:

  • Все избиратели - 53%
  • Республиканцы - 18%
  • Демократы - 81%
  • Независимые - 53%

Бесплатное образование в государственных колледжах и университетах:

  • Все избиратели - 53%
  • Республиканцы - 19%
  • Демократы - 76%
  • Независимые - 52%

Налог на выбросы углеродсодержащих видов топлива, таких как уголь, нефть и природный газ:

  • Все избиратели - 50%
  • Республиканцы - 26%
  • Демократы - 71%
  • Независимые - 51%

Последний пункт можно отнести как к популярным, так и к не популярным, так как результат ровно 50%.

А теперь те предложения, которые одобряют меньше 50% избирателей.

Не популярные

Отмена системы медицинского страхования, которую ввёл Обама (обамакер):

  • Все избиратели - 44%
  • Республиканцы - 78%
  • Демократы - 18%
  • Независимые - 45%

Отмена коллегии выборщиков:

  • Все избиратели - 42%
  • Республиканцы - 17%
  • Демократы - 63%
  • Независимые - 44%

Всеобщее медицинское страхование без возможности покупать страховки у частных компаний:

  • Все избиратели - 41%
  • Республиканцы - 14%
  • Демократы - 64%
  • Независимые - 39%

Отмена смертной казни:

  • Все избиратели - 36%
  • Республиканцы - 16%
  • Демократы - 55%
  • Независимые - 33%

Национальная программа медицинского страхования, которая будет доступна для нелегальных иммигрантов:

  • Все избиратели - 33%
  • Республиканцы - 6%
  • Демократы - 60%
  • Независимые - 27%

Декриминализация незаконных пересечений границы:

  • Все избиратели - 27%
  • Республиканцы - 10%
  • Демократы - 45%
  • Независимые - 24%

Выплата репараций потомкам рабов:

  • Все избиратели - 27%
  • Республиканцы - 3%
  • Демократы - 46%
  • Независимые - 23%

Универсальный базовый доход в размере 1000 долларов США в месяц для каждого американца 18 лет и старше:

  • Все избиратели - 26%
  • Республиканцы - 8%
  • Демократы - 42%
  • Независимые - 27%

Обратите внимание что самый первое предложение, которая находится в группе "не популярные", это именно то что сейчас пытаются сделать республиканцы и Трамп. Я имею в виду отмена обамакер.

Большинство из всего остального, в США принято называть "социализм". Тем не менее эти идеи, за исключением нескольких особенно экзотических, большинство американцев одобряют, а это значит что дешёвой демагогией про угрозу социализма, их уже не напугаешь, тем более что даже идеи это страшной и ужасной Окасио-Кортес одобряют 63% избирателей.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
honcho477
Jul. 24th, 2019 03:36 am (UTC)
Святая Александрия! Я то думал она ёбнутая, аннн нет. Она святая! Ты несешь свет людям!
Одной лизнул. А остальным трем когда отлижешь?

Edited at 2019-07-24 03:37 am (UTC)
judeomasson
Jul. 24th, 2019 11:21 am (UTC)
В каком смысле я лизнул? Я всего лишь продемонстрировал результаты опроса, но своё личное мнение к ней не высказывал
pozitivchik45
Jul. 24th, 2019 01:12 pm (UTC)
в лезбийском смысле ты лизнула
в лезбийском смысле - вот в каком смысле ты лизнула, мразь.

поганым своим языком по вонючим половым губешкам и клитеру компаньеро Оказио Кортез ты лижишь.

иди дура, облизывай дальше грязную манду Оказии.
pozitivchik45
Jul. 24th, 2019 01:13 pm (UTC)
Такой-вот гендерный прогресс
Под визг евронацистских пресс
Латинос-наркоглаворез
Избрал Оказию в Конгресс
Мадам Оказия Кортез
Нацистский поднимает крест
Ей демшиза зигует с мест
У демов с Гитлером инцест
Имеет Сорос интерес
Огитлернения процесс
Вот демократии абсцесс
alexsh25
Jul. 24th, 2019 05:37 am (UTC)
Интересные предложения. Особенно по репарациям. На всякий случай - репарации платят побежденные победителям. Победил вроде как Север, где рабов не было. И вопрос - кто будет эти репарации платить - потомки рабовладельцев или и белым потомкам тех, кто воевал за отмену рабства и не имел рабов тоже надо будет раскошелится?

judeomasson
Jul. 24th, 2019 11:20 am (UTC)
Самое смешное даже не это, а то что эти репатриации собираются заставить даже тех, чьи предки приехали сюда через 100 лет после отмены рабства
freedom_of_sea
Jul. 24th, 2019 08:01 am (UTC)
вероятно все эти опросы лгут, так как если бы американцы были такими социалистами, они бы не выбрали респов никогда
judeomasson
Jul. 24th, 2019 11:17 am (UTC)
Так ведь у респов тоже социализма хватает. Например Рейган легализовал около 2 миллионов иммигрантов. Трамп тоже строит социализм, только особого типа. Подробности здесь:
https://judeomasson.livejournal.com/tag/trump-socialist
Те кто против социализма, голосуют за либертарианцев, а не за респов. Но таких очень мало.

Edited at 2019-07-24 11:22 am (UTC)
pozitivchik45
Jul. 24th, 2019 01:20 pm (UTC)
Есть социализм и социализм.

В СССР социализм это одно - в ЕС другое.

В СССР тунеядцам давали лагерный срок и заставляли на зоне работать.
В ЕС тунеядцам дают жирные пособия и помогают тунеядствовать дальше.

В СССР педерастов сажали по уголовной статье а лезбушек принудительно лечили в дурке.
В ЕС уголовно преследуют противников гомосексуализма а пидорам и лезбухам отдают на воспитание детей и поддерживают программами гендер-дайверсити.

В СССР ученые работали за бюджетный счет в интересах государства.
В ЕС ученые за бюждетный счет удовлетворяют личное любопытство и извращенного тчеславие.
judeomasson
Jul. 24th, 2019 03:24 pm (UTC)
Читайте внимательно. Я в самом конце написал - в США принято называть "социализм".
Конечно то что предлагают Сандерс и Окасио-Кортес это никакой не социализм. Просто здесь это считается социализмом.
Главная особенность настоящего социализма это отсутствие частной собственности на средства производства.
В СССР был социализм, а сейчас социализм только в Северной Корее и Кубе. Больше наверное нигде нет.
pozitivchik45
Jul. 25th, 2019 09:11 pm (UTC)
Если "вледелец" не может распоряжаться своей собственностью без разрешения еврокомиссаров - ЗНАЧИТ ЭТО НЕ СОБСТВЕННОСТЬ!
По этому в гитлеропе нет частной собственности на средства производства.
Там социализм.
judeomasson
Jul. 25th, 2019 09:35 pm (UTC)
Так ведь Трамп пытается командовать частным бизнесом. Он наехал на Дженерал Моторс, требовал от них не закрывать завод, кажется в Огайо. Точно также наезжал на Харлей Дэвидсон, Локхид Мартин.
К счастью в США нет таких законов, которые бы ему позволяли командовать частным бизнесом, но исли бы у него была возможность, он бы построил социализм почище чем в СССР
marxistillumin
Jul. 26th, 2019 11:49 pm (UTC)
В Европе не социализм, безграмотный ты даун, но уровень жизни там заметно выше, чем в США.
inneremigrant
Jul. 28th, 2019 02:02 pm (UTC)
В Гитлеровской Германии геев тоже сажали в концлагеря, и оппозицию давили. И где сейчас Третий Рейх и Гитлер?

А тунеядцев в СССР сажали не всех - те, которые были членами "Внутренней партии"(*), чувствовали себя неплохо - у них были уютные дачи для комфортного тунеядства, и возможность спокойно заниматься любыми видами разврата совершенно невозбранно.

(*) - Термин взят из книги Оруэлла "1984"

Edited at 2019-07-28 02:20 pm (UTC)
marxistillumin
Jul. 26th, 2019 11:48 pm (UTC)
Если бы не говносистема выборщиков, то консервы никогда бы не побеждали, ибо они - меньшенство.
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel