Аналитика и комментарии. Взгляд из США (judeomasson) wrote,
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
judeomasson

Category:

Как Трамп делает Россию снова великой. Часть 4

Я недавно написал статью о том как личный адвокат Трампа Уильям Барр, который формально числится Генеральным прокурором США, помогает Трампу выполнить приказ Путина ослабить или уничтожить американские спецслужбы. Напомню что он приказал рассекретить источники, которые использовались при расследовании вмешательства России в выборы.

Недавно на эту тему написал статью Майкл Дж. Стерн, который более 24 лет работал федеральным прокурором, расследуя громкие преступления, в том числе заговоры, связанные с международным оборотом наркотиков и организованной преступностью. Цитирую его статью:

Президент Дональд Трамп возобновил свою войну с правоохранительными органами на прошлой неделе, когда он приказал всем федеральным спецслужбам «быстро и в полном объеме» сотрудничать с расследованием генерального прокурора Билла Барра о происхождении расследования ФБР о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года.

Обычно указ президента, предписывающий федеральным агентствам сотрудничать с расследованием Министерства юстиции, воспринимается как решительная поддержка правоохранительных органов. Но не здесь. Не сейчас. Не с президентом Трампом

Идея президента «расследовать дела следователей» направлено на то чтобы агенты и прокуроры дважды подумали прежде чем выдвигать против него законные доказательства, что угрожает пугающим эффектом для других расследований, которые еще продолжаются.

Неудивительно, что Трамп пошёл по этому пути - или что его лояльная база теперь выкрикивает «посади их» в качестве угрозы для сотрудников правоохранительных органов, которые смеют расследовать действия президента. Ошеломляющим событием стало активное участие республиканцев в Конгрессе и генерального прокурора.

В то время как последние два года разоблачали испуганную и запуганную Республиканскую партию, которая превратилась в слуг президента, первый генеральный прокурор Трампа, Джефф Сессионс, выступил против попыток Белого дома превратить министерство юстиции в пешку президента. В противоположность этому, Билл Барр показал, что его позвоночник является моральным эквивалентом желе.

Вопиющий призыв г-на Трампа «расследовать дела следователей» начался с его необоснованного заявления 2017 года о том, что президент Обама «прослушал» свои телефоны. С тех пор президент делал аналогичные заявления о том, что он размещен на общедоступном холсте, как точки на картине Seurat. Близко, они просто кучка точек. Но сделайте шаг назад, посмотрите на более широкую картину, и вы получите полноценное расследование в отношении руководства ФБР и агентов, которые расследовали президента. Учитывая, что ФБР является частью Министерства юстиции, это все равно что наблюдать, как собака грызет свой собственный хвост до костей.

Ничего из того, что я сказал, не должно быть истолковано как предполагающее, что правоохранительные органы защищены от расследования. Напротив, некоторые из наиболее удовлетворительных дел, которые я рассматривал как федеральный прокурор, были расследованиями плохих полицейских. Но есть разница между расследованием действий правоохранительных органов, которые нарушили общественное доверие, и расследованием действий агентов за то, что у них хватило смелости выполнять свою работу, даже если это означает пролить свет на коррумпированные дела самого влиятельного человека в мире.

Любое разумное рассмотрение этих двух возможностей указывает только на один вывод: команда меток Трампа-Барра - это политическое возмездие против ФБР, а не законная попытка привлечь правоохранительные органы к ответственности за оплошность.

Самая громкая жалоба Трампа была направлена ​​на досье Стила - отчёт уважаемого бывшего офицера британской разведки Кристофера Стила. Досье, опубликованное в 2017 году, стало первым описанием попыток России повлиять на выборы 2016 года.

Поскольку в досье Стила содержалась информация, которая не была окончательно доказана, президент заявил, что ее использование было незаконным, и что это вызвало всё, что последовало после, включая доклад Специального прокурора Роберта Мюллера. Проблема с заявлением президента хорошо известна генеральному прокурору: информация, которая не полностью проверена, юридически разрешена для использования в уголовном расследовании и обычно используется в заявках на прослушивание телефонных разговоров. Более того, именно информация, которую раскрыл помощник Трампа Джордж Пападопулос, положила начало расследованию в отношении России, а не досье Стила.

Трамп также бесконечно атаковал российское расследование как предвзятое, основываясь на личных текстах Питера Стржока и Лизы Пейдж, двух сотрудников ФБР, которые занимались расследованием. Некоторые из их личных текстов критиковали тогдашнего кандидата Трампа. Стрзок и Пейдж были быстро исключены из расследования в качестве меры предосторожности, когда их тексты были обнаружены. И хотя они не должны были отправлять текстовые сообщения на свои телефоны в ФБР, идея о том, что следователи свободны от политических взглядов, столь же наивна в своем применении, насколько ошибочна в своем стремлении.

Агенты, прокуроры и судьи имеют мнения, которые они откладывают для принятия профессиональных решений каждый день. Если личные политические убеждения агента запрещают ему проводить расследования в отношении политика, для расследования будут назначены только его сторонники. Если это тот холм, на котором президент и республиканцы Конгресса хотят поставить свой флаг, они должны быть вынуждены сделать это публично. Пусть они выпустят заявление, в котором говорится, что только сотрудники правоохранительных органов, которые голосовали за Трампа, могут участвовать в расследовании, в котором он участвует.

В прошлом месяце Барр заявил Конгрессу, что в попытке закрепить свое соучастие в необоснованном нападении президента на российское расследование, «правоохранительные органы» следили за кампанией Трампа. Похоже, что Барр ссылался на санкционированное судом наблюдение как на «шпионаж». Ни один прокурор, заслуживающий его соли, никогда не назвал бы юридическое наблюдение «шпионажем», и решение Барра было сделано скорее как благоприятный заголовок Трампа, чем как подлинное откровение.

Президент, его доверенные лица в Конгрессе и Барр сделали все, что в их силах, чтобы создать истерию вокруг главной темы о том что Трамп и его кампания были жертвами, а не законными субъектами расследования ФБР в России. В прошлом месяце мистер Трамп сказал Fox News: «Это был переворот. Это была попытка свержения правительства Соединенных Штатов». И в воскресенье, член палаты представителей Лиз Чейни (R-Wyo.) Сказала, что агенты ФБР, расследующие Трампа, возможно, совершили «измену».

Проблема для демократов заключается в том, что закон, касающийся методов расследования, сложен и не является интуитивно понятным для общественности. Рассмотрение утверждений о неуместности не приходит быстро или просто и не поддается звуковому прикусу, который может быть поглощен при просмотре заголовка или прислушивании к новостям во время приготовления ужина.

Это работает в пользу президента, и он извлекает из этого выгоду, повторяя такие фразы, как «переворот», «поддельное досье» и «предвзятость ФБР». Для разоблачения этих утверждений требуются время и усилия, которых не хватает. Тем более что общественность начинает уставать от всего, что связано с Россией.

Повторение стало реальностью, несмотря на доказательства обратного.

Как нервный пассажир самолёта, я никогда не слушаю, что пилот говорит о турбулентности, которая катит нас, как игрушечный катер в ванне двухлетнего ребенка. Я всегда смотрю на бортпроводников. Если они в ужасе смотрят друг на друга, я знаю, что у меня проблемы. Но если они продолжат совать арахис M & M в рот, я знаю, что доживу до следующего дня.

Общественность больше не может обращаться к главе Министерства юстиции чтобы достоверно оценить правду о том, что исходит из Министерства юстиции. Следите за федеральными прокурорами, которые стали опорой большинства новостных агентств с тех пор, как Дональд Трамп переехал в Белый дом более двух лет назад.

Как бывшие прокуроры Министерства юстиции, мы больше не подчиняемся Министерству юстиции. Мы осознаем опасность дезинформации, исходящей от учреждения, которому большинство из нас посвятило свою профессиональную деятельность. Более 1000 из нас подписали заявление, которое противоречит Генеральному прокурору и говорит правду о докладе Мюллера.

По мере того как усилия Трамп-Барра дискредитировать российское расследование набирает обороты, я предсказываю, что дела пойдут все хуже и хуже. Я также предсказываю, что публика вновь услышит единый голос бывших прокуроров Министерства юстиции, которые настаивают на том, чтобы рассказывали правду, несмотря на все усилия Билла Барра делать всё с точностью до наоборот.

Я уже писал про заявление, которое подписали более тысячи бывших федеральных прокуроров, про которое говорит Стерн, несколько раз, причём каждый раз число прокуроров, которые подписали это заявление, постоянно увеличивалось. Вот как менялось их количество по времени:

И наконец сейчас их уже 1005. Майкл Стерн там под номером 142. Он начал работать ещё при Буше старшем.

Трамп любит обвинять спецслужбы что они хотели устроить переворот, но громче всех "держи вора", как известно, кричит сам вор. Всё что делает Трамп очень похоже на постепенную узурпацию власти. Если ему удастся ослабить спецслужбы, он сможет выполнять любые приказы Путина не боясь что это кто-то будет расследовать. Но не только это.

То что Трамп постепенно пытается узурпировать власть, не только моё личное мнение. Так считает например юридический аналитик Fox News Эндрю Наполитано, которого никак нельзя обвинить в том что он левый. Он правее самых правых республиканцев. Он либертарианец. Так вот он считает что Трамп нарушает принцип разделения властей, присваивая себе функции других ветвей власти. При этом он приводит три примера. Перечисляю в произвольном порядке.

Во первых это тарифы. Так как тариф это тип налога, а налоги это прерогатива Конгресса. Во вторых то что он послал войска на границу, хотя по закону армия не должна использоваться внутри страны, но самое интересное это третье.

Сторонники Трампа в качестве аргумента того что Трамп не агент Путина приводят то что при Трампе вырос военный бюджет что не выгодно Путину.

На самом деле главная заслуга в этом принадлежит сенатору Маккейну. Это опять таки не моё личное мнение. Конгресс даже военный бюджет на 2019 год назвал его именем.

Правда Трамп любит приписывать себе чужие заслуги, как в экономике, так и в принятии военного бюджета. Заслуга Трампа заключается только в том что он подписал этот закон, при этом ни разу не вспомнил про Маккейна. Но речь сейчас не об этом.

Третий пример, который приводит Наполитано, это деньги, которые Трамп приказал исполняющему Министра обороны взять из военного бюджета, и направить на оплату постройки стены на границе с Мексикой. Но самое главное это то что он приказал их взять из денег предназначенных для создания систем противоракетной обороны, которая в Кремле больше всего вызывает истерику. Случайное совпадение?

Tags: maga
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments