judeomasson

На сайте "Washington Examiner" была опубликована статья с очень грубым по отношению к Трампу названием, и с не менее грубым содержанием. Называется статья "Идиотская, аморальная и высокомерная атака Трампа на Данию" (Trump's idiotic, immoral rhetorical attack on Denmark). Я решил опубликовать эту статью потому что сайт "Washington Examiner" не левый, а очень даже правый. На сайте "Media_Bias/Fact_Check", который классифицирует различные сайты в зависимости от идеологической направленности, графически место Washington Examiner на шкале идеологической направленности выглядит так:

Не удивительно что до сих пор Washington Examiner в основном публиковал статьи в поддержку Трампа. Однако я стал замечать что именно правые СМИ стали всё больше критиковать Трампа. Причём не просто критиковать, а критиковать в жёсткой, грубой форме. Я уже писал о том что на одном из правых сайтов, который входит в империю Руперта Мердока, который кроме всего прочего владеет "The Wall Street Journal" и "Fox News", Трампу прямым текстом предложили заткнуться. И вот сейчас другой правый сайт называет политику Трампа по отношению к Дании идиотской. Цитирую:

judeomasson

Посмотрите на эту фотографию. Это рабочие на строительстве нефтехимического завода корпорации Shell в штате Пенсильвания, которые пришли послушать выступление Трампа. Как вы думаете, почему они все туда пришли? Наверное потому что они очень любят Трампа? Я в этом очень сомневаюсь. Почему я в этом сомневаюсь, я напишу позже, а пока назову настоящую причину,  по которой они пришли на митинг. А пришли они по очень простой причине - ИМ ЗА ЭТО ЗАПЛАТИЛИ. Вот что про это пишет газета города Питтсбург. Цитирую:

judeomasson

Я уже неоднократно писал что у меня есть возможность смотреть российское телевидение, несмотря на то что я живу в США. Правда смотрю я его очень редко, но зато моя жена смотрит его почти постоянно. И вот пару дней назад я зашёл в комнату, где в это время жена смотрела передачу на Первом канале российского телевидения под названием "Время покажет". В тот момент когда я пришёл, один из участников на полном серьёзе утверждал что 29 штатов собираются выйти из США.

judeomasson

На днях в городе Спрингфилд штата Миссури, произошёл забавный случай. Молодой человек, которого зовут Дмитрий  Андрейченко, появился в супермаркете Walmart в бронежилете и с автоматической винтовкой. Он ни в кого не стрелял, но вызвал панику среди покупателей. Всё это он снимал на свой телефон, видимо планировал выложить всё это в социальные сети, чтобы зарабатывать лайки, но вместо этого был арестован.

Позже он объяснил это тем что проводил социальный эксперимент - тестировал вторую поправку к Конституции. Тем не менее ему предъявили обвинение, но не за то что он пришёл в супермаркет с оружием, а за то что вызвал панику. Цитирую заявление прокурора округа:

Миссури защищает право людей на открытое ношение огнестрельного оружия, но это право не позволяет человеку действовать безрассудно и преступно, подвергая опасности других граждан. Как хорошо объяснил судья Оливер Уэнделл Холмс, «самая строгая защита свободы слова не защитит человека от ложного крика "огонь" в театре, который вызывает панику».

Напомню что массовая стрельба в Эль Пасо, которая произошла 3 августа, тоже была в супермаркете Walmart, но об этом чуть позже, а пока я хочу остановиться на проблеме контроля над оружием в США.

judeomasson

Ещё 4 августа я написал пост, в котором сослался на статистику расового состава стрелков (в дальнейшем я буду называть их "шутер"), которые устраивали массовые расстрелы. Согласно этой статистике белых там 62% (сейчас уже 64%, так как кода я писал пост шутеры, расстрелявшие людей в выходные, в статистике не были учтены), чёрных 19%, латиносов 10% и азиатов 8%. Хотя я продемонстрировал статистику в графическом виде, графики были построены на основании данных из этой базы данных.

Позже в одном из комментариев мне прислали такой коллаж, который состоит из фотографий шутеров, которые устраивали массовые расстрелы в разное время, в разных местах. Судя по этому коллажу, большинство шутеров не белые.

Видимо этот коллаж получил широкое распространение в интернете, поэтому известный своими опровержениями и разоблачениями сайт "Snopes" опубликовал статью с подробными разъяснениями. Цитирую:

judeomasson

Предыдущий пост я закончил тем что вскользь прокомментировал исследования, с помощью которых кое-кто пытается доказать что в США что смертность от массовых расстрелов в США не выше, а даже ниже, чем в других странах. Однако этот мой комментарий вызвал некоторые вопросы и возражения. Поэтому я решил прояснить свою позицию более подробно.

judeomasson

Питерский недавно написал пост под названием "Не все религии одинаково полезны". Но я здесь опять буду обсуждать не сам пост, а комментарии к нему. Но не все комментарии, а только те, которые про меня.

judeomasson

Я только что написал пост про очередные массовые расстрелы в США. Однако, как всегда бывает в таких случаях, по поводу этих расстрелов начали распространяться разные мифы. Поэтому я решил снова написать на эту тему.

judeomasson

Однажды уже всем известная "конгрессумен" Илхан Омар дала интервью Аль Джазире. Когда ведущий спросил её про опасность "джихадистского террора", она ответила что американцам опасаться нужно больше белых мужчин.

Естественно что поднялся страшный шум, обвинения в расизме, и так далее.

Я очень негативно отношусь к этой даме, особенно из-за её интиизраильских идей, но если отбросить эмоции и идеологию, и посмотреть правде в глаза, то получится что она не так уж и не права. Судите сами.

judeomasson

Недавно Бюро Экономического Анализа при Министерстве Торговли США опубликовали данные роста ВВП за второй квартал, который составил 2,1%. Как всегда сразу возникает вопрос - это много или мало?