Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Я уже писал о том что после того как Трамп стал президентом, у СМИ появилось новое направление - проверка фактов, которые излагает Трамп в своих выступлениях и твиттере - так как большинство этих фактов, мягко выражаясь, не соответствуют действительности. Яркий пример это то что Трамп говорит про НАТО. Например о том что страны НАТО стали увеличивать свои оборонные бюджеты только благодаря его давлению. Однако Вашингтон Пост опровергает эти заявления.

Уже всем известно что Майк Блумберг выставил свою кандидатуру на пост президента от демократической партии. Я уже писал о том что Блумберг лишит Трампа главного его козыря, который заключается в том что Трамп бизнесмен и миллиардер из чего следует что он якобы хорошо разбирается в экономике. Я также описал некоторые его взгляды, которые, в отличие от взглядов некоторых кандидатов от демократов не настолько леворадикальные чтобы отпугнуть умеренных демократов и независимых избирателей.

Но у Блумберга есть ещё одно достоинство. У него есть опыт государственного управления. Правда не в масштабах всей страны, а всего лишь одного города, но какого. Он трижды был мэром Нью-Йорка.

Своими впечатлениями о том каким он был мэром, поделился писатель и журналист Александр Генис, который живёт в Нью Йорке с 1977 года. Цитирую:

Недавно я написал статью, в которой продемонстрировал несколько графиков, описывающих состояние бизнеса при Трампе и отношение бизнесменов к Трампу. Здесь я демонстрирую ещё несколько графиков, описывающих состояние американской экономики.

Когда Трамп стал президентом, в мире бизнеса была эйфория. Ещё бы, президентом стал не просто бизнесмен, а миллиардер. В мире бизнеса надеялись что он то уже знает что нужно бизнесу, поэтому устроит бизнесменам красивую жизнь. Однако разочарование наступило довольно быстро. Похоже на то что сейчас американские бизнесмены крайне недовольны Трампом. Это не пустые слова, и не моё личное мнение.

Когда я первый раз писал про телефонный разговор Трампа с Зеленским, я написал что не понял что он имел в виду, когда говорил про CrowdStrike, однако позже я понял. Это абсолютно идиотская теория, которая заключается в том что компьютерная компания CrowdStrike, которая якобы принадлежит богатому украинцу, и которая проводила расследование взлома сервера ДНК (Демократический Национальный Комитет), сначала взломала этот сервер чтобы свалить на русских, а потом привезла его в Украину.

Ещё в 2013 году я писал что Apple переносит завод по производству компьютеров "Mac Pro" из Китая в США, однако с удивлением прочитал в твиттере Трампа, что оказывается Трамп только что открыл этот завод. Он так и написал - я открыл завод. Цитирую этот твит дословно:

Недавно фермерам опять заплатили компенсацию потерь, связанную с торговой войной с Китаем. Трамп об этом написал в своём твиттере. Цитирую:

Пару дней назад я писал о показаниях, которые дал исполняющий обязанности посла в Украине Уильям Тейлор. Он рассказал очень важные детали телефонного разговора посла США в ЕС Сондленда с Трампом. Однако сам он этого разговора не слышал, ему об этом рассказал его подчинённый Дэвид Холмс, который при разговоре присутствовал и всё слышал. В пятницу Холмс тоже дал показания. Слушания были закрытыми, но CNN опубликовала заявление Холмса.  Причём подлинность его подтвердил не кто-нибудь, а Fox News,  а на сайте "Vox" был опубликован анализ этого заявления. Цитирую:

Сегодня суд присяжных признал бывшего помощника Трампа - Роджера Стоуна - по 7 пунктам обвинения, которые включают в себя ложь под присягой, препятствие следствию и давление на свидетелей. А вчера я написал статью, в которой писал что посол США в ЕС Сондленд однажды изменил свои показания в худшую для Трампа сторону, освежив свою память, а также я предположил что Сондленд может ещё раз освежить свою память, и рассказать много чего ещё интересного, так как не захочет сидеть за ложь под присягой.

На первый взгляд кажется что между этими двумя событиями нет никакой связи, но это на первый взгляд. На самом деле суд над Стоуном может быть тревожным сигналом для Сондленда и других чиновников из команды Трампа. Это не только моё мнение. На юридическом сайте под названием "Above the Law" была сегодня была опубликована статья, подзаголовок которой говорит сам за себя - "Гордон Сондленд, если вы слушаете, вы можете освежить свои воспоминания". Цитирую:

Сразу после первых открытых слушаний в Конгрессе, в связи с расследованием по импичменту, посыпались комментарии типа того что ничего нового сказано не было, вся информация получена из вторых и третьих рук, то есть это якобы всего лишь слухи. Однако там есть одна новость, которая может стать настоящей бомбой. Именно так эту новость назвал онлайн журнал "Slate". Цитирую: