?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Недавно я узнал о том как Путин снова переиграл США. Он просто наносит США смертельные удары, покупая американские облигации. Вот что об этом пишет "Новая газета". Цитирую:

В марте 2017 года российские власти инвестировали в гособлигации США 13,5 млрд долларов и довели общую сумму вложений в этот актив примерно до 100 млрд. Четверть российских зарубежных вложений тем самым хранится в бумагах страны, с которой мы находимся в состоянии затяжного внешнеполитического конфликта. Конспирологи рассуждают о том, что финансируя «геополитического противника», мы тем самым мешаем развиваться собственной экономике: дескать, деньги лучше было бы оставить дома.

В качестве эксперта Новая газета взяла интервью у известного российского экономиста Андрея Андреевича Мовчана. Вот как Мовчан оценивает состояние американской экономики. На вопрос - "Многих удивляет, что Россия продолжает вкладываться в гособлигации США, несмотря на политическую напряженность. Почему так происходит?" - он дал следующий ответ. Цитирую:

—Экономика — вещь циничная.

«Не циничных игроков на финансовом рынке не бывает — они быстро разоряются. Вне зависимости оттого, как мы относимся к санкциям и Трампу, мы знаем, что 45% мировых расчетов идет в долларах, а американская экономика сегодня самая мощная в мире».

И ее рост самый быстрый — не в процентах (они часто вводят в заблуждение), а в реальных долларах на душу населения, которые экономика прибавляет каждый год. Плюс американская экономика самая стабильная: ее колебания легче всего предсказывать. Она и самая диверсифицированная с точки зрения отраслевой структуры. США обеспечены природными ресурсами, генерируют огромный объем инноваций, у них высокая добавленная стоимость, они обеспечены сбаланированными трудовыми ресурсами.

При этом США наращивают портфель внешнего долга, используя его для покрытия дефицита бюджета. В последние годы политика поддержания дефицита бюджета стала в США определяющей. Это для них — политика провокации роста: «за счет внешнего долга мы вернем вам больше, чем вы дали в виде налогов. Завтра вы произведете еще больше, мы вернем эти деньги, опять займем и так далее». Эта политика сегодня позволяет американскому обществу потреблять больше, чем оно производит, но она является и важнейшим фактором поддержания позитивной динамики в условиях предельно низкой инфляции и близкой к нулю ставки рефинансирования. Можно спорить о долгосрочных последствиях этой ситуации, но на сегодняшний день такая модель выглядит наиболее продуманной. Поэтому с точки зрения того, кому одолжить денег, США — это выбор номер один. Конечно, есть еще развивающиеся рынки с интересными темпами роста, но вспомним о том, что азиатский кризис 1998 года был всего 20 лет назад. Я бы не хотел, чтобы Россия инвестировала свои резервы в страны, которые его пережили и могут пережить снова.

На эту цитату Мовчана я обратил внимание потому что он наверное первый из российских экономистов написал что государственный долг США это не проблема, а наоборот - это делается специально, так как это выгодно. Тоже самое я писал в своих статьях и комментариях неоднократно. Например еще в начале 2013 года в одной из своих статей написал следующее. Цитирую свою статью:

Проблему дефицита бюджета можно было бы решить очень просто - повысить налоги, но в США это настолько непопулярная мера, что вряд ли какой-нибудь политик рискнет пойти на выборы с такой программой. С другой стороны, даже несмотря на низкие проценты, желающих купить облигации предостаточно. При таком раскладе брать в долг очень выгодно. Главное это вкладывать эти деньги с умом. Чтобы эти вложения вызывали экономический рост. В этом случае долги не проблема.

Справедливости ради надо сказать что в США тоже существуют политики, в основном республиканцы, которые считают что дефицит бюджета и государственный долг это проблема. Например об этом говорил Трамп во время предвыборной компании, но сейчас, когда стал президентом, он через голову республиканцев договорился с демократами об очередном повышении потолка госдолга. Это говорит о том что он как бизнесмен с одной стороны прекрасно понимает что все это значит, а с другой стороны он также понимает что надо говорить избирателям чтобы привлечь их голоса.

Кроме этого, прочитав интервью с Мовчаном, я вспомнил пресс-конференцию Обамы, которую он дал на следующий день после того как Россия начала свою операцию в Сирии. На вопрос - "Что бы вы ответили критикам, которые говорят, что Путин перехитрил вас?" - Обама иронически ответил так. Цитирую:

Да, я слышал все это раньше. (Смех.) Я должен сказать, что меня всегда поражает что не только критики, но я думаю, что люди верят этому.

А давайте посмотрим. Когда я семь с половиной лет назад вступил в должность, Америка пребывала в состоянии глубочайшего финансового кризиса. Мы вели две войны почти в одиночку. Международный престиж США достиг низшего предела. Мы теряли 800 тысяч рабочих мест в месяц.

Сегодня у нас самая сильная и продвинутая экономика в мире. Наш рейтинг вырос. Мы ведем активную внешнюю политику и формируем общий подход к решению всех проблем, от Эболы до ИГИЛ.

Мистер Путин занял свой пост, когда экономика росла, а в результате его блестящих действий она сократилась на 4 процента. Они изолированы от мирового сообщества, находятся под санкциями, которые ввели не только мы, но и их ближайшие торговые партнеры. Его главными союзниками на Ближнем Востоке были мистер Каддафи и мистер Асад - обе страны распадаются. И теперь он посылает войска и самолеты, чтобы удержать на плаву режим, рискуя при этом восстановить против себя суннитов всего мира.

Так о чем вы спрашивали? (Смех в зале)

Правда в этой цитате не только экономика, но и политика.

Справедливости ради надо сказать что совсем недавно я тоже считал Обаму слабаком во внешней политике, в том числе и потому что он позволил Путину делать то что он делает. Однако проанализировав ситуацию именно с точки зрения экономики, пришел к выводу что экономический рост в США обеспечил в том числе и Путин своей политикой. Это кстати прекрасно понял Трамп, поэтому, на мой взгляд, он хвалит Путина. Я об этом писал не раз, последний раз здесь, поэтому кратко перечислю 3 основных пункта, которые описывают то какую выгоду США принес Путин:

  1. Европа давно, даже во времена холодной войны, покупала российский газ, и никаких проблем с этим не было. Но когда Путин стал использовать газ как орудие политического давления, особенно после аннексии Крыма и агрессии против Украины, европейцы начали искать альтернативы российскому газу. Одна из таких альтернатив это американский сланцевый газ. И хотя он дороже российского, европейцы постепенно увеличивают закупки американского сланцевого газа по политическим мотивам. По тем же причинам украинцы покупаю более дорогой американский уголь чем уголь с Донбасса. Более того, сейчас США наращивает экспорт своей нефти тоже.

  2. До аннексии Крыма НАТО было фактически при смерти. Страны - члены НАТО постоянно сокращали свои военные расходы, иногда до 20% в год, но Путин реанимировал НАТО. Теперь страны согласились увеличить свои военные бюджеты, и уже постепенно увеличиваются заказы американского оружия.
  3. Путин решил помочь Ирану вести джихад против суннитов Сирии для создания шиитского халифата. Это очень напугало суннитские страны Персидского залива, в первую очередь Саудовскую Аравию, в результате чего они заказали в США оружие на фантастические суммы, что в свою очередь привело к резкому росту стоимости акций производителей оружия и связанных с ними компаний.

И так далее. Так какой смысл мешать Путину? Я не против чтобы Путин и дальше "переигрывал" США в таком же духе.

С другой стороны возникает вопрос - а что политика Путина дает российской экономики? Ведь если Путин переигрывает США, то логично предположить что ситуация в российской экономике должна улучшаться.

На первый взгляд кажется что это действительно так. У России много денег, раз они покупают американские облигации, российская пропаганда утверждает что дно кризиса в очередной раз пройдено, даже рост ВВП более 2%. Но так ли это на самом деле?

На самом деле даже Внешэкономбанк дает российской экономике очень пессимистичную оценку. Цитирую:

Рывок российской экономики, который официальная статистика фиксировала в первой половине года, захлебнулся: в июне темпы роста замедлились до нуля, а в июле ВВП снова начал сокращаться, сообщает в среду в оперативной оценке Внешэкономбанк.

За прошедший месяц с учетом календарных факторов экономика сжалась на 0,6%, в месячном выражении спад стал рекордным с марта 2016 года.

По сравнению с прошлым годом ВВП по-прежнему в плюсе, однако накопленный в марте-мае прирост постепенно тает: два месяца назад он составлял 3,1%, в июне уже 2,7%, а к июлю осталось лишь 2%.

Болевой точкой экономики стала промышленность, которая "начиная с июня резко пошла вниз", констатирует главный экономист ВЭБа Андрей Клепач.

Добыча полезных ископаемых сократилась на 0,2%: спрос на газ в Европе упал после конца отопительного сезона, а сделка Россия-ОПЕК связала руки нефтяникам.

В обрабатывающем же секторе начался полноценный обвал. В июле темпы сжатия экономической активности ускорились вчетверо - с 0,6% до 2,4%. Зафиксированный ВЭБом спад стал рекордным за все время кризиса: ни разу после обрушения цен на нефть и введения санкций фабрики и заводы не сокращали производство настолько резко.

Прежде всего страдают отрасли высоких переделов, с максимальной добавленной стоимостью - машиностроение, химия, отмечает Клепач. Следом падают объемы в металлургии и деревообработке.

Топ-менеджеры промпредприятий явно переоценили спрос и скорость, с которой может восстанавливаться экономика; с апреля растут запасы нераспроданной продукции, весенний рывок был по сути работой предприятий "на склад", говорит заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Сергей Цухло.

Главным положительным вкладчиком в ВВП неожиданно стало строительство: его объемы, по оценке ВЭБа, выросли на 2,7%.

Но статистику подправляют мегапроекты, говорит главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова: это госстройки в виде Керченского моста и "Силы Сибири". Без них строительство стагнирует, а спад экономики был бы куда глубже.

В незначительном плюсе - на 0,3% - второй месяц подряд оказалась розничная торговля, хотя доходы в реальном выражении упали на 2%, а зарплаты - на 0,5%. Люди начали потреблять в долг, делает вывод Клепач: с начала года банки выдали на покупку товаров больше триллиона рублей.

Стоимость потребкредитов остается около 20% годовых. Обслуживание этого долга - долгосрочный удар по будущим доходами населения и потребительскому спросу в целом, говорит Орлова.

По ее словам, сейчас даже 2% роста ВВП для России - это уже перегрев: трудоспособных граждан становится меньше год от года, доля квалифицированных кадров падает еще быстрее, больше 20% производственных мощностей устарели и превратились в рухлядь, а производительность труда отстает от развитых стран в разы.

Статистика последних десятилетий неумолима: рост российского ВВП на 99% зависит от цены на нефть, отмечает директор программы экономическая политика Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан. Причем важен не уровень цен, а именно скорость их роста.

Весной на нефтяном рынке началась стагнация: котировки колеблются между 40 и 50 долларов за баррель, а вместе с ними стагнирует валютные доходы российской российской экономики, которые на 60% состоят из газо- и нефтедолларов.

Рекордный с 2013 года рост, показанный весной, был временным успехом, говорит Орлова: в оставшиеся месяцы экономика будет замедляться, а концу года темпы роста по сравнению с майскими упадут вдвое - до 1,4%.

Но это еще не все. Существует миф будто бы в наблюдается рост инвестиций в российскую экономику, а на основе этого мифа правительство РФ прогнозирует рост экономики более 2%. Этот миф опровергают экономисты ВШЭ. Цитирую:

Рекордный за 4 года рост инвестиций в российскую экономику, который Росстат зафиксировал в первой половине 2017 года, является на треть плодом воображения статистического ведомства.

Соответствующие данные приводит во вторник Высшая школа экономики в очередном выпуске "Комментариев о государстве и бизнесе".

По оценке Росстата, рост инвестиционной активности в РФ ускорился до 4,8% в годовом выражении. В общей сложности за январь-июнь бизнес потратил на капитальные вложения 4,3 триллиона рублей.

Из этой суммы, однако, 1,923 триллиона рублей, или почти 30%, были получены Росстатом не напрямую, а с помощью "досчета" показателей, в частности от малого и среднего бизнеса. Это инвестиции, которые "не наблюдаются прямыми статистическими методами", объясняет ВШЭ. Именно в этом, не наблюдаемом секторе и был зафиксировал инвестиционный бум - объем вложений подскочил на 14-15%.

Если же не учитывать эти цифры, а опираться только на подтвержденные данные из отчетности компаний, которую те напрямую предоставляют в Росстат, то рост инвестиций будет вдвое меньше заявленного - лишь 2,4%, подсчитали в ВШЭ.

При этом "наглядно проявляется перекос" инвестиционной активности в сторону тех секторов экономики, которые заняты извлечением из недр минеральных ресурсов и их транспортировкой за рубеж, говорится в обзоре. Так, суммарно инвестиции в добычу полезных ископаемых (1,238 трлн рублей) почти вдвое превысили то, что было вложено во всю остальную промышленность вместе взятую (716,4 млрд рублей).

В производство пищевых продуктов было вложено почти в 10 раз меньше, чем в нефте- и газодобычу - 75 млрд рублей против 716.

Инвестиции в сельское хозяйство упали на 7,2%, до 140 млрд рублей. Вложения в модернизацию тепло- и энергосетей были урезаны на 10,5%, до 251,9 млрд рублей; в системы водоснабжения и канализации - рухнули более чем вдвое.

В производство одежды, несмотря на планы импортозамещения, было вложено всего 4,2 млрд рублей, или 0,12% от общего объема инвестиций.

Для того, чтобы вкладываться в развитие бизнеса, модернизировать мощности и расширять производство, у бизнеса нет ресурсов: прибыль в несырьевом секторе экономики за первое полугодие обвалилась на 10,9%, а банковские кредиты не смогли компенсировать этот спад. Объемы кредитования "лишь замедлили свое падение - с минус 7% относительно того же периода прошлого года в первом квартале до минус 1,6% во втором", констатирует ВШЭ.

В этих условиях не совсем понятно, на чем основан оптимизм правительства, которое ждет роста ВВП на 2,1-2,3% в следующем году, недоумевают эксперты ВШЭ: "ускорение экономического роста остается неустойчивым и при отсутствии роста цен на нефть может быть исчерпано в ближайшие месяцы".

Но и это еще не все. Вместо инвестиций зарубежные инвесторы наоборот выводят деньги с фондового рынка РФ. Более того, даже российские бизнесмены выводят свои активы с фондового рынка РФ. Но и это еще не все.

Помните сколько было разговоров о развороте России на восток, о том что такие друзья как Китай помогут, будут инвестировать в Российскую экономику? Так вот этим мечтам не суждено было сбыться, так как Китай не очень-то стремится инвестировать в Российскую экономику. Это наверное не в последнюю очередь связано с тем что у самого Китая нарастают экономические проблемы. Но и это еще не все.

Я начал статью с того что власти России вкладывают средства в американские облигации, однако скоро возможно вкладывать будет нечего, так как валютная прибыль российской экономики обвалилась до минимума за 14 лет. Но и это еще не все.

За первое полугодие чистая прибыль Газпрома обвалилась на 35%. Но самое главное это то что россияне беднеют четвертый год подряд потому что реальные доходы населения падают. Вот что об этом пишет, далеко не оппозиционная газета, Московский Комсомолец. Цитирую:

Статистика печальна: реальные доходы граждан страны сокращаются уже четвертый год подряд. В 2014 году снижение составило 0,7%, в 2015 году — 3,2%, в 2016 году — 5,9%. За весь этот долгий период был единственный месяц, когда доходы не упали, а выросли (причем весьма заметно, на 8,1%), — январь 2017 года. И произошло это благодаря... да-да, той самой единовременной выплате 5 тысяч рублей миллионам наших пенсионеров.

И это при том что рост ВВП якобы более 2%?????

До сих пор я описал процессы в экономике, которые напрямую не связаны с санкциями. Конечно санкции косвенно повлияли на все это, но есть сегменты экономики, по которым санкции ударили непосредственно. Но об этом в следующей части.

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
oshley
Sep. 17th, 2017 07:24 pm (UTC)
Вы все до сих пор не успокоились.
Видно и правда вам Путин покоя не даёт как лично вам и стране в целом.
Ну есть проблемы в экономике, цены на нефть упали, это не отрицает и российская пропаганда.
Но зато во внешней политике не так все однозначно.
В Сирии, вам на зло, операция прошла удачно.
Ассад остался у власти, его позиции уже более чем уверенные, большая часть территории очищена( об этом пишут английские и американские СМИ) контроль восстановлен почти над всей территорией кроме Курдистана, в ближайшее время будет освобождена и остальная территория и в этоге 80 процентов страны будет под его контролем, а значит под контролем России. Заставить Русских от туда уйти не вышло. Ваши " умеренные " тоже терпят бедствие в том числе и от ВКС.
Россия вернулась на международную Арену и отрицать это глупо.
С ней считаются, бояться, уважают.
И по хорошему составить конкуренцию вам и вашему блоку НАТО может только она, даже не Китай.
Вот вы и беситесь, что хоть кто то может делать как считает нужным не спрашивая вас разрешения.
А внутри страны, да бардак, а так всегда и было на протяжении истории. Успехи вне у Российской империи, СССР, России были и есть, а внутри- ну черт с ним. Хотя даже в этом положении так свободно и хорошо люди в России ещё не жили ни в какие времена.
ranmod
Sep. 17th, 2017 07:41 pm (UTC)
> С ней считаются, бояться, уважают.

Это у гопников боятся значит уважают.
Боятся и презирают дикарей.
(no subject) - yarick76 - Sep. 17th, 2017 08:28 pm (UTC) - Expand
notabler
Sep. 17th, 2017 07:57 pm (UTC)
Свободно - это как в народной частушке "Вышел в поле - начал срать - далеко тебя видать" 34% домов в России не имеют туалетов. Поле это - под Оймяконом часто, с температурой зимой -70. Вот такой свободой, помноженной на свободные от еды полки вы скоро будете наедаться досыта с таким правителем.
(no subject) - judeomasson - Sep. 17th, 2017 09:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_4126995 - Sep. 18th, 2017 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 18th, 2017 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Sep. 18th, 2017 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 5kopejek - Sep. 22nd, 2017 05:00 pm (UTC) - Expand
notabler
Sep. 17th, 2017 07:53 pm (UTC)
Строительство в России еще вырастет скоро: разбомбят дома для миллиона человек, потом начнут новые стряпать. Шей да пори - не будет пустой поры. Остальные мэры последуют собянинскому примеру, вот и будет всем благодать
livejournal
Sep. 17th, 2017 08:08 pm (UTC)
О том как Путин снова переиграл США. Часть 1
User vitaly_etinzon referenced to your post from О том как Путин снова переиграл США. Часть 1 saying: [...] Оригинал взят у в О том как Путин снова переиграл США. Часть 1 [...]
rixlite
Sep. 17th, 2017 09:06 pm (UTC)
РФ переиграть США это примерно как инвалиду-алкашу выиграть спринт у профессионального спортсмена
genby
Sep. 17th, 2017 09:25 pm (UTC)
На самом деле даже Внешэкономбанк дает российской экономике очень пессимистичную оценку. Цитирую:

Рывок российской экономики, который официальная статистика фиксировала в первой половине года, захлебнулся: в июне темпы роста замедлились до нуля, а в июле ВВП снова начал сокращаться, сообщает в среду в оперативной оценке Внешэкономбанк.



Вы цитируйте журналистов из http://www.finanz.ru/ а не оперативную ВЭБа
На самом деле Рост ВВП РФ в июле в годовом выражении просто замедлился до 1,5% после 2,9% в июне

На самом деле, в конце августа Минэкономразвития (МЭР) РФ повысило прогноз роста ВВП России на 2017 год до 2,1% с 2%,

Кстати почему Обама такой врун "Мистер Путин занял свой пост, когда экономика росла, а в результате его блестящих действий она сократилась на 4 процента". Когда это было то? Мало того в конце 2017 мы выйдем на докризисный уровень. Кстати и доходы россиян стали расти
judeomasson
Sep. 17th, 2017 10:04 pm (UTC)
"Вы цитируйте журналистов из http://www.finanz.ru/ а не оперативную ВЭБа"
Вы их можете аргументированно опровергнуть? Там еще кстати есть ссылка на ВШЭ, которые утверждают примерно тоже самое.

"Кстати почему Обама такой врун "Мистер Путин занял свой пост, когда экономика росла, а в результате его блестящих действий она сократилась на 4 процента". Когда это было то?"
Когда это было? После дефолта 1998 года экономика стала расти, а потом начали расти цены на нефть.

"Мало того в конце 2017 мы выйдем на докризисный уровень."
Что значит "докризисный уровень"? Если хотите посмеяться, почитайте то что Путин говорил еще в октябре 2015 года:
https://ria.ru/economy/20151013/1301012867.html
Тогда говорили примерно тоже самое. Вы мне объясните другое. Почему во всем мире нет никакого кризиса, а только в России? Может быть плохому танцору что-то мешает?

"Кстати и доходы россиян стали расти"
И это уже было:
https://www.crimea.kp.ru/online/news/2744056/
(no subject) - genby - Sep. 18th, 2017 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 18th, 2017 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - Sep. 18th, 2017 09:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 19th, 2017 01:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - genby - Sep. 19th, 2017 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 19th, 2017 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - Sep. 19th, 2017 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 20th, 2017 01:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 20th, 2017 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 21st, 2017 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 23rd, 2017 02:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 23rd, 2017 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 24th, 2017 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Sep. 24th, 2017 07:01 pm (UTC) - Expand
catstail1954
Sep. 18th, 2017 05:24 pm (UTC)
Чиво? Доходы стали расти? Только у таких троллей, как ты, возможно. А рост в 1.5% - это вообще в рамках погрешности.
vir77
Sep. 17th, 2017 10:04 pm (UTC)
Один мудак придумывает, а другой его опровергает. А потом наоборот. И всем хорошо
Taras K
Sep. 22nd, 2017 06:04 am (UTC)
Нашел официальные данные по торговому балансу РФ (внешнему, конечно):
2014: $175.8 млрд.
2015: $135.2 млрд.
2016: $78.6 млрд.

Хорошая тенденция. Настоящая русофобия))
allerc
Sep. 27th, 2017 02:01 am (UTC)
Цены на нефть выросли с 30 баксов в январе 16-го до нынешних 55 баксов.
Наверняка это дало какой-то рост за определенный период.
Вася Пупкин
Sep. 28th, 2017 07:03 am (UTC)
А откуда вообще взялся пресловутый «рост 2%»? Просто напомню, что до конца 16-го года официально наблюдался (и физически ощущался) спад, что за уличная магия? А вот, собственно: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/12/01/667745-putin-potreboval
«Президент Владимир Путин поручил правительству разработать комплекс мер для ускорения экономического роста. Экономика к 2019 г. должна расти темпами не ниже мировых, потребовал он в послании Федеральному собранию».

Разумеется, создания из «правительства» не могут обеспечить экономический рост (экономику вообще нельзя развивать административными методами, что доказал ещё Хайек – который Фридрих Август фон), но как порадовать царя? Применим третий вид лжи – статистику, пересчитав данные за несколько месяцев и изменив методику подсчета (http://fedpress.ru/expert-opinion/1808291) … барабанная дробь… рост! Которым, кстати, можно заманивать хомячков в гос. облигаций и какое-то время удерживать страну от тотального политико-экономического краха.

Как отличить бред от фактов, если для общего пользования под видом статистики сливают тухлятину? Разумному человеку достаточно оценить изменение уровня жизни, сопоставив цены и качество продуктов/услуг, но если хочется доказательств – смотрите косвенные данные. Так, для оценки перспектив строительства вполне подойдёт падение производства листового стекла. Банковскую систему можно оценить по волне банкротств, автопром – по сокращению марок и моделей на рынке и т.д. Кстати да, сыр значительно подорожал (и стал хуже) – так что проплаченной кремляди приходится креативить на порядок интенсивнее.

А Путин давно живёт в некоем иллюзорном мире (созданном придворной шоблой и, вполне вероятно, банальной шизофренией), где ему хорошо и спокойно и где он таки вошёл в историю, а не вляпался. Надо отдать должное, он предупреждал: «Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти». Безумие же, как известно, заразно.
livejournal
Oct. 1st, 2017 04:05 am (UTC)
О том как Путин снова переиграл США. Часть 2
User grzegorz_b referenced to your post from О том как Путин снова переиграл США. Часть 2 saying: [...] Европы, но это можно применить ко всему остальному, в том числе и к Северной Корее. В первой части [...]
livejournal
Oct. 1st, 2017 07:43 pm (UTC)
О том как Путин снова переиграл США. Часть 2
User notabler referenced to your post from О том как Путин снова переиграл США. Часть 2 saying: [...] Европы, но это можно применить ко всему остальному, в том числе и к Северной Корее. В первой части [...]
( 43 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel