?

Log in

No account? Create an account

Next Entry

Два интервью.

Для начала предлогаю посмотреть следующий сюжет ( только наберитесь терпения досмотреть этот сюжет хотя бы до середины, чтобы понять о чем идет речь ):

Этот сюжет по моему наглядно показывает, не только отсутствие свободы слова, но и уровень маразма, царящий на российском телевидении, где даже фамилию Путин запрещено произносить без особого разрешения. А теперь предлагаю сравнить, с другим сюжетом:

Этот сюжет был показан на американском канале MSNBC еще во времена президенства Буша, и в этом сюжете Буша открыто называют идиотом. Вы можете себе представить подобный ролик про российское руководство на российском телевидении? Хотя для этого есть еще больше оснований чем в отношении Буша. ( Это специально для тех кто верит некоторым российским СМИ, утверждающим, будто в США СМИ контроллируются правительством ).

Я в свое время был немало удивлен, когда Леонтьев в своей программе "Однако" заявил что это Буш приказал Саакашвили напасть на Южную Осетию чтобы помочь МакКейну выиграть президентские выборы. Тогда, учитывая неадекватность Леонтьева, я не придал этому значение. Но когда тоже самое повторил Путин в интервью корреспонденту CNN, у меня просто челюсть отвисла. Цитирую:

Если мои догадки подтвердятся, то тогда возникают подозрения, что кто-то в Соединенных Штатах специально создал этот конфликт с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов в борьбе за пост Президента Соединенных Штатов.
А если учесть что в то время шла предвыборная президентская компания, в которой МакКейн  был кандидат в президенты от респубиканской партии, кого Путин имел ввиду не вызывает сомнений.

Неужели Путин действительно считает что для американских избирателей Грузино-Осетинский конфликт настолько важен что они готовы из-за этого иззменить свое мнение на выборах? И это при том что США ведет 2 войны и в самих США уже в то время начался кризис. Поэтому я не уверен что событие входило даже в первую сотню приоритетов американского избирателя.

Кстати ничтожным количеством интересующихся Грузино-Осетинским конфликтом людей на западе, объясняется то обстоятельство что ведущие западные СМИ уделили мало внимания этому конфликту в самом его начале. Ведь западные СМИ это коммерческие предприятия, которых прежде всего интересует прибыль. А прибыль СМИ прежде всего зависит от количества зрителей или читателей. Поэтому ни один бизнессмен не будет тратить эфирное время или место на газетной полосе, ради 2-3% зрителей-читателей. Другое дело когда Россия вводит куда-то войска. Про Россию знают 100% американцев и это всем интересно. Поэтому именно с момента ввода российских войск в Грузию, западные СМИ стали уделять этому конфликту внимание. Как говоят американцы, nothing personal only business ( ничего личного только бизнес ). Например мало кто в России интересуется тем что происходит сейчас в Судане. Но если США введет туда свои войска, эта новость сразу появится во всех ведущих газетах и на всех телеканалах. И тем не менее Российские СМИ начали раскручивать миф о необъективности запдных СМИ, который оказался для российской элиты очень выгодным. Появился враг, нация сплотиась вокруг нацлидера. Все вроде бы неплохо, но вдруг появляется проблема: Американский телеканал FoxNews выдал в эфир интервью с двумя американками осетинского происхождения, которые гостили у родственников в Южной Осетии как раз в разгар конфликта. Это девчка по имени Амaнда Кокоева и ее тетя Лора. Оригинальное интервью, можно посмотреь здесь:

Здесь я даю русский перевод наиболее важных, на мой взгляд, фрагментов интервью, которое услышали миллионы американцев:

диктор: ...И всю ночь падали бомбы?

Амaнда Кокоева: Я не видела: Но прежде чем рассказывать дальше, я хочу сказать: Мы бежали от грузинских войск, которые бомбили наш город. Не от русских войск. Я хочу сказать спасибо русским войскам. Они нам помогли.

Лора: Я хочу сказать кого винить в этом конфликте - Мр. Сакашвили который начал эту войну и Мр. Сакашвили агрессор который 2 дня убивал мой народ бомбами и 2000 человек было убито за один день.

диктор: К сожалению сейчас должна быть рекламная пауза

Лора: Я знаю , вы не хотите этого слышать

диктор: ( после рекламной паузы ) ну давайте же говорите:

Лора: Мой дом был сожжён в Южнои Осетии где я жила и мы можем обвинять только одного человека я обвиняю Грузинское правителство, я не обвиняю Грузинский народ я обвиняю Грузинское правительство.

Вообще то в этом интервью есть несклько особенностй:

  1. Я не случайно выделил слова девочки "я не видела" жирным шрифтом. Это мне напоминает старые добрые советские времена, когда знатные доярки и передовики производсва выходили на трибуну и говорили что-то типа: "Я не читал(а) Солженицина, но я не согласен(согласна) с тем что он пишет". Не надо знать английский язык, чтобы услышать как девочка неуверенно говорила и запиналась, вплоть до того момента, когда речь зашла о русских войсках. И тут она вдруг выдала фразы про русские войска, как заученное стихотворение.
  2. Тетя девочки, Лора, озвучивает официальную версию числа погибших 2000, которая как оказалось была взята с потолка. Документально удалось подтвердить только гибель 365 человек. При этом 247 из них мужчины призывного возраста.
  3. Слова тети о том что виноват Сакашвили но не грузинский народ, и требование отсавки Сакашвили, это тоже российская официальная точка зрения.
  4. Я также не понимаю почему Лора вдруг ни с того ни с сего стала утверждать что ее не хотят слушать, хотя ее прервали только на несколько секунд рекламной паузы. И потом дали договорить. Очень похоже на заученную роль.
Все это наводит на некоторые мысли. Не правда ли? Но это тема другого разговора.

В результате миф о необъективности американских СМИ был развеян. Надо было срочно искать выход. И выход был найден: На российском телевидении взяли этот сюжет, обрезали его почти втрое, с помощью монтажа наложили на интервью кашель и другие звуки и выдали это в эфир с комментарием типа: американцы затыкают рот людям, не дают говорить правду. Смонтированный ролик можно посмотреть здесь:

Но самое интересное что этот сюжет Путин упомянул в вышеупомянутом интервью CNN. Цитата:

Давайте вспомним хотя бы, как шло интервью маленькой 12-летней девочки и ее тети, проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация.
Жирным я выделил наиболее выразительную часть. А теперь представьте что должны были подумать о Путине миллионы американцев, которые посмотрели это интервью. Ведь они видели только оригинальное интервью на FoxNews и ничего не знают про сюжет смонтированный на Русском телевидении, и как следствие о кашле, хрипоте и скрипах. Не говоря уже о "накладывании в штаны".

В связи с этим взникают вопросы: Неужели Путин не знал что ролик смонтирован? И если не знал то почему? Что его помошники отвечающие за связь с прессой не доложили? Опять возникает вопрос - почему? Это результат бардака или Путина специально подставили, чтобы он выглядел идиотом в глазах американцев? А если Путин все это знал, и все равно говорил такое, тогда возникают сомнения в его адекватности.

Почему я вспомнил события которые происходили полтора года назад? Да потому что судя по многим сайтам и форумам, многие россияне до сих пор с удовольствием глотают ту лапшу, которую им навесили на уши российские СМИ.

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
igor734
Apr. 15th, 2011 02:18 pm (UTC)
Этот сюжет был показан на американском канале MSNBC еще во времена президенства Буша, и в этом сюжете Буша открыто называют идиотом.

Подумаешь, в России тоже можно выйти на Красную площадь на телевидении Буша назвать идиотом. Big deal! :))
igor734
Apr. 15th, 2011 02:21 pm (UTC)
Кстати, та война была, кажется, первым случаем когда российские блогеры попытались полемизировать с американскими на политическую тему. Как это выглядело глазами американца, можно видеть здесь:

http://community.livejournal.com/politicsforum/1698240.html
:)
tuserus
Apr. 20th, 2011 10:53 am (UTC)
Как хорошо, что я не смотрю зомбоящик. Недавно вот 10 лет исполнилось.
chegevarro
Feb. 26th, 2012 02:27 pm (UTC)
"Этот сюжет по моему наглядно показывает, не только отсутствие свободы слова, но и уровень маразма, царящий на российском телевидении, где даже фамилию Путин запрещено произносить без особого разрешения."

не понятен градус злорадства
"«Россия-1» — общероссийский телеканал. Входит в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании."
"Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (сокращённо ВГТРК) — российский медиахолдинг. Был образован Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1990 г."

ведущие правильно спохватились: канал государственный, в развлекательной передаче непонятный намек на некое убийство от действующего председателя правительства РФ. это неполиткорректно.
вас наверное до сих пор мучает вопрос: почему кровавая гэбня не расстреляла ведущих программы.

"Этот сюжет был показан на американском канале MSNBC еще во времена президенства Буша, и в этом сюжете Буша открыто называют идиотом."

а это называется оскорблением. или у вас уровень демократии определяется количеством официальных оскорблений которыми можно облить политдеятелей?
judeomasson
Feb. 26th, 2012 05:36 pm (UTC)
Я вам дал эту ссылку чтобы доказать что ваши СМИ врут, когда говорят что западные СМИ освещали события с антироссийских позиций. FoxNews выдали интервью с осетинской девочкой, которую ваши СМИ обрезали, наложили с помощью монтажа несущесвующий в оригинале кашель с одной только целью - навешать вам лапшу на уши что американские СМИ освещают события с антироссийских позиций. Я могу привести еще десятки примеров того как американские СМИ освещали события чуть ли не с пророссийских и антигрузинских позиций. Например CNN выпустило в эфир интервью с Путиным, Вашингтон Пост опубликовал интервью с Горбачевым, где он во всем обвинял Запад и Грузию и много других публикаций и репортажей. Если хотите, могу дать ссылки.
chegevarro
Feb. 27th, 2012 10:27 am (UTC)
"Я вам дал эту ссылку чтобы доказать что ваши СМИ врут, когда говорят что западные СМИ освещали события с антироссийских позиций."

Грузия напала на Южную Осетию, а в западных СМИ говорят что это Россия напала, показывают кадры не относящиеся к конфликту 8.08.08, в то время как ни одного западного журналиста кроме украинцев на месте конфликта не было - это факт.

антироссийская потому, что в западных СМИ Россия освещается как агрессор.

"Например CNN выпустило в эфир интервью с Путиным, Вашингтон Пост опубликовал интервью с Горбачевым, где он во всем обвинял Запад и Грузию и много других публикаций и репортажей."

Горбачев предатель, его мнение меня не интересует.

интервью американца:

"— О, Горбачев очень виноват. Он — западный шпион.

У меня возникает ощущение, что я схожу с ума. С некоторым усилием сохраняю на лице светское выражение:

— Ты имеешь в виду, что он как бы шпион? По собственным убеждениям?

— Нет, в прямом смысле. Горбачев в Рейкьявике в 86-м году организовывал свою пенсию. Вот человек поцеловал западную жопу — и у него все зашибись теперь!.."

источник: http://www.rusrep.ru/article/2011/08/17/vasha_russia/

в свое время видео о том как Горбачев справляет свой день рождения в США в окружении американских звезд первой величины, повергло меня в некоторый ступор.

p/s/ каждая сторона освещает события с выгодной для него стороны, в этом нет ничего удивительного.
judeomasson
Feb. 27th, 2012 08:39 pm (UTC)
"Грузия напала на Южную Осетию, а в западных СМИ говорят что это Россия напала, показывают кадры не относящиеся к конфликту 8.08.08, в то время как ни одного западного журналиста кроме украинцев на месте конфликта не было - это факт."
....
"антироссийская потому, что в западных СМИ Россия освещается как агрессор."

Откуда вы это знаете? Вам это ваши самые правдивые в мире СМИ рассказали?

"Горбачев предатель, его мнение меня не интересует."
В США идиотов тоже хватает. Один из них - Тим Кирби, которого вы цитируете.

chegevarro
Feb. 28th, 2012 03:08 pm (UTC)
"Откуда вы это знаете? Вам это ваши самые правдивые в мире СМИ рассказали?"
и "наши" и "ваши" СМИ, и блоги.
но самое главное: что было до, и что стало. вы искажаете объективную реальность, интерпретируя в пользу запада, но реальность на то и реальность - легко проверить вашу ложь.
в конфликте существуют субъекты, предмет конфликта, предыстория, причина конфликта, и т.д.

из этого калейдоскопа, если не мыслить однобоко, можно легко собрать всю мозайку. политика - это уравнение с огромным количеством неизвестных, а вы подставляете свои значения и решаете столбиком.
doctormike10
Apr. 13th, 2012 03:55 am (UTC)
Грузия напала на Южную Осетию, а в западных СМИ говорят
Посмотрите на карту. Где граница России и где международно принятые границы Грузии ( в то время признанные и Россией)? А теперь посмотрите, кто напал на кого!
Причём по вымышленным предлогом!
1) 2000 убитых осетин
2) Защита своих граждан
3) Неожиданное, вероломное нападение на миротворцев и на Цхинвальский регион

По пункту 1 - Уже давно стало ясно, что это было ложью. Так как сам следственный комитет генпрокуратуры РФ заявил о том, что погибших было до 150 человек и из них больше половины погибли с оружием в руках.

По пункту 2 - Всем хорошо известно, что паспорта жителям Цхинвальского региона выдавали с нарушением конституции РФ, т.е. незаконно. Предлог защиты своих граждан оказался удачливым для российского общества.

По пункту 3 - Версия, в последнее время стала очень популярной, так как те два пункта выше стали терять привлекательность.

Представляем видеоматериал, где можно послушать заявление командующего российскими миротворцами Кулахметова о том, что грузинская сторона ПРЕДУПРЕДИЛА его о начале боевых действий с целью ПОДАВЛЕНИЯ ОГНЕВЫХ ТОЧЕК ОСЕТИНСКИХ СЕПАРАТИСТОВ! Видео сделано 7 августа 2008г, 23:30.
Все бы хорошо для россиян, но для оправдания агрессии были заявлены погибшие миротворцы, а таких не было. Первое боестолкновение между грузинскими и российскими военными произошло между 5 и 6 часами утра. Миротворец открыл огонь и подбил грузинский танк, ну и сам ответным огнем был убит. Завязались перестрелки у Южного лагеря миротворцев, который после известия о вторгнувшихся российских войсках тоже стал целью грузинских военных. Но даже по российским данным по крайней мере до 12 часов дня 8 августа погибших среди миротворцев было двое.
И как вы можете наложить на это заявление Кулахметова, сделанное в 7 августа 2008г, около 23-30. Ведь миротворцев ещё никто не "убивал" А он объявил войну!!!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RkynB-xjk4g

А Российских миротворцев никто не трогал.
08.08.08Грузинские войска проходят мимо миротворцев...никого не торгая!! (5:30мин.)
http://www.youtube.com/watch?v=9ANsK1utYM4&feature=related

C другой камеры:
http://www.youtube.com/watch?v=a8D5Y9MZh58&feature=player_embedded#!

Кроме этого, чтобы убедиться в том, что это полная ложь, представляю вам кадры миротворческого батальона, сделанные медсестрой Кристиной Литовка утром 08.08.08 года. По Российской версии в это время база миротворцев уже была разрушена.

Медпункт миротворческого батальона. 08.08.08 Южная Осетия

http://www.youtube.com/watch?v=3bubfs9Iz_k&feature=player_embedded

За баней миротворческого батальона
http://www.youtube.com/watch?v=GhZJwunChME&feature=related

Обращаем внимание, стрельбу ведет только одна сторона. И миротворцы солдатики кричат , чтобы он просто наблюдал, а не стрелял.
Этот не миротворец, а осетинский ополченец. С ним вместе находился и российский миротворец, но он не стрелял.
На кадрах видно, что угол здания, наблюдательного пункта, еще цел и оттуда ведется огонь. Слышно как где то рядом шумит техника.
Потом этого осетинского наблюдателя тяжело ранят и он умрет, а российский миротворец, который с ним находился, получит легкое ранение.
Миротворческий городок цел. Не видно, чтобы его кто-то вообще штурмует.
По версии российской пропаганды, в это время база миротворцев уже была разрушена.
На самом деле миротворцы не гибли до 5-6 утра 8 августа, когда уже несколько часов на территорию Грузии входили российские интервенты. И то, их подставили под удар свои же начальники для оправдания вторжения, ведь Медведеву, по словам же российского президента, доложили, что погибли миротворцы, а погибших реально не было.
А это с той же точки…но уже после…
http://www.youtube.com/watch?v=IiOjxIL3Z_0&feature=related

chegevarro
Mar. 3rd, 2012 05:13 am (UTC)
Американский судья пожаловался на собственный анекдот про Обаму

Председатель федерального суда Монтаны Ричард Себулл (Richard Cebull) запустил судебную проверку в отношении собственной шутки про президента США Барака Обаму, признав ее расистской, пишет The Billings Gazette. Его электронное письмо с анекдотом, оскорбляющим главу государства, случайно попало в прессу, после чего судье пришлось официально извиниться.

Еще одну жалобу на него подала непартийная организация Common Cause, обвинив его в нарушении судебной этики, а группа правозащитников из Монтаны начала собирать подписи за его отставку.

Письмо с темой "Мамины воспоминания" было отправлено 20 февраля с рабочей электронной почты Себулла шести близким друзьям и знакомым судьи. В нем пересказывался следующий анекдот: "Маленький мальчик спрашивает у мамы: 'Мам, а почему я черный, а ты белая?' Мама отвечает: 'Даже и не спрашивай, Барак! Судя по тому, что я помню после той вечеринки, радуйся, что ты не лаешь!"

Друзья судьи переслали письмо дальше, и в итоге оно попало в редакцию газеты The Great Falls Tribune. В среду, 29 февраля, судья официально признался, что отправлял письмо с оскорбительным анекдотом, и извинился за эту шутку. Он заявил, что осознает расистский намек в анекдоте, но сам расистом не является. По его словам, он не поддерживает президента Обаму, и поэтому воспринял анекдот про него как политический.

На следующий день, 1 марта, судья отправил официальные извинения Бараку Обаме и его семье.
(c) http://lenta.ru/news/2012/03/02/racist/
Антон Калганов
Nov. 26th, 2014 11:53 am (UTC)
Кстати, недавно вспомнил про вот такое интервью: https://www.youtube.com/watch?v=a5V0EKHNWPQ

Скорее даже не интервью, а часть прямого эфира с Путиным, где ведущий спросил у него, что он думает про бюллетень с надписью "Путин пошел на хуй!".

Это в ответ на ваш вопрос "Вы можете себе представить подобный ролик про российское руководство на российском телевидении?"
Может быть в открытую его там в студии не послали, но чем это отличается от интервью с Бушем я тоже не знаю.
judeomasson
Nov. 26th, 2014 02:18 pm (UTC)
Вы действительно не видите разницу между надписью на бюллетене и передачей на телевидении, или вы прикалываетесь?
( 12 comments — Leave a comment )