?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Интернациональный шиитский сброд, который по недоразумению называют "Сирийская Арабская Армия (САА)", наконец взял под свой контроль Алеппо. После этого собрались представители трех государств - Турции, России и Ирана, которые пытаются определить судьбу Сирии, считая что со взятием Алеппо в войне в Сирии наступил коренной перелом. Мне эта тройка напоминает героев басни Крылова "Лебедь, Рак и Щука".

На самом деле сравнение с героями басни Крылова не совсем точное, так как в басне предполагалось что все трое имеют равные права, но в случае Сирии это не так. Главным здесь является Иран, Россия это шестерка, которую Иран нанял делать грязную работу. О роли Турции я напишу позже, а пока пару слов о том что представляет собой Иран, и каковы его интересы, так как именно Иран был главным виновником войны в Сирии.

Я уже не раз писал что Иран это единственная исламская страна. Она исламская не в том смысле что там действуют законы шариата, а в том что это единственная страна, которой управляет духовенство. Чтобы убедиться в этом посмотрим первые 5 пунктов статьи 2 конституции Ирана, которые гласят:

Исламская республика — это система правления, основанная на вере в:

  1. Единого бога (как сказано в фразе "Нет бога кроме аллаха"), в то что Он имеет эксклюзивное право устанавливать законы шариата и в необходимости подчиняться его воле
  2. Божественные откровения и их основополагающую роль в толковании законов
  3. Страшный суд и его конструктивную роль в человеческом совершенствовании на пути к Богу
  4. Божественную справедливость в Создании и установлении законов шариата
  5. Постоянность имамов (имамат) и их вечное правление и фундаментальная роль в обеспечении продолжения исламской революции

Пункт №5 наиболее интересен, так как он во первых определяет что имамы являются высшей властью в стране, а во вторых что главная цель Ирана это продолжение исламской революции. Причем революция эта должна распространятся по всему миру вооруженным путем. Не верите? Тогда ознакомьтесь с разделом под названием "An Ideological Army" (Идеология армии) в преамбуле конституции, которая гласит:

"В формировании и оснащении сил обороны страны, должное внимание должно быть уделено вере и идеологии, как основным критериям. Таким образом, армия Исламской Республики Иран и Корпус стражей исламской революции должны быть организованы в соответствии с этой целью, и они будут нести ответственность не только за охрану и сохранение границ страны, но и для выполнения идеологической миссии джихада на пути Аллаха, то есть расширение суверенитета закона Божьего по всему миру."

И чем это принципиально отличается от идеологии всемирного халифата, которую исповедует например ИГИЛ? У шиитов, а Ираном правят шииты, нет понятия "халифат", но всемирная исламская революция это примерно тоже самое.

Теперь надеюсь понятно что надо Ирану в Сирии? Они Сирию рассматривают как одну из своих провинций. В этом признался один из членов того самого имамата, о котором говорится в 5 пункте 2 статьи конституции, авторитетный мулла Мехди Таеб. Цитирую:

Сирия является 35-й провинцией и стратегической провинцией для нас. Если противник нападает на нас и будет стремится захватить Сирию или Хузестан, приоритет заключается в поддержании Сирии, потому что если мы сохраним Сирию, мы можем вернуть Хузестан. Тем не менее, если мы потеряем Сирию, то мы не будем в состоянии удержать Тегеран

Если кто не знает, то Хузестан это провинция Ирана, преимущественно населенная арабами, из-за которой разгорелась ирано-иракская война. Сразу после переворота, который потом назвали "исламская революция", Саддам Хуссейн попытался "отжать" у Ирана эту провинцию, но у него ничего не получилось, а эта попытка стала началом войны.

Что-то похожее, но более удачно, проделал Путин с Крымом, потом хотел отжать так называемую "новороссию", но ничего не получилось. Теперь Иран пытается "отжать" Сирию, а Путин Ирану пытается помочь. Русский мир Путину создать в Украине не удалось, теперь он помогает иранским муллам создать шиитский мир в Сирии. Но не это главное. Гораздо важнее это номер провинции, который присвоил мулла Мехди Таеб Сирии.

Дело в том что официально в Иране 31 провинций, но Сирию они считают не тридцать второй, а тридцать пятой провинцией. Это значит что до этого они еще 3 страны назначили своими провинциями. Скорее всего это Ирак, в котором, как известно большинство составляют шииты. Тем более что Ирак находится между Сирией и Ираном. Это видимо Ливан, где Иран создал и поддерживает Хезболлу. Возможно это Бахрейн, где недавно Иран организовал беспорядки среди шиитов. Все эти страны вместе  называются "Шиитский Полумесяц" (Shi'ite Crescent). Вот как он выглядит на карте:

Шиитский Полумесяц

Я думаю что у них уже есть 36, 37, 38 и т.д. провинции. Интересно только какой номер они присвоили России, ведь исламская революция мировая?

А если серьезно, то обратите внимание что ключевое слово здесь "шиитский", так как в Иране, как известно, правят шииты. В Сирии тоже. Точнее семья Асада принадлежит секте алавитов, но это всего лишь ответвление шиизма, поэтому шииты Ирана считают их своими.

В тоже время 74% населения Сирии, это мусульмане-сунниты, в том числе и в Алеппо. Не удивительно что именно Иран воюет в Сирии, так как сунниты Сирии за интересы Ирана по понятным причинам воевать не собираются. Более того, Иран этого даже не скрывает, а сам мулла Мехди Таеб описывает ситуацию в Сирии следующим образом. Цитирую:

Мы в настоящее время воюем в Сирии и наша линия фронта там. На этом фронте мы стоим против всех высокомерных сил ... У Сирии была армия, но эта армия не смогла вести войну внутри сирийских городов. Поэтому Иран предложил создать городские подразделения Басидж для ведения городской войны ... Басидж Сирии была создана из 60000 членов Хезболлы, и они начали войну на улицах вместо армии

Надеюсь теперь понятно почему я назвал сирийскую армию шиитским сбродом? Но это еще не все. Кроме Басидж в Сирии воюют много других группировок, включая саму Хезболлу и регулярные иранские воинские подразделения. Недавно иранские диссиденты опубликовали книгу под названием "Как Иран разжигает войну в Сирии" (How Iran Fuels Syria War).  В аннотации к книге написано буквально следующее. Цитирую:

В этой книге рассматривается то как иранский режим эффективно участвует в военной оккупации Сирии с помощью размещения там вооруженных сил в количестве 70000 человек, в том числе Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и наемников из других стран. Иран платит ежемесячные зарплаты более 250 тысячам боевиков и агентов, чтобы продлить конфликт. Он разделил страну на 5 зон конфликта и создал 18 командных, логистических и оперативных центров.

В самой книге приводятся многочисленные факты и цифры, в том числе и сколько это все Ирану стоит.

Российская пропаганда любит повторять что Иран это очень миролюбивая страна, так как до сих пор они ни на кого не напали. Чисто формально это так, в том смысле что Иран войну не объявлял и армии в соседние станы н посылал. У них другая тактика. Они создают вооруженные формирования прямо в той стране, которую хотят захватить, финансируют их, вооружают, а потом эти формирования выполняют приказы из Тегерана.

Путин эту тактику тоже пытался применить сначала в Южной Осетии и Абхазии, а потом на Донбассе. Но не всегда это получалось, поэтому приходилось использовать регулярные вооруженные силы. Тоже самое и в Сирии. Так как с помощью различных шиитских группировок успеха достичь не удалось, Иран вынужден был посылать туда свои регулярные войска.

С Ираном вроде бы все ясно, а вот чего ради Россия влезла в разборку между шиитами и суннитами, не понятно. Тем не менее ответ на этот вопрос я нашел в интернете в виде шутки или анекдота.

В советские времена, в 20-е годы, была известна песня под названием "Гренада", которую пел Утесов. Там есть такие слова:

Я хату покинул, Пошел воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать

Имелась в виду не страна Гренада в Карибском море, а провинция в Испании. Шутники поменяли в этой песне слова. В результате получилось:

Я хату покинул, Пошел воевать, Чтоб землю суннитов шиитам отдать

Шутки шутками, но эта фраза наиболее точно описывает то чем занимается российская армия в Сирии. То что Россия ввязалась в войну шиитов и суннитов на стороне шиитов очевидно, но российские пропагандисты пытаются это опровергнуть. Одна из таких попыток это статья Алексея Малашенко в Ведомостях. Но даже он отмечает прокол российской пропаганды на телевидении. Цитирую:

В ноябре российское телевидение показало кадры сражения бойцов сирийской армии, поддерживаемых российской авиацией, против местных исламистов. Кульминацией телерепортажа стал захват некоей господствующей высоты и установление на ней знамени, которое, как было четко видно на экране, оказалось иранским.

Но это было до взятия Алеппо, а после того как Алеппо взяли, высокопоставленный иранский офицер на весь мир заявил что взятие Алеппо главное достижение исламской революции. Как на этом фоне можно понимать заявления российской стороны о том что Сирия должна быть светской и демократической страной?

Но возникает вопрос - причем тут Турция? А при том что только с помощью Турции удалось захватить Алеппо. Дело не в том что турки вдруг полюбили Асада, а в том что у них поменялись приоритеты. Сначала они делали ставку на свержение Асада, поэтому они поддерживали боевиков в Алеппо, но потом, после успешного наступления курдов на севере Сирии, приоритетом стало создание буферной зоны вдоль турецкой границы, поэтому они начали операцию "Щит Ефрата", а оппозиционных боевиков начали перебрасывать из Алеппо на север Сирии, в частности в район ключевого города в этом регионе под названием Эль-Баб. Арабы даже шуточную поговорку придумали, которая описывает эту ситуацию - "Сдай Алеппо, возьми Эль-Баб" (Give Aleppo, take al-Bab). Причем, как сообщает  информационное агентство "Рейтер",  вывод боевиков постепенно турки начали еще в августе прошлого года. Потом масштабы переброски увеличивались. В конце концов все кончилось тем что Турция договорилась с Россией и Ираном о создании коридора, по которому боевики были передислоцированы в Идлиб, откуда затем скорее всего будут переброшены на север, но не только. Недавно появились сообщения о том что Турция переправила самолетами часть боевиков в Йемен для войны с хуситами. Короче говоря Иран с Россией за взятие Алеппо обязаны благодарить Турцию. Поэтому они и пытаются сообразить на троих - Турция, Иран и Россия.

А что хочет Турция за это? А Турция хочет не много не мало, во первых чтобы Ассад ушел, а во вторых чтобы Иран вывел из Сирии свои группировки, в первую очередь Хезболлу. Иран естественно уже заявил что никого выводить из Сирии никого не собираются.  Ну чем не лебедь рак и щука?

Но может возникнуть вопрос - какое все это имеет отношение к Обаме и Трампу? Самое прямое. Я потому уделили много внимание Ирану и Хезболле, так как именно в них заключается главное различие в политике Трампа и Обамы на Ближнем Востоке.

Все это время ЧМО Обама закрывал глаза на экспансию Ирана, на то что на стороне Асада воюет Хезболла, которая в США считается террористической группировкой, так как ядерную сделку с Ираном он считает своим огромным достижением, и делает все для того чтобы не навредить этой сделке. Поэтому он ни при каких обстоятельствах не хочет ссориться с Ираном. Соответственно Россия, в качестве иранской шестерки, творит там что хочет. А все потому что Обама ЧМО. А что там будет когда наконец сбудется мечта российских идиотов и Трамп станет президентом вместо ЧМО Обамы? Об этом в следующей части.

Comments

judeomasson
Jan. 4th, 2017 01:50 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
"И чем это "шиитский сброд" отличается от "сунитского сброда"."
Хотя бы тем что единственное исламское государство в мире это шиитский Иран. Даже Саудовская Аравия в полном смысле слова не является исламским, так как там власть светская, а Ираном правят муллы.

"Кстати, только сегодня где-то прочитал что сирийская армия на 80% - сунитская."
Где вы такое прочитали?

"А вот сброд, что под американким командованием Мосул аттакует, как раз шиитский."
Абсолютно верно. Это следствие идиотской политики Обамы.

"Как там, успехи то с Мосулом? Говорят, что халифатовцы там просто зверствуют"
Там не только халифатовцы зверствуют, но и шииты в "освобожденных" районах. Поэтому американцы приостановили наступление. Сейчас пытаются создать суннитское ополчение.
vir77
Jan. 4th, 2017 04:51 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Приостановили?! А вроде бы собирались взять Мосул до дня выборов. Как же так?! Может плохо бомбят?
aleksbark
Jan. 4th, 2017 04:58 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Дык наваляли им бармалеи по полной, поэтому и "приостановили".
http://colonelcassad.livejournal.com/3053708.html
judeomasson
Jan. 4th, 2017 05:59 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Там ссылаются на какой-то мифический "военно-дипломатический источник в Москве". Это называется "одна бабка сказала".
Тем не менее операция в Мосуле идет чуть больше двух месяцев, а Россия бомбить Алеппо начала с первых дней, как только там появились, и неизвестно сколько это бы еще продолжалось, если бы турки не начали переброску боевиков из Алеппо на север.

aleksbark
Jan. 4th, 2017 06:45 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
"Там ссылаются на какой-то мифический "военно-дипломатический источник в Москве". Это называется "одна бабка сказала".
У Вас и западных пропагандистов большая часть статей основана на подобных источниках, что не мешает вам ваять ваши опусы с завидным постоянством и зашкаливающим чувством собственной правоты)

Edited at 2017-01-04 06:52 pm (UTC)
judeomasson
Jan. 4th, 2017 07:06 pm (UTC)
Re: Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Я на свои источники ссылки даю и никогда не пишу что-нибудь типа "военно-дипломатический источник в Москве". Что это за военно-дипломатический источник? Это физическое лицо? Тогда как его зовут? Если это организация, то почему нет ссылки на их сайт? Так пишут те кто распространяют заведомую туфту.
aleksbark
Jan. 4th, 2017 07:20 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Какие у Вас источники? Не смешите мои тапочки))
Вы ссылаетесь на западную пропаганду и собираете всякий бездоказательный шлак в сети, пытаясь обосрать нашего президента и показать нашу страну в унизительном свете.
Но, несомненно, Вы один из самых забавных русофобов, которых я читаю)
judeomasson
Jan. 4th, 2017 09:32 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Где у меня ссылки на пропаганду? Главное пропаганду чего? Может быть конституция Ирана это западная пропаганда? Или цитаты высокопоставленных иранских мулл и военных, западная пропаганда?
rugen45
Jan. 6th, 2017 05:09 am (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Мулла, который заявляет, что численность Хезболлы 60 тысяч человек несет откровенную чушь и после этого верить его словам- себе не доверять.
Taras K
Jan. 9th, 2017 11:26 am (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
///Какие у Вас источники?///

Тебе ответили. Почему молчишь? Неужели в методичке больше ничего нет по этому поводу?
Так придумай сам - отрабатывай высокое доверие
Taras K
Jan. 9th, 2017 11:31 am (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
///Вы один из самых забавных русофобов///

Давай проанализируем факты:

1. "Путешественник Михаил Патер (Michał Pater) из польского города Вроцлав проехался автостопом через всю Россию и снял свои приключения на камеру, закрепленную на конце селфи-палки. ...
Вместе с тем, рассказывает Михаил, некоторые россияне считали его «украинским фашистом» или шпионом НАТО. Из-за этого путешественника пять раз били по лицу, пытались разбить его «шпионские» часы, а один раз гнались за ним с ножом." (Autostopem na koniec świata)

2. "Казаки избили активистов «Гринписа», приехавших тушить горящие леса Кубани «Убирайтесь в свою Америку, предатели», — кричали они, избивая активистов."

Для меня очевидно, что существует лишь одна фобия - ксенофобия россиян, взращиваемая их пропагандой. А термин "русофобия" был придуман для оправдания жестокости и неадекватности россиян.
aleksbark
Jan. 9th, 2017 02:33 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Ахаахаха))
Байки из склепа)))
Да, да, а еще у этих русских были рога, изо рта вырывался огонь и вместо ног копыта)))

Повеселил дядю.
vir77
Jan. 4th, 2017 07:42 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
А американцы сколько лет уже бомбят? 5? или больше? И где результаты?

Может вам пора разоблачить к чертям собачьим этот заговор против американского бюджета? Бомбят, бомбят, а толку нет. А денежки тратятся! Не видна ли здесь рука русских хакеров, а то и личто Путина?
gryzly1973
Jan. 4th, 2017 09:46 pm (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
не 5 лет, с конца 14го года, чуть более 2х лет
vir77
Jan. 5th, 2017 12:04 am (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Это в Сирии, А в Ираке?
gryzly1973
Jan. 7th, 2017 12:27 am (UTC)
Re: Ну вот, а вы говорили, что они воевать не умеют
Это как раз война с Игил в ираке в которую америка влезла после захвата игилом мосула в 2014 году.
Святослав Шипарев
Jan. 6th, 2017 10:23 pm (UTC)
Re:
Там не только халифатовцы зверствуют, но и шииты в "освобожденных" районах. Поэтому американцы приостановили наступление.
А поумнее оправдание нельзя было придумать? Сколько уже можно псакизмом страдать, в конце концов? Или прессуха Белого Дома с дибилизмом её пресс-секретарей в этом плане теперь законодатель мод для граждан США?
Когда это зверства союзников заставляли гринго отказываться от поставленных задач? Вон южновьетнамцы и южнокорейцы кровью землю заливали и ничего, американцы продолжали проведение боевых операций как ни в чм не бывало.Наступление приостановили потому что Мосул не по зубам оказался. Мало того что союзники друг с другом "дружат" так что вот-вот в глотки друг другу вцепятся, мало того что их басмачи метелят аж шерсть в стратосферу летит, так ещё и своих теряют регулярно. Только за осень под Мосулом американцев погибло в разы больше чем наших в Сирии за год.

judeomasson
Jan. 7th, 2017 01:39 am (UTC)
Re:
Восточное Алеппо бомбить начали с первого дня, когда там появилась российская авиация, операция в Мосуле началась пару месяцев назад. А до этого, пока российская авиация бомбила Алеппо, в Ираке были освобождены Рамади и Тикрит.
Интересно только откуда у вас данные о погибших американцах? Вы это можете доказать?

Edited at 2017-01-07 01:41 am (UTC)
Святослав Шипарев
Jan. 7th, 2017 02:44 pm (UTC)
Re:
А вы можете доказать что Алеппо был взят именно из-за отвода протурецких боевиков из-под него?
И откуда у вас данные?

Edited at 2017-01-07 02:46 pm (UTC)
judeomasson
Jan. 7th, 2017 06:07 pm (UTC)
Re:
А зачем тогда боевикам коридор предоставили чтобы они могли выйти в районы, которые контролирует оппозиция?
Представьте себе что в 1942 году армии в Сталинграде создали коридор по которому они могли перейти линию фронта и соединиться там с частями Вермахта. Кому нибудь в голову пришло бы назвать это "победа"?
andrewvlg
Jan. 7th, 2017 06:26 pm (UTC)
Re:
Послушайте, а зачем коалиция под Мосулом "предоставляет" коридор для выхода в массовом порядке боевиков, которые из Мосула направляются в основном в Ракку и Пальмиру? А?
judeomasson
Jan. 7th, 2017 06:34 pm (UTC)
Re:
Это только на экранах российских телевизоров, а в реальной жизни все с точностью до наоборот. ИГИЛ из Сирии боевиков перебрасывает на защиту Мосула, так как Мосул, и вообще Ирак, для ИГИЛ намного важнее, так как там нефти в разы больше чем в Сирии.
Святослав Шипарев
Jan. 7th, 2017 09:18 pm (UTC)
Re:
А зачем тогда боевикам коридор предоставили чтобы они могли выйти в районы, которые контролирует оппозиция?
Чтоб не гробить мирняк с ними вместе. Мы ж не гринго, которые в Мосуле перемешивают басмачей с мирняком без всякой жалости.
А так дали выбраться в другие районы, где их потом спокойно накроют не боясь мирняк заодно побить.
Представьте себе что в 1942 году армии в Сталинграде создали коридор по которому они могли перейти линию фронта и соединиться там с частями Вермахта.
Не надо сравнивать ВОВ - вторжение Третьего Рэйха и союзников на территорию СССР с гражданской войной в Сирии.
Это раз.
Во вторых - чего тогда американское командование попыталось подкупить ИГИЛовское руководство в Мосуле на сдачу и уход из Мосула? Ведь не слей эту инфу доносчики руководству Халифата и Мосул был бы взят
Кому нибудь в голову пришло бы назвать это "победа"?
Ой да ладно. Вы американцы не стыдитесь называть победой захват городов, чьё руководство было подкуплено.

Edited at 2017-01-07 09:22 pm (UTC)
judeomasson
Jan. 7th, 2017 11:55 pm (UTC)
Re:
"Чтоб не гробить мирняк с ними вместе."
Ну конечно. Целый год, особенно последние месяцы, бомбили все подряд, школы, больницы, жилые кварталы. Убили сотни мирных граждан, включая детей. А когда увидели что все равно ничего не получается, случился приступ гуманизма. Не смешите мои тапочки.

"Мы ж не гринго, которые в Мосуле перемешивают басмачей с мирняком без всякой жалости."
Это только на российском телевидении. Российские СМИ это единственный источник, в котором говорится о больших жертвах среди мирного населения в Мосуле. Ничего подобного нет ни в отчетах правозащитных организаций, ни в отчетах ООН. Недавно в ООН в Ассамблее 122 страны из 193 проголосовали против российских бомбежек Алеппо. Ничего подобного по Мосулу не было.

"Не надо сравнивать ВОВ - вторжение Третьего Рэйха и союзников на территорию СССР с гражданской войной в Сирии."
Какая к черту гражданская война? Это агрессия Ирана и России против Сирии. То что они как фиговым листком прикрываются марионеткой Асадом, для придания агрессии легитимности, по сути дела ничего не меняет.
Святослав Шипарев
Jan. 8th, 2017 02:51 pm (UTC)
Re:
Целый год, особенно последние месяцы, бомбили все подряд, школы, больницы, жилые кварталы.
Которые либо были разгроханы ещё в 2011-2014 либо их вообще не существовало.
Убили сотни мирных граждан, включая детей.
Причём каждого по несколько раз.
Судя по фото этих убитых - то их убивали по несколько раз в нескольких городах Сирии и Палестины.
А когда увидели что все равно ничего не получается, случился приступ гуманизма.
Это вы про Мосул говорите? Верно Там когда не получилось город взять басмачей вперемежку с мирняком перемолов, то была придумана отмазка - "людей в Мосуле жалко". А поддайся ИГИЛовцы, так в Мосуле коалиционеры во главе с гринго половину мирняка перебили бы и захватив город, сделали бы вид, что всё так и должно быть. Как в Багдаде и Басре 2004-го.
Ничего подобного нет ни в отчетах правозащитных организаций, ни в отчетах ООН.
Ещё бы стали подконтрольные США правозащитные организации и руководство ООН выкладывать компрометирующие США доказательства.
Недавно в ООН в Ассамблее 122 страны из 193 проголосовали против российских бомбежек Алеппо.
Ну так - Дядя Сэм надавил, народ и прогнулся.
Ничего подобного по Мосулу не было.
Попробовали бы вассалы Дяди Сэма пойти против Дяди Сэма, ага.
Это агрессия Ирана и России против Сирии.
Смешно слышать как помощь в борьбе с терроризмом называет агрессией апологет страны, развязавшей неприкрытую агрессию против Вьетнама, Гренады, Панамы, Доминиканской Республики, Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии.
Чьяб корова молчала, а вашга, judeomasson, молчала бы. Я понимаю, что вам хочется доказать полезность приютившей вас стране, но вот не надо в рунете работать методами англосаксов. Не сработает. Это у вас на Западе любая деза, лишь бы она была против ВВП и России, будет кушаться с чавканьем и на ура.. А у нас народ приученный думать и наученный демократическим и свободным ельцинским телевидением 90" уже разучился верить безоговорочно тому что ему вещают. И если уж вам так горит выкладывать проамериканскую пропаганду под глаурью аналитики, то будьте добры выкладывайте её красиво и удобоваримо (то бишь логично и достоверно). Мы ж не жители Запада, нам пищу для ума надо подавать приготовленную и красиво сервированную, ибо мы, в отличие от североамериканской и европейской аудитории, сырое и кое-как выложенное кушать не будем.
Re: - judeomasson - Jan. 8th, 2017 05:22 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: - judeomasson - Jan. 8th, 2017 07:32 pm (UTC) - Expand
Re: - Святослав Шипарев - Jan. 9th, 2017 01:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 9th, 2017 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 9th, 2017 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 10th, 2017 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 10th, 2017 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 10th, 2017 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 10th, 2017 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 12th, 2017 11:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 12th, 2017 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 13th, 2017 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 13th, 2017 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 13th, 2017 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 14th, 2017 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 14th, 2017 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 14th, 2017 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 14th, 2017 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 10th, 2017 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 10th, 2017 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimets - Jan. 11th, 2017 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 11th, 2017 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 12th, 2017 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 12th, 2017 11:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 13th, 2017 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 13th, 2017 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 13th, 2017 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 14th, 2017 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 14th, 2017 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 14th, 2017 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 14th, 2017 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 11th, 2017 07:25 am (UTC) - Expand
Re: - Святослав Шипарев - Jan. 8th, 2017 06:42 pm (UTC) - Expand
Re: - judeomasson - Jan. 8th, 2017 08:09 pm (UTC) - Expand
Re: - Святослав Шипарев - Jan. 9th, 2017 01:03 am (UTC) - Expand
Re: - judeomasson - Jan. 9th, 2017 03:55 am (UTC) - Expand
Re: - Святослав Шипарев - Jan. 9th, 2017 11:33 am (UTC) - Expand
Re: - judeomasson - Jan. 9th, 2017 04:33 pm (UTC) - Expand
Re: - Святослав Шипарев - Jan. 9th, 2017 07:04 pm (UTC) - Expand
Re: - judeomasson - Jan. 9th, 2017 09:04 pm (UTC) - Expand
Re: - Святослав Шипарев - Jan. 10th, 2017 01:14 am (UTC) - Expand
Re: - judeomasson - Jan. 10th, 2017 04:32 am (UTC) - Expand
Re: - Святослав Шипарев - Jan. 10th, 2017 01:15 pm (UTC) - Expand
Re: - judeomasson - Jan. 10th, 2017 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Taras K - Jan. 13th, 2017 03:04 pm (UTC) - Expand
Re: - Taras K - Jan. 13th, 2017 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 9th, 2017 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jan. 9th, 2017 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Jan. 10th, 2017 12:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jan. 10th, 2017 04:06 am (UTC) - Expand