?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Как только стало ясно что победил Трамп, из российских СМИ исчезли упоминания о мифических фальсификациях, которые российская пропаганда предсказывала на выборах США. Это не удивительно, та как сейчас в России праздник. Дело дошло до того что депутаты Государственной думы приветствовали аплодисментами новость о победе Трампа. Вот вам и великая держава, встающая с колен. Вы можете представить чтобы американский Конгресс подобным образом реагировал на выборы в России? Одно только это доказывает что Россия это второстепенная страна третьего мира, которая зависит от того кто в США будет президентом. Но есть ли у депутатов причины так радоваться?

Например советник президента РФ Сергей Глазьев считает, что Дональд Трамп, заняв пост президента США, отменит антироссийские санкции. Цитирую:

Я думаю, Трамп, как прагматичный человек, отменит антироссийские санкции, которые наносят ущерб и американскому бизнесу. Поэтому товарооборот и финансово-экономические отношения между Россией и не только США, но и Западом в целом восстановятся и будут, скорее всего, расти уже в зависимости от чисто экономической конъюнктуры

Трамп действительно прагматичный человек, но об его прагматичности я напишу чуть позже, а пока, если бы у меня была возможность, я бы напомнил советнику президента РФ что в США кроме президента есть еще Конгресс, который в отличие от российской думы имеет реальную власть, не меньшую чем у президента. Так вот еще 21 сентября Палата представителей Конгресса проголосовала за закон H.R. 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине", который ужесточает санкции против России и запрещает администрации США признавать Крым частью России. Для того чтобы законопроект стал законом, за него должен проголосовать Сенат. После этого президент должен либо подписать закон, либо наложить на него вето. Чтобы преодолеть вето, за закон должны снова проголосовать две трети конгрессменов. В этом случае законопроект становится законом без подписи президента.

Особенность закона H.R. 5094 заключается в том что за него в Палате Представителей проголосовали ЕДИНОГЛАСНО. Это редкий случай когда все, и демократы и республиканцы, проявляют редкое единодушие, что говорит о том что Трамп со своими идеями относительно России и Путина фактически находится в одиночестве. В Сенате скорее всего голосование пройдет похожим образом. Еще в начале сентября, после того как Трамп в очередной раз похвалил Путина, журналисты британской газеты Гардиан провели опрос среди сенаторов-республиканцев. Все как один высказались крайне отрицательно как в отношении Путина, так и в отношении взглядов Трампа. Про демократов говорить не приходится, поэтому, учитывая что состав Сената в результате выборов почти не изменился, в крайнем случае преодолеть вето будет не проблема. Таким образом вероятность того что Трампу удастся снять санкции и признать Крым российским, даже если он искренне этого хочет, близка к нулю, тем более что до того как Трамп вступит в должность, есть еще достаточно времени чтобы принять закон.

А теперь я хочу остановиться на идеях, в которых у республиканцев и Трампа расхождений нет, а так как после выборов не только обе палаты Конгресса контролируют республиканцы, но и президент республиканец, вероятность того что эти идеи будут воплощены в жизнь, очень высока. Информацию об этих идеях я взял из программы Республиканской партии, которая была принята на том же съезде, на котором Трампа выдвинули кандидатом в президенты. Эти идеи можно разделить на две основные части:

  1. Во первых у России и Асада могут возникнуть очень серьезные проблемы в Сирии. Я не имею в виду что ВВС США будут бомбить позиции Асада или поставлять оружие повстанцам. Удар будет нанесен с другой стороны.

    Дело в том что как Трамп, так и другие республиканцы, крайне негативно относятся к ядерной сделке с Ираном. Они считают что в результате этой сделки Иран получил огромные средства, с помощью которых спонсирует терроризм и дестабилизирует обстановку на Ближнем Востоке, в том числе и в Сирии. Они в своей программе заявляют что сделка с Ираном это всего лишь личное дело Обамы, а следующий президент не обязан ее соблюдать. Поэтому скорее всего будет сильный наезд на Иран, но не только на Иран, но и на подконтрольные ему террористические группировки типа Хезболлы.

    Обратите внимание что во всех переговоров Керри с Лавровым о том какие группировки считать террористическими, речь шла только о суннитских группировках, которые воюют против Асада. Про шиитские группировки, которые воюют на стороне Асада, речи вообще не шло, несмотря на то что этого требовала сирийская оппозиция. Это видимо связано с договоренностями Обамы и Ирана, но всем этим договоренностям однозначно пришел конец.

    Ни для кого не секрет что большинство так называемой "сирийской армии" составляют именно шиитские группировки, которые пригнал туда Иран. Например в правой колонке статьи в википедия про битву за Алеппо показан состав воюющих каждой стороны. От Сирии там собственно сирийская армия и так называемое ополчение "National Defence Forces" (NDF). Все остальные это шиитские группировки, спонсируемые Ираном, но даже NDF фактически создали и поддерживаются в боеспособном состоянии офицеры иранского спецназа. Поэтому если Ирану снова перекроют кислород, поддерживать весь этот сброд будет некому. В результате то что останется от воинства Асада суннитские группировки без труда размажут по стенке, а России придется либо с позором уносить ноги из Сирии, либо вводить туда сухопутные войска, а это уже точно второй Афанистан.

  2. Во вторых это экономика, но эту часть в свою очередь можно разделить на две части.

    1. Во первых это гонка вооружений.

      Республиканцы и Трамп сильно критиковали Обаму за то что тот последние годы сокращал военный бюджет. Соответственно программа предполагает резкое увеличение военного бюджета в первую очередь для закупки нового вооружения. Это касается в том числе ядерного оружия, противоракетной обороны, средств радио-электронной борьбы и т.д. России придется на это отвечать, а это значит что снова будут "пушки вместо масла". Чем это может кончится для России все видели на примере СССР.

    2. Во вторых это энергетическая политика.

      Всем известно что у США есть огромные запасы нефти, которые находятся на территории и шельфе, которые находятся в федеральной собственности. Демократы, когда были у власти, запрещали там добывать нефть из-а своих комплексов в области экологии, несмотря на то что современные методы добычи нефти экологии не угрожают. Даже взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе в 2010 году не вызвал экологической катастрофы. После этого как-то быстро все рассосалось. Тем не менее администрация Обамы не давала разрешений на добычу нефти в большинстве месторождений. Из-за экологии они не давали разрешения на строительство нефтепровода из Канады.

      Трамп и республиканцы от экологическими комплексов не страдают, поэтому скорее всего будет дано разрешение на добычу нефти на большинстве месторождений и на строительство нефтепровода из Канады. Как это отразится на мировых ценах на нефть, а как следствие на экономике России, не трудно догадаться.

Кроме этого стоит отметить безусловную поддержку Трампом Израиля. Это обещание перенести посольство США в Иерусалим, блокировать все антиизраильские резолюции ООН, и т.д.

Не секрет что администрация Обамы не просто проводила очень пассивную политику на Ближнем Востоке, но даже в какой-то мере антиизраильскую, наверное тоже в свете договоренностей с Ираном. Поэтому Израиль вынужден был идти на сближение с Россией, чтобы у них был хоть какой-то союзник, а это усиливало роль России в ближневосточных делах. При Трампе Россия Израилю больше не нужна в этом качестве, поэтому влияние России в регионе резко упадет.

В заключение я хочу высказать свое предположение почему Трамп хвалит Путина. Скорее всего по той же причине, по которой Форбс назвал Путина самым влиятельным человеком мира. Я напомню что сразу после этого в США поднялся страшный шум, в результате чего Форбс вынужден был оправдываться. Суть его оправданий сводится к тому что дело не в Путине, а в Обаме, а Путина он признал самым влиятельным человеком года чтобы подчеркнуть слабость Обамы. Обратите внимание что в большинстве случаев, когда Трамп говорит что Путин сильный лидер, он сравнивает его с Обамой. Но есть и другая причина о которой я писал здесь. Она заключается в том что политика Путина выгодна США, но проводит такую политику Путин не специально, а потому что он психически не очень здоровый человек.

Еще в 2014 году психиатры, анализируя поведение Путина, пришли к выводу что у него так называемый "комплекс Наполеона". Это мания величия, которой страдают люди маленького роста. Как известно Наполеон был маленького роста и Путин тоже. Как пишут авторы, ниже Путина среди лидеров мировых держав только Ангела Меркель.

Обычно такими людьми легко манипулировать. Для этого достаточно говорить им то что они хотят услышать. Яркий пример это так называемый "таможенный союз", главы государств - участников которого четко поняли что у Путина есть маниакальная идея создать империю, и умело использовали это чтобы разводить Путина на деньги. Я помню как писали об этом некоторые СМИ и журналисты после того как 29 апреля 2014 года, когда цены на нефть еще не упали, а у России еще было много денег. Именно тогда в Минске состоялась встреча глав государств таможенного союза. Например в польском издании "Newsweek Polska" была опубликована статья посвященная этой встрече с говорящим само за себя названием - "Сколько стоит любовь к России". У статьи следующий подзаголовок - "Лидеры постсоветских «братских республик» знают, как играть на имперских комплексах России, чтобы поднять ставки и не утратить при этом своей независимости. А чемпион по вытягиванию из Кремля денег — это, конечно, Александр Лукашенко". Статья начинается так:

Встреча в Минске 29 апреля должна была по замыслу Кремля стать триумфальной инаугурацией процесса восстановления Советского Союза. Между тем у коварного белорусского лидера совсем другие планы. Лукашенко ждет Путина с большими ножницами. Нет, не чтобы перерезать красные ленточки, а чтобы масштабно постричь российский бюджет.

Далее:

По замыслу Кремля, его создание должно было исправить «величайшую трагедию XX века» — распад СССР. Путин приехал в Минск в роли царя-реставратора, ликвидатора смуты и воскресителя империи. Зная о намерениях Москвы, президенты союзных республик привезли с собой длинные списки своих пожеланий, которые придется выполнить хозяину Кремля, если он хочет добиться, чтобы его хотя бы в символическом плане провозгласили героем восстановления СССР.

Далее идет перечисление того что хотят от России участники таможенного союза, а заканчивается статья так:

Кажется, однако, что переговоры постсоветских лидеров будут иметь характер чисто формального ритуала, где высокопарные заявления, рукопожатия и горячие заверения станут прикрытием для подписанных документов, которых, даже если они и содержат какую-то конкретику, никто с самого начала не будет стараться воплощать в жизнь. Ведь в отличие от Путина президенты Белоруссии и Казахстана далеки от желания воскрешать советскую империю, распад которой дал им власть, тем более сладкую, чем более она становится деспотической и абсолютной. Они прекрасно осознают, что любые реально работающие интеграционные структуры ограничат их власть и передадут часть компетенций вышестоящей, более сильной и более богатой России. А этого сценария они не хотят допустить ни в коем случае. Поэтому Лукашенко и Назарбаев едут на встречу с Путиным без малейшего желания отказываться в его пользу от реальной власти в своих государствах. Тем не менее, зная, как сильно зациклен российский лидер на «реинтеграции СССР», они не упустят возможности в очередной раз поторговаться с Россией, продавая ей за большие миллиарды скоротечную иллюзию превращения в великую державу.

Вот такой вот диагноз. Не удивительно что количество желающих вступить в таможенный союз растет. Кто не любит халяву? Еще в конце прошлого года, главный редактор "Ежедневного журнала" Александр Гольц писал:

Так или иначе, но очевидно: участники союза, действующие и потенциальные, руководствуются чем угодно, но только не желанием объединить усилия в целях успешного экономического развития. Скорее это союз желающих максимально урвать у России.

Но это еще не все. Возможно свое решение вмешаться в войну между шиитами и суннитами тоже было принято вследствие болезни. Я когда-то пытался анализировать причины по которым Путин решил вмешаться в конфликт. Тогда в мире многие обратили внимание на то что это решение Путин принял после того как в Москву прилетал высокопоставленный иранский генерал. Я тогда сделал предположение что иранские муллы просто дали Путину взятку, однако возможно есть другое объяснение. Зная с кем имеет дело, иранский генерал просто рассказал Путину какой он гениальный стратег, как он прославится если поможет быстро разгромить суннитские группировки, но самое главное что там он может наравне противостоять США, а для Путина это скорее всего еще одна мания. В этом случае он мне напоминает Элочку Щукину из бессмертного произведения Ильфа и Петрова "12 стульев", которая пыталась конкурировать с американской миллионершой Вандербильдихой. На дебатах вице-президентов будущий вице-президент Майк Пенс, когда речь зашла о Путине и России, сказал что экономика России в 16 раз меньше американской, но Путин все равно пытается стать великой державой равной США.

Российская экономика

Я думаю что Трамп тоже понял что у Путина с головой не все в порядке и хочет это обстоятельство использовать. Например он хочет использовать Россию для войны с ИГИЛ. Однажды он даже проговорился про это в одном из шоу известного американского радиоведущего Майкла Сэвиджа. Трамп тогда заявил буквально следующее. Цитирую:

What’s wrong with having a good relationship with Russia? What’s wrong with Russia bombing the hell out of ISIS and these other crazies so we don’t have to spend a million dollars a bomb?

Перевод:

Что плохого в хороших отношениях с Россией? Что плохого если Россия будет бомбить ИГИЛ и других психов, в результате чего мы не должны тратить миллионы долларов на бомбы?

Я выделил жирным шрифтом главное ради чего Трамп хочет восстановить хорошие отношения с Россией. Глазьев абсолютно прав. Трамп действительно прагматик, поэтому он не хочет тратить деньги американских налогоплательщиков так как есть лох, которого можно развести на деньги. Трамп с удовольствием будет воевать с ИГИЛ за российские деньги, а возможно даже до последней капли крови российского солдата. А что Путин получит взамен? Очень много. Ему скажут что он сильный лидер, что Россия великая держава, без которой нельзя решить ни одной проблемы и т.д. Для больного человека это более чем достаточно. А теперь о самом главном.

Я хоть и не психиатр, но сделал гениальное открытие в области психиатрии. Оказывается паранойя это инфекционное заболевание, которое передается через СМИ, в первую очередь телевидение. Поэтому Путин заразил почти все население России.

Comments

( 160 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
invader_avenger
Nov. 11th, 2016 03:10 am (UTC)
1. Наполеон не был маленького роста. Нормального он был роста.
2. Хуйло не бомбит ИГИЛ. Он бомбит оппозицию Асада.
vir77
Nov. 11th, 2016 04:12 am (UTC)
Да кто там разберет где кончаются одни бандиты и начинаются другие

Cwf5lWcXUAA0RWt
(no subject) - invader_avenger - Nov. 11th, 2016 04:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - vir77 - Nov. 11th, 2016 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergeygovorit - Nov. 13th, 2016 10:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
artimage_su
Nov. 11th, 2016 03:10 am (UTC)
посмотрим.
поставил себе напоминалку - сверить текст поста через год.
artimage_su
Nov. 11th, 2016 03:27 am (UTC)
будет ли путин таскать каштаны из огня своими руками для трампа, бомбя игил - неизвестно. потому как до этого еще очень далеко, так как сначала путин поможет асаду не сдохнуть в корчах, как каддафи, а всем не-суннитам выжить и остаться на своей земле.
vir77
Nov. 11th, 2016 04:07 am (UTC)
Ну вот, а говорили, что вся пидарастня - и американскя и мировая - в шоке от победы Трампа. Но кое-кто уже опомнился и завел старую шарманку.

Дустом их что ли надо посыпать?

GJpEO0OzeTo
judeomasson
Nov. 11th, 2016 04:56 am (UTC)
Если подходить к этому вопросу с чисто юридической точки зрения, то Трамп еще не победил, так как выборщики еще не голосовали, но об этом я напишу в следующей статье.
(no subject) - ahrimetsv - Nov. 11th, 2016 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 11th, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_1508 - Nov. 12th, 2016 11:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 13th, 2016 01:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_1508 - Nov. 13th, 2016 01:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 13th, 2016 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_1508 - Nov. 13th, 2016 02:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 13th, 2016 03:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - genby - Nov. 11th, 2016 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Nov. 11th, 2016 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Nov. 11th, 2016 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Nov. 11th, 2016 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Nov. 11th, 2016 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Nov. 11th, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Nov. 11th, 2016 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - vir77 - Nov. 11th, 2016 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Nov. 16th, 2016 02:52 am (UTC) - Expand
aleksbark
Nov. 11th, 2016 07:28 am (UTC)
Рад, что проффесор сподобился на критический прогноз.
У него, как и у горе-экспертов из Украины прогнозы чаще всего сбываются наоборот.
dimon_trigger
Nov. 11th, 2016 08:26 am (UTC)
зато у кацапов ыкспэрды заебись
igor_piterskiy
Nov. 11th, 2016 07:31 am (UTC)
"Сбылась мечта идиота". Ничего, Трамп еще даст им просраться...
genby
Nov. 11th, 2016 09:11 am (UTC)
"Сбылась мечта идиота". Ничего, Трамп еще даст им просраться..."

Неужели штаты развалятся?
(no subject) - qaaz33 - Nov. 13th, 2016 05:40 pm (UTC) - Expand
Maks J-Fry
Nov. 11th, 2016 07:54 am (UTC)
Почему вы так боитесь изменений? Неолиберальный проект подходит к логическому завершению. Нации долго и небезболезненно будут возвращаться к своим корням. Американский народ заслуженно занимает свое место в мире. Его мудрость и прогрессивность позволила избрать Трампа. Старушка Европа пока стесняется своих Трампов, но придет и ее черед.
vir77
Nov. 11th, 2016 03:22 pm (UTC)
Европе уже поздно. Всё, поезд ушел. Впереди Великая Французская/Немецкая/... Джамахерия
livejournal
Nov. 11th, 2016 08:00 am (UTC)
Почему Трамп хвалит Путина?
User grzegorz_b referenced to your post from Почему Трамп хвалит Путина? saying: [...] Originally posted by at Почему Трамп хвалит Путина? [...]
livejournal
Nov. 11th, 2016 08:05 am (UTC)
Почему Трамп хвалит Путина?
User vitaly_etinzon referenced to your post from Почему Трамп хвалит Путина? saying: [...] Оригинал взят у в Почему Трамп хвалит Путина? [...]
genby
Nov. 11th, 2016 09:10 am (UTC)
"Еще в 2014 году психиатры, анализируя поведение Путина, пришли к выводу что у него так называемый "комплекс Наполеона". Это мания величия, которой страдают люди маленького роста. Как известно Наполеон был маленького роста и Путин тоже. Как пишут авторы, ниже Путина среди лидеров мировых держав только Ангела Меркель."

Смешно. То что Наполеон был маленького роста и то что Путин маленького роста. С чего вдруг 171 маленький рост?
Рост Наполеона действительно был 5 французских футов 2 дюйма и 4 линии - так было измеряно и запротоколировано после его смерти. Что составляет 168,79 см. Причем это в 51 год. Но позвонки с возрастом спресовываются (иногда на даже на 6 см)
При среднем росте мужчин во Франции в 165 см в то время, только идиоты могут говорить о комплексе Наполеона.

Саркози 168 см и ничего.
priboy_51
Nov. 11th, 2016 11:39 am (UTC)
алгоритм идиотов следующий.............берут свой СОВРЕМЕННЫЙ аршин, и с умной рожей накладывают его на события и ситуации прошлых веков...................ну типа илья муромец был карлик,судя по его мумии в киевской лавре)))..то что тогда рост 140-160 для мужчин той эпохи было нормой, современных умников не интересует, да и как, при одной извилине в соответствующем месте)))).............это не про вас
комплекс Наполеона - burzhuin - Nov. 11th, 2016 07:32 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 11th, 2016 08:56 pm (UTC) - Expand
"маленьким капралом" - burzhuin - Nov. 11th, 2016 09:27 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 11th, 2016 11:28 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 11th, 2016 11:53 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 12th, 2016 12:01 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 12th, 2016 05:04 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 12th, 2016 07:00 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 12th, 2016 07:11 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - Doc Ucod - Nov. 16th, 2016 02:54 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 16th, 2016 09:01 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - Doc Ucod - Nov. 17th, 2016 01:00 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 16th, 2016 01:18 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 16th, 2016 02:19 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 16th, 2016 06:17 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 16th, 2016 09:25 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 17th, 2016 12:41 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 17th, 2016 10:36 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 17th, 2016 01:35 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 17th, 2016 08:54 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 18th, 2016 12:19 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 19th, 2016 07:18 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 20th, 2016 04:59 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 20th, 2016 01:19 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 20th, 2016 06:05 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 20th, 2016 09:58 pm (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 21st, 2016 12:28 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - genby - Nov. 21st, 2016 11:59 am (UTC) - Expand
Re: комплекс Наполеона - judeomasson - Nov. 21st, 2016 02:01 pm (UTC) - Expand
wiz_aut
Nov. 11th, 2016 10:56 am (UTC)
1) ===>>> Как только стало ясно что победил Трамп, из российских СМИ исчезли упоминания о мифических фальсификациях, которые российская пропаганда предсказывала на выборах США. ===>>>
Да, здесь мы резко отличаемся от Штатов, которые непрерывно и громко трындят о "мифических фальсификациях", когда дело идет о России и бывших республиках. Сами устраивают инсценировки этих фальсификаций, а потом о них трещат вместе со своими шестерками. А инсценировки и трындеж устраивают ЗА ДЕНЬГИ АМЕРИКАНСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, суммы исчисляются многими МИЛЛИАРДАМИ долларов.
2) ===>>> Для того чтобы законопроект стал законом, за него должен проголосовать Сенат. После этого президент должен либо подписать закон, либо наложить на него вето. Чтобы преодолеть вето, за закон должны снова проголосовать две трети конгрессменов. В этом случае законопроект становится законом без подписи президента. ===>>>
Ой, а тут мы, наоборот, полностью похожи. И у нас такая же процедура. Разве не полный пипец? - "режим Путина" - а законы как в "демократических" США?
И еще мы схожи в том, что наши страны называют с "президентской формой правления". К чему я это? А не скажу.
priboy_51
Nov. 11th, 2016 11:40 am (UTC)
не,вы не правы!! это американский людоедский режим, снял кальку с законов России, ))
(no subject) - judeomasson - Nov. 12th, 2016 12:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 12th, 2016 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 12th, 2016 07:26 pm (UTC) - Expand
wiz_aut
Nov. 11th, 2016 11:20 am (UTC)
===>>> Я думаю что Трамп тоже понял что у Путина с головой не все в порядке ===>>>
Это почти героизм - оскорблять народно избранного президента России на русско-язычном форуме.
А Обама - просто муд...к. Кровавый агрессор к тому же. И это - факт. В отличии от ВЕРСИЙ по поводу Путина.
И Дж.Буш - кровавый агрессор. И это тоже факт.
priboy_51
Nov. 11th, 2016 11:42 am (UTC)
Трамп тоже понял что у Путина с головой не все в порядке
=======================
вам не кажется что пора автора кастрировать??.............так как ни на девочку ни на мальчика он не тянет,пусть будет евнухом)))
(no subject) - qaaz33 - Nov. 13th, 2016 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Nov. 13th, 2016 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Nov. 14th, 2016 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 12th, 2016 12:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 12th, 2016 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 12th, 2016 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 12th, 2016 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 12th, 2016 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 12th, 2016 09:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 13th, 2016 12:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 13th, 2016 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 13th, 2016 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Nov. 13th, 2016 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 13th, 2016 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 14th, 2016 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 14th, 2016 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 14th, 2016 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 15th, 2016 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 15th, 2016 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Nov. 16th, 2016 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 17th, 2016 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Nov. 14th, 2016 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Nov. 14th, 2016 10:01 am (UTC) - Expand
vsop_judge
Nov. 11th, 2016 11:33 am (UTC)
А где плач о Клинтон, вы разве не за нее голосовали? И разве вы не согласны с Макфолом, что это Путин привел Трампа к победе?
А Путин, как мне кажется, думает, что Трамп сосредоточится на внутренней политике и не будет мешать ему ни в Сирии, ни на Украине. Собственно хохлы уже этого испугались, не зря же они так открыто Клинтон поддерживали, а сейчас спешно удаляют посты в фейсбуке, как Аваков. Да еще заставит Европу саму финансировать НАТО, которое быстро сожмется до размеров скупердяйского бюджета, выделенного евробюрократией.
judeomasson
Nov. 11th, 2016 12:38 pm (UTC)
Вы первых я не голосовал за Клинтон, во вторых я не согласен с Макфолом, в третьих я в статье написал что собираются делать республиканцы и Трамп. Боюсь что в России очень скоро пожалеют что президент не Клинтон.
(no subject) - vsop_judge - Nov. 11th, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 11th, 2016 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vir77 - Nov. 11th, 2016 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vsop_judge - Nov. 12th, 2016 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Nov. 16th, 2016 03:18 am (UTC) - Expand
vir77
Nov. 11th, 2016 04:28 pm (UTC)
Tramp: "I’m going to make our military so big, so powerful, so strong, that nobody — absolutely nobody — is going to mess with us. But you know what? We can do it for a lot less"

Где здесь повышение военных расходов? Этой либерастне, особенно жидомассонской, ни в чем нельзя верить. Всё надо проверять и перепроверять
judeomasson
Nov. 11th, 2016 05:41 pm (UTC)
Цитирую страницу 42 программы республиканской партии, ссылку на которую я дал в тексте:
"The U.S. defense budget has suffered a 25 percent cut in real dollars in the five years since sequestration. We support lifting the budget cap for defense and reject the efforts of Democrats to hold the military’s budget hostage for their domestic agenda."
(no subject) - vir77 - Nov. 11th, 2016 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 11th, 2016 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vir77 - Nov. 12th, 2016 12:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 12th, 2016 02:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - vir77 - Nov. 12th, 2016 02:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Nov. 13th, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
livejournal
Nov. 11th, 2016 08:13 pm (UTC)
Почему Трамп хвалит Путина?
User alitoy referenced to your post from Почему Трамп хвалит Путина? saying: [...] Оригинал взят у в Почему Трамп хвалит Путина? [...]
arifg
Nov. 11th, 2016 09:35 pm (UTC)
Главный редактор "Ежедневного журнала" - Александр Рыклин, а не Гольц.
livejournal
Nov. 11th, 2016 11:08 pm (UTC)
Почему Трамп хвалит Путина?
User staatsieherheit referenced to your post from Почему Трамп хвалит Путина? saying: [...] Оригинал взят у в Почему Трамп хвалит Путина? [...]
itman
Nov. 12th, 2016 01:41 am (UTC)
Как известно, Наполеон не был маленького роста. Его рост был выше среднего.
ahrimetsv
Nov. 12th, 2016 02:24 am (UTC)
Make Hillary Clinton President on December 19
Занятная петиция: Electoral College: Make Hillary Clinton President on December 19 https://www.change.org/p/electoral-college-electors-electoral-college-make-hillary-clinton-president-on-december-19
Виктор Масоныч, а что будет если петицию подпишут все необходимые 4,5 млн. чел.?

Edited at 2016-11-12 02:27 am (UTC)
judeomasson
Nov. 12th, 2016 04:31 am (UTC)
Re: Make Hillary Clinton President on December 19
Относительно этой петиции я не знаю, но вот петиция отправить Трампа в космос и не пускать назад на Землю, точно соберет необходимое число голосов:
https://www.change.org/p/nasa-petition-to-send-donald-trump-into-space-and-leave-him-there
А если серьезно, то разных петиций относительно Трампа уже море. Более того, я не знаю, рассказала ли ваша пропаганда про то что почти по всей Америке сейчас проходят акции протеста против избрания Трампа. Насколько я знаю, рассказывают, но очень политкорректно, так как ваши власти, в силу своего идиотизма, считают Трампа чуть ли не своим.
vir77
Nov. 12th, 2016 03:56 am (UTC)
А вот как MSN суммировала предвыборные обещания Трампа в военной области.

*****
Military

A signature Trump promise is to rebuild the military and cooperate with Russia in Syria.

To “rebuild” the military, Trump would have to persuadee congressional Republicans to roll back the defense budget sequester that affected force size and readiness levels. The sequester went into effect in 2013 but was a part of the Budget Control Act of 2011. According to the Committee for a Responsible Federal Budget, this would cost $450 billion through 2026. Trump would have to find a way to offset these costs and has proposed cutting the federal workforce to help do so. Trump has also pledged to cooperate more with Russia in Syria. This effort could be modeled by creating — much like the U.S. forces have done in Iraq — a joint intelligence cell in a neighboring country where the two countries could coordinate.

Time frame: Rebuilding the military could take years. But Trump could direct the Pentagon to start talking to Russia immediately if generals and intelligence briefings don’t change his mind.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/12-trump-promises-and-how-he-could-fulfill-them/ar-AAk9Lar

******

Сравните с тем что говорит звиздобол жидомассон. Верить ему нельзя ни в чем. Звиздобол он и есть звиздобол
judeomasson
Nov. 12th, 2016 04:41 am (UTC)
Почему мне нельзя верить? Где я конкретно солгал? Что ваша цитата конкретно опровергла из того что я писал?
Вы уже один раз пытались опровергнуть что Трамп собирается увеличить военный бюджет. Я вас с позором размазал по стенке. Хотите еще раз? Нет проблем. Только конкретно объясните что вы этой цитатой пытаетесь опровергнуть.
gryzly1973
Nov. 12th, 2016 07:42 am (UTC)
Эх, ждал я мнения о Трампе а вместо этого рассуждения "путин маленького роста"
alexandradnipro
Nov. 12th, 2016 10:02 am (UTC)
Кстати, да. Мне тоже интереснее было бы почитать больше об американской политике. С Путиным и так, в общем-то, все ясно.
Говорят вице-президентом у Трампа будет "ястреб".
inneremigrant
Nov. 12th, 2016 09:28 pm (UTC)
А вот что говорит Навальный:
https://www.youtube.com/watch?v=16dMpeaCexY
gryzly1973
Nov. 14th, 2016 04:58 am (UTC)
честно говоря не понимаю в чем автор видит "болезнь"? "это так называемый "таможенный союз"" - вполне естественное образование на территории б. СССР где тесные экономические связи. Без всякой "зацикленности".
Другой вопрос насколько обоснованы преференции республикам со стороны России. С третьей стороны существуют соображения что при распаде ТС потери РФ будут бОльшие чем эти самые преференции. Да, если утверждается что преференции излишне высоки то хорошо бы проанализировать в цифрах, с учетом товарооборота. Плюс стратегическую составляющую нельзя исключать.

"На дебатах вице-президентов будущий вице-президент Майк Пенс, когда речь зашла о Путине и России, сказал что экономика России в 16 раз меньше американской, но Путин все равно пытается стать великой державой равной США."

Здесь 2 неточности - Пенс несколько ошибся при сравнении масштабов экономик, если брать "ВВП по ППС" то разрыв совсем не в 16 раз а примерно в 5-6 раз. Второе - Путин в публичных выступлениях заявлял что "РФ не претендует на роль сверхдержавы равной США" это кстати прозвучало примерно 2 месяца тому назад.
Насчет "войны с ИГИЛ за российские деньги" Вы же сами утверждали что РФ с ИГИЛ практически не воюет. Получается что Трамп - ошибается.
С другой стороны поддержка Асада (безотносительно приходится воевать с ИГИЛ или нет) определенный прагматичный смысл имеет - база в Сирии, влияние на регион где исторически много союзников.
Можно рассуждать что РФ сейчас нужно не это но в любом случае действия по удержанию влияния на региональном театре (не на мировом!) вряд ли можно считать "болезнью" или "следствием лести"

да, насчет иранцев, они во время визита просто показали что Асад без помощи извне обречен, при том обещали свою помощь и предложили путь как неминуемое поражение Асада превратить "в победу" Иран обеспечечивает сухопутную составляющую, РФ авиацию.
Пока можно сказать программа минимум выполнена, Асад сохранил власть. Другой вопрос что в долгосрочном плане издержки для РФ могут быть серьезными. Но статегически как я наблюдаю современных (и не только современных) политиков мало кто в состоянии лпанировать

judeomasson
Nov. 14th, 2016 01:41 pm (UTC)
"честно говоря не понимаю в чем автор видит "болезнь"? "это так называемый "таможенный союз"" - вполне естественное образование на территории б. СССР где тесные экономические связи. Без всякой "зацикленности".
Другой вопрос насколько обоснованы преференции республикам со стороны России. С третьей стороны существуют соображения что при распаде ТС потери РФ будут бОльшие чем эти самые преференции. Да, если утверждается что преференции излишне высоки то хорошо бы проанализировать в цифрах, с учетом товарооборота. Плюс стратегическую составляющую нельзя исключать.
"
Таможенный союз это только пример. А то что Путин долгов простил на 100 миллиардов долларов, это как? Например Асаду 10 миллиардов простил. Причем даже российская пропаганда признает что он это сделал по политическим мотивам. Вот что например писала Российская Газета. Цитирую:
Итак, пока сложно сказать, что именно получит российский бизнес. Неудивительно, что большинство экспертов видит в списании политическую подоплеку. Мол, Россия намерена "перебушить Буша": тот изрядно потратился на иракский проект и теперь рассчитывает сделать из Ирака "американскую витрину", а для этого инициировал беспрецедентное списание долга Ираку, с чем пришлось согласиться и России. Россия в ответ вознамерилась создать в дружественной Сирии "витрину российского присутствия" и пошла по проторенному пути: долг списывается, военное сотрудничество
Ссылка:
https://rg.ru/2005/01/26/asad-siria.html
Ну чем не Эллочка Щукина? А Каддафи почему долг списали? Тогда цены на нефть были запредельные, санкции с Ливии сняли, поэтому Каддафи без труда мог бы отдать долг, но он пригласил Путина на завтрак, после чего Путин простил ему долг. Неудивительно что этот завтрак назвали самым дорогим завтраком Путина. Подробности здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/36003.html

"Здесь 2 неточности - Пенс несколько ошибся при сравнении масштабов экономик, если брать "ВВП по ППС" то разрыв совсем не в 16 раз а примерно в 5-6 раз."
Пенс чуть - чуть ошибся. Экономика США больше экономики России в 14.6 раз. По оценкам Международного Валютного Фонда ВВП США в 2016 году будет 18,561.934 миллионов долларов, а России 1,267.754. Ссылка:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29

"Второе - Путин в публичных выступлениях заявлял что "РФ не претендует на роль сверхдержавы равной США" это кстати прозвучало примерно 2 месяца тому назад."
Вот именно 2 месяца назад когда понял что его шантаж Запада провалился, а до этого он постоянно твердил про многополярный мир, что собирается делить мир на сферы влияния с США на равноправной основе и т.д.

"Насчет "войны с ИГИЛ за российские деньги" Вы же сами утверждали что РФ с ИГИЛ практически не воюет. Получается что Трамп - ошибается."
Трамп не то чтобы ошибается, скорее он говорит о том чего он ждет от России. Это как бы условия при которых Трамп согласен сотрудничать с Россией.

"С другой стороны поддержка Асада (безотносительно приходится воевать с ИГИЛ или нет) определенный прагматичный смысл имеет - база в Сирии, влияние на регион где исторически много союзников."
Никакого прагматичного смысла здесь нет. Еще до того как Россия вмешалась в эту войну суннитские монархии предлагали Путину за отказ от поддержки Асада и базу оставить и гарантию того что газопровода из Катара не будет. Они даже многомиллиардные контракты на закупку российского оружия предлагали. А эти страны платят живыми деньгами по факту, а не как российские клиенты, которым Путин поставляет оружие в кредит, а потом прощает долги. Так что в действиях Путина есть все что угодно, кроме прагматизма.

"Можно рассуждать что РФ сейчас нужно не это но в любом случае действия по удержанию влияния на региональном театре"
Так вот влияние Россия как раз теряет, так как Путин настроил против себя всех суннитов, а суннитов среди мусульман большинство.
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 14th, 2016 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 14th, 2016 05:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 16th, 2016 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 17th, 2016 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Dec. 25th, 2016 08:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Dec. 25th, 2016 07:11 pm (UTC) - Expand
alexandradnipro
Nov. 15th, 2016 06:04 pm (UTC)
Платформу Республиканской партии изоляционистской, по-моему, не назовешь. В отношении России довольно таки "ястребиная". Есть и о том, что могут усилить санкции.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 160 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel