?

Log in

Previous Entry | Next Entry

С-400 в Сирии

Недавно представитель Министерства Обороны РФ, генерал-майор Игорь Конашенков, по поводу возможных планов США атаковать войска Асада сказал следующее:
Следует реально осознавать, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полета ракет и принадлежности их носителей. А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью

Это заявление сразу же стали обсуждать на Западе. Например в известном блоге по военной тематике под названием "War is Boring", который в 2011 году вошел в десятку лучших военных блогов, была опубликована статья на эту тему, в которой автор утверждает тоже самое о чем я писал здесь. Напомню что я писал о том что невидимок действительно не существует, а технология "стелс" просто уменьшает расстояние с которого радар может обнаружить самолет. Например по моим расчетам F-22 может подлететь к С-400 на расстояние 28 километров, поэтому большой вопрос кто на самом дилетант. Перефразируя Конашенкова, можно сказать следующее:

А все иллюзии дилетантов о том что радар С-400 может обнаружить все на свете могут столкнуться с разочаровывающей реальностью, так как существуют объекты, которые никто не собирался делать невидимыми для радаров, но которые тем не менее при определенных обстоятельствах могут быть малозаметными, или вообще не видимыми, для радаров.

Прежде чем объяснить что я имею в виду, немножко теории.

Обычно эффекта "стелс" достигают двумя способами - с помощью использования специальных материалов, поглощающих радиоволны, и с помощью специальной формы самолета или ракеты. Вот как это объясняется в статье, опубликованной на известном образовательно-информационном сайте "HowStuffWorks", который создал профессор университета Северной Каролины Маршалл Брэйн. Цитирую:

Большинство обычных самолетов имеют закругленную форму. Эта форма делает их аэродинамическими, но она также создает очень эффективный радиолокационный отражатель. Круглая форма означает, что независимо от того, где сигнал радара попадает в самолет, часть сигнала отражается и принимается радаром.

Самолет стелс, с другой стороны, состоит из полностью плоских поверхностей с очень острыми краями. Когда сигнал радара попадает на стелс самолет, сигнал отражается под углом.

Там же приводится две иллюстрации. На одной показана схема лучей радара просвечивающего самолет выполненный не по технологии "стелс":

отраженный сигнал радара от не стелс самолета

А вторая для самолета стелс:

форма самолета стелс

А теперь посмотрите эту табличку, которую я взял отсюда:

как отражаются лучи радара от объетов разной формы

Я уже писал что главной характеристикой численно показывающей насколько объект может отражать или поглощать излучение радара является ЭПР (эффективная площадь рассеяния). По английски это будет - radar cross section (RCS). Так вот в этой таблице, в трех верхних рядах приведены примеры ЭПР поверхностей разных форм. Обратите внимание на ряды 3 и 4. Если прямая поверхность находится по отношению к радару под прямым углом, то все лучи отражаются обратно к радару, но если поверхность наклонить под определенным углом, лучи могут отражаться совсем в другую сторону, в результате объект для радара будет невидимым.

В этой таблице наклон показан в вертикальном направлении, но это может быть и горизонтальное. Этот угол называется "aspect angle", но я его буду называть просто "аспект". Как видите от аспекта зависит ЭПР. Поэтому разработчики систем "стелс" стараются сделать так чтобы объект при любом аспекте отражал волны, однако есть объекты, которые не сделаны по технологии "стелс", но при определенных аспектах имеют очень низкий ЭПР. Пример такого объекта, это 155 миллиметровый артиллерийский снаряд M107.

На сайте Вустерского политехнического института в штате Массачусетс опубликована лекция про ЭПР. Там на странице 7 есть график зависимости ЭПР снаряда от аспекта. Вот этот график:

Зависимость ЭПР снаряда от аспекта

Как видите, самый самый большой ЭПР, как и следовало ожидать, при аспекте 90 градусов, а самый маленький при аспекте примерно 18 градусов.

На первый взгляд кажется странным что минимальный ЭПР не при нулевом аспекте, но это только на первый взгляд. Дело в том что спереди снаряда есть плоский пятачок, что хорошо видно на этой фотографии. Именно он и отражает лучи при нулевом аспекте, но если снаряд летит под углом 18 градусов, то пятачок повернут в сторону, поэтому часть лучей отражаются в другую сторону. Причем этот ЭПР в 10 раз меньше чем у F-22.

Пользуясь методикой с помощью которой я подсчитал расстояние на котором радар С-400 может обнаружить  F-22, я подсчитал что тот же радар может обнаружить артиллерийский снаряд, который летит с таким аспектом, на расстоянии максимум 16 километров.

Конечно такие расчеты это слишком большое допущение, так как снаряд штука тупая и безмозглая, поэтому вероятность того что он полетит под определенным углом близка к нулю. Я просто на этом примере хотел показать что существуют объекты, которые сами по себе, при определенных обстоятельствах, могут быть малозаметны для радаров. Тем не менее, если этот снаряд напичкать электроникой, приделать крылья и удлинить нос, чтобы он стал острее, может получиться что-то типа этого:

Joint Direct Attack Munition

Как видите, по форме эта штука очень похожа на снаряд, только никакого плоского пятачка впереди нет, а нос острый. Это значит что если эта штука летит по направлению к радару, лучам радара просто не от чего отражаться назад к радару. Правда наверху есть кое какие приспособления, но радару они недоступны, так как эта штука летит выше излучения радара. Дело в том что это не снаряд и не ракета, а бомба, которую сбрасывают с самолета, но не просто бомба, а управляемая бомба. Называется она "Joint Direct Attack Munition" (JDAM), а летать эти бомбы могут по такой траектории:

Траектория JDAM

Кстати обратите внимание что на этой картинке написано не JDAM, а JDAM-ER. ER означает "Extended Range" (увеличенное расстояние). Дело в том что у просто JDAM очень маленькую дальность, всего 28 километров. Это именно то максимальное расстояние, на которое F-22 может подлететь к радару С-400 незамеченным. На вооружении F-22 тоже есть эти бомбы, но подлететь к С-400 на нужное расстояние большой риск. Однако выход был найден. К JDAM приделали крылья, в результате дальность бомбы увеличили почти до 80 километров, в результате получилась JDAM-ER, которая выглядит так:

JDAM-ER

Эту бомбу F-22может сбросить с расстояние более чем в 2.5 раза превышающее безопасное расстояние, на которое может подлететь F-22 к С-400.

Кстати форма JDAM похожа не только на артиллерийский снаряд, но и на российскую ракету "Искандер", которая считается тоже малозаметной для радаров. Вот как она выглядит:

ракета Искандер

А вот как выглядит ее носовая часть:

Носовая часть ракеты Искандер

Учитывая все вышеизложенное можно смело утверждать что если JDAM будет лететь строго по направлению к радару, ее ЭПР будет в десятки, если не в сотни, раз меньше чем минимальная ЭПР артиллерийского снаряда, а это значит что расстояние, на котором радар С-400 может его обнаружить, в разы меньше чем у артиллерийского снаряда. Более того, JDAM, в отличие от снаряда, напичкан электроникой, поэтому его траекторию можно программировать. У нее есть внутренняя система наведения, которая корректируется с помощью GPS, но не это главное, а главное что буквально на днях истекает срок контракта Пентагона с компанией "Scientific Applications & Research Associates Inc. (SARA)", согласно которому SARA должна модернизировать JDAM, добавив туда электронный модуль, который обнаруживает излучение радаров или устройств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и летит прямо на источник этих излучений. В этом случае, если радару С-400 даже удастся обнаружить JDAM, то на таком расстоянии что сделать уже ничего не успеет. Дело в том что JDAM обладает еще одной особенностью нетипичной для других бомб. Он может лететь со сверхзвуковой скоростью.

Известно что даже самые простые бомбы, или как их называют "бомбы свободного падения" не падают вертикально вниз, а по траектории показанной здесь. При этом различают две скорости - вертикальную и горизонтальную. Вертикальная зависит от скорости свободного падения, а в атмосфере еще и от сопротивления воздуха. Начальная скорость равна нулю, а начальная горизонтальная скорость равна скорости самолета. Эти обе скорости не зависят друг от друга, но самое главное это то что у горизонтальной скорости нет ускорения. Это значит что, если не учитывать сопротивление воздуха, то скорость, с которой бомба подлетит к цели, равна скорости самолета.

Обычно сверхзвуковые бомбардировщики не могут сбрасывать бомбы на сверхзвуковой скорости, поэтому чтобы сбросить бомбу они должны сбавить скорость, но для F-22 была разработана технология, позволяющая сбрасывать JDAM на сверхзвуковой скорости, поэтому бомба тоже полетит со сверхзвуковой скоростью. Но это еще не все.

На самом деле форма как JDAM, так и Искандер, не является идеальной с точки зрения малозаметности для радаров, зато форма этой крылатой ракеты, которая в отличие от Искандера предназначена для того чтобы запускать ее с самолета, практически идеальна. Называется эта ракета "AGM-158 JASSM". Она специально сделана по технологии "стелс" и тоже выпускается в двух вариантах - просто JASSM и JASSM-ER. Так же как и JDAM-ER, JASSM-ER означает повышенную дальность. Дальность просто JASSM достигает 370 километров. На первый взгляд кажется что против С-400 она бессильна, так как радар С-400 может обнаружить самолет на таком расстоянии, но это только на первый взгляд.

Согласно технических характеристик радара С-400, дальность обнаружения целей с ЭПР (эффективная площадь рассеяния) 4 квадратных метров, а на этом сайте указаны ЭПР большинства известных самолетов. Например для самолета F-18 она равна 1 квадратный метр. Пользуясь методикой, которую я использовал здесь для расчета дальности, на которой радар С-400 может обнаружить F-22, я рассчитал что F-18 радар С-400 может обнаружить F-18 на расстоянии максимум 280 километров, то есть на 90 километров меньше чем дальность крылатой ракеты "JASSM".

А вот дальность JASSM-ER вообще недостижима ни для одного современного радара или системы ПВО, так как дальность ее более 900 километров. Правда нести эти ракеты может только бомбардировщик "B-1 Lancer", но зато он может нести 24 таких ракет.

Я уже писал про то как два F-22 могут уничтожить С-400 с помощью управляемых бомб другого типа, GBU-39. Напомню что F-22 могут нести 8 таких бомб, а С-400 может одновременно обстреливать 10 целей. Поэтому если два F-22 сбросят например 11 бомб (один 5, а другой 6), С-400 может уничтожить 10 бомб, а одиннадцатая гарантировано попадет в цель. Так вот B-1 Lancer один таким способом может уничтожить две установки С-400, так как может одновременно запустить 24 ракеты. Дело в том что самолет сбрасывает эти ракеты как бомбы. Они сначала летят вниз как обыкновенные бомбы, а потом расправляют крылья и летят по заданной программе как показано на этом видео.

На самом деле столько ракет и не надо, так как вероятность того что радар ее обнаружит, в случае если ее целью является радар, и она летит по направлению к радару, очень низка. А ракета эта сравнительно новая и буквально напичкана электроникой и оптикой, поэтому может лететь так как надо. Например перед поражением цели ракета передает ее изображение на компьютер самолета-носителя, что позволяет контролировать результаты стрельбы. Более того в полете ракету можно перенацеливать, уничтожая внезапно обнаруженные цели, например, включившиеся радары систем ПВО. Например несколько ракет летят в направлении радара, но одна уничтожила радар, значит остальные можно перенацелить на другие цели. Таким образом один B-1 Lancer может уничтожить российскую базу в Сирии ничем не рискуя.

Comments

( 287 comments — Leave a comment )
vir77
Oct. 16th, 2016 02:03 am (UTC)
GJpEO0OzeTo
livejournal
Oct. 16th, 2016 02:33 am (UTC)
С-400 в Сирии
User paus144 referenced to your post from С-400 в Сирии saying: [...] Оригинал взят у в С-400 в Сирии [...]
lx_photos
Oct. 16th, 2016 02:46 am (UTC)
вот только путь использования угловатой формы, отражающей излучение вверх, был пройден на ранних Стелсах - F-117
потому что радиосигнал отражается не только зеркально, но и диффузно
кстати, поэтому, в общем, не имеет значения форма бомбы или ракеты; а имеет значение проекция, видимая со стороны радара
сегодняшние малозаметные самолёты имеют другие формы, более плавные и обтекаемые
а малая заметность достигается в основном другими способами - покрытием планера, в частности, и снижением тепловой контрастности

Edited at 2016-10-16 02:50 am (UTC)
judeomasson
Oct. 16th, 2016 03:33 am (UTC)
"сегодняшние малозаметные самолёты имеют другие формы, более плавные и обтекаемые"
Во первых я не о самолетах писал, а о ракетах и бомбах, которые намного меньше самолета и проще по форме. Во вторых, если вы посмотрите на фотографии, которые я показал, то увидите что по крайней мере крылатая ракета, которая специально сделана как "стелс", полностью удовлетворяет вашей формулировке. В третьих я писал не о малозаметности для радаров вообще, а только в том случае, когда цель ракеты или бомбы является сам радар, поэтому они летят по направлению к самому радару. Если цель находится в стороне от радара, а ракета или бомба летят под большим углом к радару, в этом случае вероятность того что радар С-400 обнаружит цель, а ракета С-400 его собьет, очень высока.
Но смысл моей статьи заключается в том что американцы без проблем могут уничтожить сначала все С-400, С-300, или что там еще есть, прежде чем атаковать все остальное.
(no subject) - lx_photos - Oct. 16th, 2016 03:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - stierchen - Oct. 16th, 2016 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 11:22 pm (UTC) - Expand
grzegorz_b
Oct. 16th, 2016 03:23 am (UTC)
спасибо, интересно
6202
Oct. 16th, 2016 04:47 am (UTC)
Плюс ко всему их (С400) очень мало не только в Сирии, но и внутри. Пару лет назад с помпой докладывали, что "численность С-400" под Москвой довели аж до целого полка. При ближайшем рассмотрении оказалось, полк состоит из полутора дивизионов. Сейчас может сделали полноценный полк, может даже 2. Но это ерунда при отсутствии эшелонированной обороны. Несколько сотен ракет, пущенных одномоментно, пробьют любую ПВО. Просто противоракет не хватит.
Многие, особенно кто в армии служил, это понимают. Зато диванные вояки, особенно доблестно уклонившиеся, кипятком ссут от "возможностей наших С-400". Забавно.
igor_piterskiy
Oct. 16th, 2016 09:49 am (UTC)
И эффективность неизвестна.
Плюс ко всему эти комплексы (как и С-300) никогда не применялись в реальной боевой обстановке. Только это позволяет рассказывать сказки об их чудо-свойствах.
wiz_aut
Oct. 16th, 2016 05:53 am (UTC)
Ваши рассуждения абстракты с т.з. практики. Вы анализируете ситуацию, которой никогда не будет.
Мы говорим о том, что когда вы попытаетесь бомбить Сирию - их войска и объекты, то мы уничтожим ваши ракеты (да наверное и самолеты :)).
И мы будем правы. Ибо вы - агрессоры, нарушающие международное право. А мы действуем законно.
Вы же рассматриваете ситуацию, когда вы нападаете на наши войска то есть совершаете агрессию против России. Это совсем другая история. Тогда мы будем бить другим оружием. И не по ракетам. Тогда лес рубите на гробы.
truzhenik_sela
Oct. 16th, 2016 06:15 am (UTC)

Конвой разбомбили и боинг сбили тоже законно?

(no subject) - wiz_aut - Oct. 16th, 2016 07:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 16th, 2016 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ranmod - Oct. 16th, 2016 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 17th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 17th, 2016 05:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 17th, 2016 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 18th, 2016 12:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 18th, 2016 01:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 18th, 2016 01:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 18th, 2016 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 19th, 2016 02:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 19th, 2016 04:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 19th, 2016 04:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 19th, 2016 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 19th, 2016 04:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 19th, 2016 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 19th, 2016 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 21st, 2016 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 21st, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 22nd, 2016 01:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 22nd, 2016 03:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 23rd, 2016 04:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 23rd, 2016 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 24th, 2016 01:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 24th, 2016 02:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 24th, 2016 02:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 24th, 2016 03:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 24th, 2016 03:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 24th, 2016 04:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 24th, 2016 04:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 24th, 2016 04:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 24th, 2016 04:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 24th, 2016 04:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 24th, 2016 04:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 22nd, 2016 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 22nd, 2016 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloth_lj - Nov. 23rd, 2016 04:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 18th, 2016 01:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 18th, 2016 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Oct. 18th, 2016 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 18th, 2016 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 19th, 2016 02:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 19th, 2016 04:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 19th, 2016 04:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 19th, 2016 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Oct. 20th, 2016 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 20th, 2016 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Oct. 22nd, 2016 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 22nd, 2016 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koren1505 - Oct. 23rd, 2016 04:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 23rd, 2016 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koren1505 - Oct. 23rd, 2016 10:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Oct. 24th, 2016 02:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Nov. 1st, 2016 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Святослав Шипарев - Nov. 1st, 2016 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Oct. 16th, 2016 06:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - wiz_aut - Oct. 16th, 2016 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Oct. 16th, 2016 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - Oct. 20th, 2016 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiwhat - Oct. 16th, 2016 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Oct. 16th, 2016 05:07 pm (UTC) - Expand
Макс
Oct. 16th, 2016 06:13 am (UTC)
Очередная глупость от профессора кислых щей. Во-первых, никто никогда на практике не проверял эффективность как комплексов С-400, так и средств противодействия ему и рассуждения в том виде как они они приведены в посте глупы. Во-вторых, одно дело когда С-400 сбивает американскую ракету атакующую союзную армию, такое бывало и это нормально воспринимается сторонами, а другое, когда американцы атакуют российских военных, это уже фактически нападение и в этом случае можно в ответ применять силу, например бомбить американские базы, откуда вылетают самолеты. Это уже радикально другой уровень противодействия и в случая описанным автором вина за развязывание конфликта будет на американцах. Они на это не пойдут и не только из соображений права, но и из простого расчета, американская армия не имеет вообще опыта столкновений с высокотехнологичными противником, одно дело бомбить арабов на верблюдах, а другое российские базы, даже косвенная поддержка повстанцев во Вьетнаме не позволила американцам выиграть, что уж говорить о прямом столкновении.
lx_photos
Oct. 16th, 2016 08:09 am (UTC)
1. а при чём тут российская армия и высокотехнологичный противник?
2. вы врёте. И во Вьетнаме, и в Корее американцы уже воевали с советскими.
(no subject) - Макс - Oct. 16th, 2016 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Oct. 16th, 2016 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 16th, 2016 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - gineer - Oct. 16th, 2016 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 16th, 2016 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Oct. 16th, 2016 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Oct. 16th, 2016 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - priboy_51 - Oct. 16th, 2016 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 16th, 2016 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 16th, 2016 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 16th, 2016 06:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 17th, 2016 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 17th, 2016 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 17th, 2016 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 17th, 2016 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 17th, 2016 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 17th, 2016 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 17th, 2016 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 17th, 2016 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 17th, 2016 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 17th, 2016 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 18th, 2016 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 18th, 2016 05:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 18th, 2016 05:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 18th, 2016 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 18th, 2016 07:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 18th, 2016 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 18th, 2016 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 18th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 18th, 2016 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 18th, 2016 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 18th, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Oct. 18th, 2016 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 18th, 2016 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 18th, 2016 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 19th, 2016 12:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Oct. 20th, 2016 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 20th, 2016 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 20th, 2016 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 20th, 2016 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 20th, 2016 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 20th, 2016 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 20th, 2016 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Макс - Oct. 20th, 2016 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 20th, 2016 10:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - inneremigrant - Oct. 26th, 2016 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 21st, 2016 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - Oct. 22nd, 2016 12:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 22nd, 2016 02:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 22nd, 2016 04:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 22nd, 2016 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 22nd, 2016 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 22nd, 2016 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 23rd, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 23rd, 2016 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 19th, 2016 12:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 19th, 2016 02:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 19th, 2016 03:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 19th, 2016 04:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 19th, 2016 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Oct. 22nd, 2016 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 22nd, 2016 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Oct. 23rd, 2016 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 23rd, 2016 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Oct. 22nd, 2016 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 22nd, 2016 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 23rd, 2016 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 23rd, 2016 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 23rd, 2016 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 01:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexandradnipro - Oct. 24th, 2016 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 24th, 2016 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 24th, 2016 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 24th, 2016 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 24th, 2016 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 24th, 2016 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 24th, 2016 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 24th, 2016 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 24th, 2016 11:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 25th, 2016 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 25th, 2016 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 25th, 2016 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 25th, 2016 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 25th, 2016 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 25th, 2016 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Oct. 25th, 2016 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 26th, 2016 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 26th, 2016 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skvorets1989 - Oct. 26th, 2016 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 27th, 2016 01:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - skvorets1989 - Oct. 27th, 2016 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 28th, 2016 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 28th, 2016 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 28th, 2016 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 29th, 2016 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 29th, 2016 03:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 29th, 2016 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 29th, 2016 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skvorets1989 - Oct. 29th, 2016 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 29th, 2016 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Oct. 29th, 2016 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 30th, 2016 02:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 30th, 2016 05:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 30th, 2016 05:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 30th, 2016 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 30th, 2016 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Oct. 31st, 2016 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 31st, 2016 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Nov. 1st, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 3rd, 2016 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Nov. 4th, 2016 03:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 4th, 2016 04:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Nov. 5th, 2016 05:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 5th, 2016 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 5th, 2016 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Nov. 7th, 2016 12:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - inneremigrant - Nov. 3rd, 2016 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 17th, 2016 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Oct. 17th, 2016 11:33 pm (UTC) - Expand
Никодим Ворфоломеевич
Oct. 16th, 2016 06:58 am (UTC)
"С-400 в Сирии" Мда, Израиль попал. Скорее всего из-за этого и подорвалось здоровье у Шимона Переса.

А если американцы подтянут "Patriot" ? Тогда скорее всего полётная зона для российских самолётов закроется и оплченцы разнесут Асада в щепки.
Вадим Иванов
Oct. 16th, 2016 07:10 am (UTC)
Я так понял, что автор пытается опровергнуть отсутствие невидимости на радарах?
Ну, так для метрового диапазона волн невидимок не существует.И обнаруживает тот же Ф-22 на расстоянии до 400 км.Это зависит от исправности локатора и опыта оператора, а уж передать точку на локатор С-400 вообще проблем нет.
Никодим Ворфоломеевич
Oct. 16th, 2016 07:42 am (UTC)
"Ну, так для метрового диапазона волн невидимок не существует" В рашке есть какие-то особенные радары? которых нигде больше в мире нету? Или проклятые пиндосы такие радары имеют, но по причине своей непроходимой тупости не используют?
(no subject) - lx_photos - Oct. 16th, 2016 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - lx_photos - Oct. 16th, 2016 08:51 am (UTC) - Expand
Херня. - igor_piterskiy - Oct. 16th, 2016 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 12:51 pm (UTC) - Expand
micha_rodyonov
Oct. 16th, 2016 09:52 am (UTC)
"Великая" Американская демократия )
http://couch-tuner.city/5/adam-ruins-everything-s1e7/

Забавно слышать, когда Штаты выставляют себя как оплот демократии во всем мире
Демократия как и коммунизм - сладкая конфетка для народа, править всегда будут те, у кого больше $ и власти
igor_piterskiy
Oct. 16th, 2016 09:57 am (UTC)
Re: "Великая" Американская демократия )
Тогда не хрен рыпаться, долларов у американцев точно больше. А не хватит - допечатают. Путин-то, получается - мудачок, нет?
livejournal
Oct. 16th, 2016 11:14 am (UTC)
С-400 в Сирии
User urman_patrial referenced to your post from С-400 в Сирии saying: [...] нал взят у в С-400 в Сирии [...]
prema_da
Oct. 16th, 2016 11:46 am (UTC)
"но самое главное это то что у горизонтальной скорости нет ускорения. Это значит что с какой скоростью она отделится от самолета, с такой же подлетит к цели."
я так понимаю, США договорились с Создателем всго сущего, и он для них отменил сопротивление воздуха для горизонтальной скорости?
ускорение для горизонтальной скорости есть, и оно отрицательное.
judeomasson
Oct. 16th, 2016 02:15 pm (UTC)
Причем тут сопротивление воздуха? У вертикальной составляющей есть ускорение свободного падения, которое существует даже в вакууме, без всякого воздуха. У горизонтальной составляющей такого ускорения нет. Вот о чем речь.
(no subject) - prema_da - Oct. 16th, 2016 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prema_da - Oct. 16th, 2016 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Oct. 17th, 2016 05:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Oct. 16th, 2016 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prema_da - Oct. 16th, 2016 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 16th, 2016 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Oct. 17th, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - prema_da - Oct. 17th, 2016 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 17th, 2016 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Oct. 18th, 2016 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Oct. 18th, 2016 02:51 pm (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 16th, 2016 02:51 pm (UTC)
С-400 в Сирии
User zazoosr referenced to your post from С-400 в Сирии saying: [...] нал взят у в С-400 в Сирии [...]
sasunok
Oct. 16th, 2016 03:11 pm (UTC)
Стадо овец, два осла и четыре пастуха, припрятавшие два ствола 120мм и нет С400.
Это смстема для глубокого тыла. Особенно сухопутного
livejournal
Oct. 16th, 2016 03:14 pm (UTC)
С-400 в Сирии
User ingugotik referenced to your post from С-400 в Сирии saying: [...] нал взят у в С-400 в Сирии [...]
livejournal
Oct. 16th, 2016 07:29 pm (UTC)
С-400 в Сирии
User alitoy referenced to your post from С-400 в Сирии saying: [...] Оригинал взят у в С-400 в Сирии [...]
livejournal
Oct. 16th, 2016 09:13 pm (UTC)
С-400 в Сирии
User nevnik69 referenced to your post from С-400 в Сирии saying: [...] нал взят у в С-400 в Сирии [...]
oshley
Oct. 16th, 2016 09:33 pm (UTC)
Ну вот вы опять теории разводите)
а на деле? Вы будите рисковать и бомбить базу в сирии? Нет, ни при каком президенте.
И к чему эти рассуждения на тему как один В1 разбомбит базу? Может на бумаге на диване он и Москву разбомбит.
Может будете писать после реальных столкновений?
А сейчас получается, что у кого речь краше - тот и круче.
Видно сильно больно вам от того, что в Сирии военная база России.
judeomasson
Oct. 16th, 2016 11:10 pm (UTC)
"Вы будите рисковать и бомбить базу в сирии? Нет, ни при каком президенте."
Почему нет? Турки вон сбили самолет и даже не извинились. Российская пропаганда врет будто бы Эрдоган извинения принес.

"И к чему эти рассуждения на тему как один В1 разбомбит базу? Может на бумаге на диване он и Москву разбомбит.
Может будете писать после реальных столкновений?
А сейчас получается, что у кого речь краше - тот и круче.
"
Я тоже самое могу сказать про хвастовство Конашенкова, который грозится что хваленая С-400 будет американские невидимки сбивать. Моя статья это всего лишь ответ на его хвастовство, который тоже может только "на бумаге на диване" американские невидимки сбивать. Это ему не сирийские школы и больницы бомбить.

"Видно сильно больно вам от того, что в Сирии военная база России."
Кому "вам"? Если вы имеете в виду администрацию Обамы, то ему пофиг эта Сирия. Ближний Восток нас интересовал когда мы от ближневосточной нефти зависели, но сейчас у нас сланцевая нефть есть, поэтому с точки зрения американских интересов нас Ближний Восток не интересует. Трамп кстати примерно так и говорит.
Другое дело что администрация Обамы не может игнорировать общественное мнение, которое возмущено фашистскими методами России, поэтому и имитирует бурную деятельность.
(no subject) - oshley - Oct. 17th, 2016 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 17th, 2016 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 17th, 2016 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 18th, 2016 02:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 19th, 2016 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 19th, 2016 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Oct. 22nd, 2016 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Oct. 23rd, 2016 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 24th, 2016 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 24th, 2016 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 25th, 2016 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 25th, 2016 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 26th, 2016 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 28th, 2016 03:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 29th, 2016 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 30th, 2016 12:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 30th, 2016 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 31st, 2016 03:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Oct. 31st, 2016 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Oct. 31st, 2016 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 1st, 2016 12:10 pm (UTC) - Expand
ПОЗНЕР — ЛЖЕЦ!! - usa_victim - Nov. 1st, 2016 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 1st, 2016 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 4th, 2016 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 5th, 2016 01:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 5th, 2016 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 7th, 2016 03:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexandradnipro - Nov. 7th, 2016 08:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 7th, 2016 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - inneremigrant - Oct. 29th, 2016 09:49 pm (UTC) - Expand
inneremigrant
Oct. 16th, 2016 11:03 pm (UTC)
Еще израильтяне создали бомбу SPICE-250 против С-300
denis8424
Oct. 17th, 2016 07:33 am (UTC)
"что у просто JDAM очень маленькую дальность,"

В реальности никто не будет возиться с С-400 и иже с ним в стиле рыцарского поединка, один на один, тупо задавят количеством выпущенных ракет и ложных целей. На расстоянии в сотню километров MALD от EA-6, или EA-18 не отличить, а те вполне могут и помехи поставить, и HARM'ы запустить, так что скорее всего оборону продавят без использования вундерваффе.
Никодим Ворфоломеевич
Oct. 18th, 2016 02:32 pm (UTC)
А если Иран решит запустить ракету из систему С-400 с ядерной начинкой в сторону Израеля? Даже если получится сбить её на границе Израеля, я думаю мало не покажется.
arturx64
Oct. 18th, 2016 08:59 pm (UTC)
AGM-158 JASSM
Не забываем, что США с 2009 года производит ракеты AGM-158 JASSM у которых радиус действия до 1000 км и которые могут быть установлены на B-1, B-2 и B-52H, F-16, F/A-18, F-15(в перспективе), F-35(в перспективе). Напоминаю, что дальность обнаружения РЛС С-400 составляет 600 км (если не ошибаюсь это для ЭПР 1М^2 )
ahrimetsv
Oct. 19th, 2016 01:41 pm (UTC)
Бельгийцы наследили в Алеппо
"Россия ждет от коалиции во главе с США «адекватной реакции» на действия бельгийских ВВС в провинции Алеппо, где погибли шесть человек в результате авиаудара F-16. Брюссель все обвинения отрицает. " https://www.gazeta.ru/army/2016/10/19/10258745.shtml#page1

Что там, Виктор Масоныч, расследование по этой новости не планируете проводить?
judeomasson
Oct. 19th, 2016 03:57 pm (UTC)
Re: Бельгийцы наследили в Алеппо
Единственное что мне на сегодняшний день известно, это то что бельгийцы все отрицают. Они даже вызвали посла России для объяснений. Кроме этого ни одному слову вашего генштаба и ваших властей нельзя верить. Их ложь уже неоднократно разоблачали.
Тем не менее подождем как будут развиваться события дальше
inneremigrant
Oct. 23rd, 2016 09:40 pm (UTC)
Прикол:

Россия собиралась отправить Чурова наблюдать на американских выборах.
http://avmalgin.livejournal.com/6552131.html
judeomasson
Oct. 24th, 2016 02:21 am (UTC)
В связи с этим вспомнил анекдот, который я слышал кажется в 2012 году.

Звонит Путин Обаме и спрашивает
- Как там у тебя дела перед выборами?
Обама отвечает
- Плохо. У республиканцев рейтинг намного выше, у нас почти нет шансов
Путин ему говорит
- Ты не волнуйся, я пришлю к тебе человека, который все уладит.
Посылает Путин Чурова. Проходят в США выборы. Путин снова звонит Обаме
- Ну как прошли выборы?
Обама отвечает
- Фантастический результат. Во всех штатах Единая Россия набрала 146% голосов
inneremigrant
Nov. 5th, 2016 09:28 pm (UTC)
Вот еще тема, на которую можете написать: про "кибервойну".

http://avmalgin.livejournal.com/6585105.html
http://avmalgin.livejournal.com/6585589.html
( 287 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel