?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Тем кто надеется что если президентом США станет Трамп, отношение США к России изменится, в результате чего могут быть сняты санкции, советую обратить внимание на те политические процессы, которые происходят сейчас в США.

Почти одновременно произошли два события. Первое событие это то что придурок Керри снова приперся в Москву, согласно утечкам он привез план координации российских и американских военных в Сирии, несмотря на то что раньше он категорически отрицал возможность какой либо координации. Точнее Керри был бы рад слить все что возможно Путину, но против Пентагон и ЦРУ. Они его постоянно ставят на место. Помните Керри говорил про план Б, который вступит в силу если перемирие провалится? Так вот несмотря на то что об этом говорил Керри, авторами этого плана являются три человека - Министр обороны, Председатель объединенного комитета начальника штабов и директор ЦРУ. Детали плана не разглашаются, но было заявлено что цель этого плана "причинить как можно больше реальной боли русским" (inflict real pain on the Russians). Из различных утечек стало известно что одним из способов достижения этой цели является поставка повстанцам переносных зенитных установок, несмотря на то что Обама категорически против этого.

Через некоторое время повстанцы сбивают сирийский самолет, а через пару дней после этого Путин внезапно объявляет что все задачи в Сирии выполнены, поэтому можно сматывать удочки. На эту тему в сети даже анекдот появился:

Ленинградская подворотня научила Путина не только бить первым, если драки не избежать, но и первым смываться в случае шухера.

Но еще есть Конгресс, который тоже не в восторге от той политики, которую проводят Обама и Керри, и вот с этим связано второе событие.

Комитет по иностранным делам Конгресса проголосовал сразу за несколько законопроектов, один из которых вводит дополнительные санкции против режима Асада, а точнее не только против него, а против всех кто с этим режимом сотрудничает. Второй законопроект усиливает санкции против России. Пока это еще это еще законопроект, а не закон, но вероятность того что он станет законом, очень высока, так как такой политикой не довольны не только республиканцы, но и многие демократы. Не случайно автор этого законопроекта демократ Элиот Энгел. Главный смысл этого закона даже не в том что вводятся новые санкции, а в том что с момента его принятия уже существующие санкции имеют силу закона, в то время как до сих пор санкции вводились указами президента, а значит президент их может смягчить или отменить. Действовать эти санкции будут до полного выполнения минских договоренностей и до возвращения Крыма Украине.

Таким образом даже если Трамп станет президентом и захочет отменить санкции, он сделать этого не сможет, так как в отличие от стада баранов, под названием Государственная Дума, которые голосуют за то что им прикажут, Конгресс это реальный орган власти, который отлично выполняет роль противовеса исполнительной власти. Но судя по всему Трамп сам, несмотря на его ранние заявления, не будет особенно сближаться с Россией. Об этом говорит его недавнее заявление о том что американские военные должны сбивать российские самолеты, которые летают над американскими кораблями, а также то что он в качестве вице-президента избрал Майка Пенса, который выступает за жесткий подход в отношениях с Россией.

Однако возникает вопрос - причем здесь F-22 и С-400?

Во первых в законопроекте о санкциях против режима Асада предлагается рассмотреть вопрос о введении бесполетной зоны над Сирией. Это значит что они не очень то боятся С-400 в Сирии. Но не это самое главное, но прежде чем рассказать что во вторых, я хочу закончить тему на которой остановился в первой части.

Напомню что я там описал способ с помощью которого F-22 гарантированно могут уничтожить С-400. Этот способ заключается в том чтобы одновременно с безопасного расстояния можно сбросить управляемых бомб больше чем одновременно может сбить С-400, однако теоретически у этого способа есть слабое место. Дело в том что полет этих бомб, а также крылатых ракет, о которых я писал выше, и других бомб и ракет, о которых я напишу позже, корректируется с помощью GPS. Поэтому на первый взгляд кажется что чтобы предотвратить эти атаки достаточно перехватить или поставить помехи для GPS, но это на первый взгляд. На самом деле российские РЭБ против американских военных GPS бессильны, так как у России просто нет технологий, которые способны что-то сделать с американской военной GPS. Причем это признает даже российская пропаганда.

Еще в 2012 году в России прошли ученья, на которых российские РЭБ пытались "прожечь" предполагаемую американскую систему, управляемую с помощью GPS. Учения закончились полным провалом. Цитирую газету "Известия":

Российская стратегическая система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) оказалась бессильной перед американской системой глобального позиционирования GPS. На недавних учениях на полигоне Ашулук (Астраханская область) батальон РЭБ не смог помешать «вражескому» бомбардировщику (в его роли выступил российский самолет) получить сигнал от спутника GPS, сообщил «Известиям» источник в Главкомате ВВС.

— Станции постановки помех должны были блокировать сигнал со спутников GPS, чтобы предотвратить его проникновение в систему целеуказания самолета и его ракет. Для этого был создан «купол» радиоэлектронных помех, диаметром несколько десятков километров. Однако сигнал все равно просочился, поэтому фактически «противник» прорвал оборону нашей группировки ПВО, — рассказал собеседник «Известий».

Он добавил, что неудача на учениях показала главную проблему российской системы РЭБ — устаревший алгоритм постановки помех.

— Самый лучший способ блокировать навигацию по GPS — выдать на этой частоте ложные координаты. Это дезориентирует ракеты. Но таких систем у нас пока нет, зато они есть у американцев. Поэтому сейчас мы прорабатываем облик таких систем, чтобы заказать их разработку у промышленности, — пояснил представитель ВВС.

По его словам, существующий способ подавления GPS не годится.

— Если по-старинке просто ставить массовые помехи, то система контрмер противника вычислит их и отсеет основной сигнал. К тому же такой массовый электромагнитный «шум» забьет каналы передачи данных собственных войск, — добавил собеседник «Известий».

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает, что западные военные системы GPS способны работать в условиях постановки радиоэлектронных помех.

— Спутники последних серий выдают сразу несколько сигналов вместо одного, чтобы приемник мог сравнить их и вычесть «загрязненные». Кроме того, мощность сигнала в современных GPS-спутниках на порядок выше, поэтому его сложнее заглушить, — пояснил Ионин.

По его словам, в случае военных действий США будут создавать на поле боя локальную сеть из наземных синхронизированных квазиспутников, которые будут ретранслировать сигнал со спутников и повышать надежность системы GPS.

Однако даже такие меры не гарантируют защиту от современных крылатых ракет, которые, кроме спутниковых систем навигации, оснащены инерциальными.

— Как только эта система обнаруживает внешнее воздействие противника, она запоминает последнюю полученную со спутника координату и начинает рассчитывать от нее маршрут с помощью автономной навигационно-инерциальной системы, — рассказал Ионин.

Войска РЭБ структурно входят в специальные войска Вооруженных сил РФ. Их задача — борьба в эфирном пространстве, защита систем управления войсками и вооружениями, нарушение работы систем противника (прежде всего, GPS) путем постановок радиоэлектронных помех.

Эти учения были в 2012 году, но я пытался найти более позднюю информацию, так как может быть за это время в России что-нибудь придумали чтобы справиться с американской GPS, но не нашел ничего. Я думаю что если бы у них это получилось,  российские органы пропаганды кричали бы об этом на весь мир, однако если за 2 года не получилось, то уже вряд ли получится.

Вы наверное думаете что я ошибся написав про 2 года. Ведь сейчас уже 2016 год, значит прошло 4 года, однако я имел в виду что в 2014 году против России ввели санкции, в результате чего России перекрыт доступ к западным технологиям.

Я уже писал о том что 90% микросхем применяемых в российской военной технике импортные, в первую очередь американские. Поэтому эти санкции резко отличаются от других санкций, например запрета западным банкам кредитовать российские компании, тем что в отличие от других санкций, которые для того чтобы быть эффективными должны быть поддержаны, если не всеми странами, то большинством, санкции на запрет полупроводников будут эффективными если их введет только США. Дело в том что на американские компании приходится как минимум половина мирового производства полупроводников и почти половина мирового производства оборудования для полупроводников. Чтобы в этом убедиться, взгляните на эти диаграммы, которые я взял со страницы 5 из статистики Администрации международной торговли при Министерстве торговли США. :

производство полупроводников и оборудования для производства полупроводников

Это кстати хорошая иллюстрация к бредням на тему того что США ничего не производит, не правда ли? На странице 8 документа, который опубликован на сайте Ассоциации полупроводниковой индустрии есть две таких картинки:

3 основных экспортных продукции США

На этой картинке изображены 3 основных товаров, поставляемых США на экспорт и суммы экспорта в миллиардах долларов:

  1. Самолеты - 113
  2. Автомобили - 61
  3. Полупроводники - 43

А на этой картинке показана структура экспорта электроники США:

Структура экспорта электроники США

По вертикали показаны миллиарды долларов. На первом месте, как говорилось выше, полупроводники, на втором компьютерное оборудование, на третьем телефоны, а четвертое место делят оборудование для радио, телевидения и беспроводной связи, и компьютеры. Это называется ничего не производить кроме долларов? Но это отдельная тема, а в данном случае важно что кроме того что США это не только крупнейший производитель полупроводников, но еще самый большой, после Китая, рынок полупроводников.

Однако то что Китай является крупнейшим рынком для полупроводников, вовсе не значит что все эти полупроводники идут на нужды только китайских компаний. Я уже неоднократно писал что современная статистика искажает реальную картину, так как методики этой статистики не учитывает процессов международного разделения труда, которые появились в результате глобализации, особенно в экономических отношениях Китая и США. Вкратце напомню то, о чем я писал неоднократно.

В Китае находится огромное количество американских производств, но так как по статистике импортом считается товар, который пересек таможню страны из-за рубежа, все комплектующие, поступающие в Китай для американских производств, засчитываются по статистике в китайский импорт. Соответственно экспорт любого товара, собранного на территории Китая, в независимости от того, кому принадлежат производства, учитывается в китайском экспорте.

В результате возникает абсурдная ситуация. Американские товары, сделанные в Китае, но которые продаются на американском рынке, считаются импортом из Китая. Именно поэтому у США с Китаем отрицательное сальдо торгового баланса, большая часть которого является мифом.

Эту ситуацию уже не раз исследовали американские экономисты. Еще в 2011 году экономисты сразу четырех американских университетов провели исследование, на примере продукции корпорации Apple iPhone и iPad, и пришли к результатам, с которыми можно ознакомиться здесь, а графически эти результаты показаны на этих диаграммах, которые я взял со страницы 5:

Распределение цены IPhone и Ipad

Красным цветом закрашена область пропорциональная прибыли Apple. Сразу бросается в глаза разница между iPhone и iPad. Дело в том что далеко не все телефоны продаются через розничные сети. Apple поставляет свои аппараты телефонным компаниям которые зарабатывают не на разнице в цене, а на том что подключают к телефонам свои услуги и поставляют телефон заказчику вместе с услугами. Таким образом они зарабатывают на услугах, но не это главное, а главное это то что, как видно из диаграмм, от 20% до 30% стоимости продуктов составляют материалы и комплектующие, которые по статистике учитываются как китайские, хотя на самом деле они принадлежат компании Apple.

Точно такая же ситуация существует и с другими продуктами, которые производятся американскими компаниями в Китае. Чтобы не быть голословным, я приведу пример еще одного исследования, проведенного университетом Бэркли в Калифорнии. Они исследовали распределение добавленной стоимости в оптовой цене другого продукта, другой американской корпорации, лэптопа фирмы Хьюлетт Паккард (Hewlett-Packard Company или сокращенно HP). Распределение добавленной стоимости показано на этой диаграмме:

распределение добавленной стоимости в оптовой цене лаптопа фирмы Хьюлетт Паккард

Которую я взял со страницы 6 исследования. Как видите, несмотря на то что лэптопы собираются в Китае и учитываются в китайском экспорте, почти 40% оптовой цены достается американцам. На той же странице к этой диаграмме есть следующий комментарий:

Судя по предварительным исследованиям с аналогичными GVC [Global value chains - глобальная цепь создания стоимости (прим.мое)], весьма вероятно что большинство, если не все компоненты высокой стоимости, были определены дизайнерской группой компании HP в США  и приобретены по контрактам у компаний производителей на условиях, на которых НР договаривается непосредственно со своими основными поставщиками комплектующих. Это подчеркивает важную роль, которую играет "ведущая фирма" в GVC - HP - даже если компания может физически не владеть средствами производства. Роль НР это покупатель производственных и логистических услуг, разработчик и продавец продукта, и оркестратор в GVC. В то время как эта роль позволяет HP извлекать львиную долю прибыли от конечной продажи компьютера, большая часть или вся эта прибыль невидима в торговой статистике. Это создает сложную методологическую проблему.

Но это речь идет о сборочных производствах, которые переносят в Китай, так как эти производства требуют много ручного труда, но и в производстве полупроводников, хотя большинство заводов находятся на территории США, часть производств есть и за рубежом. На странице 7 документа на сайте Ассоциации производителей полупроводников, ссылку на который я дал выше, есть такая диаграмма:

количество амеиканских предприятий в США

Как видно из этой диаграммы, 52% американских производств находится на территории США, а это значит что более четверти мирового производства находится  на территории США. Тем не менее 30%  американских находится в восточной Азии, в том числе и в Китае. Например у Интел есть завод в Китае. Это не значит что Китай может каким-то образом помочь России. Китай России далеко не друг. Отжать что-нибудь, пользуясь тяжелым положением России, это они могут, а помогать они не будут. Китайские банки даже фактически поддержали санкции против России, не желая портить отношения с США.

Таким образом даже часть оборудования, которое считается китайским, на самом деле предназначено для американских предприятий. Поэтому и здесь США контролирует рынок, тем более что как потребитель оборудования для производства полупроводников Китай занимает третье место, что видно из этих таблиц рейтингов рынков (левая таблица полупроводники, а правая оборудование), которые я взял со страниц 13 и 18 отчета Администрации внешней торговли Министерства торговли США:

ратинг рынков полупроводниковых приборов и оборудования

Как видите, в качестве рынка для полупроводников, Россия даже в первую двадцатку не входит, а в рейтинге потребителей оборудования занимает восемнадцатое место из 20.

Однако в этом рейтинге нет и США, но это потому что документ предназначен для американцев, однако на 13 странице дается следующее объяснение:

Несмотря на то, США занимает второе место на рынке продаж полупроводников, она составляет менее 20 процентов от общего объема мирового рынка. Поэтому американские полупроводниковые компании должны сосредоточиться за рубежом, чтобы обеспечить коммерческий успех. Более трех четвертей мирового рынка полупроводников делят пять стран (Китай, ЕС, Япония, Корея и Тайвань), а также внутренний рынок США.

Поэтому смело можно утверждать что США не только самый крупный производитель полупроводников, но и самый крупный потребитель, поэтому они могут диктовать свои условия. Не поможет России то что некоторые страны, типа Южной Кореи, которые обладают подобными технологиями, не поддержали санкции против России. Правительство страны может запретить что-то продавать, если поддержали санкции, но заставить компанию что-то продавать, если она не хочет, они не могут. Зато американцы могут сделать предложение, от которого компания вряд ли откажется. Хотите продавать свои технологии России? Отлично, но тогда мы закроем наш рынок для вашей продукции. Все помнят историю когда японская корпорация Тошиба продала СССР станки, на которых они делали винты для подводных лодок. Американцы частично закрыли для их продукции рынок, в результате чего Тошиба понесла убытки в несколько сот миллионов долларов, главу компании отправили в отставку, а новый вынужден был закрыть подразделение, продавшее станки, вообще.

Теперь можно объяснить почему я в начале статьи уделил внимание законам о санкциях. Дело в том что в законе о санкциях против России есть пункт, который фактически запрещает другим странам передавать технику или технологию, которую можно использовать в военных целях, но в которых использованы американские технологии или комплектующие. Механизмы с помощью которых США может заставить выполнять это санкции любую страну, я описал выше, а учитывая что сейчас никакая техника не работает без встроенных компьютеров, когда вся российская техника по сравнению с американской превратится в груду металлолома, это вопрос ближайшего будущего.

Comments

( 782 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
judeomasson
Jul. 16th, 2016 03:46 am (UTC)
"И не стоит называть Керри дураком. Вскарабкайтесь хоть на какую-нибуть заметную кочку в Вашингтоне и вот тогда поливайте всех слева направо и справа налево."
Убийственная логика. Значит по вашему чтобы оценить кандидата в президенты США, каждый избиратель должен предварительно побывать в должности президента США. Я вас правильно понял?
Я не случайно привел в пример выборы в президенты. Я гражданство США получил в 2004 году, в том же году были выборы президента. Тогда соперником Буша от демократической партии был именно Керри.
Я очень ответственно отношусь к выборам. Я обычно тщательно изучаю программы кандидатов, стараюсь смотреть по телевизору все дебаты. Все это я делал в 2004 году. Я не считаю Буша гигантом мысли, но по сравнению с ним Керри просто идиот. Это не только мое мнение, но большинства американцев, которые проголосовали за Буша, а не за Керри, несмотря на то что уже полтора года шла война в Ираке, были жертвы, а Керри педалировал на тему войны в Ираке.
Но если взять его деятельность на посту Госсекретаря сейчас. Все что он делает, заканчивается провалом. Надеюсь вы с этим не будете спорить? Просто Керри и Обаме везет что Россией тоже правит идиот.

"я уверен, что вы заблуждаетесь об американском происхождении электронных компонет в изделиях мордора."
Это не я заблуждаюсь. В статье есть ссылки, кстати на российские источники.

"В них стоят китайские чипы общего назначения, в пластиковых корпусах."
Чипы чипам рознь. Есть чипы второстепенного назначения, которые не жалко.
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Егоров - Aug. 31st, 2016 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Sep. 1st, 2016 03:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Егоров - Sep. 1st, 2016 05:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Sep. 1st, 2016 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Егоров - Sep. 1st, 2016 08:07 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Вадим Иванов - Jul. 16th, 2016 03:27 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Вадим Иванов - Jul. 16th, 2016 05:34 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - judeomasson - Jul. 16th, 2016 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Jul. 17th, 2016 04:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 10:18 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 09:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Jul. 20th, 2016 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 16th, 2016 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вадим Иванов - Jul. 17th, 2016 04:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 18th, 2016 03:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - catstail1954 - Jul. 20th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 16th, 2016 05:50 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 17th, 2016 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 17th, 2016 02:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 18th, 2016 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 18th, 2016 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 17th, 2016 12:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 17th, 2016 01:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 17th, 2016 03:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 18th, 2016 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 17th, 2016 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irae_dei - Jul. 17th, 2016 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 18th, 2016 01:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - invader_avenger - Jul. 17th, 2016 12:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 16th, 2016 11:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 17th, 2016 01:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 17th, 2016 03:10 am (UTC) - Expand
анекдот в тему - Doc Ucod - Jul. 18th, 2016 03:00 am (UTC) - Expand
ahrimetsv
Jul. 16th, 2016 02:40 am (UTC)
Масон, вы видели последние новости? Там Путин в Турции пытается госпереворот осуществить. Как думаете, получится? Вот хитрец, заранее помирился - чтобы на него не подумали)))..... Но нас-то не проведешь, да? Мы его насквозь видим..... Интересно, Эрдоган еще в Ростов не вылетел?))))))

UPD .
Не. Эрдоган говорит, что не Путин: "Эрдоган: мятежники получали инструкции от своих главарей из США" http://izvestia.ru/news/622506 Надо же.



Edited at 2016-07-16 02:46 am (UTC)
vir77
Jul. 16th, 2016 02:59 am (UTC)
И как только он всюду успевает? Казалось бы где Ницца и где Турция ...
vir77
Jul. 16th, 2016 02:56 am (UTC)
А когда же будет про квантовую гравитацию? По материал СМИ разумеется
mr_k_bx
Jul. 16th, 2016 03:22 am (UTC)
ракеты падают через 3 секунды полета... корабли откладываются...

http://www.gazeta.ru/army/2016/07/15/9693095.shtml
http://www.gazeta.ru/army/2016/07/08/8380889.shtml
http://www.gazeta.ru/army/2016/06/21/8318369.shtml
(no subject) - mr_k_bx - Jul. 16th, 2016 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 16th, 2016 07:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - mr_k_bx - Jul. 16th, 2016 07:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 16th, 2016 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - mr_k_bx - Jul. 16th, 2016 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 16th, 2016 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - mr_k_bx - Jul. 16th, 2016 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 16th, 2016 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - mr_k_bx - Jul. 16th, 2016 08:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 16th, 2016 08:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - mr_k_bx - Jul. 16th, 2016 08:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 16th, 2016 08:16 am (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 16th, 2016 06:08 am (UTC)
рашка нато нестрашна (F-22 Raptor против С-400. Часть 2)
User mr_k_bx referenced to your post from рашка нато нестрашна (F-22 Raptor против С-400. Часть 2) saying: [...] Originally posted by at F-22 Raptor против С-400. Часть 2 [...]
livejournal
Jul. 16th, 2016 06:28 am (UTC)
рашка нато нестрашна (F-22 Raptor против С-400. Часть 2)
User aluminij1 referenced to your post from рашка нато нестрашна (F-22 Raptor против С-400. Часть 2) saying: [...] Originally posted by at F-22 Raptor против С-400. Часть 2 [...]
mr_k_bx
Jul. 16th, 2016 07:04 am (UTC)
кстати, Элиот Энгел - мой конгрессмен.
good_oncle
Jul. 24th, 2016 08:57 am (UTC)
за торговлю оружием задержан заместитель командира
Рогуль - куси моцъкаля та выгукуй зъ гiмном дуркоЫно на вусътахъ!
;)))

В зоне АТО за торговлю оружием задержан заместитель командира 53-й отдельной механизированной бригады
http://m.0642.ua/news/1305208

Edited at 2016-07-25 12:33 pm (UTC)
livejournal
Jul. 16th, 2016 12:43 pm (UTC)
F-22 Raptor против С-400. Часть 2
User elefant_65 referenced to your post from F-22 Raptor против С-400. Часть 2 saying: [...] Оригинал взят у в F-22 Raptor против С-400. Часть 2 [...]
(Deleted comment)
alex_shishkin
Jul. 17th, 2016 01:27 am (UTC)
Что, ссыкунок? Отвечать прилюдно за твой базар - кишка тонка? Писать матерные комменты, и тут же их стирать, чтобы тебя не взяли за жабры - максимум твоих умственных возможностей? Или мамка с работы пришла и послала тебя от компа нахуй уроки учить?

То-то. Пиздуй под лавку и вякай оттуда и дальше, как только что пытался до меня доебаться - немедленно стирая насранное.

Edited at 2016-07-17 01:27 am (UTC)
(no subject) - Вадим Иванов - Jul. 17th, 2016 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 17th, 2016 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 17th, 2016 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leechuck - Oct. 5th, 2016 09:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 17th, 2016 05:37 pm (UTC) - Expand
ahrimetsv
Jul. 17th, 2016 03:35 am (UTC)
"Турецкие власти заблокировали американскую авиабазу Инджирлик" https://lenta.ru/news/2016/07/16/incirlik/

Виктор, ну вы бы ради приличия откомментировали текущие события в мире. Интересно же "Аналитику и комментарии. Взгляд и США" узнать по этому поводу. А то вы сосредоточились на каких -то узкоспециализированных темах. Такое ощущение, что вас кроме теоретически - технических раскладок типа "хибин" против "иджиса" и "с-400" против "стеллса" уже ничего не интересует. Закуклились, что-ли? Теория- теорией, а то что происходит за окном, так сказать, гораздо интереснее, не находите?
judeomasson
Jul. 17th, 2016 12:37 pm (UTC)
Потому что я в таких случаях всегда выжидаю когда ситуация прояснится. Обычно после таких событий очень много не точной, а иногда ложной информации. Вспомните с чего началась наша с вами дискуссия на странице первой части этой статьи. Она началась с вашего комментария, в котором вы радостно сообщили что Эрдоган извинился перед Россией. Вот ссылка на этот комментарий:
http://judeomasson.livejournal.com/53573.html?thread=8819013#t8819013
Я вам тогда ответил что надо подождать, так как возможно будет опровержение, и оказался прав. Вот и сейчас на той же странице про базу Инджирлик, ссылку на которую вы дали, появилась ссылка на страницу с уточнением. Цитирую:
По словам министра, сама база, которая используется Военно-воздушными силами США и войсками НАТО, не прекращала работу.

Чавушоглу также отметил, что Турция продолжит участвовать в борьбе против террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) вместе с возглавляемой Соединенными Штатами коалицией, после того как операция на авиабазе будет завершена.
Ссылка:
https://lenta.ru/news/2016/07/16/amirican/
Кстати Инджирлик это не американская база, как вы написали, а турецкая. Просто турки разрешили американцам использовать их аэродром для нанесения ударов по ИГИЛ.

Кроме этого вы не совсем правы, когда написали что "вы сосредоточились на каких -то узкоспециализированных темах". В данной статье не только технические выкладки, но и про экономику, в частности про производство полупроводников.
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 17th, 2016 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 17th, 2016 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 18th, 2016 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 18th, 2016 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irae_dei - Jul. 17th, 2016 05:42 pm (UTC) - Expand
Георгий Федоров
Jul. 17th, 2016 06:03 am (UTC)
Ну что, у Массона наступает время о...утельных историй о том, почему госпереворот на Украине это хорошо, а в Турции - это плохо? И почему Эрдоган, сбежав из столицы, не утратил легитимности, выступая по скайпу через телефон? ))))))
judeomasson
Jul. 17th, 2016 12:47 pm (UTC)
Потому что в Турции действительно был переворот, а в Украине никакого переворота не было. Эрдоган не сбежал из столицы, а официально поехал отдыхать, так как у него был отпуск.
В отличие от него Янукович просто сбежал, хотя на следующий день обязан был выйти на работу.

Кстати многие аналитики считают что в Турции никакого переворота не было, что это шоу, которое организовал сам Эрдоган чтобы был повод закрутить гайки и ввести президентское правление, как Путин, который когда-то приказал ФСБ взорвать жилые дома в Москве и Волгодонске чтобы был повод раскрутить новую войну в Чечне.

В любом случае надо подождать. Не исключено что скоро появятся новые разоблачения.
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 18th, 2016 03:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 18th, 2016 03:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 18th, 2016 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 18th, 2016 10:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 19th, 2016 02:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 19th, 2016 03:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 19th, 2016 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 19th, 2016 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 19th, 2016 11:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 20th, 2016 12:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 20th, 2016 03:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 20th, 2016 03:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 20th, 2016 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 21st, 2016 12:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 21st, 2016 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 21st, 2016 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 22nd, 2016 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 22nd, 2016 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 22nd, 2016 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 24th, 2016 04:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 24th, 2016 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 25th, 2016 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 25th, 2016 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 25th, 2016 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 26th, 2016 02:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 26th, 2016 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 28th, 2016 01:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 28th, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 28th, 2016 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 28th, 2016 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 29th, 2016 01:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 29th, 2016 05:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 29th, 2016 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 29th, 2016 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 29th, 2016 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 29th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 29th, 2016 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 29th, 2016 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 30th, 2016 03:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 30th, 2016 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 30th, 2016 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 30th, 2016 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 30th, 2016 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 30th, 2016 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 30th, 2016 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 31st, 2016 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 31st, 2016 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 31st, 2016 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 31st, 2016 11:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 31st, 2016 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Aug. 1st, 2016 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Aug. 1st, 2016 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Aug. 1st, 2016 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Aug. 1st, 2016 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Aug. 1st, 2016 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Aug. 1st, 2016 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 28th, 2016 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 29th, 2016 02:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 24th, 2016 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 26th, 2016 02:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 26th, 2016 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 12:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 11:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 28th, 2016 02:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 28th, 2016 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logona - Jul. 22nd, 2016 02:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 22nd, 2016 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - logona - Jul. 25th, 2016 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 25th, 2016 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logona - Jul. 27th, 2016 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 27th, 2016 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logona - Jul. 31st, 2016 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 31st, 2016 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 25th, 2016 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 20th, 2016 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 21st, 2016 12:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 21st, 2016 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 21st, 2016 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 22nd, 2016 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 22nd, 2016 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 24th, 2016 04:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 24th, 2016 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 25th, 2016 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 25th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 25th, 2016 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 26th, 2016 02:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 28th, 2016 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 29th, 2016 12:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - logona - Jul. 25th, 2016 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 20th, 2016 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 21st, 2016 01:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 21st, 2016 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 21st, 2016 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 22nd, 2016 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 22nd, 2016 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 24th, 2016 03:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 24th, 2016 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 25th, 2016 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 25th, 2016 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 25th, 2016 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 25th, 2016 07:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Jul. 25th, 2016 10:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 25th, 2016 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 26th, 2016 02:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 28th, 2016 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 29th, 2016 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Nov. 5th, 2016 09:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Jul. 18th, 2016 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 18th, 2016 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahrimetsv - Jul. 18th, 2016 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 18th, 2016 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 18th, 2016 08:29 pm (UTC) - Expand
justdeadbody
Jul. 17th, 2016 10:47 pm (UTC)
Хотелось бы задать автору такой вопрос:
Извините за отход от темы, но в связи с приближающимися выборами в США 2016 года, за какого из кандидатов вы бы хотели отдать свой голос?
judeomasson
Jul. 18th, 2016 12:54 am (UTC)
Скорее всего за Трампа, но окончательного решения я еще не принял.
(no subject) - justdeadbody - Jul. 28th, 2016 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 28th, 2016 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - justdeadbody - Jul. 30th, 2016 11:31 pm (UTC) - Expand
aleksbark
Jul. 18th, 2016 07:52 am (UTC)
На странице 10 доклада четко и недвусмысленно указано, что Китай инвестирует значительные суммы в производство своих полупроводников.
Учитывая, что Китай - самая крупная и мощная экономика мира, а также самый большой рынок полупроводников, скоро мы увидим интересные события в этой сфере.

Да и Россия не стоит на месте.
Вы выдаете новости 2014 года, а надо смотреть в будущее)

Вот, например, «Микрон» создал замену импортной электроники для спутников ГЛОНАСС.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/622289#ixzz4ElFSraiq

Думаю, относительно лидерство США в этом вопросе будет утрачено в ближайшее время.

Edited at 2016-07-18 12:03 pm (UTC)
judeomasson
Jul. 18th, 2016 12:27 pm (UTC)
"На странице 10 доклада четко и недвусмысленно указано, что Китай инвестирует значительные суммы в производство своих полупроводников."
США тоже инвестирует, и что с того?

"Учитывая, что Китай - самая крупная и мощная экономика мира, а также самый большой рынок полупроводников, скоро мы увидим интересные события в этой сфере."
Может быть и увидим, а может быть и в США увидим.

"Да и Россия не стоит на месте.
Вы выдаете новости 2014 года, а надо смотреть в будущее)
"
Ничего подобного. Сейчас в России выпускаются микросхемы по 90 нанометровой технологии, а в США по 14 нанометровой.

"Вот, например, «Микрон» создал замену импортной электроники для спутников ГЛОНАСС.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/622289#ixzz4ElFSraiq
"
Не создал, а создаст к 2017 — начало 2018. В США к этому времени будут выпускать микросхемы по 7 нанометровой технологии.

"Думаю, относительно лидерство США в этом вопросе будет утрачено в ближайшее время."
А я не думаю.
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 18th, 2016 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 18th, 2016 11:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 19th, 2016 05:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 19th, 2016 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 19th, 2016 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 19th, 2016 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Jul. 24th, 2016 02:08 am (UTC) - Expand
Смешной ты, мудилко - alex_shishkin - Jul. 25th, 2016 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksbark - Jul. 19th, 2016 07:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 19th, 2016 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksbark - Jul. 19th, 2016 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Jul. 19th, 2016 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Doc Ucod - Jul. 20th, 2016 03:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - andy_carnifex - Jul. 26th, 2016 07:34 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 18th, 2016 12:07 pm (UTC)
F-22 Raptor против С-400. Часть 2
User yamaha3 referenced to your post from F-22 Raptor против С-400. Часть 2 saying: [...] Оригинал взят у в F-22 Raptor против С-400. Часть 2 [...]
livejournal
Jul. 18th, 2016 04:14 pm (UTC)
F-22 Raptor против С-400. Часть 2
User riusv referenced to your post from F-22 Raptor против С-400. Часть 2 saying: [...] нал взят у в F-22 Raptor против С-400. Часть 2 [...]
good_oncle
Jul. 24th, 2016 09:48 am (UTC)
осъ зрада рогульним ыкспёрдтам: ;)))
Обзор техники радиоэлектронной борьбы (РЭБ) украинского производства
http://www.pzaku.net/homepage/?p=3257
###

Современные радиотехнические средства борьбы с беспилотными летател - Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба
http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/4237/zhups_2015_3_15.pdf


Постановщик радиопомех GPS/Glonass “АНКЛАВ”
http://catalog.use.kiev.ua/index.php?page=catalog&view=product&id=995
Назначение: Предназначен для создания помех навигационному оборудованию, использующему сигналы GPS/Glonass для определения текущих координат.

Разработчик:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "УКРСПЕЦТЕХНИКА"

Производитель:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "УКРСПЕЦТЕХНИКА"

Интерактивная презентация: http://ust.com.ua/portativnij_postavshik_pomeh_gps_anklav.html

Описание:
Портативный постановщик радиопомех "АНКЛАВ" обеспечивает постановку помех навигационным приёмникам GPS/Glonass.

Является эффективным средством в борьбе с БПЛА и высокоточным оружием.

Постановщик радиопомех "АНКЛАВ" изготавливается в переносном и стационарном варианте с использованием антенн направленного и ненаправленного действия.

Варианты размещения:

переносной мобильный вариант
на зданиях и стационарных вышках
на бронетехнике и автомобилях

Тактико-технические характеристики:
Радиус действия:
- с направленными антеннами 40 км.
- с ненаправленными антеннами 20 км.
Режимы подавления:
- режим "1" GPS подавление
- режим "2" Glonass подавление
- режим "3" GPS/Glonass подавление
Вес 30 кг.
;)))


Специально для какыломасона: скандал с нелегальными поставками российских и украинских глушилок в Ирак и факап "сверхточного" оружия легко нагуглить.

Например:

>>>Боевую проверку "глушилки" прошли в начале войны в Ираке в 2003 году, когда в первые 10 дней войны американское высокоточное оружие в цели не попадало.<<<


Наконец, если исходная модель GPS настолько неподибима, йяк кажудъ Нэтупи Щири Рогулы, то шо оцэ:

Anti-jam GPS Receiver
http://defense-update.com/products/g/GPS-STAP.htm
И т.д. и т.п.

Зачем Порхайузъчим Хъфэйямъ Бобра тратить грошы на иссьедовательские программы, и бесконечное совершенствование и помехозащиту GPS mil навигации?
;)))

Edited at 2016-07-24 10:30 am (UTC)
judeomasson
Jul. 24th, 2016 03:53 pm (UTC)
Re: осъ зрада рогульним ыкспёрдтам: ;)))
Во первых Украина это не Россия. Против них санкций никто не вводил, поэтому они имеют доступ к западным технологиям. Во вторых Россия для Украины враг и агрессор, поэтому технологиями они с ними делиться не будут. В третьих нет никаких доказательств того что все перечисленные средства смогут подавить американскую GPS, тем более что GPS тоже не стоит на месте, а развивается, тем более что на всех боеприпасах ставятся устройства противодействия РЭБ типа того на что вы дали ссылку. Это устройство Локхид Мартин, которое они ставят на свои крылатые ракеты, а Боинг на свои бомбы ставит устройства фирмы Харрис:
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/18124/harris-to-provide-anti_jam-gps-for-jdam.html
Именно поэтому американская военная GPS непобедима.
В четвертых обычно GPS не является основным способом наведения бомбы на цель. Обычно используются внутренние устройства, которые состоят датчиков движения, вращения, видеокамер, лазерных и инфрокрасных датчиков и т.д. Сигнал GPS они обычно используют для корректировки траектории для улучшения точности. Поэтому информация о том что в 2003 году в первые 10 дней войны американское высокоточное оружие якобы в цели не попадало скорее всего вранье, хотя в 2003 году и GPS была другая и средства противодействия РЭБ тоже.
Что именно доказать? - good_oncle - Jul. 25th, 2016 08:05 pm (UTC) - Expand
Re: Что именно доказать? - judeomasson - Jul. 26th, 2016 01:25 am (UTC) - Expand
Перл! В меморизъ! ;))) - good_oncle - Jul. 27th, 2016 03:43 am (UTC) - Expand
Re: Перл! В меморизъ! ;))) - judeomasson - Jul. 27th, 2016 03:17 pm (UTC) - Expand
good_oncle
Jul. 24th, 2016 10:30 am (UTC)
рогули - это лузлоносно и нажористо! ;)))
prof_eug
5 июля 2016, 14:51:03
http://judeomasson.livejournal.com/53573.html?thread=8872773#t8872773
С-400 - это, вообще, во многом миф, так как в реальности фактически является незначительной модификацией С-300, причем, непонятно, как они его будут делать, так как многие критические производства остались в Украине:


Пишет stailker ( stailker)
2016-07-01 13:12:00
http://stailker.livejournal.com/19…
Не все до сих пор, вижу, дошло!...
- Что все высокоточное наведение ракет, как часто и сами ракеты и комплектующие к ним - производила и разрабатывала Украина.

Это касается - ЗРК, ПКР, МБР, ВВ, ВП, ПП, артиллерии, КУВ, ПТРК, ПЗРК итп.

- Украина разрабатывала системы выявления, наведения, ракеты, головки самонаведения к ним, радары, автопилоты, двигателя, твердое топливо итд.

Все, например истребительноее вооружение - украинской разработки. ИЛС, ОЛС, РЛС, РЛПК, телевизионное наведение, лазерное наведение, тепловизионное наведение, ракеты в вариантах к ним же, пусковые устройства, вычислительные комьютеры, радиолокационные головки самонаведения, спутниковое наведение итп.

Так же по морскому выявлению и наведению, интегрированному в БИУС, ПКР и прочие ракеты. Наведение АУ и ЗРК. СЯО - ракеты, автоматика наведения, автоматика управления, двигателя итп. ЗРК - радары, вычислители, зенитные ракеты, автопилоты, приводы управления, наведение, госопознавание, генераторы, пусковые устройства итп.

+

Добавлю также прицелы САУ, СУО - танков и легкой бронетехники, стабилизаторы, приводы вертикалей, прицелы, гироскопы, спутниковая навигация, АСУ, БИУС. Этому исторически мало придавалось внимания - что российская бронетехника на украинских прицелах и системах управления вооружением.

- А теперь представьте уровень катастрофы,шока ВПК РФ, от утраты всего того...
(С)

Кацъмэнди Нэтупихъ Щирихъ Съвыдомихъ Нэзогъмъбуванихъ рыло вуйцыйнихъ рогулэй:

По сути, все басни рф последних 20 лет про ракеты, зрк, корабли итп - это попытка лишь только организовать у себя производство чего то 30-тилетней давности. Так например появился некий руссофицированный С-300, который назвали - 400. А в результате сказали - что огромный и громоздкий, что естественно - так как С-300, с элементами новой базы.
###

Да, но основное и ключевое - украинское. Тогда, как российское - сплав, какой то 25-й датчик итп.

Преимущество Украины - что у нее основное. Ну например - радар Бука, голова ракеты, обтекатель, приводы управления, алгоритмы обработки итп. Шасси, всу, пару еще чего российского - фигня по сути.
###

Бабла бы нам один ярдик американских грн...и через два годика на Крым!
###

Сцуть:
ВСЕ интеллектуальные и критически важные компоненты С-300 и С-400 производят ТОЛЬКО в/на Украине.
Россия ничего кроме примитивных колёсных шасси и неудачных попыток налаживания собственного производства не делает.

Проблема:
Если ВСЕ критически важные компоненты С-300; С-400 производит только Украина, тогда зачем Порхайузъчэ Хъфэйям Бобъра тратить гроши на противодействие и нейтраьизайцыю С-300; С-400?
;)))

Edited at 2016-07-24 11:08 am (UTC)
good_oncle
Jul. 24th, 2016 11:10 am (UTC)
белый и пушистый Пэтриот не смог сбить ржавый ватный
Военные Израиля не смогли сбить примитивный беспилотник
18 июля 2016 22:31
http://podrobnosti.ua/2121244-voennye-izrailja-ne-smogli-sbit-primitivnyj-bespilotnik.html
Неизвестный беспилотник в небе Израиля. Военные выясняют, кому он принадлежал, а специальная комиссия разбирается, почему продвинутая ПВО еврейского государства не смогла сбить примитивный летательный аппарат.

Вот типичный заголовок сегодняшних израильских газет - "Бардак с беспилотником". История и правда, выглядит не очень. Накануне системы раннего оповещения на севере страны засекли неопознанный беспилотный аппарат, который вторгся в воздушное пространство Израиля.

Через некоторое время по нему были выпущены две ракеты Патриот, но в цель не попали. Более того, осколки ракет ранили девочку и вызвали пожар. Чуть позже, поднятый по тревоге F-16 атаковал аппарат и тоже промахнулся. Беспилотник беспрепятственно вернулся в Сирию.

История эта вызвала много шума, стали говорить, что израильская ПВО не такая уж и непроницаемая, как принято считать. И разумеется, первый вопрос, который заинтересовал экспертов:

"Если есть опасность, то готовят ответ, исходя из опасности. Ракета Патриот, которая должна сбивать баллистические ракеты и самолеты может просто не сработать по такой небольшой и нескоростной цели, как беспилотник - это однозначно", - говорит Марк Бабот, военный эксперт.

Впрочем, общественность пока не успокаивается, спрашивают, зачем мы платим такие чудовищные налоги на армию, если она не в состоянии поразить беспилотник. А что будет во время войны, когда Хезболла грозит выпускать по 300 ракет в день.

Причем, израильская ПВО - многослойная, имеет пять уровней и теоретически способна поражать любые воздушные цели, от баллистических ракет в стратосфере, до минометных снарядов. Что случилось в этот раз, будет разбираться специальная комиссия. Но еще вопрос волнует всех - чей это был беспилотник.

Известно, что на вооружении сирийской армии их нет, зато есть у Хезболлы и российского контингента. Израильское командование по этому поводу направило запрос россиянам.

Edited at 2016-07-24 11:11 am (UTC)
judeomasson
Jul. 24th, 2016 03:56 pm (UTC)
Re: белый и пушистый Пэтриот не смог сбить ржавый ватный
Там же ясно написано что Паттриот для беспилотников не предназначена
good_oncle
Jul. 24th, 2016 12:56 pm (UTC)
кошерная какыло вики:
Недоліки
https://uk.wikipedia.org/wiki/GPS
Загальним недоліком використання будь-якої радіонавігаційної системи є те, що за певних умов сигнал може не доходити до приймача, або приходити із значними спотвореннями або затримками. Наприклад, практично неможливо визначити своє точне місцезнаходження в глибині квартири усередині залізобетонної будівлі, в підвалі або в тунелі. Оскільки робоча частота GPS лежить в дециметровому діапазоні радіохвиль, рівень прийому сигналу від супутників може серйозно погіршитись під щільним листям дерев або через дуже велику хмарність. Нормальному прийому сигналів GPS можуть завадити перешкоди від багатьох наземних радіоджерел, а також від магнітних бурь.
(С)
good_oncle
Jul. 24th, 2016 01:07 pm (UTC)
кошерная англо вики(случайное подавление GPS)
Artificial sources of interference
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Error_analysis_for_the_Global_Positioning_System
In automotive GPS receivers, metallic features in windshields,[26] such as defrosters, or car window tinting films[27] can act as a Faraday cage, degrading reception just inside the car.

Man-made EMI (electromagnetic interference) can also disrupt or jam GPS signals. In one well-documented case it was impossible to receive GPS signals in the entire harbor of Moss Landing, California due to unintentional jamming caused by malfunctioning TV antenna preamplifiers.[28][29] Intentional jamming is also possible. Generally, stronger signals can interfere with GPS receivers when they are within radio range or line of sight. In 2002 a detailed description of how to build a short-range GPS L1 C/A jammer was published in the online magazine Phrack.[30]

The U.S. government believes that such jammers were used occasionally during the War in Afghanistan, and the U.S. military claims to have destroyed six GPS jammers during the Iraq War, including one that was destroyed with a GPS-guided bomb.[31] A GPS jammer is relatively easy to detect and locate, making it an attractive target for anti-radiation missiles. The UK Ministry of Defence tested a jamming system in the UK's West Country on 7 and 8 June 2007.[32]

Some countries allow the use of GPS repeaters to allow the reception of GPS signals indoors and in obscured locations; while in other countries these are prohibited as the retransmitted signals can cause multi-path interference to other GPS receivers that receive data from both GPS satellites and the repeater. In the UK Ofcom now permits the use of GPS/GNSS Repeaters[33] under a 'light licensing' regime.

Due to the potential for both natural and man-made noise, numerous techniques continue to be developed to deal with the interference. The first is to not rely on GPS as a sole source. According to John Ruley, "IFR pilots should have a fallback plan in case of a GPS malfunction".[34] Receiver Autonomous Integrity Monitoring (RAIM) is a feature included in some receivers, designed to provide a warning to the user if jamming or another problem is detected. The U.S. military has also deployed since 2004 their Selective Availability / Anti-Spoofing Module (SAASM) in the Defense Advanced GPS Receiver (DAGR).[35] In demonstration videos the DAGR was shown to detect jamming and maintain its lock on the encrypted GPS signals during interference which caused civilian receivers to lose lock.
judeomasson
Jul. 24th, 2016 04:15 pm (UTC)
Re: кошерная англо вики(случайное подавление GPS)
Во первых GPS бывают разные. В частности гражданские и военные. Военные намного лучше защищены, используют шифрование информации, дублирование каналов и т.д.
Во вторых, вы либо не внимательно читали, либо плохо знаете английский язык. Даже в вашей цитате, в третьем параграфе, сказано что в Афганистане и Ираке американцы с легкостью вычисляли и уничтожали глушилки GPS, а с октября этого года устройства выявления средств РЭБ и наведения по лучу радара будут стоять на каждой управляемой бомбе. Я об этом писал в первой части.
good_oncle
Jul. 24th, 2016 01:40 pm (UTC)
Учения по подавлению GPS
Вишенго в тортик ыкспёрдофф:
(практическая реализация глушения GPS самими разработчиками, ибо более продвинутые Нэтупые Щириэ Съвыдомые Нэзогъмъбувание рыло вуйцыйниэ какылы почалы доказуваты АБСОЛЮТНУЮ неподавляемость GPS на основе студенческих моделей в маткаде)
Американская армия проводит масштабные учения по подавлению GPS-сигналов
https://www.faasafety.gov/files/notices/2016/Jun/CHLK_16-08_GPS_Flight_Advisory.pdf
FAA сообщило, что проблемы GPS могут возникнуть 7, 9, 21, 23, 28 и 30 июня 2016 года, так как в каждый из этих дней, с 9.30 утра до 15.30 дня, будут проводиться некие военные испытания. При этом на земле вряд ли что-нибудь заметят: потенциальная потеря сигнала может происходить лишь на высоте 15 метров от земли (50 футов) и выше, и распространяется скорее на воздушные суда.

Представители Федерального управления авиации не рекомендуют пилотам (особенно частных реактивных самолетов бизнес-класса, таких как Embraer Phenom 300) показываться в зоне испытаний в указанные дни, так как у них могут возникнуть «проблемы обеспечения устойчивости и управляемости воздушного судна».


Edited at 2016-07-24 01:42 pm (UTC)
good_oncle
Jul. 24th, 2016 01:43 pm (UTC)
Къляти моцкалы та инъши монголъ-коцапи:
“ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ” N 7, 2012
оглавление
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДАВЛЕНИЯ СИГНАЛОВ СПУТНИКОВЫХ РАДИОНАВИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПРЕДНАМЕРЕННЫМИ ПОМЕХАМИ
А. А. Кащеев, В. И. Кошелев
ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный радиотехнический университет»
Получена 26 июня 2012 г.
http://jre.cplire.ru/iso/jul12/3/text.html
Анализ результатов и выводы
Результаты проведенных расчетов позволяют сделать следующие выводы: эффективность подавления сигналов СРНС ГЛОНАСС ПФМП превышает эффективность подавления МШП до 1,5 дБ, ПФМГ – до 2,5 дБ и прямошумовыми помехами – до 27 дБ (рис.1); эффективность подавления сигналов СРНС GPS ПФМГ превышает эффективность подавления ПФМП до 2,5 дБ, МШП – до 7 дБ и шумовыми помехами – до 28 дБ (рис.2); эффективность подавления сигналов СРНС Galileo МШП превышает эффективность подавления ПФМП до 3 дБ, ПФМГ – до 4,8 дБ и шумовыми помехами – до 30 дБ (рис.3).
Полученные результаты справедливы при подавлении сигналов одного навигационного космического аппарата (НКА). Однако, для срыва работы АП, как правило, требуется одновременное подавление сигналов от нескольких НКА. Частотное разделение каналов, используемое в СРНС ГЛОНАСС, с энергетической точки зрения делает ее более помехоустойчивой по сравнению с СРНС GPS и СРНС Galileo, в которых применяется кодовое разделение сигналов.

Edited at 2016-07-24 01:48 pm (UTC)
good_oncle
Jul. 25th, 2016 12:06 pm (UTC)
К вопросу "падебы" минъсътэця над сарсапариллой путэнд
Рейтинг найкращих блогерів України за версією ICTV: Шарий, Бондаренко и Мунтян в топе?! Это манипуляция голосами, я так понимаю?!
https://reddit.com/r/ukraina/comments/4uhp3t/%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B2_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%96%D1%94%D1%8E/
(С)
mr_k_bx
Jul. 25th, 2016 03:34 pm (UTC)
рюсске всегда на коленях готов к любому унижению
Вадим Иванов
Jul. 28th, 2016 04:30 am (UTC)
Трамп рассмотрит передачу Крыма России
Вот это наш человек!

http://verola.livejournal.com/464486.html
alex_shishkin
Jul. 28th, 2016 05:28 am (UTC)
Re: Трамп рассмотрит передачу Крыма России
Надейтесь. :-)
inneremigrant
Jul. 29th, 2016 11:09 pm (UTC)
Про экономику вы писали, про оружие и политику тоже. А вот про спорт еще нет. Как вы прокомментируете допинговый скандал с участием российских спортсменов?
judeomasson
Jul. 30th, 2016 07:17 pm (UTC)
Если честно, меня эта тема не интересует. Экономика, оружие и политика тесно связаны друг с другом и сильно влияют на уровень жизни и безопасность людей.
Спорт это всего лишь развлечение, а если кому-то хочется привязать его к политике, это его проблемы.
Конечно есть бизнес связанный со спортом, но его влияние на все остальное далеко не такое сильное, которое оказывают бизнесы в сфере высоких технологий, производства оружия, добычи нефти и газа, и т.д.
ahrimetsv
Aug. 7th, 2016 03:56 am (UTC)
Россия замещает иностранные микросхемы для космоса
"Я уже писал о том что 90% микросхем применяемых в российской военной технике импортные, в первую очередь американские. "........ "а учитывая что сейчас никакая техника не работает без встроенных компьютеров, когда вся российская техника по сравнению с американской превратится в груду металлолома, это вопрос ближайшего будущего."

А не могли бы вы прокомментировать вот эту статью: "Россия замещает иностранные микросхемы для космоса" http://svpressa.ru/economy/article/152242/?rptrptspresberez11071606 и, в частности, тезисы: "На этой неделе стало известно, что отечественный производитель электронных компонентов, зеленоградская компания «Ангстрем», ведет переговоры о продаже индийской фирме, сотрудничающей с космическим агентством ISRA, партии микросхем класса «Space»", ....."Новость отрадная, опровергающая расхожее мнение о том, что российская микроэлектроника лежит в руинах, и возродить ее невозможно никакими усилиями. ",..... "Да и в России тоже уже перейден «страшный рубеж» в 250−350 нм. И перешла его также зеленоградская группа компаний «Микрон». Мощное производство в громадных количествах штампует чипы для банковских карт, биометрических паспортов, проездных билетов, добившись за счет гигантской серийности крайне низкой себестоимости. При этом самая «крупнотранзисторная» технология — 180 нм. Самая миниатюрная — 90 нм. Для космоса «Микрон» выпускает микропроцессоры большей производительности, чем ангстремовский «Спутник», а также микроконтроллеры.", "В позапрошлом году «Микрон» в тестовом режиме освоил производство микросхем по технологии 65 нм. Однако серийное производство будет запущено либо в этом, либо в следующем году. Intel сейчас работает с технологией 22 нм. Как видим, отставание от Запада по-прежнему есть, но оно имеет уже не катастрофический характер."

И для кучи уж тогда и эту статью (она,правда старая): https://habrahabr.ru/post/155371/ и тезис: " Многим кажется — вот, у Intel–а 22нм, а у нас 90нм — как мы безнадежно отстали, подайте трактор… Но есть и другая сторона медали: посмотрите например на ту же материнскую плату: там сотни полупроводниковых приборов — MOSFET–ы, драйверы, микросхемы питания, всякая вспомогательная мелочь — почти для всех из них хватает и 1000нм технологии. Вся промышленная электроника, и микросхемы для космоса и военных — это практически в 100% случаев технологии 180нм и толще. Таким образом, самые последние технологии нужны лишь для центральных процессоров (которые делать очень сложно/дорого из–за высоких рисков и высокого порога выхода на рынок), и различных «жопогреек» (айфонов и проч). Если вдруг случится война, и Россия лишится импорта — без «жопогреек» прожить можно будет, а вот без промышленной, космической и военной электроники — нет. Т.е. по факту мы видим, что критичные для страны вещи по возможности делают в России (или закупают впрок), а то, без чего можно будет прожить в крайнем случае — импортируем."...... "Ну и наконец, американский F–22 Raptor до недавнего времени летал на процессоре Intel 960mx, разработанном в 1984–м году, производство в США тогда было по нормам 1000–1500nm — никто особо не жужжал о том, что американцы ставят в самолеты отсталую электронику (хотя ладно, немного жужжали). Главное ведь не нанометры, а соответствие конечного продукта техзаданию. "
judeomasson
Aug. 7th, 2016 11:06 am (UTC)
Re: Россия замещает иностранные микросхемы для космоса
Во первых автор статьи отстал от жизни. Интел работает не на 22 nm, а уже на 14 nm:
http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/intel-14nm-technology.html
Во вторых там говорится что в России в тестовом режиме запустили микросхему по 65 nm технологии, но еще год назад консорциум возглавляемый IBM выпустил микросхему выполненную по 7 nm технологии:
http://www.pcworld.com/article/2946124/ibm-reveals-worlds-first-working-7nm-processor.html
Если они считают это не катастрофическим отставанием, то что тогда катастрофическое? В США микросхемы по 90 nm технологии выпускали в 2004, а по 65 nm, которой в России еще нет, в 2004. То есть отставание как минимум на 10 лет.

Что касается того что в F–22 Raptor применялись устаревшие процессоры, то на эту тему действительно был скандал еще в 2001 году:
http://www.militaryaerospace.com/articles/print/volume-12/issue-5/news/f-22-avionics-designers-rely-on-obsolescent-electronics-but-plan-for-future-upgrades.html
Тогда служба государственного контролера выявило это в результате проверки и надавали за это по башке всем кто за это отвечал.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 782 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel