?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Недавно во всех российских СМИ была опубликована сенсационная новость - Обама признал операцию в Ливии ошибкой. Но так ли это на самом деле?

Вот пример того что пишут Российские СМИ. Информационное агентство ТАСС опубликовала эту новость под названием - "Обама назвал интервенцию в Ливию своей тяжелейшей ошибкой". Вот цитата оттуда:

НЬЮ-ЙОРК, 10 апреля. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. Об этом заявил глава государства в распространенном интервью телеканалу Fox News.

Ему была задана серия вопросов с целью получить на каждый короткий ответ. Один вопрос касался самой тяжелой ошибки за время президентства. "Возможно, это провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это (вторжение) правильным шагом", - лаконично сказал Обама.

Жирным шрифтом я выделил перевод ответа Обамы на русский язык. Дело в том что этот перевод слово в слово перепечатали почти все российские СМИ, которые мне приходилось читать. Для меня это очень удивительно, так как перевод не правильный. Я не знаю почему, либо переводил человек, который плохо знает английский язык, либо слова Обамы преднамеренно исказили. Чтобы в этом убедиться, обратимся к первоисточнику. На сайте телеканала Fox News, которому дал интервью Обама, есть транскрипт этого интервью, где опубликовано слово в слово то что сказал Обама. Вот эта фраза на английском языке:

Probably failing to plan for the day after what I think was the right thing to do in intervening in Libya.

Я специально выделил слово "think" жирным шрифтом. Это слово переводится как "думать, считать, пологать" и т.д., но только в настоящем времени. Дело в том что это так называемый "неправильный глагол". В прошедшем времени это другое слово - "thought", но переводчик почему-то перевел "think" в прошедшем времени, добавив взятые не известно с какого потолка слова "на тот момент", хотя ничего подобного Обама не говорил. Но это еще не все.

Как видите, я жирным шрифтом фыделил еще одно слово - "intervening", так как его перевели как "вторжение". На самом деле это вовсе не обязательно "вторжение", а в данном случае это скорее "вмешательство", так как никакого вторжения не было, тем более что для "вторжения" в английском языке больше подходит слово "invade". Таким образом переводчик полностью исказил смысл сказанного Обамой. Вот правильный перевод:

Возможно, это провал в подготовке плана после вмешательства в Ливии, которое [вмешательство], я считаю, было правильным.

Таким образом ошибкой Обама считает не саму операцию, а то что он не разработал план что делать после свержения Каддафи. Именно так его слова комментируют англоязычные СМИ. Вот несколько примеров:

  • Британская "Гардиан":
    Барак Обама сказал, что самой большой ошибкой его президентства было отсутствие планирования после свержения Муаммара Каддафи в Ливии.
  • Тоже вританская ВВС:
    Президент США Барак Обама заявил, что самой большой ошибкой его президентства было то что он не подготовился к ликвидации последствий свержения ливийского лидера полковника Муаммара Каддафи. Однако он сказал что вмешательство в Ливии был "правильная вещь".
  • Американский "Блумберг":
    Неспособность адекватно планировать помощь и управление Ливией после атаки США под руководством НАТО в 2011 году, "вероятно" была его самая большая ошибка, заявил президент США Барак Обама заявил в интервью "Fox News Sunday".
  • Американская "CNBC":
    Президент США Барак Обама считает, что самая большая ошибка его президентства это отсутствие плана для Ливии после свержения Муаммара Каддафи в 2011 году.
  • Ну и наконец CNN:
    Президент США Барак Обама сказал, что самой большой ошибкой его президентства было отсутствие планирования после свержения ливийского диктатора Муаммара Каддафи в 2011 году.

И так далее. Теперь понятно как варится лапша, которую потом вешают на уши доверчивым россиянам?

Tags:

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
livejournal
Apr. 13th, 2016 04:11 am (UTC)
Какую ошибку совершил Обама?
User paus144 referenced to your post from Какую ошибку совершил Обама? saying: [...] Оригинал взят у в Какую ошибку совершил Обама? [...]
livejournal
Apr. 13th, 2016 04:18 am (UTC)
Российские журнашлюшки: ТВЁРДАЯ ДВОЙКА ПО АНГЛИЙСКОМУ
User anatoligreen referenced to your post from Российские журнашлюшки: ТВЁРДАЯ ДВОЙКА ПО АНГЛИЙСКОМУ! saying: [...] нал взят у в Какую ошибку совершил Обама? [...]
abaslafecris
Apr. 13th, 2016 04:26 am (UTC)
Traduttore tradittore
Обычная практика: Traduttore tradittore (Перевёл - переврал).

Помнится, слова Михаила Коваля "фильтрационные меры" перевели с украинского как "концентрационные лагеря". Вся эта пропаганда рассчитана на дебилов и лингвоинвалидов.
ranmod
Apr. 13th, 2016 07:32 am (UTC)
Re: Traduttore tradittore

перевели как "фильтрационные лагеря", и хорошо раскрутили.
Maks J-Fry
Apr. 13th, 2016 04:29 am (UTC)
Ай ай, сми исказили слова президента. Вот это новость! Нигде и нигода прежде такого не происходило.

И ошибки тут нет никакой, конечно. Побольше ада, террористов и беженцев. Ирак, афганистан, ливия, сирия. Скоро турция.
livejournal
Apr. 13th, 2016 04:46 am (UTC)
Какую ошибку совершил Обама?
User stranger9 referenced to your post from Какую ошибку совершил Обама? saying: [...] Оригинал взят у в Какую ошибку совершил Обама? [...]
igor_piterskiy
Apr. 13th, 2016 05:54 am (UTC)
Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
judeomasson
Apr. 13th, 2016 03:10 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Решение о списании долга Ливии принималось во время завтрака на который Каддафи пригласил Путина. Журналисты этот завтрак назвали - самый дорогой завтрак Путина. Подробности здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/36003.html
Вадим Иванов
Apr. 16th, 2016 05:50 am (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
А почему бы вам не написать как Путин навел порядок в Сирии? Ему за это весь запад аплодирует. И почему бы не написать о маразме на Украине после майдана когда стало лишь хуже?

P.S. Академик Дмитрий Львов привёл данные о том, что за один доллар заработной платы россиянин производит в три раза больше продукции, чем американец. Учёный пояснил, что за один доллар зарплаты американец производит 1,74 доллара валового внутреннего продукта (ВВП), в то время как россиянин - 4,75 доллара ВВП России. Академик призвал прекратить необоснованные разговоры о том, что россияне - «плохие работники».
Американцы богаты не потому, что лучше работают, а потому, что грабят весь мир: современная экономическая система построена таким образом, что каждый житель США ежедневно увеличивает свой долг перед остальными жителями Земли на 10 долларов. И, естественно, никогда не выплачивает его.
Уже давно США не работают, а грабят мир.
Казалось бы, жить американцы должны все лучше и лучше. Но в системе общемирового рынка даже США вынуждены прекращать производство товаров - даже они в конкурентной борьбе проигрывают странам с еще более благоприятным климатом. Но если нет производства товаров, то и не должно быть реального процветания, ведь участвуют в обворовывании всего мира далеко не все американцы. Если до 1960 г. мировая капиталистическая экономика давала 5% прироста ежегодно, то уже в 1970 г. эта цифра составляла 3,6%. 1980 год порадовал еще меньше - прирост составил всего 2,8%. Начало 1990-х - 2%. Середина 1990-х - 0%.
Сегодня официальный процент среднемировой инфляции - 7% в год. Доллар неуклонно падает, и наводнение мира обесценивающимися на глазах бумагами влечет за собой мировую катастрофу - обвал мировой экономики. За последние два десятилетия капиталистическая система потеряла 60% своего прироста. Вот и получается, что богатые наживаются на ограблении других стран и жиреют вне всякой меры, а бедные беднеют. Даже в Америке.

Edited at 2016-04-16 07:41 am (UTC)
judeomasson
Apr. 16th, 2016 01:29 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
"А почему бы вам не написать как Путин навел порядок в Сирии? Ему за это весь запад аплодирует."
Здорово вам мозги промыли. Какой он там порядок навел? Может быть я что-то пропустил и ИГИЛ и Ан-Нусра уже не существует? Или хотя бы их территория существенно сократилась? Территория ИГИЛ действительно сократилась, но Россия здесь не при чем. За это надо благодарить курдов и американскую авиацию. И кто вам сказал что Запад аплодирует Путину? Для меня это большая новость.

"И почему бы не написать о маразме на Украине после майдана когда стало лишь хуже?"
А в России лучше стало? Украину еще можно понять, она живет в условиях агрессии России, а вот в России ситуация ухудшается только из-за идиотизма Путина.

Насчет экономики, сначала хотел написать ответ, а потом передумал, так как решил на эту тему статью написать, тем более что меня здесь критикуют за то что я перестал писать про экономику. Единственно у меня к вам просьба - дайте ссылку на бред этого идиота, который в России считается академикам. Я напишу подробный комментарий к этому бреду.
Вадим Иванов
Apr. 16th, 2016 02:59 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/rossiyanam-nedoplachivayut-vtroe.d?id=4456359

Dmitri Ruban
Apr. 16th, 2016 05:41 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Ссылка похоже, битая.
https://www.google.ca/?gfe_rd=cr&ei=sXgSV5-OHuTE8geqppLICg&gws_rd=ssl#q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%B2%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5


Первый раз текст не загрузился, а потом с мобильника прочёл.

Дело в том, что РФ 2002 года уже давно нет. Тогда её номинальный ВВП был меньше, чем у Нидерландов и примерно равен штату Нью-Джерси, а средняя (с учётом олигархов) зарплата - 160 долларов США. Сравнивать страны по "ВНП на душу населения/Зарплата" имеет смысл только в том случае, когда зарплаты сопоставимы.

Edited at 2016-04-25 08:59 pm (UTC)
judeomasson
Apr. 16th, 2016 08:32 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Так ведь тут речь идет не о том что россияне втрое больше работают чем в США, а о том что за ту же самую работу им платят в 3 раза меньше.
Я думал что какая-то новая публикация появилась, а это статья была написана в 2002 году.
Вадим Иванов
Apr. 17th, 2016 04:35 am (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Хоть чем то тогда опровергни Академика.
judeomasson
Apr. 17th, 2016 01:41 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Это тебя надо опровергать, так как ты не понял что академик хотел сказать, и меня ввел в заблуждение. Он пишет о том что россиянам платят очень низкие зарплаты по сравнению с западными странами. Что тут опровергать?
Насчет того что плохой или хороший работник, то для оценки производительности труда существует общемировой стандарт - ВВП производимое в час одним работником рассчитанное по паритету покупательской способности. Вот здесь статистика за 2013 год (ты мне ссылку за 2002 год):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_hour_worked
США на третьем месте, а Россия на 42
Для США этот показатель равен 67.32, а для России 19.7. Делай выводы.
Вадим Иванов
Apr. 17th, 2016 04:43 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Washington's Blog дает ссылки на ряд статей в американской прессе, которые рассказывают о коррупции в рейтинговых агентствах и банковской системе США. Например, в одной из статей говорится, что "сотрудники трех крупных рейтинговых агентств признались, что рейтинговые агентства брали "взятки" за более высокие рейтинги, а агентство Moody's утверждало в суде, что каждый, кто верил рейтингам, был идиотом". "Рейтинговые агентства также признались, что они не учитывали мнения аналитиков, которые не давали компаниям AIG и Bear Stearns рейтинг АА или более высокие рейтинги вплоть до момента банкротства последних".
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/03-04-2015/1254841-usa-0/

И еще одно по поводу того какую выгоду получают Янки от доллара. Ты утверждал что когда ФРС эмитирует электронные деньги никакого сеньоража нет.
Однако Сеньораж — доход, получаемый как разница между себестоимостью изготовления денежных знаков, бумажных или иных других, и их номиналом.

https://www.youtube.com/watch?v=DicVAANtM-U
https://www.youtube.com/watch?v=HZ5ZiJU422I

Сумма займа превращается автоматически в денежную "массу", к.п. электронную, с коэффициентом от 9 до 20, а поскольку покрыть кредит нужно с покрытием процентной ставки, то в систему вливаются и другие допролнительные ништяки и гешефты.






Edited at 2016-04-17 04:54 pm (UTC)
judeomasson
Apr. 17th, 2016 05:31 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Вам не надоело эти бредни собирать?
Что касается статьи в "правде", то о том как в России переводят с английского, я уже показал в этой статье. Я на эту тему еще одну статью готовлю.
Что касается ФРС и доллара, то я целую серию статей написал, разоблачающих этот бред:
http://judeomasson.livejournal.com/tag/dollar
http://judeomasson.livejournal.com/tag/fed
В частности советую почитать эту статью:
http://judeomasson.livejournal.com/11427.html
А вот здесь подробно описано как осуществляется эмиссия безналичного доллара и многое другое:
http://judeomasson.livejournal.com/11871.html

Edited at 2016-04-17 05:36 pm (UTC)
Вадим Иванов
Apr. 17th, 2016 06:15 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
А что в статье правды то не то?? Там как раз о коррупции в этих рейтингах что вы приводите. Доверия им нету.
judeomasson
Apr. 17th, 2016 06:47 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Я не читал эту статью и делать это не собираюсь. Что касается рейтинговых агентств, то я им не доверяю очень давно, после ипотечного кризиса, когда эти агентства присваивали высокие рейтинги очень ненадежным активам.
oshley
Apr. 21st, 2016 11:03 am (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
а объясните мне такую вещь: насколько объективно судить о экономике страны по ее ВВП. Если оно пересчитывается в доллары, тоесть если зарплаты ниже и валюта слабее то автоматически и ВВП меньше становится. Стоит только курсы, к примеру рубля, взлететь в 2 раза так и ввп падает в два раза. Но на самом деле то производства не упали в два раза, а сократились на 3%.
Был ВВП россии 2.0 трлн, а стал 1.3
Это уж явно не 3%.
Объясните пожалуйста.
judeomasson
Apr. 21st, 2016 02:49 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Есть 3 вида ВВП - номинальный, реальный и подсчитанный по паритету покупательной способности.
Номинальный считается просто в долларах, при подсчете реального учитывается инфляция, а при подсчете ВВП по паритету покупательной способности, учитывается покупательная способность валюты страны, для которой ВВП считается.
oshley
Apr. 24th, 2016 10:26 am (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
если вам не сложно, могли бы дать ссылку на РЕАЛЬНЫЙ ввп желательно за 2015 год.
Потому что я нахожу только номинальный.
judeomasson
Apr. 24th, 2016 11:30 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Здесь есть все:
http://knoema.com/nwnfkne/world-gdp-ranking-2015-data-and-charts
Только учтите что реальный ВВП считается в долларах США, ВВП по паритету покупательной способности в специально придуманной виртуальной валюте под названием "международный доллар", а реальный ВВП в процентах к предыдущему периоду.
oshley
Apr. 25th, 2016 12:56 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
а в какую мне колонку смотреть где реальный ВВП? не могу понять почему у россии такой спад? как может быть спад 50%
judeomasson
Apr. 26th, 2016 01:23 am (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Таблицы в первой линии это прогноз на 2016 год, а 3 нижних за 2015
ahrimetsv
Apr. 17th, 2016 03:07 am (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Так вот и я про тоже, там ниже, написал - интересно было бы читать твои обзоры на экономические темы. Критику на статьи людей -типа академика Глазьева или профессора Катасонова и других. На худой конец, можно блогеров фрицморгена или кримсоналтера на кукан понатягивать (только с цифрами, цифрами), Колю Старикова ты в свое время макал.... А сейчас ты то к Шарию прицепишься, то вообще начинаешь что-то из пальца высасывать..... неинтересно от слова совсем... пропаганда она и есть пропаганда у обеих противоборствующих сторон. Поменяй в любой статье "Киселев" на "Псаки" - и можно текст даже не править)))). Ты пойми, упоротые тебя навряд ли читают и им вообще все пох, а тем, кто пытается шариками и роликами в голове крутить, твои последние опусы мало информативны. Давай на серьезные темы уже.
lexey7
Apr. 20th, 2016 10:53 am (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
Зачем что-то говорить о Катасонове? Лучше просто почитать его статьи 2009 года, у него доллар уже тогда был необеспеченной макулатурой.
enilys
May. 9th, 2016 06:08 pm (UTC)
Re: Ливия: ошибка Обамы и успех Путина.
После слова "грабят" Дальше можно не читать. "Академик" -это видимо кликуха.
bad_cmpany
Apr. 13th, 2016 06:08 am (UTC)
Да, я тоже обратил внимание. Обычный день российских сми.

Edited at 2016-04-13 06:53 am (UTC)
Вадим Иванов
Apr. 13th, 2016 04:44 pm (UTC)
А у нас уже Пушков пожурил Обаму....http://izvestia.ru/news/609470

У нас СМИ почти везде пишут что Обама цитирую:"Назвал вторжение в Ливию ошибкой"
ahrimetsv
Apr. 16th, 2016 11:35 am (UTC)
Что- то измельчал масон
Уже к каким- то мелочам цепляешься. Даже если дословный перевод неточен в русскоязычных СМИ, то смысл-то верно передан: Бабама считает, что возможно его наибольшая ошибка за время президентства - отсутствие плана действий, после того, как влезли в Ливию (что, как он считает, и было и есть правильным). Такой же смысл - и в англоязычных СМИ.Ты раньше отличные статьи об экономике карябал, а сейчас херней какой-то маешься
livejournal
Apr. 16th, 2016 05:17 pm (UTC)
Traduttore tradittore
User hirelingofnato referenced to your post from Traduttore tradittore saying: [...] Оригинал взят у в Какую ошибку совершил Обама? [...]
ahrimetsv
Apr. 19th, 2016 11:11 pm (UTC)
Масон, привет. Ты можешь прокомментировать вот эту ста
Вклад аппендицита в экономику России и США.

Как известно, подсчёт ВВП той или иной страны осуществляется методом сложения оплаченных товаров и услуг за год. И разумеется, туда же включают всякого рода чудь вроде гудвиллов и виртуальной арендной платы за собственное жильё и прочие новации по замыливанию глаз.

Но мы новации оставим в стороне, и займёмся самой что ни на есть прозаической штукой - удалением аппенцицита и его вкладом в экономику страны. В данном случае, буду сравнивать Россию и США.

При этом я сознательно взял именно эту операцию по простым причинам:

1. Это самая массовая операция в мире - больше 50% всех операций.
2. Степень её сложности для хирургов ничтожна, как и используемые средства и препараты для её проведения и нет никакой принципиальной разницы между проводимыми операциями в России и США.

Итак, считаем. Первое, что надо помнить - по статистике, частота распространения этого заболевания 4-5 человека в год на 1000 жителей

Таким образом, в США проводится примерно 1,4-1,6 миллиона операций, мы возьмём среднее число в 1,5 миллиона.

Соответственно в России таких операций проводится порядка 650 тысяч.

По ценам интереснее - если я легко нашёл цены на данную операцию в США, то вот во сколько обходится эта операция в России найти оказалось не легко (а может просто плохо искал, и читатели меня поправят) - всё дело в том, что у нас эта операция выполняется по полису обязательного медицинского страхования, и какие по нему расцеенки я тупо не нашёл, так что буду оперировать данными по платной медицине.

Итак, начнём с США, о которых известно, что там замечательная, но жутко дорогая медицина.

А операция на аппендицит там стоит 20 тысяч долларов и 5 тысяч в день за пребывание в стационаре. А 2 дня вам отлежаться надо как минимум, так что в США вам это удовольствие обойдётся в 10 тысяч долларов как минимум. Плюс прочие затраты. Так что гуляющие в интернетах фото со счетами за эту операцию в 55 и 76 тысяч долларов не есть нечто не естественное.

Так что можно считать, что цифра в 40 тысяч долларов вполне может считаться средней по больницам.

Итого мы с вами имеем, что простой аппендицит приносит вклад в ВВП США порядка 60 миллиардов долларов и сопоставим с ВВП таких стран как Люксембург, Хорватия или Болгария.

А теперь обратимся к нашим цифрам. Нашему гражданину обращение в платную клинику по поводу удаления аппендикса обойдётся в 20 тысяч рублей.

Но это, повторяю, если обращаться в платную клтинику. Поэтому я оставлю эту цифру, несмотря на всю нашу инфляцию и скачок курса доллара - в любом случае по полису обязательного медицинского страхования данная операция и сейчас стоит не дороже этой суммы.

Итак, методом нехитрого умножения, мы с вами получаем, что русский аппендикс в год приносит в копилку ВВП России целых 13 миллиардов рублей. А по курсу доллара на сегодня - это 66 рублей за доллар - аппендицит приносит в копилку ВВП страны 20 миллионов долларов.

Вот такая, понимаешь, загогулина выходит - американский аппендицит стоимостью в 60 миллиардов долларов, и русский аппендицит всего в 20 миллионов.

Это всё, что вы должны помнить, когда происходит сравнение стран по ВВП, пусть даже и если это подсчёт по паритету покупательской способности
judeomasson
Apr. 20th, 2016 04:49 am (UTC)
Re: Масон, привет. Ты можешь прокомментировать вот эту с
Во первых виртуальная арендная плата на самом деле не такая уже и виртуальная. Подробности здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/10600.html
Во вторых операции по удалению аппендицита покрываются большинством медицинских страховок.
В третьих я вообще не понимаю что вы хотите сказать. Что в США медицинское обслуживание дороже? Так здесь стандарты другие. Во первых тут во всех больницах палаты с персональным телевизором и телефоном, а также душ, ванна, туалет и т.д. Кнопочки разные в кровати. Нажмешь одну, через несколько секунд дежурная медсестра в любое время суток, другую нажмешь, кровать форму поменяет как тебе удобно. Причем это не палаты для VIP. Это, я повторяю, стандарт.
Только при чем тут ВВП, я не пойму.
livejournal
Apr. 21st, 2016 02:09 am (UTC)
Уроки английского языка.
User nickbalas referenced to your post from Уроки английского языка. saying: [...] Я недавно написал статью [...]
livejournal
Apr. 21st, 2016 03:00 am (UTC)
Уроки английского языка.
User paus144 referenced to your post from Уроки английского языка. saying: [...] Я недавно написал статью [...]
livejournal
Apr. 21st, 2016 06:48 am (UTC)
Уроки английского языка.
User tigr6 referenced to your post from Уроки английского языка. saying: [...] Я недавно написал статью [...]
livejournal
Apr. 21st, 2016 06:51 am (UTC)
Уроки английского языка.
User _zerkalo_ referenced to your post from Уроки английского языка. saying: [...] Я недавно написал статью [...]
livejournal
Apr. 21st, 2016 06:18 pm (UTC)
Уроки английского языка
User bytebuster463 referenced to your post from Уроки английского языка saying: [...] Я недавно написал статью [...]
oshley
Apr. 22nd, 2016 01:51 pm (UTC)
не понял, а где само видео речи президента?
judeomasson
Apr. 22nd, 2016 06:37 pm (UTC)
В тексте есть ссылка на сайт телеканала Fox News, где есть и видео и транскрипт
oshley
Apr. 22nd, 2016 01:59 pm (UTC)
Как вы считаете операции в Ливии принесла успех?
И какую роль играла в ней Америка?
judeomasson
Apr. 22nd, 2016 06:40 pm (UTC)
Успех операция конечно не принесла, так как дело не довели до конца, о чем говорил Обама, а роль Америки в этой операции, второстепенная. Они даже не командовали НАТО, впервые за всю историю
livejournal
May. 6th, 2016 06:30 pm (UTC)
Уроки английского языка.
User skol1949 referenced to your post from Уроки английского языка. saying: [...] Я недавно написал статью [...]
livejournal
Sep. 1st, 2016 03:20 pm (UTC)
Уроки английского языка.
User divega referenced to your post from Уроки английского языка. saying: [...] Я недавно написал статью [...]
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel