?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Я уже написал несколько статей, в которых разбирал якобы опровержений некоего Шария. До сих пор я разбирал его отдельные сюжеты, ссылки на которые мне присылали читатели, однако после того как мне прислали ссылку на еще одно видео Шария, я решил осветить деятельность Шария с другой стороны. На этот раз это видео не разоблачение или опровержение, а видеообращение по поводу того что его в Литве собираются лишить статуса беженца. Самое главное, на мой взгляд, это то что Шарий заявил что его якобы голословно обвиняют в том что он работает на Кремль, но доказательств не предоставили. Я решил восполнить этот пробел и доказать это.

Естественно что я не могу в качестве доказательств предоставить какой-нибудь письменный договор с российскими структурами, копии чеков или выписки с банковских счетов, доказывающие что он получает деньги из России. Я также не могу предоставить оперативные съемки или записи разговоров с его российскими хозяевами. Поэтому мои доказательства основаны на анализе информации из открытых источников и содержании видеозаписей самого Шария.

До сих пор я даже не знал что у него статус беженца и что он находится в Литве. Впрочем меня это и не интересовало, однако когда я услышал что его лишают статуса беженца, я сразу не поверил в то что его лишают статуса за его его разоблачения и критику, так как в то что его могут лишить статуса только за то что он разоблачает коррупцию в Украине и высмеивает украинские власти, могут поверить только те, кто не знаком с тем как работают СМИ на Западе.

Если вы думаете что только Шарий говорит о коррупции в Украине, а кроме него в западных СМИ об этом никто не пишет и не говорит, вы глубоко заблуждаетесь. На самом деле об этом не говорит только ленивый. Вот небольшая подборка того что писали западные СМИ о коррупции в Украине:

И так далее. Это только капля в море. Я даже цитировать эти статьи не стал, так как я думаю что заголовки говорят сами за себя. Все эти издания с мировым именем, их читают миллионы людей по всему миру, но никто к авторам претензий не предъявляет. Но это в западных странах пишут об Украине, то есть о другой стране, в то время как Шарий украинец и высмеивает свое собственное правительство. Так может быть нельзя правительства собственных стран высмеивать?

На самом деле в западных СМИ это обычное дело. Например в США на теливидении несколько раз возникала дискуссия на тему - Обама злодей или дурак? В частности этот вопрос обсуждался в передаче на телеканале Fox News, после того как Обама заявил что Хо Ше Мин во Вьетнаме был вдохновлен отцами основателями США в частности Томаса Джефферсона, когда захватывал власть во Вьетнаме. Потом известный консервативный комментатор Билл Уиттл (Bill Whittle) в своем шоу снова поднял этот вопрос из-за того что Обама сравнил крестоносцев с радикальными исламистами. Доставалось и Бушу когда он был президентом.

Например еще в 2006 году на телеканале MSNBC была показана передача с говорящим само за собой названием - Буш Идиот?

Ничего подобного на российском телевидении про Путина увидеть конечно не возможно, несмотря на то что оснований называть Путина идиотом намного больше чем оснований называть так Буша и Обаму вместе взятых. Российские телезрители знают только что Путин это Россия, а Россия это Путин, что Путин поднимает Россию с колен и т.д., но имя Путина без санкции свыше нельзя упоминать даже в самых безобидных передачах. В этом можно убедиться посмотреть хотя бы 5 минут этого сюжета. Поэтому россияне может быть и поверили в то что Шария лишают статуса из-за его критики, а я, извините, нет. Я думаю что есть какая-то другая причина.

Для того чтобы узнать эту причину для начала надо выяснить за что Шарию вообще дали статус беженца. Вот что тогда об этом писали украинские СМИ:

Киевский журналист Анатолий Шарий, в отношении которого в Украине возбуждено два уголовных дела, получил пятилетний статус беженца и вид на жительство в Евросоюзе.

Несколько месяцев назад он уехал в Россию, затем в Голландию, откуда власти отправили его в Литву

Причиной своего отъезда журналист называет преследования со стороны правоохранительных органов: против него в Украине возбуждено два уголовных дела, которые он считает сфабрикованными.

Первое дело возбуждено в июне 2011 года по ст. 296 (хулиганство) за стрельбу в МсDonald’s, когда Анатолий Шарий дважды выстрелил резиновыми пулями в неизвестного, который, по его словам, напал на его жену.

Второе дело против Шария возбуждено в октябре 2011 года по ч. 2 ст. 383 (заведомо ложное сообщение о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения): журналиста обвиняют в инсценировке покушения.

Сам Анатолий Шарий связывает возбуждение уголовного дела со своей журналистской деятельностью.

Примечательно что перед тем как уехать в Голландию, он почему-то уехал в Россию, но и это не самое главное.

Как видим, статус беженца Шарий получил благодаря двум уголовным делам.

Что касается первого дела, то в этом коротком видеофильме очень хорошо все объясняется, а что касается второго, то я процитирую пресс релиз МВД изданный по тому поводу:

Прокуратурой Киева возбуждено уголовное дело относительно работника определенного интернет-ресурса А. Шария, который в июле текущего года в Соломенском районе инсценировал покушение на убийство самого себя с использованием огнестрельного оружия.

Для создания общественного резонанса А. Шарий привлек на место происшествия сотрудников телеканала «1+1», убеждая общество в том, что якобы это покушение связано с активной журналистской деятельностью якобы потерпевшего. Об этом сегодня, 5 октября, сообщили в ЦОС ГУМВД Украины в Киеве.

- Это заведомо инсценированное событие широко освещали и другие центральные, преимущественно электронные средства массовой информации. В тот же день по факту покушения на убийство Соломенским райуправлением милиции было возбуждено уголовное дело. Изначально ход расследования находился под постоянным контролем прокуратуры. Изучая собранные доказательства, выводы комплекса экспертных исследований, работники прокуратуры пришли к выводу о беспрекословной инсценировке этого происшествия. Поэтому уголовное дело по факту покушения на убийство прокуратурой было прекращено. Зато возбуждено уголовное дело в отношении А. Шария, который сделал заведомо ложное сообщение о совершении преступления (ч. 2 ст. 383 Уголовного кодекса Украины).

Причем это произошло уже после стредьбы в Макдональдсе. Цитирую:

Следует отметить, что относительно этого же лица весной текущего года Шевченковским райуправлением милиции возбуждено уголовное дело по статье Уголовного кодекса о хулиганстве. Тогда А. Шарий открыл стрельбу из травматического оружия в общественном месте, ранив гражданина

Таким образом скорее всего европейские иммиграционные службы выяснили что Шарий ввел их в заблуждение, когда заполнял заявление на предоставление статуса, а это достаточное основание для его отмены. Но возможно вскрылись какие-то новые обстоятельства, но об этом немножко позже, а сейчас я хотел бы прокомментировать один фильм, который был показан на российском канале Россия 24. В фильме говорится что Шарий от всех скрывается, ни с кем встречаться не хочет, постоянно меняет рестораны, в которых обедает, геолокацию в своем телефоне отключил, короче говоря конспирация по полной программе, но с журналистом российского телевидения встретиться согласился. Значит он только российским журналистам доверяет?

Из этого фильма я узнал интересные эпизоды из биографии Шария. Оказывается до того как заняться разоблачениями подпольных казино, он сам страдал от игромании. Более того, он даже стрелял себе в голову. Только я не понял, он попал или промахнулся? Судя по его рассказу после выстрела он упал. Значит вроде бы попал, но я ни разу не слышал чтобы человек после выстрела в голову мог спокойно давать интервью. Может быть он стрелял холостыми?

С другой стороны если нет мозгов, выстрел в голову не так уж страшен. Однако не это самое главное. Я думаю что на одном из центральных каналах просто так пиарить кого попало не будут. Это надо либо заслужить, либо его пиарили авансом, в честь будущих заслуг, однако это далеко не единственный случай явления Шария на российских телеканалах.

Совсем недавно интервью с ним показал еще один кремлевский пропагандистский канал LIFE NEWS, который тоже просто так интервью с кем попало давать в эфир не будет. Тот факт что на одном из главных российских пропагандистских каналов показывают интервью с Шарием, говорит о многом.

В этом интервью он заявил что Украина сделала запрос, видимо на его экстрадицию, но также как и в своем видеообращении он утверждает что это делается по политическим мотивам. Однако скорее всего это дело чисто криминальное. Учитывая его страсть к азартным играм в прошлом, наверняка вскрылись какие-то темные дела, так как таким людям всегда денег не хватает. Он и сам говорил в интервью России 24 что занимался махинациями и "кидал" серьезных людей. Возможно всплыло что он совершил какое-то уголовное преступление, а чтобы отмазаться, решил сделать из себя жертву политических преследований.

Этим он мне напоминает давно забытого Ассанжа, основателя сайта "wikileaks". Его экстрадиции требовало шведское правительство по обвинению в изнасилованиях, однако он придумал легенду что это делается специально чтобы передать его США чтобы там судить за то что он публиковал документы на своем сайте. Удивительно, но нашлись люди, которые в этот бред поверили, в частности это правительство Никарагуа, которое дало ему политическое убежище.

На самом деле в эту версию может поверить только клинический идиот. Во первых у властей США на Ассанжа ничего нет. Меннинга, который сливал ему информацию, судили потому что он был военнослужащим, давал присягу, кроме этого имел доступ к секретным документам, а значит подписывал документ, в котором говорится что он не имеет права разглашать служебную информацию, а за нарушение несет уголовную ответственность.

Ассанж никаких присяг и подписок не давал, на государственной службе не состоял и доступа к секретным документам не имел. Поэтому по американским законам ему предъявить нечего. Во вторых у Великобритании, где Ассанж тогда находился, с США прекрасные отношения и если бы у американских властей было бы хоть что-то что можно ему предъявить, они запросили бы экстрадиции Ассанжа напрямую, а не создавали бы какие-то сложные комбинации запросов через Швецию. Тем не менее миллионы идиотов по всему миру верят что власти США за ним охотятся, а сам он борец за правду.

Видимо и Шарий решил разыграть эту карту в надежде на то что найдутся какие-то идиоты, которые поверят что его преследуют по политическим мотивам и предоставят ему политическое убежище. Возможно именно таким образом он получил убежище первый раз.

Кстати его интервью на LIFE NEWS посвящено опровержению якобы лжи украинских СМИ о том что Шария арестовали. Ради интереса я попытался найти эту информацию в украинских СМИ, типа сайтов центральных украинских телевизионных каналов, газет или известных интернет-изданий, облазил весь интернет, но ничего не нашел. Точнее сообщений таких я нашел много, но все это мелкие сайты, которые ссылаются на какие-то мифические СМИ, но какие конкретно не называют. Это конечно наводит на мысль что эту информацию Шарий запустил в интернет сам, чтобы потом было что опровергать. Возможно это не единственный такой случай, надо будет как нибудь проанализировать его сюжеты на эту тему. Возможно он много где разоблачает сам себя, но на данный момент и это не самое интересное.

Гораздо интереснее это другое его интервью, посмотрев которое у меня ни осталось ни малейшего сомнения что Шарий платный кремлевский пропагандист. Если бы я не знал кто такой Шарий и мне дали бы прочитать два текста - текст видеобращения, ссылку на которое я дал в самом начале, и текст этого интервью, я бы сказал что это говорили два разных человека. Обращение записал идейный борец против коррупции и за свободу слова, которого преследуют за его убеждения и разоблачения, а интервью дает тупое, безграмотное, зомбированное российской пропагандой, быдло.

Обратите внимание что как только мужик, который задавал вопросы ( в дальнейшем для простоты я его буду называть "ведущий" ) спросил его о том как он относится к российскому правительству, как Шария охватил ужас. Он начал мямлить что-то невнятное типа - "я сам себя цензурирую, потому что вдруг я что-то скажу что будет использовано против меня...". Даже ведущий удивился. И действительно странная картина получается.

Я не знаю что он там говорил про европейские правительства, но как он поливал грязью и оскорблял украинское правительство и президента, я слышал огромное количество раз, но в этом случае он себя почему-то не цензурировал и не боялся что это будет использовано против него, но когда речь зашла о российском правительстве, человека как будто бы подменили.

В результате вырисовывается следующая картина - человек живет в Европе, имеет легальный статус, находится под защитой европейских правоохранительных структур. В Европе за критику Путина и российского правительства не наказывают, поэтому он прекрасно знает что за это ему ничего не будет, но на протяжении всего интервью всеми силами выкручивается, уходит от прямых ответов, лишь бы не дай бог не сказать что-нибудь плохое в адрес Путина. На первый взгляд такое поведение кажется абсурдным, но это только на первый взгляд, а если предположить что в России ему платят зарплату или гонорары, то тогда его поведение становится абсолютно логичным. Но и это еще не все.

Обратите внимание как Шарий выкручивается чтобы прямо не ответить на вопрос. Когда ведущий его спросил - "как ты относишься к российскому правительству?" - он отвечает - "ну за него же голосуют, понятно о ком мы говорим". Совершенно очевидно что он имел в виду Путина, имя которого он назвал только в конце интервью. И это несмотря на то что ведущий спрашивал не про Путина, а про правительство, но Шарий все равно несколько раз повторил что "за него голосуют". Я думаю что он с таким упорством напоминал что за Путина голосуют для того чтобы было оправдание того почему он избегает критики Путина. Его логика видимо сводится к следующему - если за кого-то голосуют, значит критиковать его нельзя, только вот возникает проблема. За Порошенко ведь тоже голосуют, но это не мешает Шарию обливать его грязью и оскорблять. Как с этим быть? Почему такой разный подход? Не потому ли что зарплату ему платит Путин, а не Порошенко?

Обратите внимание также на то что Шарий не говорит - "его выбрали", он говорит - "за него голосуют". Видимо он прекрасно понимает что никаких выборов в России нет, тем более что ведущий заявил что у Путина нет альтернативы, а какие выборы могут быть без альтернативы. Все "альтернативы" сейчас либо там где сейчас Немцов, либо там где 10 лет был Ходорковский, либо в лучшем случае там где сейчас Навальный, хотя у Навального тоже есть перспектива оказаться либо на месте Немцова, либо на месте Ходорковского.

Кстати интервью это записывалось когда Немцов еще был жив и здоров, а Шарий высказал о нем и об оппозиции свое мнение, которое совершенно случайно совпало с мнением Путина. Такое мнение я еще слышал от пенсионеров, мечтающих о сталинских временах. Типа - в 90-е годы либералы все разворовали, но пришел к власти честный и справедливы Путин, который навел порядок. Но когда это говорит "медиаэксперт", который любит хвастаться что он всегда перепроверяет информацию, это наводит на некоторые мысли.

Насколько мне известно против Немцова не было возбуждено ни одного уголовного дела связанного с коррупцией или хищениями, а в том что под него копали, да еще как, я не сомневаюсь. Поэтому если было бы хоть какая нибудь возможность дело против Немцова, он бы уже давно сидел, однако он все время был на свободе и никаких претензий к нему не предъявили.  Это значит что Путин нагло врет. Вот Шарий взял бы его и разоблачил. Ведь он же якобы борец за правду, разоблачает ложь и коррупцию. Но удивительное дело, борец за правду вместо того чтобы разоблачать ложь, эту самую ложь повторяет, только другими словами. И это тоже на первый взгляд кажется странным, но тоже только на первый взгляд. Если предположить что для Шария Путин это начальник, который платит ему зарплату, то тогда выпады против злейшего врага Путина Немцова становятся логичными и понятными. Я думаю Шарию за это премию заплатили. Это кстати не единственный случай когда Шарий вместо того чтобы опровергать ложь российской пропаганды, наоборот ее распространяет, но об этом я напишу позже, а сейчас вернемся к выборам и голосованию.

На самом деле человек, называющий себя "медиаэксперт" не может не знать что выборы это не только голосование, но и предвыборная компания. Но для того чтобы в стране действительно были выборы, а не просто голосование, необходимо обеспечить доступ к СМИ всех кандидатов. В США например на законодательном уровне закреплено правило под названием "equal time rule", согласно которому СМИ обязаны предоставлять равное время в эфире всем без исключения кандидатам, а в России? А в российских СМИ было явное доминирование пропаганды за Путина.

Это не мое личное мнение. К такому выводу пришли международные наблюдатели. Это было настолько очевидно что об этом не могли не написать даже российские СМИ. Вот что например об этом говорилось на сайте РБК:

Международные наблюдатели, присутствовавшие на президентских выборах в РФ, указали на недостатки прошедшей кампании. Так, специальный координатор миссии наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Тонино Пикула считает, что злоупотребление административным ресурсом на этих выборах "предрешило исход голосования".

По его мнению, в борьбе за пост главы российского государства "не было реальной конкуренции". С ним согласен глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс. "Альтернативы избирателей были ограничены, конкуренция на выборах была недостаточно честной, отсутствовал беспристрастный арбитр", - отмечает он.

А также:

Миссия наблюдателей ОБСЕ пришла к заключению, что президентские выборы в РФ были проведены с перекосами в пользу одного из кандидатов - действующего премьер-министра Владимира Путина.

Международные наблюдатели отметили, что все кандидаты на должность президента РФ имели доступ к средствам массовой информации, но В.Путин пользовался явным преимуществом в плане медийного присутствия. Административные ресурсы на региональном уровне были мобилизованы в поддержку нынешнего премьера, отмечают в ОБСЕ. Кроме того, ограничение списка участников президентской гонки на этапе регистрации кандидатов не позволил сделать выборы реально конкурентными.

Но и подсчет голосов был далеко не безупречным. Цитирую:

Само голосование 4 марта прошло без серьезных нарушений, однако процесс подсчета голосов получил отрицательную оценку почти на трети избирательных участков, где присутствовали наблюдатели ОБСЕ.

Человек, который живет в Европе и называет себя "медиаэксперт" просто не мог об этом не знать. Тем не менее он на полном серьезе заявляет - "За него же голосовали. Нельзя сказать что все это фальсификации. Это же бред". Потом еще раз добавил - "За него голосуют. ВСЕ!!!". Я не случайно слово "все" написал большими буквами и выделил жирным, так как Шарий на нем сделал ударение, видимо давая понять что разговор на эту тему закончен. Голосовали, значит ничего плохого про него сказать нельзя. Однако если с такими мерками подходить к оценке правительств и глав государств, то самый безупречный будет лидер Северной Кореи Ким Чен Ын за которого при стопроцентной явке проголосовали 100% избирателей. Если бы зарплату Шарию платил не Путин, а Ким Чен Ын, Шарий бы про него наверное тоже сказал - "За него же голосовали. Нельзя сказать что все это фальсификации. Это же бред".

И опять на ум приходит сравнение Путина и Порошенко, тем более что за Порошенко не просто голосовали, но в отличие от Путина его выбирали. Тем не менее Шарий про Путина слова плохого сказать боится, а на Порошенко при каждом удобном случае ведра помоев выливает. И опять я не могу этому найти никакого другого объяснения, кроме того что Шарию платят зарплату в России. Более того, у меня сложилось впечатление что это интервью в котором у раба спрашивают про его хозяина в присутствии хозяина.

В заключение я хочу прокомментировать то как Шарий выкручивался когда ведущий спросил - как ты относишься к политике Путина в Украине? Шарий начал рассуждать о том что Путин не обязан делать ничего хорошего Украине, а делать хорошее только России, так как он президент России, так же как например глава Германии не обязан ничего хорошего делать Польше.

Кто бы с этим спорил, Путин действительно не обязан делать хорошо Украине, только я думаю что он в тоже самое время обязан не делать ничего плохого как Украине, так и любой другой стране, также как глава Германии обязан не делать ничего плохого Польше. Если я не прав, то тогда получается что Гитлер отличный парень. За него тоже голосовали и он тоже не обязан был делать хорошее полякам, белорусам, украинцам, русским и т.д. И он не делал. Он тоже делал хорошо для Германии, как он это понимал. Он считал что Германии нужно дополнительное жизненное пространство и рабы из представителей неполноценных рас и трудился в этом направлении как раб на галерах. Так какие к нему претензии? Прекрасный руководитель, не правда ли? Это если следовать логике Шария.

Я думаю что этого уже достаточно чтобы убедиться что Шарий кремлевский пропагандист, однако это далеко не все. Продолжение следует.

Comments

( 77 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
bad_cmpany
Mar. 12th, 2015 03:30 am (UTC)
Абсолютно тот же вопрос: дался вам этот шарий?
Потратьте время и аналитические способности на разоблачение чего-нибудь путного, а не шакалов каких-то
(Deleted comment)
militarity_13
Mar. 12th, 2015 05:27 am (UTC)
Таких как шарий и в рашке тысячи. Вот не плохой разбор про них, даже методички приведены.) http://tjournal.ru/paper/savushkina-march-trolls
ranmod
Mar. 12th, 2015 10:17 am (UTC)
Шарий не в России. Он типа украинец живущий в европе, для рос пропаганды это очень удобно, о международной поддержке СССР вещать.
(no subject) - militarity_13 - Mar. 12th, 2015 03:40 pm (UTC) - Expand
igor_piterskiy
Mar. 12th, 2015 07:06 am (UTC)
Согласен с предыдущими ораторами, не стоит тратить время на всякое говно. Единственное, что меня заинтересовало - как и когда этот козел получил статус беженца.
nikital2014
Mar. 12th, 2015 10:12 am (UTC)
Блин,чем отличаетесь Вы от тех,кто говорит,что Порошенко агент ЦРУ? Та даже у них больше логики,чем в этом посте.

=Примечательно что перед тем как уехать в Голландию, он почему-то уехал в Россию, но и это не самое главное.=

Ну да,он сам об этом говорил. Он пробыл в Москве несколько часов,а потом улетел в Нидерланды.

=Что касается первого дела, то в этом коротком видеофильме очень хорошо все объясняется, а что касается второго, то я процитирую пресс релиз МВД изданный по тому поводу=

На самом деле там все не так просто. Надо разбираться. Посмотреть полностью интервью Шария Обозревателю (а не только то,что ватный аналитик показал).почитать,что тогда об этом писали,смотреть документы дела. Возможно даже в документы европейской иммиграционной службы заглянуть. мне этим заниматься влом,в любом случае тут недостаточно посмотреть видос с Макдональдса или процитировать МВД Украины (последнее это вообще глупость). Там мутная история.

= фильме говорится что Шарий от всех скрывается, ни с кем встречаться не хочет, постоянно меняет рестораны, в которых обедает, геолокацию в своем телефоне отключил, короче говоря конспирация по полной программе, но с журналистом российского телевидения встретиться согласился. Значит он только российским журналистам доверяет?=

Э-э-э. Ну как бы да,его же не российское ФБР разыскивает,а украинский Интерпол.

=Оказывается до того как заняться разоблачениями подпольных казино, он сам страдал от игромании. Более того, он даже стрелял себе в голову. Только я не понял, он попал или промахнулся? Судя по его рассказу после выстрела он упал. Значит вроде бы попал, но я ни разу не слышал чтобы человек после выстрела в голову мог спокойно давать интервью. Может быть он стрелял холостыми?=

Вышла осечка. Но он потерял сознание из-за страха,по-моему, а потом его первая жена (тогда еще девушка) сказала.что если он сделает это еще раз,то она тоже покончит жизнь самоубийством. После этого он бросил играть. Еще в какую-то евангельскую секту записался по-моему.

=С другой стороны если нет мозгов, выстрел в голову не так уж страшен.=

Вам об этом лучше знать,конечно.

=Я думаю что на одном из центральных каналах просто так пиарить кого попало не будут. Это надо либо заслужить=

Да,ну и чушь Вы несете,конечно. Все про кого рассказывает россия 24-кремлевские шпуены.

=Тот факт что на одном из главных российских пропагандистских каналов показывают интервью с Шарием, говорит о многом.=

Разве что таким,как Вы. Умные люди знают,что Шарий давал интервью и 112 каналу. Он теперь агент СБУ выходит?

=Это конечно наводит на мысль что эту информацию Шарий запустил в интернет сам=

ага,то есть это он все-таки написал все эти статьи на ресурсах. Доказательство будут или нам как обычно Вам на слово поверить?

= Обращение записал идейный борец против коррупции и за свободу слова, которого преследуют за его убеждения и разоблачения, а интервью дает тупое, безграмотное, зомбированное российской пропагандой, быдло.=

У меня возникали похожие чувства,когда Вы начали про Украину писать. Разоблачение Старикова писал человек,разбирающийся в экономике и истории США (хотя и там недочеты были),а про Украину пишет вышиватник с промытыми укропропагандой мозгами. Это всегда так,когда пишешь о том,в чем не разбираешься. Шарий скорее всего не разбирается в российской политике,поэтому утрирует и упрощает.
judeomasson
Mar. 12th, 2015 12:26 pm (UTC)
"Ну да,он сам об этом говорил. Он пробыл в Москве несколько часов,а потом улетел в Нидерланды."
А зачем? Из Киева в Голландию более коротким путем нельзя полететь?

"Э-э-э. Ну как бы да,его же не российское ФБР разыскивает,а украинский Интерпол."
Уважаемый. Если его разыскивает интерпол, это уже не "украинский". Интерпол это международная организация. Поэтому если его действительно разыскивает интерпол, то его должны разыскивать полиции всех стран. Только вот интерпол его не разыскивает так как он имеет статус беженца. Он скрывается от кого-то еще. От кого? Я не знаю. Я эту информацию взял из фильма на канале Россия 24, ссылку на который дал.
Просто получается что человек маскируется и скрывается от кого-то, но российское телевидение его без труда находит и берет интервью. Значит он скрывается от кого угодно, но не от российских государственных структур.

"Да,ну и чушь Вы несете,конечно. Все про кого рассказывает россия 24-кремлевские шпуены."
А я разве сказал что он шпион? Я сказал что он пропагандист.

"Разве что таким,как Вы. Умные люди знают,что Шарий давал интервью и 112 каналу. Он теперь агент СБУ выходит?"
Вы имеете в виду это?
https://www.youtube.com/watch?v=ZudfOIirpzM#t=21
Так ведь он там тоже критикует украинские СМИ и украинские власти. О чем это говорит? О том что в Украине есть свобода слова. А еще это доказывает что он врет когда говорит что его лишают статуса по политическим мотивам. Как видите, на украинском телевидении можно открыто критиковать власть, так что за это его никак не могут преследовать.

"ага,то есть это он все-таки написал все эти статьи на ресурсах. Доказательство будут или нам как обычно Вам на слово поверить?"
Уважаемый. Вы по русски читать умеете? Я всего лишь написал что "наводит на мысль". Вам чего доказательство дать? Того что "наводит на мысль"? Я что-то утверждал конкретно? По моему из этой фразы видно что это всего лишь предположение, а не утверждение.
С другой стороны, может быть я плохо искал? Тогда дайте мне ссылку на сайт какого-нибудь украинского СМИ, которое сообщает о том что Шария арестовали, а если не можете, то объясните кого тогда Шарий разоблачает.
nikital2014
Mar. 12th, 2015 10:13 am (UTC)
=Я не знаю что он там говорил про европейские правительства, но как он поливал грязью и оскорблял украинское правительство и президента, я слышал огромное количество раз, но в этом случае он себя почему-то не цензурировал и не боялся что это будет использовано против него, но когда речь зашла о российском правительстве, человека как будто бы подменили.=

Лол. Вы опять не разобрались. Шарий боится сказать о Путине что-то хорошее,а не что-то плохое,потому что на него сразу полетят какахи от всех,кому не лень. Его и сейчас все обвиняют в пророссийских настроениях,но так у него есть козырь: где я их высказывал? Если же он начнет рассказывать какой Путин хороший.то у него этого козыря не будет. Поэтому он и изворачивается,типо голосуют же за него,типо он и не должен об Украине думать.

=человек, который живет в Европе и называет себя "медиаэксперт" просто не мог об этом не знать. Тем не менее он на полном серьезе заявляет - "За него же голосовали. Нельзя сказать что все это фальсификации. Это же бред". Потом еще раз добавил - "За него голосуют. ВСЕ!!!".=

А Вы станете отрицать,что Путин пользуется народной поддержкой? По-моему это очевидно. Поэтому не важно,что там было на выборах,все равно большинство за него. Шарий же не сказал прямо,что выборы были честными,он сказал,что за него голосуют. Его выбрали уже на третий срок,если бы большинство было против него.то этого бы никак не получилось со всеми накрутками. Не вижу где бы тут Шарий был не прав.
judeomasson
Mar. 12th, 2015 12:46 pm (UTC)
"Лол. Вы опять не разобрались. Шарий боится сказать о Путине что-то хорошее,а не что-то плохое,потому что на него сразу полетят какахи от всех,кому не лень. Его и сейчас все обвиняют в пророссийских настроениях,но так у него есть козырь: где я их высказывал? Если же он начнет рассказывать какой Путин хороший.то у него этого козыря не будет. Поэтому он и изворачивается,типо голосуют же за него,типо он и не должен об Украине думать."
А что хорошего о Путине может сказать человек живущий на Западе и не зомбированный российской пропагандой? Путин это диктатор, который узурпировал власть, подмял под себя СМИ, ограничил свободу слова, политические и гражданские свободы, поощряет коррупцию на высшем уровне. Шарий пытается играть роль борца за свободу слова, против коррупции и произвола властей. В этой своей роли говорить что-то хорошее о Путине противоестественно. Это все равно что представитель еврейской организации, которая борется с антисемитизмом, будет хвалить Гитлера.

"А Вы станете отрицать,что Путин пользуется народной поддержкой? По-моему это очевидно. Поэтому не важно,что там было на выборах,все равно большинство за него. Шарий же не сказал прямо,что выборы были честными,он сказал,что за него голосуют. Его выбрали уже на третий срок,если бы большинство было против него.то этого бы никак не получилось со всеми накрутками. Не вижу где бы тут Шарий был не прав."
Шарий был бы абсолютно прав, если бы он был например рабочий Уралвагонзавода. Но Шарий человек, который живет в Европе, называет себя "медиаэксперт" и утверждает что борется за свободу слова. Поэтому он не может не понимать что вся эта народная поддержка Путина создана искусственно с помощью тотальной лжи российских СМИ. Если бы он действительно был принципиальный борец за свободу слова, он бы наоборот должен был опровергать эту ложь, помогая россиянам понять что их обманывают. Но он играет в одной команде с российскими властями на их стороне. Спрашивается - почему?
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 12th, 2015 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 12th, 2015 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 13th, 2015 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 14th, 2015 12:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 14th, 2015 01:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 14th, 2015 03:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 14th, 2015 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 14th, 2015 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 14th, 2015 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 14th, 2015 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 15th, 2015 02:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 15th, 2015 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 15th, 2015 03:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 15th, 2015 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - Mar. 16th, 2015 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 17th, 2015 12:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - Mar. 17th, 2015 06:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 17th, 2015 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - Mar. 17th, 2015 02:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 17th, 2015 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - Mar. 17th, 2015 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 17th, 2015 10:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - Mar. 18th, 2015 06:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 18th, 2015 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - Mar. 18th, 2015 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Al Su - May. 3rd, 2015 10:17 am (UTC) - Expand
Пойду телек включу:))) - uk_zigfrid - May. 5th, 2015 01:38 pm (UTC) - Expand
Re: Пойду телек включу:))) - Al Su - May. 16th, 2015 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - May. 16th, 2015 10:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Al Su - Jul. 15th, 2015 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uk_zigfrid - Jul. 29th, 2015 10:03 pm (UTC) - Expand
но ведь веришь же? )) - Al Su - Aug. 23rd, 2015 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 12th, 2015 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 12th, 2015 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Mar. 12th, 2015 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 13th, 2015 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Mar. 13th, 2015 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 13th, 2015 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikital2014 - Mar. 13th, 2015 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Mar. 13th, 2015 11:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Mar. 14th, 2015 02:56 pm (UTC) - Expand
Углеводородица - Dmitri Ruban - Mar. 15th, 2015 06:25 pm (UTC) - Expand
Re: Углеводородица - oshley - Mar. 15th, 2015 08:41 pm (UTC) - Expand
Re: Углеводородица - Dmitri Ruban - Mar. 16th, 2015 01:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 26th, 2015 01:27 pm (UTC) - Expand
infernal_mickey
Mar. 12th, 2015 11:19 am (UTC)
А вы чей пропагандист?
Антон Калганов
Mar. 12th, 2015 05:39 pm (UTC)
Автору блога вдогонку на это:
"Это конечно наводит на мысль что эту информацию Шарий запустил в интернет сам, чтобы потом было что опровергать. Возможно это не единственный такой случай, надо будет как нибудь проанализировать его сюжеты на эту тему. Возможно он много где разоблачает сам себя, но на данный момент и это не самое интересное."

Вот можете прочитать про то, как Шарий запустил "утку" с якобы российским солдатом на Украине, чтобы потом эту утку "опровергнуть" для своих хомячков: http://v-n-zb.livejournal.com/7492187.html

По моему мнению, наибольшее палево здесь это то, когда он в своем "разоблачении" показывал источники фотографий со страницы "Мирзаева". Ведь если верить ему, то он их искал через "гугл. поиск по картинкам", однако найти их через данный ресурс невозможно, так как гугл не сохраняет информацию со страниц пользователей соц. сетей. Получается он знал заранее, где находились фотографии..
mr_k_bx
Mar. 13th, 2015 12:24 pm (UTC)
разоблачение Шария - очень полезное и нужное дело. А про его беженство вообще максимальный репост нужен, чтоб привлечь внимание к этому мошеннику. Пусть его вышвырнут из Европы, а то неплохо устроился, лживая тварь. У него есть хозяева, пусть едет к ним.
andrewvlg
Mar. 13th, 2015 03:08 pm (UTC)
Вот свежее интервью Шария эстонскому телерадио
Вот свежее интервью Шария эстонскому телерадио
www.youtube.com/watch?v=OOc6qUFe9ns
Там он говорит и о Путине, и о всем остальном, если кому интересно
livejournal
Mar. 13th, 2015 07:53 pm (UTC)
антишарий 2 или бешенец по найму
User mr_k_bx referenced to your post from антишарий 2 или бешенец по найму saying: [...] о мерзавца. Вот что он пишет:      Шарий - российский пропагандист? Часть 1 [...]
ext_1693709
Mar. 14th, 2015 01:24 am (UTC)
Хе-хе... Долбоебушко всё Шария разоблачает.

Дурью мается, лучше бы войска российские искал на Украине.

А Шарий молодец, видать хорошо вставляет укропропаганде, раз поступила команда его обосрать.

Давай Шарий, жми Шарий!!!
arturx64
Mar. 14th, 2015 08:40 pm (UTC)
Сноуден
Когда будет статья о Сноудене?
tuserus
Mar. 15th, 2015 06:04 am (UTC)
В принципе, человек может быть еще и полным идиотом, и совершенно искренне разделять такую точку зрения. Я просто живу в России и поэтому знаю, что такие люди существуют. Тут это трудно не заметить.
livejournal
Mar. 16th, 2015 06:28 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 2
User dart_werther referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 2 saying: [...] Продолжение. Начало здесь [...]
livejournal
Mar. 17th, 2015 09:50 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 1
User ogirok_m referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 1 saying: [...] Оригинал взят у в Шарий - российский пропагандист? Часть 1 [...]
Андрей Никоноров
Mar. 24th, 2015 06:12 am (UTC)
Давно не заходил на эту страничку, с тех пор, как judeomasson ударился в откровенную русофобию. Вы как-то писали, что вы не русский, тогда я подумал, что вы еврей, уехавший из России. Ничего против евреев не имею, да и журнал ваш нравился. Теперь совершенно понятно, что вы украинец, со свойственной украинцам излишней эмоциональностью - влияние крови тюркоязычных кочевников на украинцев, стремлением к передёргиванию фактов и русофобией. Могу, конечно, и ошибаться. Но ни русского, ни еврея так тема Шария бы не затронула. Ну разоблачает украинские СМИ, разве они не могут врать?

Вы сторона заинтересованная, вас читать не интересно уже. А жаль...

Владимир Касянчик
Apr. 14th, 2015 09:51 am (UTC)
я, конечно, понимаю, что автор упорот, но пусть расскажет об аналогах СМИ на Украине, таких как ЭХО или Дождь, которые поют о террористах и самообстрелах, вот только чего-то я таких СМИ не наблюдаю. их бы уже давно прикрыли. В России есть СМИ, которые поют в одну дуду укр. пропаганды, но их не трогают, а вот на Украине таких СМИ нет. Шарий ежедневно наглядно показывает, что из себя представляют частные пропагандонские лавочки Коломойского, Пинчука, Порошенко и ко.

Edited at 2015-04-14 10:05 am (UTC)
Крук Тем
Mar. 2nd, 2016 09:06 pm (UTC)
what?
Оппозиция в РФ именно потому и четко обозначена, что пуйлу нужно хоть как-то доказать миру, что у него свобода слова и демократия. Только для этого существует рос. оппозиция. Все, что выше - отстреливается как Немцов.
Даже перечисленные вами "частные пропагандонские лавочки Коломойского, Пинчука, Порошенко и ко" противостоят друг-другу (вспомните хоть тот же вечерний квартал, где откровенно поливают грязью всех, с кем сейчас не дружит Колломойский. Над боксером и Ляшком там издеваются покруче рос. пропагандонов).Сейчас по всему Киеву бигборды "останнє слово кролика" про Яценюка. Да, сейчас это по сути анархия, а не демократия, но уж точно не единоцентралная диктатура как в РФ.
+не забывайте пожалуйста как совсем до недавнего времени возле каждой станции метро в Киеве раздавали бесплатно пачки "вестей". Про тот же интер, где главой была откровенна кремлеб..дь, и который в одном сюжете новостей мог проффесионально накрыть грязью и президента и правосеков (реально талант). Перечислять мелкие издания, типа 17 канала (тоже косящие под проукраинские) вообще невыполнимое задание - этой грязи просто куча. Почему человечков типо Бондаренко и Шуфрича (та и вообще всех рыгов) до сиих пор не посадили огромный вопрос. Как и вопрос почему на последних выборах местных столько рыговских партий. Откуда у Тигипковского Думчева бабла на рекламу больше, чем у преза тоже (такой бешеной пиар-кампании не видывал в жизни).
livejournal
Jul. 27th, 2015 04:16 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист. Часть 5
User anatoli_dubnov referenced to your post from Шарий - российский пропагандист. Часть 5 saying: [...] лжение. Начало здесь [...]
livejournal
Aug. 30th, 2015 07:37 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 7
User smok044 referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 7 saying: [...] Продолжение. Предыдущие части № 1 [...]
livejournal
Aug. 31st, 2015 03:20 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 7
User kado4nikov referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 7 saying: [...] Продолжение. Предыдущие части № 1 [...]
livejournal
Aug. 31st, 2015 05:24 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 7
User veselchak_jk referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 7 saying: [...] Продолжение. Предыдущие части № 1 [...]
livejournal
Sep. 2nd, 2015 02:49 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 7
User veletry_zp referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 7 saying: [...] Продолжение. Предыдущие части № 1 [...]
livejournal
Sep. 2nd, 2015 09:58 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 7
User saracinua referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 7 saying: [...] Продолжение. Предыдущие части № 1 [...]
livejournal
Oct. 5th, 2015 07:48 pm (UTC)
Шарий - российский пропагандист? Часть 7
User shinov referenced to your post from Шарий - российский пропагандист? Часть 7 saying: [...] Продолжение. Предыдущие части № 1 [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 77 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel