?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Недавно журнал Форбс в очередной раз опубликовали свой рейтинг самых влиятельных людей, первое место в котором снова занял Путин. Несмотря на то что авторы этого рейтинга объяснили почему они снова поставили Путина на первое место, эти объяснения мне показались не очень убедительными. Они объяснили что поставили Путина на первое место потому что что он аннексировал Крым и заключил сделку на поставки газа с Китаем. Если бы это был рейтинг самых идиотских поступков или самых неадекватных руководителей государства, тогда все было бы ясно, но в данном случае должна быть еще какая-то причина, о которой Форбс по каким-то причинам умалчивает, тем более что год назад, когда в том же рейтинге журнал тоже признал Путина самым влиятельным человеком года, владелец журнала, Стив Форбс, объяснил это тем что дело не в Путине, а в Обаме. Он объяснил что таким образом он хотел подчеркнуть недостатки и слабость Обамы как президента. Мне кажется что и в этот раз он преследовал какую-то другую цель, поэтому я решил сам исследовать этот вопрос и мне кажется что я нашел истинную причину.

Чтобы понять эту причину надо вспомнить что Форбс это американский журнал, поэтому я исхожу из того что основатель журнала и его владелец Стив Форбс, а также работники журнала, при принятии решений руководствуются прежде всего американскими интересами, а в мире нет ни одного человека, который бы принес столько пользы США, сколько Путин.

Я уже писал о том что своими действиями  Путин на блюдечке с голубой каемочкой принес американцам энергетический рынок Европы. Правда я не мог понять почему он это делает. То ли он глубоко законспирированный американский агент, то ли он, как бы это помягче выразиться, не очень умный человек. Однако когда я ознакомился с его выступлением на заседании клуба "Валдай", я понял что Путин живет в своем, придуманном им, мире, который сильно отличается от мира реального. Другое дело что возникает вопрос - почему у него сложилось такое искаженное представление об окружающем мире?

На этот вопрос сложно ответить, но я предполагаю что одна из причин это то что Путин стал жертвой собственной пропагандистской машины.Учитывая низкий уровень его интеллекта и неспособность к анализу, можно предположить что он действительно верит в ту туфту, которую распространяют органы пропаганды, но возможно есть и другая причина.

Я не исключаю что американские спецслужбы осуществляют специальные операции по дезинформации Путина, как когда-то накануне второй мировой войны немецкая разведка подбрасывала Сталину сфабрикованный компромат на высших военно начальников, например на Тухачевского, в результате чего Сталин обезглавил свою армию.

Такое подозрение у меня возникло когда я услышал что Путин на полном серьезе заявил что Россия аннексировала Крым, чтобы не допустить появления там войск НАТО.

Когда я это услышал, я вспомнил эпизод из биографии знаменитого писателя-сатирика, автора бессмертных произведений про "Бравого Солдата Швейка", Ярослава Гашека. Он и по жизни был большим шутником. Так вот как то раз они с друзьями собрались в каком-то баре и там же в шутку объявили о создании новой партии под названием - "Партия умеренного прогресса в рамках законности". Один из пунктов программы этой партии гласил что если эта партия придет к власти, они спасут граждан Чехии от землетрясения в Мексике. Точно также Путин спас россиян от землетрясения в Мексике, а точнее от не существующей в природе угрозы со стороны НАТО.

Справедливости ради надо сказать что паранойя в отношении НАТО у российских властей уже давно. Они почему-то решили что им обещали что НАТО никогда не будет расширяться на восток. Устное обещание действительно было дано, но касалось оно исключительно Восточной Германии. Чтобы убедиться в этом не обязательно надо копаться в архивах, анализировать стенограммы выступлений и т.д. Достаточно просто уметь логически мыслить.

Обещание это было дано в начале 1990 года. Тогда еще существовал блок Варшавского договора, в который входили все восточноевропейские страны, а на их территориях находились советские войска. Тогда никто не предполагал что СССР и варшавский договор скоро распадутся. Единственная проблема, которая тогда обсуждалась, это то что одна страна - ГДР - выходит из Варшавского блока и соединяется со страной - членом НАТО - ФРГ. В результате советские войска естественно должны были покинуть Германию с условием что на их место не придут войска НАТО. Ни о каком расширении НАТО за пределы Восточной Германии, по вышеописанным причинам, речь не могла идти в принципе. Вот что об этом писала Нью Йорк Таймс еще в 1995 году:

31 января 1990 года, тогдашний министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер в ответ на советские беспокойство по поводу членства объединенной Германии в НАТО, пообещал, что не будет "никакого расширения территории НАТО на восток" из Федеративной Республики. Речь шла о расширении на территорию бывшего восточногерманского государства. (Нет никаких доказательств, что в конце января или начале февраля 1990 кто-либо - Г-н Геншер, Джеймс Бейкер или Михаил Горбачев - даже думал, не говоря уже о том что говорил, о возможности расширения НАТО еще дальше в Центрально-Восточную Европу).

Тем не менее так называемое "расширение" НАТО на восток, по поводу которого российские власти устроили истерику, на самом деле никакое не расширение. Дело в том что после принятия в НАТО, в странах восточной Европы контингенты войск НАТО, за исключением войск самих этих стран, не размещались. Это был скорее политический шаг чем военный. С военно-стратегической точки зрения это абсолютно ничего не меняло. Тогда почему у российских властей такая неадекватная реакция на это "расширение"?

По моему ответ очевиден - Россия планировала агрессию против восточноевропейских стран и их оккупацию. Дело в том что в уставе НАТО есть пункт согласно которому нападение на любого члена НАТО является нападением на все НАТО, а это значит что НАТО должно задействовать все свои ресурсы чтобы отразить агрессию. Поэтому если Россия захочет осуществить агрессию например против Литвы, ей придется воевать не только с литовской армией, но и с американской, английской, немецкой и т.д. Именно поэтому Россия так упорно сопротивляется вступлению Украины и Грузии в НАТО, а вовсе не потому что НАТО угрожает России.

В военной доктрине Украины до агрессии России был закреплен внеблоковый статус страны. Но даже если бы этот статус отменили, почему это вдруг НАТО, которое нигде в Восточной Европе дополнительных войск не размещало, для Крыма сделало бы исключение? Но это еще не все.

До агрессии России против Украины НАТО вообще тихо умирало, так как страны-члены ежегодно сокращали свои военные расходы. Не так давно глава НАТО жаловался что Россия последние 5 лет каждый год увеличивает военные расходы на 10%, в то время как НАТО сокращает более чем на 20%. При этом США, в отчаянии от того что им никак не удавалось уговорить своих европейских партнеров повысить свои оборонные расходы, сами решили сократить свое военное присутствие в Европе. Еще в мае 2013 года два конгрессмена, Майк Кофман и Джаред Полис, предложили поправку к Закону об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) на 2013 финансовый год, согласно которой США должны были вывести из Европы четыре бригадные тактические группы Армии США. Вот как прокомментировал эту поправку Джаред Полис:

Американцы не хотят продолжать платить, чтобы защитить Европу от угрозы, которая больше не существует. Американцы хотят устранить расточительные расходы по всем направлениям, поэтому я решил очистить законопроект, чтобы помочь сократить дефицит. Если программа не работает, не нужна, или просто не имеет смысла, мы должны отрезать ее из бюджета.

Само собой разумеется что эта поправка очень не понравилась так называемым "ястребам". Например на сайте консервативного аналитического центра "Фонд наследие" была опубликована статья под названием - "Вывод американских войск из Европы Ослабляет Америку" (Withdrawing U.S. Forces from Europe Weakens America), в которой об этом говорится следующее:

В Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) на 2013 финансовый год Палата представителей приняла поправку, которая призывает к выводу из Европы всех четырех бригадных тактических групп Армии США, которые в настоящее время находятся в Европе. Вполне вероятно, что подобная поправка будет рассмотрена в предстоящем финансовом 2014 NDAA.

Дальше объясняется почему эта поправка была предложена. Цитирую:

Авторы поправки, конгрессмены Майк Кофман и Джаред Полис, утверждают, что США не должны субсидировать оборону своих европейских партнеров в то время, когда многие европейские страны сокращают свои бюджеты на оборону.

Однако благодаря агрессии России против Украины об этом можно забыть, так как европейцы наконец согласились увеличить свои военные расходы, но об этом позже, а сейчас подведем некоторые итоги.

Итак, что мы имеем? Даже в лучшие времена НАТО не размещало войска на территориях стран Восточной Европы, а в последнее время европейские страны резко сокращали свои военные бюджеты, в то время как американцы вообще решили вывести свои войска из Европы. По логике Путина получается что США из Европы войска выведут, а в Крым наоборот введут? Согласитесь что это просто смешно.

Но еще смешнее это то что воюя с умирающей НАТО Путин добился полностью противоположного результата - возрождения НАТО. Вот что пишет об этом известное интернет-издание "The Daily Beast":

Владимир Путин охвачен глубокой ненавистью к НАТО, так как он верит что альянс любой ценой добивается унижения России. Сидя в Кремле он планировал его разрушение, однако с помощью своих неуклюжих внешнеполитические маневров он добился прямо противоположного эффекта.

После двух десятилетий сокращения влияния, НАТО обновляется и получает энергию от растущей угрозы на его восточном фланге. Европейские страны-члены, которые пренебрегали своими обязательствами и смотрели со стороны, как Соединенные Штаты поддержали жизнеобеспечение альянса, вдруг вновь осознали ценность коллективной силы НАТО.

Кто бы сомневался что Путин влиятельнее Обамы. То что Обаме не удавалось в течение нескольких лет, Путин добился за несколько месяцев. Поэтому генералы, командующие НАТО и представители военно-промышленного комплекса, в первую очередь  американские, должны благодарить Путина. Вот что об этом пишет британская "The Guardian":

Генералы и чиновники НАТО имеют все основания благодарить Владимира Путина. Пытаясь найти роль для 28 членов альянса с момента окончания холодной войны, действия России в Украине предоставили умирающий и громоздкой организации возможность открыть себя заново.

А вот что писал журнал "Нью Йоркер" накануне саммита НАТО в Уэльсе про то как изменилось отношение европейцев к США:

Благодаря российскому реваншизму, президент [Обама (прим.мое)] найдет теплый прием в Уэльсе. На этот раз большинство европейских союзников Америки с энтузиазмом поддержат военное строительство, которое будет включать в себя заблаговременное размещение оружия и другого снаряжения в странах Балтии, которые примыкают России, и создание новый силы быстрого реагирования, которые могут быть развернуты на восток за сорок восемь часов после уведомления.

Так оно и было на саммите НАТО. США снова будет "крышевать" Европу как в старые добрые времена, когда в Европе боялись советской угрозы. Более того, недавно произошло событие, о котором даже в советские времена НАТО даже мечтать не могло. Такие страны как Швеция и Финляндия, которые на протяжении многих лет сохраняли нейтралитет, подписали с НАТО меморандум о взаимопонимании, в котором фактически разрешили размещать военные базы НАТО на своей территории.

Другими словами Путин по полной программе получил то против чего он все время боролся. Как писала катарская "Аль-Джазира", Путин сам себя загнал в ловушку. Цитирую:

Организация Североатлантического договора возвращается, во многом благодаря президенту России Владимиру Путину. Его вторжение и аннексия Крыма и его устойчивая агрессия против восточной Украины возродили НАТО, наполнив блок чувством миссии, которое он потерял после распада Советского Союза и окончания холодной войны. Украина является основным бенефициаром этого возрождения. По сути, Путин закоренелый противник НАТО, уже попал в стратегическую ловушку своего собственного изготовления.

Кстати внеблоковый статус Украины в результате агрессии России тоже скорее всего отменят. Правительство уже утвердило соответствующий документ, а в том что его утвердит новый состав Рады, я не сомневаюсь. Это значит что и здесь Путин добился полностью противоположного результата, так как всегда стремился препятствовать вступлению Украины в НАТО. Но и это еще не все.

У российских властей есть еще одна паранойя под названием "американская ПРО (противоракетная оборона)". И дело даже не только в том что десяток противоракет не в состоянии сбить тысячи российских боеголовок. Российские власти на полном серьезе считают что США способны первыми нанести ядерный удар. Они видимо не знают что на Западе существует такое понятие как "неприемлемый ущерб". Это значит что если хотя бы одна российская боеголовка долетит до США, это уже неприемлемо. Поэтому ни один американский президент никогда не начнет ядерную войну.

С другой стороны есть страны для которых такого понятия как "неприемлемый ущерб" не существует. Это например Иран и Китай. В Иране правят фанатики для которых гибель нескольких миллионов правоверных мусульман даже хорошо. Это значит что они погибнут за веру как шахиды и попадут в рай. Подробности здесь.

В Китае хотя в экономике произошли серьезные изменения, власть осталась та же самая - Коммунистическая партия Китая, которые до сих пор чтут заветы Мао, а Мао однажды сказал - неважно если 50% китайцев погибнут, зато остальные 50% будут жить при коммунизме. Если учесть что в Китае огромное население (при территории примерно равной США население в 4 раза больше) потеря пару сотен миллионов человек для китайского руководства даже желательно (подробности здесь), но Путина почему-то все это не волнует, даже несмотря на то что у обоих стран есть территориальные претензии к России.

Я помню как все российские СМИ с удовольствием писали о том что Минобороны РФ уличило Псаки в незнании географии. Однако в самом МО РФ не только не знают географии, но и не знают что Земля круглая. Иначе как объяснить почему они удивляются что ПРО против иранских ракет устанавливают в Польше, Чехии и Румынии? Поэтому я решил провести маленький ликбез по географии. Посмотрите на эту карту:

траектории иранских ракет

Где красным цветом закрашена зона траекторий иранских ракет. Тем кто не знает что Земля круглая, советую посмотреть на эту картинку:

траектория иранской ракеты

Где желтые стрелки показывают возможные траектории иранских ракет. А вот на этой большой схеме показаны траектории не только иранских ракет, но и траектории ракет-перехватчиков, а также российской ракеты SS-19 или УР-100Н,  из которой видно что ПРО в Европе никак не способна перехватить российские ракеты. То что у Ирана еще нет еще ядерного оружия и ракет, которые могут достичь США, ничего не значит. Когда они появятся, разрабатывать ПРО уже будет поздно. Такие вещи делают на опережение.

Однако все это скорее всего уже не имеет никакого значения, так как Путин в своей борьбе с американской ПРО, также как и в борьбе с НАТО, возможно тоже добился полностью противоположного результата. Недавно, в августе этого года, Польша и страны Прибалтики попросили создать полномасштабную противоракетную оборону, направленную против России. И хотя на этот раз страны НАТО отклонили это предложение, Путин еще не исчерпал своих возможностей. Это было в августе, а примерно месяц назад конгрессмены направили президенту письмо в котором говорится что Россия в Крыму размещает ядерное оружие и средства доставки, такие как бомбардировщики Ту-22М3 и ракетные комплексы "Искандер" с требованиям принять защитные меры. Не исключено что эта шумиха была поднята для того чтобы убедить европейцев еще больше раскошелиться и заказать системы ПВО и ПРО, естественно в США. Без помощи самого влиятельного человека в мире это вряд ли возможно.

В свое время Рейган объявил о создании масштабной космической системы противоракетной обороны, получившей название "Звездные войны". Эта программа дала мощный толчок развитию сектора высоких технологий в США, сделавшего США бесспорным лидером в этой области. Известно что многие гражданские технологии, такие как GPS и интернет, которыми сейчас пользуются во всем мире, это бывшие военные технологии, которые Пентагон рассекретил и сделал возможным для коммерческого использования.

Возможно история повторится, с той только разницей что львиную долю расходов на этот проект будут финансировать европейцы. И все это благодаря самому влиятельному в мире человеку, Путину.

Tags:

Comments

( 259 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
vir77
Nov. 15th, 2014 03:48 am (UTC)
А какие у Обамы недостатки и слабости?
По-моему, очень достойный человек и президент
abaslafecris
Nov. 15th, 2014 06:43 am (UTC)
рефлексирующий левый интеллектуал
Главная его проблема: Обама - рефлексирующий левый интеллектуал.
А надо "не рефлексировать, а распространять".
livejournal
Nov. 15th, 2014 04:10 am (UTC)
Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным ч
User urman_patrial referenced to your post from Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным человеком? saying: [...] Оригинал взят у в Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным человеком? [...]
militarity_13
Nov. 15th, 2014 06:13 am (UTC)
Годный пост. По моему мнению писать такую вот аналитику у вас получается гораздо лучше, чем пытаться освещать события в Украине.
PS Отдельное спасибо за траектории ракет. В РФ паранойя дошла уже до того, что: "наши спецы доказали, что ПРО может быть использована как наступательное вооружение".

Edited at 2014-11-15 06:13 am (UTC)
alex_shishkin
Nov. 15th, 2014 07:16 am (UTC)
Ну в РФ-то до этого "дошли" ещё в годы правления Буша-младшего. В середине 2000-х я уже регулярно читал на "Эхе" и других рунетовских сайтах комменты, авторы которых на полном серьёзе несли эту хрень. Типа, а кто вас знает, что за ракеты вы там устанавливаете. Что? Инспекторов из РФ будете допускать? Нашли дураков - вы для инспекторов боеголовки снимете, и будут у вас перехватчики. А как инспекторы за дверь - вы сразу ядрёные боеголовки обратно прикрутите, и опять будет у вас оружие первого удара против бедной одураченной России.

Так что у этого российского психоза анамнез уже как минимум десятилетней длины. :-)
(no subject) - militarity_13 - Nov. 15th, 2014 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 15th, 2014 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Nov. 15th, 2014 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 15th, 2014 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 15th, 2014 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 16th, 2014 12:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 12:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 16th, 2014 01:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 02:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Михайлов - Nov. 16th, 2014 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 16th, 2014 05:54 pm (UTC) - Expand
Ковраство Запада - ext_2867285 - Nov. 17th, 2014 04:06 pm (UTC) - Expand
Re: Ковраство Запада - alex_shishkin - Nov. 17th, 2014 05:13 pm (UTC) - Expand
Re: Ковраство Запада - ext_2867285 - Nov. 17th, 2014 05:27 pm (UTC) - Expand
Re: Ковраство Запада - alex_shishkin - Nov. 17th, 2014 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 15th, 2014 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 15th, 2014 11:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 16th, 2014 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 16th, 2014 05:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - roper_klacks - Nov. 16th, 2014 05:16 pm (UTC) - Expand
А аргументы. - studenyi - Nov. 18th, 2014 09:23 am (UTC) - Expand
Re: А аргументы. - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 07:07 pm (UTC) - Expand
Re: А аргументы. - studenyi - Nov. 18th, 2014 07:33 pm (UTC) - Expand
Re: А аргументы. - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 07:41 pm (UTC) - Expand
ЛАПША. - studenyi - Nov. 18th, 2014 07:52 pm (UTC) - Expand
Re: ЛАПША. - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 08:22 pm (UTC) - Expand
Re: ЛАПША. - judeomasson - Nov. 18th, 2014 09:41 pm (UTC) - Expand
Re: А аргументы. - Dmitri Ruban - Nov. 20th, 2014 06:14 pm (UTC) - Expand
Владимир Михайлов
Nov. 15th, 2014 07:07 am (UTC)
Вам кажется нормальным, что в Вашей стране в то время, как владельцы крупных финансовых капиталов получают огромные прибыли, десятки миллионов простых американцев не имеют медицинской страховки, а шахтеры гибнут по тысяче человек в год от заболеваний легких?

dom3d
Nov. 15th, 2014 12:50 pm (UTC)
Ага, и в Африке негры голодают.
(no subject) - alexsas2645 - Nov. 15th, 2014 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 15th, 2014 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Михайлов - Nov. 16th, 2014 01:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 02:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Михайлов - Nov. 16th, 2014 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 16th, 2014 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 16th, 2014 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 16th, 2014 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 17th, 2014 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 17th, 2014 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 18th, 2014 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 16th, 2014 11:02 pm (UTC) - Expand
О шахтёрах... - Dmitri Ruban - Nov. 19th, 2014 10:57 pm (UTC) - Expand
Re: О шахтёрах... - alex_shishkin - Nov. 20th, 2014 01:31 am (UTC) - Expand
Re: О шахтёрах... - Dmitri Ruban - Nov. 20th, 2014 04:09 am (UTC) - Expand
Re: О шахтёрах... - alex_shishkin - Nov. 20th, 2014 05:13 am (UTC) - Expand
tuserus
Nov. 15th, 2014 07:19 am (UTC)
Да, все так. Путин Украину в НАТО пинками загнал. Думаю, что это уже вопрос решенный. Если не членство в альянсе де юре, то по крайней мере де факто будет - назовут каким-нибудь суперассоциированным партнерством или что-то типа того.

Пара поправок:

1. Про историю с Тухачевским подробно писал Суворов. Кратко - ерунда все это про немецкую фальшивку. Например, германцы якобы говорят Сталину - вешай своих генералов, они снюхались с нашими и готовят переворот. А сами своих генералов не вешают. И что - этой туфте Сталин поверил? Устранение Тухачевского имело чисто внутренние причины - борьба кланов внутри совка. Ну и очищение армии от бездарных генералов, которые воевать не умели, зато умели придумывать фантастические прожекты военной реформы. И это была правильная политика, - их места заняли талантливые военноначальники, которые победили Гитлера.

2. В Китае сейчас почитают не Мао, а Ден Сяопина. Экономически Китай настолько связан с остальным миром, прежде всего с США, что ядерную войну со стороны Китая могут начать только озверевшие фанатики (впрочем, глобальный ядерный конфликт могут начать вообще только озверевшие фанатики). А руководство Китая сейчас явно не таково. Они - не коммунисты (коммунисты не строят либеральную экономику), они просто - диктаторы.
igor_piterskiy
Nov. 15th, 2014 10:59 am (UTC)
План Шелепина-Андропова-Путина
http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/zavershenie-perestrojki/

По-моему, Григорянц достаточно адекватно описывает, откуда ноги растут.
Книга Анатолия Голицина, на которую он ссылается:
http://www.spiritoftruth.org/newlies4old.pdf

igor_piterskiy
Nov. 15th, 2014 11:23 am (UTC)
За те 20 лет, что "совки" прикидывались друзьями Запада, в Европе произошло резкое сокращение военного потенциала НАТО, в частности в области бронетехники и тактического ядерного оружия:
http://english.pravda.ru/russia/politics/12-11-2014/129015-russia_nato_nuclear_surprise-0/
Интересно, на русском эту статью я найти не могу...
dom3d
Nov. 15th, 2014 12:48 pm (UTC)
Создается впечатление, что Путин работает на интересы ВПК США.
livejournal
Nov. 15th, 2014 05:36 pm (UTC)
Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным ч
User seneka_alex referenced to your post from Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным человеком? saying: [...] Оригинал взят у в Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным человеком? [...]
tabol_dz
Nov. 15th, 2014 08:33 pm (UTC)
Про историю с Тухачевским
Не особо в тему, но все же...

С Резуном будьте поаккуратнее. ( Года три назад читал на "историчке" - "...резуноиду нужно было просто "погуглить" про "автострадные танки" когда он писал "Ледокол"...". Не знал - плакать или смеяться... Год издания 1989. )

Резуну история про "фальшивку" нужна была, что бы максимально выставить Тухачевского идиотом - мудрый Сталин порезал "плохих", возвысил "хороших". Объяснить, как "хорошие" просрали финскую и первую часть ВОВ он и по сей день не может. Да, "Ледокол" - это не просто бомба, это царь-бомба, но чем дальше, тем сильнее Резун уподобляется своим критикам - все ради того, что бы утереть им нос. И Красная Армия самая самая и Сталин наимудрейший...

С технической точки зрения все это не так уж и важно. Был заговор или нет - чем Тухачевский отличался от Сталина или Кирова? Первый тамбовских волков травил, второй миллионы сгноил, третий в угоду второму пол Казахстана голодом уморил. Все они "партийцы" с душком "сменовеховщины". Сталин для того и сгноил "ленинцев" в полном составе, они первые уловили - Сталин строит империю в лучших традициях "русского духа". На верху Царь - в низу все холопы. А с другой стороны - Тухачевский ( и все эти постреленые Якиры с Блюхерами ) это и есть РККА до 1937. Какой бы она не была. А была она никакой - и до Тухачевского никакой, и при Тухачевском, и после Тухачевского. Фантастические "прожекты" Тухачевского документального подтверждения не находят - просто Резуну очень нужен "дурак и барин", но у нас как всегда "или - или". Грачев был не худшим генералом на посту министра ( особенно если сравнить с Шойгу ), но Новогодний штурм на него повесили - при наличии командующих оперативной группировки, командующих направлениями и "героического" идиота полковника Савина... Которые все были на месте, но ни в чем не виноваты... Такая Армия...

А заговор? Мог быть, мог не быть. Странное поведение Якира весной 1937г. указывает - что то было. Ну не мог Сталин в ходе процесса предъявить обвинения в реальном заговоре. Ведь во всех процессах был подтекст, вся верхушка знала - найдем заговор, доказательства выбьем липовые и шмальнем, так что смотри тут у нас... А тут реальный заговор охвативший пол командования. Глядишь и в самом деле найдутся умники, решат довести до конца то, что Тухачевский не смог. По тому же принципу Хрущев снял и Жукова - "тенденцию к бонапартизму" как предъявить, это процесс устраивать надо, белье грязное, подковерные игры в суде публично предъявить, позор то какой! По этому "товарисч" хоть и "замыслил недоброе", но вместо вышака за измену Родине, пошел на пенсию... Момент понимать надо...

И еще. Тухачевский до 1935г. все больше с немцами дружил, такая установка сверху была, потом к хранцузу зачастил. Тухачевский ( каким бы он не был ) с немецким солдатом в Империалистическую познакомился, цену ему знал, вот, похоже, и задергался... Начал свою линию гнуть и пошел под топор. Правда, в 41-м, немцы накостыляли бы РККА и при Тухачевском. Воюют не генералы и штабные - воюет армия. Не Грачев, а Савин. Со всеми вытекающими...
Dov Freedman
Nov. 16th, 2014 11:13 am (UTC)
Про Виктора Суворова
1. Писателя зовут Виктор Суворов. Те, кто называют писателя Резуном, известны как "резунисты", т.е. люди, которые в качестве опровержения его книг, рассказывают, что он предатель.
2. Я перевернул интернет и прочел все книги резунистов, но ничего опровергающего его книгу не нашел. Идея книги проста - Сталин готовил внезапный удар в спину Гитлеру, но только после того, как тот обескровит войной Европу и себя. Цель - захват и советизация Европы. Ну и что тут неправильного? Сталин не готовил войну? Готовил. Сталин советизировал оккупированные страны ( всех несогласных стер в лагерную пыль ) ? Советизировал. В чем проблема?
3. Были танки, развивающие скорость до 70-ти километров в час без гусениц? Были. А как их назвать автострадные или шоссейные или автомобильные не имеет никакого значения.
4. Сталин уничтожил Тухачевского, Блюхера, Якира и пр. палачей? Уничтожил. В чем проблема? Суворов думает, что для будущей войны они не годились. Наверное он прав, но книга не об этом.
Re: Про Виктора Суворова - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 11:44 am (UTC) - Expand
Re: Про Виктора Суворова - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 12:01 pm (UTC) - Expand
Re: Про Виктора Суворова - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 06:11 pm (UTC) - Expand
Re: Про Виктора Суворова - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 06:18 pm (UTC) - Expand
Re: Про Виктора Суворова - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 06:23 pm (UTC) - Expand
Re: Про Виктора Суворова - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 06:33 pm (UTC) - Expand
Re: Про Виктора Суворова - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 06:36 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
andrewvlg
Nov. 15th, 2014 09:01 pm (UTC)
Re: почему так?
Всех "бывших" агентов надо посадить в "психушку". Оставить только неуча и "двоешника" Колю Б., который
3 раза редактировал свой "комментарий", а в каждом предложении по нескольку ошибок.
Коля Б. как истый "чтец мыслей" видит то, что Путин "видит" врагов, Ад и Израиль.
Вы просто "чудо", Коля, настоящий "аналитег". Вы любого психоаналитика в "психушку" отправите.
Работать и учиться надо, Коля, а не ждать от Путина или Обамы, или вообще от кого-бы то ни было, манны небесной. Мы живем в свободной стране с рыночными отношениями, Вам нужно добиваться успеха самому.
Re: почему так? - igor_piterskiy - Nov. 15th, 2014 09:06 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - tabol_dz - Nov. 15th, 2014 09:11 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - andrewvlg - Nov. 15th, 2014 09:19 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - tabol_dz - Nov. 15th, 2014 09:21 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - igor_piterskiy - Nov. 16th, 2014 01:56 am (UTC) - Expand
Re: почему так? - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 12:05 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - igor_piterskiy - Nov. 16th, 2014 01:28 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 06:00 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 06:10 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 06:12 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 06:21 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 06:24 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 06:34 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - tabol_dz - Nov. 16th, 2014 06:44 pm (UTC) - Expand
Re: почему так? - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 07:12 pm (UTC) - Expand
ded_mityai77
Nov. 16th, 2014 02:16 am (UTC)
гладко было на бумаге но забыли про овраги...
Теоретически все в статье верно, но не учтен фактор времени - все перечисленные автором пункты на реализацию потребует несколько лет. А если Путин не тупой и все рассчитал, например, на следующий 2015 год? Может быть Путин сам нарывался на санкции, так как Запад объявил России войну - да экономическими методами, но войну- и значит Россия имеет право ответит тем, что у нее есть -это самым передовым на сегодняшний момент ядерное оружием (для обычной войны нет демографического потенциала) .Тут выше появилась прекрасная ссылка на статью в правде по поводу неверной оценки военной мощи России. Я еще дополню - совершенно случайно, в 2015 году заканчивается модернизация ПРО Москвы с А-135 до А-235, что, учитывая несколько колец вокруг Москвы обычных комплексов ПВО (С-300) делает Москву самым защищенным от ответных ударов городом на Земле. В 2011 году принята на вооружения новая крылатая ракета х-101/х-102 штатная дальность 5500км, но в экономичном режиме может достигать 9900км - нашим самолетам не нужно даже лететь к берегам США -запускать можно прямо над аэродромом и садится за новой порцией. Я не знаю сколько таких ракет наклепали за 3 года (если реально готовились к войне - то много). Кроме того в 2015 году будет принят на вооружение комплекс С-500 (это модернизация С-400) в который будут входит те же ракеты перехватчики (способные сбивать боеголовки на скорости 7км/с), что и в ПРО А-235- т.е. на базе него можно будет осуществить "мечту идиота" -глобальное ПРО страны, кстати, старые С-400 наверно тоже можно модернизировать до С-500. Причем один комплекс будит сбивать самолеты, крылатые ракеты, баллистические ракеты и боеголовки. Далее логично предположить маленький ядерный Перл-Харбор (удар по военным базам и соединениям кораблей) и последующие предложение о капитуляции - ведь Армогедон никому не нужен. Но это, как говорится, план Б (так как риск тотальной ядерной войны существует). Хотя у ядерный сил США оказывается проблемы http://www.golos-ameriki.ru/content/us-nuclear/2520993.html , как не повезло США и как повезло Путину. Да в СССР люди были не готовы к ядерной войне, и в России сейчас не готовы - но еще немного санкций, ухудшение материального положения и пропаганды и вуаля - или сместят Путина, или желающих уничтожить ненавистный Запад будет дофига. При этом, кто боится ответного удара может заблаговременно свалить в Сибирь -земли пустой навалом все рано ответный удар будет только по городам. В идеале ответного удара вообще не будет или он будет таким слабым, что наше ПРО справится. У меня один вопрос как имея военный бюджет в 600млрд против 80 можно было довести свои ядерные силы до удручающего состояния?!
Не знаю насколько Путин готов к глобальной ядерной войне, но если в ближайшее время начнется кризис -то локальные стычки с ядерным оружием крайне вероятны и тут дорогие игрушки Путина могут сыграть свою роль.
Кстати, наткнулся на новое интересное выступление Хазина http://youtu.be/DPTQqTzTu44 - там есть один момент. Я немножко недоумевал, почему случилась эта история с Крымом, оказывается Путин не настолько глупый - Крым аннексировали из-за рейтинга ... Выглядит глупо, но, что говорит Хазин: спад в России уже продолжался 2 года (до санкций) и в ближайшее время он стал бы и так заметен. Виновата либеральная прозападная команда в правительстве. Сейчас они пытаются свалить все на Путина и желательно самого Путина, единственное, что им мешает свергнуть президента - его высокий ретинг .. приехали. Возможно в ближайшее время Путин решит наконец вопрос с прозападным либералами - если помощи от запада нет из-за санкций, зачем они тогда нужны? Остались еще в живых нормальные специалисты в роде Геращенко - который уже один раз спасал рубль.
ded_mityai77
Nov. 16th, 2014 02:16 am (UTC)
Кратко по статье:
=====================================
1. Путин вручил энергорынок Европы в руки США...Так это и так должно было случится только ПОЗЖЕ. Читал я стать одного американского эксперта- там черным по белому описывалась стратегия -что нужно перенаправить денежные потоки Европы с России на США. Но планировалось это сделать на несколько лет позже, так как заводы по сжижению газа не построены, кораблей нет, терминалов нет. По плану майдан и санкции должны были состоятся позже, когда все будет уже готово. А теперь, если в результате санкций Европа откажется от российского газа и выживет -она обойдется без американского- не хорошо получается. Плюс проблемы с экономикой Европы на несколько лет -это вообще может привести к развалу. Я не удивлюсь, если майдан организовали ни США, а Путин.
2. По поводу НАТО - вся текущая движуха может показать текущие плачевное состояние альянса, что приведет к внутренним разборкам и развалу. Силы бытового реагирования они создадут... А где транспортный самолет, что аэрбас делает с 2006 года? А если Путин нанесет ядерный удар по столице Эстонии (но мой взгляд пока самая вероятна цель) и введет войска в русский анклав - много желающих среди стран НАТО найдется оборонять радиоактивные развалины столицы Эстонии? А если НАТО не будет этого делать - это будет конец НАТО.
3. Украина - внеблоковый статус... В 2006 по-моему на саммите Россия-НАТО обсуждалось вступлении Грузии и Украины в НАТО. Тогда Путин сказал, что если Украина изменит внеблоковый статус - она потеряет территориальную целостность. Мужик сказал - мужик сделал. Запад тогда к этому отнесся спокойна видимо думал, что в 2014 уже никакого Путина не будет- сюрпрайз! А сейчас Запад делает большие глаза - как можно так вероломно поступать - ребята вас предупреждали еще в 2006 году.
4. По поводу ПРО в свое время Россия предлагала делать совместную систему ПРО Европы, но ей было отказано- странно, если это ПРО против Ирана. Тем более, если у Ирана появится только несколько боеголовок. Проще к цели их доставить не ракетами, преодолевая ПРО, а пешком и контрабандно, чтобы атомное оружие перестало быть террористическим - нужно достаточное количество боеголовок для глобального удара, а не несколько городов взорвать. Но Европейское ПРО, как оно создается помешает России наносить одиночные точечные удары - это неприемлемо, также шахты для запуска перехватчиков могут использоваться для запусков "томогавков". Возвращаясь к Ирану, если Иран создаст тяжелые ракеты они будут способны прилетать с любых направлений, например, через южный полюс - эти направления ПРО не прикрыты...
========================================================
А еще Вы не упомянули, что республиканцы своим триумфом обязаны Путину, интересно чем они расплатятся? Хазин говорит, что на выборах президента в 2016 скорее всего победит тоже республиканец. Вообще все самые большие проблемы у России были при президентах-демократах, Карибский кризис, Война в Югославии, Украинский кризис. С республиканцеми мы лучше ладили- это только наивные украинцы думают, что им сейчас оружия подкинут. В другой своей речи Хазин замечает, что если кризис неизбежен , то желательно, чтобы он произошел не при президенте-республиканце, а раньше - еще при Обаме (в 2015 -и они постараются своими действиями ускорить кризис), чтобы новый президент был не причем и героически боролся с последствиями кризиса... Куда ни посмотри всплывает магическая цифра 2015 -будем посмотреть -следующий год может быть очень интересным.

Edited at 2014-11-16 02:21 am (UTC)
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 03:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 16th, 2014 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 16th, 2014 10:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 17th, 2014 12:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - Nov. 17th, 2014 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 21st, 2014 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - Nov. 22nd, 2014 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 22nd, 2014 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyyylerdurden - Nov. 22nd, 2014 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 23rd, 2014 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - vadim44622 - Nov. 23rd, 2014 09:03 am (UTC) - Expand
Хорошая ссылка. - studenyi - Nov. 19th, 2014 12:44 pm (UTC) - Expand
Re: Хорошая ссылка. - judeomasson - Nov. 19th, 2014 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 16th, 2014 05:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 17th, 2014 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 17th, 2014 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 02:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - militarity_13 - Nov. 16th, 2014 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 16th, 2014 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 17th, 2014 12:22 am (UTC) - Expand
Midway - Dmitri Ruban - Nov. 18th, 2014 09:58 pm (UTC) - Expand
Re: Midway - judeomasson - Nov. 19th, 2014 01:57 am (UTC) - Expand
Re: Midway - Dmitri Ruban - Nov. 19th, 2014 04:54 am (UTC) - Expand
Re: Midway - Nick - Nov. 22nd, 2014 03:55 pm (UTC) - Expand
Re: Midway - Dmitri Ruban - Nov. 22nd, 2014 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 21st, 2014 01:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 21st, 2014 01:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 21st, 2014 02:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 22nd, 2014 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 22nd, 2014 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 24th, 2014 12:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 24th, 2014 04:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 25th, 2014 11:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 21st, 2014 02:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 22nd, 2014 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 22nd, 2014 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 22nd, 2014 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 22nd, 2014 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 25th, 2014 09:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitri Ruban - Nov. 21st, 2014 03:13 am (UTC) - Expand
Япония и ядерный удар - Dmitri Ruban - Nov. 21st, 2014 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 17th, 2014 04:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 17th, 2014 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 17th, 2014 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 17th, 2014 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 17th, 2014 10:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 18th, 2014 12:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 01:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 18th, 2014 12:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 18th, 2014 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitri Ruban - Nov. 19th, 2014 12:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 19th, 2014 12:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitri Ruban - Nov. 19th, 2014 12:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 19th, 2014 02:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 19th, 2014 03:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 19th, 2014 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 19th, 2014 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 19th, 2014 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 19th, 2014 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 19th, 2014 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 22nd, 2014 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 18th, 2014 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 18th, 2014 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 20th, 2014 03:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrewvlg - Nov. 16th, 2014 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - roper_klacks - Nov. 16th, 2014 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Nov. 16th, 2014 09:54 pm (UTC) - Expand
ext_2867285
Nov. 16th, 2014 06:23 am (UTC)
Госдолг США только по гособлигациям - 18 триллионов долларов. Суммарный долг США - гособлигации+долги домохозяйств+долги компаний (подсчитано американскими экономистами) - более 70 триллионов. Или по 200 000 баксов на каждого амера, включая младенцев и стариков. Средняя пиндосская семья - 5 человек, значит каждая пиндосская семья должна 1 000 000 $. США - страна БАНКРОТ!,

Каждый год долг США растет. Только по гособлигациям (18 триллионов) он ПРИРАСТАЕТ на 1 триллион в год! А как называется страна, у которой долги растут, а не уменьшаются? ПОЛНЫЙ БАНКРОТ!

militarity_13
Nov. 16th, 2014 07:41 am (UTC)
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 16th, 2014 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roper_klacks - Nov. 16th, 2014 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oshley - Nov. 16th, 2014 06:56 pm (UTC) - Expand
ext_2867285
Nov. 16th, 2014 06:23 am (UTC)
Яркий пример кидалова пиндосов даже ближайших партнеров - это случай с госбанком Германии - "Дойче банком". В прошлом году немецкий банк потребовал от США вернуть немецкое золото, хранящееся в Федеральном Банке Нью-Йорка. И что вы думаете? Правильно - пиндосы ПОСЛАЛИ "Дойче Банк" - золото немцам не вернули, мало того, отказали им даже в инспекции своего золота. Американские эксперты уверены - немецкое золото давно продано ФРС и уже никогда не вернется к его хозяевам -немцам. ВОТ ТАК ПИНДОСЫ КИДАЮТ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫХ СОЮЗНИКОВ! США - страна бандитов, убийц и аферистов..

При Клинтоне была провернута так называемая "вольфрамовая афера" - за отсутствием реального золота ФРС стали лить слитки из вольфрама, покрывая их тонким золотым напылением. Первыми это вскрыли китайцы, проведя анализ партии слитков из форта Нокс.
Вот так то! НЕТ У ПИНДОСОВ УЖЕ НИКАКОГО ЗОЛОТА - все украдено и продано. США - полный банкрот, а баксы - туалетная бумага.
igor_piterskiy
Nov. 16th, 2014 09:38 am (UTC)
Россия - страна мудаков, которые верят в такие сказки.
А пока дурачки повторяют, как попки, эту чушь, Минфин РФ продолжает вкладывать деньги в гособлигации США - один из самых надежных финансовых инструментов:
http://lenta.ru/news/2014/10/17/bills/

Edited at 2014-11-16 01:55 pm (UTC)
(no subject) - judeomasson - Nov. 16th, 2014 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arturx64 - Nov. 17th, 2014 12:35 pm (UTC) - Expand
с 1-м апреля! - Dov Freedman - Nov. 16th, 2014 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 20th, 2014 03:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Nov. 20th, 2014 03:26 am (UTC) - Expand
Dov Freedman
Nov. 16th, 2014 08:37 pm (UTC)
Триумф моли (15 лет путинизма в РФ)
http://uglich-jj.livejournal.com/82940.html
ded_mityai77
Nov. 16th, 2014 10:07 pm (UTC)
А зачем китайское -думаете Китай "случайно" не зацепят? Типа все в разрухи а Китай король мира? Так скорее всего не будет.
studenyi
Nov. 18th, 2014 11:20 am (UTC)
Будет.
Будет, если пиндосы с нами дружить не будут.)
Re: Будет. - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 07:36 pm (UTC) - Expand
Будет. - studenyi - Nov. 18th, 2014 08:15 pm (UTC) - Expand
Re: Будет. - studenyi - Nov. 18th, 2014 08:18 pm (UTC) - Expand
Re: Будет. - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 08:29 pm (UTC) - Expand
Приехать. - studenyi - Nov. 19th, 2014 01:15 pm (UTC) - Expand
Re: Приехать. - alex_shishkin - Nov. 19th, 2014 07:49 pm (UTC) - Expand
А историю учили? - studenyi - Nov. 18th, 2014 08:23 pm (UTC) - Expand
Re: А историю учили? - alex_shishkin - Nov. 18th, 2014 08:25 pm (UTC) - Expand
Re: А историю учили? - Dov Freedman - Nov. 19th, 2014 06:15 am (UTC) - Expand
Перл Харбор - studenyi - Nov. 19th, 2014 12:57 pm (UTC) - Expand
Re: Перл Харбор - alex_shishkin - Nov. 19th, 2014 07:36 pm (UTC) - Expand
Re: Перл Харбор - Dmitri Ruban - Nov. 19th, 2014 11:12 pm (UTC) - Expand
Re: Перл Харбор - alex_shishkin - Nov. 19th, 2014 11:41 pm (UTC) - Expand
Re: Перл Харбор - Dmitri Ruban - Nov. 21st, 2014 04:40 am (UTC) - Expand
Re: Перл Харбор - alex_shishkin - Nov. 21st, 2014 09:11 am (UTC) - Expand
Re: А историю учили? - militarity_13 - Nov. 19th, 2014 12:42 pm (UTC) - Expand
Re: А историю учили? - studenyi - Nov. 19th, 2014 01:52 pm (UTC) - Expand
Re: А историю учили? - militarity_13 - Nov. 20th, 2014 05:53 am (UTC) - Expand
Re: А историю учили? - Dmitri Ruban - Nov. 20th, 2014 06:07 pm (UTC) - Expand
Re: А историю учили? - gryzly1973 - Nov. 20th, 2014 03:30 am (UTC) - Expand
studenyi
Nov. 18th, 2014 12:58 pm (UTC)
Автор указал Украину и Грузию, которые "стремятся" вступить в НАТО и ЕЭС, но не указал Армению, которая после не предоставления ей гарантий суверенитета от ЕЭС и НАТО, приняла решение вступить в ТС.
judeomasson
Nov. 18th, 2014 02:19 pm (UTC)
В ТС вступают для того чтобы на халяву лоха - Путина подоить. Подробности здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/31401.html
(no subject) - studenyi - Nov. 18th, 2014 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 18th, 2014 02:58 pm (UTC) - Expand
Ничего подобного. - studenyi - Nov. 18th, 2014 03:20 pm (UTC) - Expand
Re: Ничего подобного. - judeomasson - Nov. 18th, 2014 09:23 pm (UTC) - Expand
Мань, а деньги где? - studenyi - Nov. 19th, 2014 01:01 pm (UTC) - Expand
Re: Мань, а деньги где? - judeomasson - Nov. 19th, 2014 01:25 pm (UTC) - Expand
uaretrogamer
Nov. 19th, 2014 08:59 pm (UTC)
--- как когда-то накануне второй мировой войны немецкая разведка подбрасывала Сталину сфабрикованный компромат на высших военно начальников, например на Тухачевского, в результате чего Сталин обезглавил свою армию ---
чистой воды миф. тухачевского убрали в ходе борьбы за власть, причем вполне на законных основаниях. хорошим полководцем он не был, а его "труды" смесь мечтаний каких то с полным неконструктивом. и без тухачевского во второй мировой нормально управились, потому про "обезглавил" это бред

---Обещание это было дано в начале 1990 года. Тогда еще существовал блок Варшавского договора, в который входили все восточноевропейские страны, а на их территориях находились советские войска. Тогда никто не предполагал что СССР и варшавский договор скоро распадутся. ---
Берлинская стена рухнула в 89ом, на фоне солидарностей, предыдущих востаний в венгрии и чехии было очевидно, что варшавскому пакту конец

---У российских властей есть еще одна паранойя под названием "американская ПРО (противоракетная оборона)". И дело даже не только в том что десяток противоракет не в состоянии сбить тысячи российских боеголовок.---
незнание ситуации, боеголовка это хорошо, но средство доставки это совсем другое. Русские боятся ПРО, потому что у них колличество работоспособных средств доставки не измеряется тысячами, а степень надежности варьируется, от высокой на неточных ракетах, до вобще нулевой на некоторых особо понтовых прототипах.

Edited at 2014-11-19 09:03 pm (UTC)
judeomasson
Nov. 19th, 2014 10:09 pm (UTC)
1. За то что кто-то плохой полководец никто не расстреливает
2. Восстание в Венгрии было в 1956 году, а в Чехословакии в 1968 году, так что на решения в 1990 году это никак не могло повлиять. Кстати примерно в то же самое время когда были выступления в Чехословакии, были выступления и в СССР тоже. Тогда в Новочеркасске демонстрацию рабочих расстреляли. Это значит что СССР могло войти в НАТО?
3. А как же хваленные "булава", "тополь", про которые российская пропаганда говорит что они преодолеют любую ПРО? Врут?
(no subject) - uaretrogamer - Nov. 20th, 2014 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 20th, 2014 06:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 20th, 2014 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arturx64 - Nov. 20th, 2014 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 21st, 2014 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - uaretrogamer - Nov. 21st, 2014 05:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 21st, 2014 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - uaretrogamer - Nov. 21st, 2014 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 21st, 2014 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uaretrogamer - Nov. 21st, 2014 10:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 22nd, 2014 12:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 22nd, 2014 01:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 21st, 2014 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 19th, 2014 10:19 pm (UTC) - Expand
ded_mityai77
Nov. 22nd, 2014 09:40 pm (UTC)
>Где можно прочитать про маячок в боеголовке?

не знаю, но в то время американцы позже признали что в мишениях были маячки- видимо с тех пор наши считают что все испытания так проходят...
испытания были лет 5 назад- сейчас упоминание морячков встречается только в кометах :)
Да еще по заказу американцев (Лорхед Мартин?) наши изготавливают ракеты-мишени с маячками - уж не знаю кто их так заказывает...
judeomasson
Nov. 22nd, 2014 10:31 pm (UTC)
Ссылку дайте пожалуйста на серьезный американский источник.
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 22nd, 2014 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judeomasson - Nov. 23rd, 2014 01:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_mityai77 - Nov. 24th, 2014 01:09 am (UTC) - Expand
hope_of_victory
Nov. 25th, 2014 07:56 pm (UTC)
ага, все жмотились тратиться на оружие,
и прикидывали, куда эти деньги можно потратить,
чтобы избирателя задобрить.
Обама мед. реформу затеял. Где он деньги взял? Силовикам бюджет урезал. Вот они и проморгали Путина. (или сделали вид, что проморгали.)
зато теперь у них Рождество. Со злым Сантой. :)
judeomasson
Nov. 25th, 2014 09:21 pm (UTC)
Вот и хорошо. Благодаря Путину и на реформу денег хватит и на оружие не придется тратиться. Европейцы заплатят.
(no subject) - hope_of_victory - Nov. 26th, 2014 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_shishkin - Nov. 26th, 2014 12:51 am (UTC) - Expand
uk_zigfrid
Dec. 11th, 2014 06:13 pm (UTC)
У вас у всех в США плоскостное мышление?:))))

Всю свою жизнь думал, что межконтинентальные ракеты как бы по баллистической траектории летят:)))

А у вас получается, что проще их перехватывать в наивысшей точке....

Вы там все тупите или Задорныч прав?:))))
livejournal
Dec. 14th, 2014 10:00 pm (UTC)
Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным ч
User alexvolodimer referenced to your post from Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным человеком? saying: [...] Оригинал взят у в Почему журнал Форбс назвал Путина самым влиятельным человеком? [...]
livejournal
Mar. 25th, 2015 08:49 am (UTC)
Системное мракобесие и неонацики.
User orfis_sakarna referenced to your post from Системное мракобесие и неонацики. saying: [...] , ослабить США и занять ее место лидера, но получается все с точностью до наоборот. Я уже писал [...]
livejournal
Jul. 5th, 2015 08:11 am (UTC)
Придуманный мир Владимира Путина
User wind_damage referenced to your post from Придуманный мир Владимира Путина saying: [...] результатов полностью противоположных поставленным целям, но об этом я напишу в отдельной статье [...]
livejournal
Jul. 5th, 2015 08:34 am (UTC)
Придуманный мир Владимира Путина
User yuri_egorow referenced to your post from Придуманный мир Владимира Путина saying: [...] результатов полностью противоположных поставленным целям, но об этом я напишу в отдельной статье [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 259 comments — Leave a comment )

Profile

judeomasson
Аналитика и комментарии. Взгляд из США

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel