?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В интернете появилась очередная конспирологическая статья под названием "Метастазы Мексиканского залива", какого то Sister Mercy, которая начиначинается так:
Вам не кажется странным, что после ужасных подробностей и прогнозов о последствиях аварии на морской платформе ВР "Deepwater Horizon" в Мексиканском заливе мировые и российские СМИ как-то быстро "замяли" эту тему? (А представляете, что было бы, произойди где-нибудь подобное по вине ЛУКОЙЛА или Газпрома?) Так вот в интернете с лета действует сайт http://www.floridaoilspilllaw.com специализирующийся на информации о происходящем вокруг американского "нефтяного Чернобыля". Его создатель (анонимный коренной житель Южной Флориды) собирает и размещает на нем материалы из первых рук, минуя официальные и правительственные инстанции. Отдавая должное его усилиям, привожу заголовки и фрагменты некоторых постов с его сайта за последний месяц.
Хочу обратить внимание на то что этот Sister Mercy почему то решил что СМИ как-то быстро "замяли" эту тему, в то время когда вся статья построена на информации полученной из тех самых мировых, а точнее американских СМИ, которые якобы эту тему замяли. Непонятно также что он имел ввиду, когда писал что автор якобы "собирает и размещает на нем материалы из первых рук, минуя официальные и правительственные инстанции", и в тоже время дает ссылки на сайты откуда взята информация, причем ссылки, как я уже писал выше, на сайты американских организаций, в основном на новстные сайты. Вот перечень этих ссылок.
  1. Нью Орлеанское издание "NOLA.com".
  2. Новостное агенство в Тампе Флорида "Creative Loafing".
  3. Новостное агенство в Минесоте "StarTribune.com
  4. Сеть радиостанций, которая имеет 42 радистанции по всей Америке "Ring Of Fire Radio".
  5. Еще одно новостное агенство в Тампе Флорида "Tampa Bay Online".
  6. Телевизионная станция "FOX 5 News" в Атланте - часть знаменитой "FoxNews".
  7. Калифорнийское агенство "Courthouse News Service".
  8. Сеть радистанций "The Intel Hub" 2 ссылки - эта и эта.
  9. Нью Орлеанское агенство "wwltv.com".
  10. Нью Йоркское научное издание "DISCOVER Magazine".
  11. Новостное агенство в Калифорнии "ePodunk".
  12. Сайт "National Wildlife Federati" в Вирджинии.
  13. Сайт организации "Earthjustice" в Калифорнии.
  14. "Mississippi Press" в Миссури.
Видео:
  1. Расследование записанное в NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration).
  2. Видео под названием "P2s Supervisor Recounts Conversation Between Bp Officials At Green Acres Command Center"  и под названием "Grcradio Interviews Former Bp Workers And Corexit Victim 9-30-10 Seg" взятое с сайта World News ( Мировые новости ).
Оказывается то что "СМИ как-то быстро "замяли" эту тему" не соответствует действительности. Выше я перечислил ссылки, которые являются источниками для статей и  находятся рядом со ссылками на эти статьи на сайте http://www.floridaoilspilllaw.com , однако есть пара ссылок на статьи, для которых не указан источник. Я решил выяснить какими источниками пользовался автор при написании этих статей. И вот что я выяснил:
  1. Видео с комментарием: "Худший сценарий уже реализуется?" Подъём глубинных вод выносит нефть на отмели у самых берегов Флориды , взято из CNN.  Фирменный знак виден на самом видео.
  2. Фотографии с язвами на ногах и информация о мутировавшей ДНК взяты с сайта новостей "The Huffington Post", из статьи под названием "Bio-Remediation or Bio-Hazard? Dispersants, Bacteria and Illness in the Gulf " ( Био-восстановление или био-опасность? Диспергаторы, бактерии и болезни в заливе ). Из этих фотографий на домашнем компьютере смонтированы видео.
Вот из каких "первых рук" берет информацию этот автор. В США вся эта информация доступна через СМИ и никаких тайн нет. Только в российском интернете эта информация подана таким образом, как будто это большая сенсация.

И в заключение несколько ссылок по этой теме, которую якобы быстро замяли, за последние несколько суток:

  1. Нью Йорк Таймс - "Louisiana Builds Barriers Even as Oil Disperses" ( Луизиана строит барьеры несмотря на то что нефть рассасывается ).
  2. Нью Йорк Таймс - "Doubts Persist on Gulf Sand Barriers" ( Остаются сомнения по поводу песчаных барьеров в заливе ).
  3. Nola.com - "Massive stretches of weathered oil spotted in Gulf of Mexico" ( Массивные обесцвеченные участки нефти обнаружены в Мексиканском заливе ).
  4. ABC news - "Discolored water a concern near New Orleans" ( Бесцветные воды у Нового Орлеана вызывают озабоченность ).
  5. HoumaToday.com (Луизиана) - "Environmentalists sue to reinstate drilling ban" (Экологи подали иск в суд, с требованием восстановить запрет на бурение)
И так далее. Короче говоря, никто эту тему не замял, а вам опять навешали лапшу на уши.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
onv111
Oct. 24th, 2010 02:29 pm (UTC)
с заботой
Думаю наш президент при встречах с Бараком должен поднять вопрос о страдании граждан США от последствий разлива нефти.
judeomasson
Oct. 24th, 2010 04:09 pm (UTC)
Re: с заботой
Думаю наш президент при встречах с Бараком должен поднять вопрос о страдании граждан США от последствий разлива нефти.

Если вас и вашего президента так волнует "вопрос о страдании граждан США", то пусть ваш президент лучше поднимет вопрос о реальных страданиях граждан США.
Например над США ежегодно проносится по нескольку ураганов (торнадо), которые уносят десятки жизней и вызывают большие разрушения.
Но это не интересно. Сюда политику не пришьешь.
Другое дело взрыв нефтяной платформы. Если грамотно поднять волну в прессе, нефтяные компании могут потопить конкурента - British Petroleum (BP)
onv111
Oct. 24th, 2010 05:13 pm (UTC)
сочувствую вам
эти ураганы разнесут кероксит с нефтью по всем штатам, а там уже политика США к собственному населению покажет себя во всей красе.
И скажут американцы:" англичанка гадит".
judeomasson
Oct. 24th, 2010 05:39 pm (UTC)
Re: сочувствую вам
эти ураганы разнесут кероксит с нефтью по всем штатам, а там уже политика США к собственному населению покажет себя во всей красе.

В Мексиканском заливе уже был сильнейший ураган 5 категории - Катрина. Дамбу в Новом Орлеане разрушил, а не одна вышка не пострадала.
Что касается политики США к собственному населению, то от того как администрация находящаяся у власти ее проводит зависит победит ли правящая партия на слеующих выборах или нет. Например многие эксперты считают что основнй причиной поражения республиканцев на выборах 2008 года является вовсе не война в Ираке, и даже не экономический кризис, а недостаточные усилия, которые прилагала администрация Буша, по преодолению последствий урагана Катрина.
В России такой проблемы нет. Могу поспорить, что Путин будет править до самой старости даже если пол России погибнет в результате катастроф, пожаров, терактов и т.д.
Поэтому я бы посоветовал больше озаботиться политикой российских властей к своему населению. О нас не беспокойтесь.
(Anonymous)
Apr. 5th, 2011 04:48 pm (UTC)
Влад
а вы чего за наши уши беспокоитесь так? вы бы лучше беспокоились за свои уши, на который изливаются тонны лжи, будь-то Грузия и Абхазия, будь-то Мексиканский залив или Фокусима или выборы в РФ. а со своими ушами мы сами как-нибудь справимся без ваших, так сказать, усилий
( 5 comments — Leave a comment )